$ 22 trilioni è il debito nazionale degli Stati Uniti. A cosa si aggrappa il dollaro?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Pochi giorni prima della fine del prossimo anno fiscale (30 settembre), il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha annunciato che il deficit di bilancio nazionale è cresciuto del 19% in 11 mesi. Di conseguenza, è ammontato a 1.067 trilioni di dollari, ovvero il 4,4% del PIL del paese. L'ultima volta che la dimensione del debito nazionale ha superato i trilioni di dollari nel 2012, sotto il presidente Barack Obama.

Il debito nazionale degli Stati Uniti continua a crescere. Se alla fine del 2017, primo anno presidenziale di Trump, era pari a 19,362 trilioni di dollari, allora alla metà di questo febbraio aveva già superato i 22 trilioni di dollari (105% del Pil), aggiornando un altro record storico.

L'ampliamento del deficit di bilancio stava già causando preoccupazione per Trump. Lo scorso ottobre ha chiesto al governo degli Stati Uniti di ridurre del 5% la spesa di tutti i ministeri e dipartimenti federali. Sbarazzati del grasso, elimina i rifiuti! - ha chiesto Trump, ma un anno dopo il deficit ha raggiunto un livello record durante la sua presidenza.

Anche se, in teoria, anche una riduzione del 5% implicava risparmi molto significativi. Ad esempio, ai militari è stato ordinato di approvare un budget di $ 700 miliardi invece di $ 733 miliardi. Una proposta epocale avanzata da Trump a marzo è stata la riduzione del budget del Dipartimento di Stato e dell'Agenzia per lo sviluppo internazionale (USAID) del 23. %, a 41,6 miliardi di dollari. …

Gli analisti americani ritengono che queste siano tutte misure cosmetiche. Associano il crescente deficit di bilancio degli Stati Uniti al taglio delle tasse di 1,5 trilioni di dollari che Trump ha attuato subito dopo essere salito al potere. Come osserva il Wall Street Journal, citando analisti del Federal Budget Committee degli Stati Uniti, entro il 2028 il deficit potrebbe raggiungere i 2 trilioni di dollari.

In Russia, ogni nuova cifra tonda associata al deficit di bilancio o al debito nazionale degli Stati Uniti induce invariabilmente a ipotizzare che il sistema finanziario americano stia per crollare insieme al dollaro come principale valuta mondiale. Tuttavia, fino ad ora, queste previsioni rimangono su un piano puramente teorico: il dollaro, ovviamente, è a poco a poco inferiore alle altre valute, ma lungi dal dare loro la palma. Inoltre, il dollaro è ora in una fase di forte rafforzamento nei confronti della maggior parte delle altre valute, compreso l'euro.

“Per gli Stati Uniti, i deficit di bilancio sono diventati normali dalla fine degli anni '70. Fatta eccezione per un breve periodo della presidenza Clinton, il bilancio degli Stati Uniti è stato in deficit per tutto quel periodo. Un trilione di dollari è solo una cifra, una specie di marchio psicologico. Inoltre, va ricordato che 10 anni fa, quando il deficit di bilancio degli Stati Uniti era allo stesso livello, le tasse negli Stati Uniti erano più alte e il deficit attuale è in gran parte il risultato della riforma fiscale di Trump e segnala che il settore privato degli Stati Uniti ha abbastanza soldi , osserva l'economista Khazbi Budunov, editore del canale Telegram PolitEconomics. Questa conclusione, ha detto, deriva dalla formula contabile del saldo settoriale: la somma dei flussi del bilancio, del commercio estero e del settore privato è sempre zero. Per molto tempo, gli Stati Uniti hanno sperimentato un deficit di bilancio e un deficit della bilancia commerciale con l'estero, quindi il settore privato risulta essere in attivo.

La stessa formulazione della questione del default degli Stati Uniti appare strana, dato che gli stessi Stati Uniti emettono dollari in cui sono denominati i propri obblighi, osserva lo scienziato politico americano Alexei Chernyaev. Ricorda che fino ad ora il Congresso ha sempre alzato il limite del debito nazionale degli Stati Uniti, ei colossali volumi di emissione e crescita del debito non hanno avuto conseguenze negative corrispondenti sia per l'economia americana che per quella globale.

“L'entità del debito nazionale è funzione della posizione del Paese nel sistema globale. E finché gli Stati Uniti rimarranno l'egemonia nel sistema mondiale, in sostanza, possono permettersi qualsiasi importo di debito pubblico e deficit di bilancio senza conseguenze visibili. Per fare un confronto, tali capriole avrebbero già portato la Russia a conseguenze fatali , ha detto Chernyaev, citando un'analogia storica duecento anni fa.

Durante la lotta con Napoleone, la Gran Bretagna aveva fantastici indicatori di debito pubblico - circa il 470% del PIL, e questo non lo portò affatto alla rovina finanziaria. Grazie al suo ruolo di egemone mondiale, la Gran Bretagna è stata in grado di attrarre denaro preso in prestito da tutta Europa e la Francia ha combattuto una guerra per tasse e indennità. In un certo senso, l'esito di questa lotta era già predeterminato a livello di economia politica. Ma se, aggiunge l'esperto, si perde la posizione degli Stati Uniti come egemone (in particolare, nel ruolo di creatore della valuta di riserva mondiale), allora si verificherà il crollo delle finanze americane. E questa sarà proprio la conseguenza della perdita della posizione dell'egemone, e non la ragione.

“Il dollaro è solo il contorno esterno e la punta dell'iceberg di un sistema finanziario complesso che si sta sviluppando e trasformando per riprodurre le relazioni socio-economiche esistenti. Sarebbe sbagliato valutare il dollaro nei termini della moneta nazionale classica e del sistema monetario del vecchio capitalismo. Il nuovo sistema consente al dollaro e all'intero sistema finanziario non solo di mantenere la stabilità, spesso contraria alla logica economica "normale", ma anche di garantire l'egemonia globale. Il che, ovviamente, non significa l'inesauribilità di questo sistema ", aggiunge Pavel Rodkin, professore associato presso la Higher School of Economics.

Secondo lui, il famigerato crollo del dollaro non sarà la causa del crollo degli Stati Uniti, ma una conseguenza della prossima trasformazione del sistema finanziario mondiale. Tuttavia, al momento, le aspettative del crollo del dollaro o del crollo dell'economia americana non sono molto diverse dalle aspettative dell'esplosione del famoso vulcano Yellowstone nel Wyoming, che sta per accadere e poi sicuramente finirà l'America.

Agenda travagliata per Trump

Tuttavia, per il mercato interno statunitense, il deficit di bilancio crea sempre più problemi nel contesto di un rallentamento dell'economia. L'anno scorso, il PIL americano è cresciuto del 2,9%, nel primo trimestre di quest'anno la crescita era già del 3,1% in termini annui, ma nel contesto dell'approfondirsi della guerra commerciale con la Cina, questo potrebbe essere il limite che l'economia statunitense sta capace di. Secondo le previsioni di giugno del FRS, quest'anno il PIL del paese crescerà del 2,1% e il prossimo - del 2%. Questo è circa la metà di quello che era negli anni '90. I piani di Trump per ripristinare la grandezza economica dell'America sono chiaramente in fase di stallo.

“Trump è un sostenitore di un approccio di mercato conservatore alla politica economica. Dopo essere diventato presidente, ha immediatamente abbassato le tasse, sulla base dell'idea che i tagli fiscali portino a un aumento dell'attività economica, - afferma Khazbi Budunov. “Tuttavia, la politica economica non dovrebbe limitarsi semplicemente a dare soldi al settore privato. E l'avvio della crescita economica attraverso investimenti pubblici che migliorerebbero il benessere dei segmenti più poveri della società americana è ostacolato dal deficit di bilancio degli Stati Uniti. Il livello di crescita desiderato dell'economia americana non è stato raggiunto e ora Trump sta cercando di trovare un capro espiatorio, ad esempio, tramite Twitter, sta chiedendo un taglio dei tassi dalla Fed a zero. Tutto questo testimonia l'incoerenza della realtà con le intenzioni, e gli ascolti di Trump stanno calando».

Da questo punto di vista, un evento sintomatico è stato lo sciopero a tempo indeterminato dei lavoratori della General Motors indetto dalla United Auto Workers Union degli Stati Uniti a partire dalla mezzanotte del 16 settembre. Secondo gli ultimi dati, circa 50mila lavoratori non sono andati a lavorare in 31 degli stabilimenti dell'azienda negli Stati Uniti. Lo sciopero, che richiede salari più alti, assistenza sanitaria di qualità ea prezzi accessibili e sicurezza del lavoro, è già stato riconosciuto come il più grande dal 2007, quando 73.000 lavoratori GM hanno preso parte alla protesta.

In altre parole, i famigerati redneck - l'elettorato nucleare di Trump - stanno attivamente dimostrando insoddisfazione per la politica economica del presidente americano. La lettera dei sindacati, in particolare, afferma che GM ha realizzato un profitto record di 35 miliardi di dollari in Nord America negli ultimi tre anni.

Secondo Khazbi Budunov, l'attuale situazione dell'economia americana richiede l'adozione di un programma "Green New Deal", che contribuirà alla crescita della prosperità attraverso gli investimenti. Ora, alla vigilia delle elezioni presidenziali del 2020, tra i politici di centrosinistra negli Stati Uniti si intensifica il dibattito sulle fonti di questi investimenti. Il senatore dello Stato del Vermont Bernie Sanders, che a febbraio ha annunciato la sua disponibilità a partecipare alle elezioni, sostiene la risoluzione del problema della carenza di offerta di moneta nello spirito della moderna teoria monetaria (MMT) - attraverso il meccanismo di emissione o, semplicemente,, la stampa di denaro. Questa dottrina, contrariamente alle idee ortodosse sulla natura dell'inflazione, afferma che un aumento dell'offerta di moneta non solo non porta ad un aumento dell'inflazione, ma aiuta anche ad appianare gli squilibri economici.

La senatrice Elizabeth Warren del Massachusetts ha un punto di vista diverso, proponendo una soluzione più tradizionale: aumentare il prelievo di denaro dai ricchi per un'ulteriore ridistribuzione più uniforme.

Il tema del deficit di bilancio può infatti essere pedalato durante la prossima campagna presidenziale, nota Alexey Chernyaev, ma va ricordato che gli stessi repubblicani stanno utilizzando attivamente questo tema almeno dal 2010 sotto la pressione dell'ala libertaria del partito - e non sta succedendo nulla di significativo. “Le richieste dei libertari di smettere di aumentare il debito nazionale degli Stati Uniti sono praticamente ignorate. Pertanto, la tendenza principale è invariata: il debito nazionale degli Stati Uniti sta crescendo a un ritmo crescente sotto qualsiasi governo - e Trump a questo proposito non ha cambiato la situazione, nonostante le aspettative esistenti , riassume l'esperto.