Nell'anniversario degli attentati terroristici dell'11 settembre 2001

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'11 settembre 2001, la nazione americana e l'intera comunità mondiale sono rimaste scioccate dai tragici eventi di New York e Washington. La versione ufficiale di quanto accaduto è che due Boeing dell'American Airlines sono stati catturati da terroristi arabi e inviati a intervalli di diversi minuti ai due grattacieli gemelli del centro commerciale di New York.

Dopo un po', entrambi gli edifici sono crollati. Più di 3.000 persone sono morte sotto le loro macerie. La vittima del terzo aereo killer è stato l'edificio del Pentagono a Washington. Il quarto Boeing, i cui passeggeri avrebbero cercato di neutralizzare i terroristi, ha perso il controllo e si è schiantato vicino a Shanksville (Pennsylvania), non raggiungendo l'obiettivo previsto: la Casa Bianca o il Congresso degli Stati Uniti.

L'amministrazione americana ha affermato che Osama bin Laden e la sua organizzazione Al-Qaeda erano gli organizzatori di questo crimine efferato. Il terrorismo islamico è diventato il principale nemico della sicurezza nazionale degli Stati Uniti. La data dell'11 novembre 2001 è stata dichiarata un punto di svolta nella politica e nella strategia militare americana e quasi un punto di svolta nello sviluppo dell'umanità, diventata ostaggio del "terrorismo internazionale". Sulla scia dell'indignazione divampata nella società americana per la tragica atrocità contro l'America, che non era mai stata attaccata dall'esterno, presto seguì la rappresaglia americana: un attacco all'Afghanistan, dove presumibilmente si trovava un covo di terroristi guidati da bin Laden.

Tuttavia, quando le passioni si sono un po' placate ed è arrivato il momento di una serena analisi delle circostanze legate all'11 settembre, la versione ufficiale di quanto accaduto ha causato molti domande e dubbi perplessi da parte di numerosi analisti. Le loro opinioni si riflettevano sulla stampa e in dozzine di libri pubblicati negli Stati Uniti, in Germania, Francia, Austria e altri paesi.

All'Università di Berlino. Humboldt Il 30 giugno 2003 si è svolto un ampio dibattito sul tema “Terrorismo in scena. Il complotto dell'11 settembre. Personaggi politici e pubblici di spicco, i giornalisti della Repubblica federale di Germania hanno tenuto discorsi a 800 ascoltatori. Tra loro c'è l'ex ministro Andreas von Bülow, specialista nel campo dei servizi segreti che ha supervisionato il Bundestag dal 1989 al 1994. attività dell'intelligence tedesca, corrispondenti della Radio della Germania Ovest (VDR) Gerhard Wiesniewski e Eckehard Sicker, corrispondenti di Frankfurter Rundschau Eckard Spo, Tageszeitung Mathias Breckers e altri. La discussione ha causato una grande risonanza in Germania e in altri paesi. Il suo corso è stato ripreso dall'organo di stampa del Bundestag "Das Parliament".

Tutti i partecipanti alla discussione hanno espresso il loro disaccordo con la versione ufficiale dell'amministrazione Bush e si sono qualificati lei come un inganno dell'opinione pubblica … Tra i fragorosi applausi del pubblico, Breckers ha affermato che il destino dell'umanità dipendeva dalla rivelazione della piena verità sugli eventi dell'11 settembre, il che significa che la tragedia di New York e Washington è servita come principale giustificazione e punto di partenza per l'espansione globale americana sotto un pretesto per combattere il "terrorismo internazionale" e mettere in pericolo la pace e la sicurezza internazionali.

La discussione ha evidenziato il fatto che, come testimoniano i documenti d'archivio americani messi a disposizione dei ricercatori, nel 1962 i Joint Chiefs of Staff of the US Armed Forces ha sviluppato una speciale "Operazione Northwoods" … Il suo scenario era il seguente: la CIA, in profonda segretezza, sta mettendo in scena un clamoroso atto terroristico contro l'America, e la colpa di ciò è attribuita alla leadership cubana di Fidel Castro. Secondo il piano, un aereo passeggeri, effettuando un volo charter con a bordo turisti americani (e di fatto agenti della CIA), atterrerà di nascosto poco dopo la partenza. Invece, un aereo vuoto, controllato da terra, si alza in aria e si dirige verso la Giamaica, Panama o il Venezuela. Sorvolando le acque territoriali cubane, invia un messaggio radio internazionale che è stato attaccato da combattenti MiG. Successivamente, una bomba piazzata nell'aereo viene innescata da un segnale radio dagli Stati Uniti e cade in mare. È in corso una rumorosa campagna di propaganda su un attacco non provocato di combattenti cubani a un aereo civile statunitense e sulla morte di un gran numero di turisti americani. Negli Stati Uniti, un'esplosione di indignazione. Approfittando di ciò, le forze armate americane lanciano un attacco a Cuba… Il testo integrale del piano "Operazione Northwoods" è pubblicato in appendice al libro di Wisniewski "Operazione 11/9. Attacco al globo”.

Ma questo piano del Pentagono non era mai destinato a avverarsi, dal momento che Il presidente John F. Kennedy lo bandì. Gerhard Wisniewski ha espresso nella discussione l'opinione che sotto il presidente Bush Jr. non era difficile per i servizi segreti statunitensi organizzare gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 usando approssimativamente lo stesso scenario. Il film di Wisniewski "La questione dell'11 settembre resta aperto" è stato trasmesso nel luglio 2003 dalla televisione tedesca sui canali VDR e Phoenix. L'autore, che ha visitato Shanksville poco dopo gli attacchi alla ricerca del relitto dell'aereo precipitato, afferma che non esisteva affatto un quarto aereo. Secondo la versione ufficiale, l'imbuto lasciato dal presunto aereo precipitato assomigliava al risultato di un'esplosione a terra. In esso, Wisniewski non ha trovato alcuna traccia dell'aereo precipitato. Ha pubblicato una foto del cratere con la didascalia: "Ci crederesti che l'intero Boeing 757 sia scomparso in questo buco?" Solo 6 anni dopo (!), nell'aprile 2006, a livello ufficiale negli Stati Uniti è stato riferito che una scatola nera sarebbe stata trovata sul luogo dell'incidente a Shanksville (Pennsylvania) con un registro delle conversazioni dei piloti, ma il l'elenco dei passeggeri su questo aereo era considerazioni etiche”non è stato pubblicato.

Per quanto riguarda l'attacco terroristico a Washington, i relatori hanno trovato estremamente sorprendente che che né le foto né i video del relitto dell'aereo che si schianta contro il Pentagono sono stati resi pubblici … Secondo loro, le fotografie aeree del Pentagono non hanno confermato che un Boeing si fosse schiantato contro l'edificio. L'esame ha invece indicato che si trattava di un missile o di una bomba sparati da un aereo militare. Va tenuto presente che nessun edificio al mondo è custodito con la stessa cura del Pentagono, che dispone di un proprio sistema di allarme rapido e di una difesa missilistica.

È stato anche detto che al pubblico non sono state fornite le registrazioni delle trattative degli equipaggi degli aerei killer dirottati dai terroristi, né i risultati della decrittazione delle loro scatole nere. Il consenso generale era che gli attacchi dell'11 settembre fossero… messo in scena dai servizi segreti statunitensi … Il giornalista Michael Opperskalski ha espresso la convinzione che non esista "rete terroristica di al-Qaeda", che la "minaccia del terrorismo islamico" non sia altro che l'immagine di un nemico "costruito dai servizi segreti occidentali".

Curiose le opinioni degli esperti di intelligence sugli eventi dell'11 settembre. Horst Emke, che ha coordinato le attività dei servizi segreti della RFT sotto Willy Brandt, credeva che i terroristi non potessero dirottare quattro aerei contemporaneamente senza la conoscenza della CIA. Il suo collega Andreas von Bülow credeva che anche l'intelligence israeliana MOSSAD fosse coinvolta negli attacchi dell'11 settembre. Per lei, come per la Casa Bianca, era importante creare un potente impulso per accordare l'opinione pubblica americana a favore di una guerra contro gli arabi. Nel suo libro La CIA e l'11 settembre. Terrore internazionale e ruolo dei servizi segreti "Bülow osserva:" Le operazioni terroristiche per influenzare l'opinione pubblica sono di routine per la CIA. Lunga lista di omicidi ispirati dalla CIA ».

Gli autori di numerose pubblicazioni sull'11 settembre hanno sollevato molte domande per l'amministrazione Bush che rimangono senza risposta fino ad oggi. Ad esempio:

* Perché il Congresso degli Stati Uniti non ha istituito immediatamente una commissione per indagare sulle circostanze dell'incidente e non ha tenuto un'udienza su questo evento straordinario? La decisione di creare una tale commissione fu presa solo due anni dopo, quando tutte le prove che potevano far luce sul segreto dell'intero caso furono accuratamente rimosse. Henry Kissinger è stato offerto di dirigere la commissione, ma ha rifiutato. Come mai?

* Perché non c'era un solo cognome arabo negli elenchi degli aerei killer pubblicati dalla CNN e su Internet lo stesso giorno, l'11 settembre? E il terzo giorno dopo l'attacco terroristico, l'FBI pubblicherà un elenco di 19 terroristi arabi, partecipanti a questa operazione senza precedenti. E 10 di loro, come si è scoperto presto, erano vivi …

* Perché ai giornalisti è stato praticamente proibito di indagare in modo indipendente sul caso ed è stato loro permesso di filmare le rovine dei grattacieli da una sola posizione specificata?

* Perché il diritto esclusivo di raccogliere fatti e prove per risolvere questo crimine del secolo è stato conferito solo all'FBI, una società privata Controlled Demolition Inc. ("Controlled Destruction Corporation"), così come un dipartimento di ingegneria e vigili del fuoco?

* Perché la "Società di Distruzione Controllata", che possedeva materiali e attrezzature speciali, compreso il laser, per la demolizione verticale di grattacieli, in modo da non mettere in pericolo gli edifici vicini, fu la prima sulla scena di un'azione criminale e ricevuto una grossa somma di denaro per "smantellare le macerie" ?

* Perché entrambi gli edifici di 110 piani, sostenuti per tutta la loro altezza da una robusta struttura in acciaio dall'interno, sono crollati a causa degli attacchi aerei esattamente in verticale, sulle loro fondamenta, come se fossero "distruzione controllata", sebbene gli architetti e gli ingegneri che hanno costruito hanno assicurato che entrambi i grattacieli fossero progettati in modo che cosa potesse resistere all'impatto di grandi aerei?

* Come potrebbe essere distrutto questo telaio per tutta la sua lunghezza, se la temperatura di fusione dell'acciaio è di circa 1300 gradi e la temperatura di esaurimento del carburante per aerei è di 800 gradi Celsius? Lo scorrimento verticale delle torri verso il basso sarebbe possibile se lungo i loro telai fossero installati dei cilindri con una sostanza che distrugge rapidamente il metallo, oppure a seguito di esplosioni dirette. Va tenuto presente che il carburante del primo aereo killer, schiantatosi al centro della prima torre, era quasi interamente all'interno dell'edificio, mentre il carburante del secondo aereo, atterrato nell'angolo del secondo grattacielo, fuoriuscito. L'incendio divampato al suo interno si è praticamente fermato dopo tre quarti d'ora. Perché è crollato comunque?

* Come spiegare la distruzione totale dei telai in acciaio di entrambe le torri? Di loro non rimanevano nemmeno gli scheletri. Secondo gli esperti, questo non potrebbe essere stato il risultato di attacchi aerei mirati.

* Perché, come hanno detto i rappresentanti della polizia di New York, tutti i resti del metallo crollato sono stati immediatamente inviati come rottami metallici per la fusione? Ciò ha reso impossibile condurre un'indagine. In risposta a una richiesta scritta del New York Times, che ha emesso l'ordine, l'ufficio del governatore di New York ha rifiutato di rispondere.

* Perché la distruzione delle torri è iniziata secondo lo stesso schema dall'alto e non dai pavimenti danneggiati dagli aerei? Perché sono crollati così rapidamente, appena un'ora dopo che i piani superiori di uno dei grattacieli hanno preso fuoco?

* Perché le autorità si sono rifiutate di commentare la testimonianza di molti testimoni e vigili del fuoco di aver sentito esplosioni multiple all'interno di entrambe le torri appena prima che iniziassero a cadere? Non furono queste esplosioni la causa diretta della tragedia? L'uso degli aeroplani era solo una distrazione?

* Gli aerei sono stati guidati da terra utilizzando il sistema Global Hawk sviluppato dagli Stati Uniti, come sospettano molti esperti occidentali?

* Non sembra strano che né il mitico bin Laden né altri terroristi arabi abbiano rivendicato la responsabilità di questo atto terroristico? Due settimane dopo l'attacco terroristico, un video è stato trasmesso dalla televisione americana, in cui bin Laden avrebbe espresso la sua soddisfazione per quanto accaduto, ma, secondo gli esperti, questa registrazione è molto simile al montaggio.

* È interessante notare che la società americana Silverstein e la società israeliana Catch, sei settimane prima dei tragici eventi, hanno assicurato entrambi gli edifici del centro commerciale per oltre $ 3 miliardi, cifra che supera l'importo che è andato alla costruzione di entrambe le torri. L'importo totale dei pagamenti assicurativi a seguito dell'attacco terroristico ammontava a un record di 70 miliardi di dollari.

Per riassumere, l'autore americano Eric Hufschmid ha scritto nel suo libro: “ Quello che è successo l'11 settembre non è un atto finale, ma un prologo a ulteriori eventi e bugie incredibili che non sarà così facile svelare.».

Le autorità americane si sono astenute dal commentare le argomentazioni degli "scettici". Il presidente George W. Bush si è limitato a una breve dichiarazione: “Dobbiamo dire la verità sul terrorismo. Non tollereremo mai teorie cospirazioniste sfacciate e bugie maligne in relazione agli attacchi dell'11 settembre. Mirano a distogliere l'attenzione dai terroristi". Ma il rapporto della Commissione del Congresso sull'indagine sulle circostanze e sugli autori dell'attacco terroristico ("The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks upon the United States", 2004) non ha risposto le questioni specifiche poste dagli ambienti politici, scientifici e sociali in Occidente.

Nell'ottobre 2007 è stata pubblicata una lettera di 160 scienziati e specialisti statunitensi, in cui hanno rifiutato l'interpretazione ufficiale dell'attacco dell'11 settembre e hanno accusato i servizi segreti statunitensi di aver compiuto questo attacco … Nel 2009, Yukihisa Fuyita, presidente della commissione per la politica estera e di difesa del parlamento giapponese, ha pubblicato il libro “11 settembre in questione - Discussione nel parlamento giapponese. Obama può cambiare gli Stati Uniti? È stato scritto dal professore americano David Griffin e da numerosi politici giapponesi. Nel 2008 e nel 2009 in un'audizione al parlamento giapponese, ha messo in dubbio la versione ufficiale dell'11 settembre. Nell'aprile 2008, insieme al membro del Parlamento europeo Juliet Chiesa, all'ex segretario alla Difesa canadese Paul Hellyer, al parlamentare Libby Davis, ai politici americani Mike Gravel, Ralph Nader e Cynthia McKinley, alla senatrice Karen Johnson dell'Arizona e ad alcuni membri del L'opinione pubblica americana ha chiesto alle autorità statunitensi di condurre una nuova indagine sugli attacchi dell'11 settembre, poiché è servita come giustificazione per le guerre contro l'Iraq e l'Afghanistan e per la condotta di "misure politiche interne repressive".

Quando inizi a pensare alle circostanze dell'attacco terroristico dell'11 settembre, sorgono involontariamente associazioni storiche. con la pratica di organizzare provocazioni sensazionali e operazioni segrete da parte dell'élite dirigente americana e dei suoi servizi speciali al fine di giustificare guerre contro un particolare stato o rovesciare governi discutibili … Qui, anche un certo cliché può essere rintracciato nelle loro azioni. Basti ricordare l'affondamento in scena della fregata americana Maine nel 1898 per creare un pretesto per la guerra degli Stati Uniti contro la Spagna, o l'affondamento in scena della Lusitania nel 1915 per giustificare l'ingresso degli Stati Uniti nella prima guerra mondiale. Una pratica simile è la tragedia di Pearl Harbor nel 1941, il cui segreto è stato sigillato per decenni. E il mistero dell'assassinio del presidente John F. Kennedy? Rimane non divulgato. Gli organizzatori dell'omicidio rimangono ancora nell'ombra. E diverse decine di testimoni che potrebbero aiutare a svelare il mistero dell'omicidio, uno per uno, sono stati inviati nell'aldilà, anche davanti al pubblico stupito.

Quando conduceva operazioni segrete, così come azioni militari, Washington non faceva davvero i conti con le vittime umane. I bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki, che hanno causato più di 250.000 vittime, ne sono diventati un triste simbolo. Non c'era bisogno di questi bombardamenti: la Casa Bianca doveva semplicemente spaventare il mondo intero con la potenza atomica degli Stati Uniti.

Come dimostrano i fatti, dopo l'11 settembre provocazioni segrete e sofisticati inganni del pubblico da parte della leadership e dei servizi speciali degli Stati Unitinon si è fermata. Per iniziare una guerra contro l'Iraq, Bush ha ingannato i suoi concittadini, l'ONU e il resto del mondo annunciando che Saddam Hussein è stato coinvolto negli attacchi dell'11 settembre, possiede armi di distruzione di massa, è pericoloso per il mondo e deve essere eliminato con la forza militare. Tutti questi argomenti si sono rivelati falsi. Se la Casa Bianca era impaziente di trovare e neutralizzare armi di distruzione di massa negli stati del Vicino e Medio Oriente, avrebbe dovuto rivolgere la sua attenzione principalmente a Israele. Fu lui che, utilizzando l'assistenza materiale e tecnica degli Stati Uniti, divenne l'unica potenza nucleare in questa regione. A sua disposizione, secondo la stampa svizzera, già a metà degli anni '90 c'erano 250 cariche nucleari e i loro vettori. Ma né gli Stati Uniti né Israele hanno poi fatto i conti con il fatto di aver gravemente violato il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari.

Dopo l'11 settembre 2001, la politica e la strategia degli Stati Uniti si basavano sulla tesi della necessità di una lotta su vasta scala contro la minaccia globale del "terrorismo internazionale". Pertanto, logicamente, la Casa Bianca è interessata al maggior numero possibile di atti terroristici che si verificano nel mondo e la comunità internazionale è in costante tensione e paura.