In che modo i media violano il nostro diritto all'indipendenza mentale?
In che modo i media violano il nostro diritto all'indipendenza mentale?

Video: In che modo i media violano il nostro diritto all'indipendenza mentale?

Video: In che modo i media violano il nostro diritto all'indipendenza mentale?
Video: Letteratura Inglese | Geoffrey Chaucer ed i Canterbury Tales 2024, Maggio
Anonim

Uno dei bisogni umani più importanti del 21° secolo è il diritto all'indipendenza mentale, poiché ogni giorno il nostro cervello è sottoposto a manipolazioni sempre più intense e frequenti in interessi che sono estranei alla nostra individualità.

Pubblicità assordanti e propaganda ossessiva rappresentano l'aggressione più sfacciata e spudorata contro la mente umana, che in precedenza era il sacro rifugio dell'io umano, e ora si è trasformata in uno showroom, caoticamente riempito di dibattiti politici, prodotti gassati e alcolici, sigarette, automobili, vestiti di aziende famose, cosmetici, spiagge meravigliose, donne meravigliose, consigli per investire denaro, pornografia, ovvero intrattenimento e consumismo.

La televisione non solo irrompe nel nostro cervello, ma sconvolge anche la pace della nostra casa, bombardandoci in modo aggressivo con immagini di sesso, violenza, sadismo, perversione, volgarità e pianto volgare, e solo rari film e programmi culturali ne sono esenti.

D'altra parte, la nostra capacità mentale è influenzata negativamente da alti livelli di inquinamento acustico e ambientale, che frammenta e indebolisce il nostro cervello, aprendolo alle influenze esterne.

Le nostre menti sono abilmente manipolate per acquistare determinati beni o per optare per determinati leader politici, cantanti popolari, programmi TV, riviste di gossip o modi di investire denaro.

La creazione di bisogni artificiali è un'invasione del diritto di libera scelta, effettuata con l'aiuto della pubblicità, che penetra invisibilmente nel nostro cervello a livello inconscio e ci costringe a fare ciò che non abbiamo mai voluto veramente. Questo viene fatto solo allo scopo di realizzare un profitto.

È una grave violazione dell'etica manipolare grossolanamente il comportamento delle persone attraverso i media affinché accettino qualcosa che probabilmente rifiuterebbero nella loro mente corretta.

Nei paesi democratici, i cittadini non sono obbligati ad accettare sottomesso ciò che viene loro imposto con metodi autoritari e non etici, a sopportare umilmente la mancanza di pubblicità nell'adozione delle decisioni giudiziarie, a sopportare passivamente il peso di tasse eccessive che non vanno da nessuna parte.

Tuttavia, il mondo intero è soggetto a manipolazione mentale diretta o indiretta, il cui scopo è subordinare i cittadini agli interessi oscuri di qualcuno.

Le persone si convincono agendo sul loro subconscio:

- Contrarre prestiti a tassi di interesse esorbitanti e sentirsi felici di avere il "privilegio" di aumentare di mese in mese il capitale dei creditori.

- Odia i ricchi e disprezza i poveri.

- Imitare gli assurdi modelli di comportamento promossi dalla televisione e dai film.

- Commettere crimini come personaggi di film, raggiungendo il sadomasochismo.

- Immergiti nel consumismo dilagante.

- Imitare ciecamente artisti famosi, musicisti, personaggi di soap opera, volgari e volgari.

- Adora i falsi valori.

- Segui il cattivo gusto instillato e la farsa cruda.

- Segui il comportamento del gregge e diventa un consumatore obbediente.

- Accetta sconsideratamente qualsiasi norma sotto la pressione dell'autorità, non importa quanto contraddittoria o ingiusta possa essere.

- Accetta passivamente tutto ciò che è approvato dai media.

Puoi fornire all'infinito esempi della manipolazione della mente delle persone, dal momento che ci incontriamo continuamente.

Il principio della democrazia - governo per il popolo - si rivela pervertito e calpestato, perché le menti delle persone non appartengono a loro, ma ai media e ai loro proprietari.

La libertà di scelta mentale è fondamentalmente violata. Ecco una citazione di Karl Popper sui pericoli della televisione:

“La conseguenza del principio della cultura di massa è che al pubblico vengono offerti programmi di qualità sempre peggiore, che gli piacciono perché conditi con 'pepe, spezie ed esaltatori di sapidità' come violenza, sesso, sensualità… Sempre di più condimenti piccanti vengono aggiunti al cibo, per nascondere la sua qualità deteriorata. L'aggiunta di sale e pepe permette di ingoiare l'immangiabile… Molti criminali ammettono apertamente che è stata la televisione a ispirarli al crimine. Il potere della televisione è cresciuto così tanto da minacciare la democrazia. Nessuna democrazia può sopravvivere senza porre fine all'abuso di potere da parte della televisione. Questo abuso è evidente oggi.

Cosa intende l'eminente filosofo quando parla dell'abuso di potere da parte della televisione?

È l'intrusione legale (tuttavia, immorale) nelle menti delle persone, indirizzandole alla violenza, alla volgarità, al consumismo, all'accettazione di valori negativi e al vero grottesco.

L'abuso dei media è una forma di terrorismo ideologico contro l'umanità. Avrebbero dovuto essere soggetti a un attento esame da parte del consiglio etico proposto da Popper.

La televisione si avventa su una persona come un rapinatore notturno su una vittima, invadendo le menti di bambini e adulti con una forza incredibile e trasformando la libertà di scelta delle idee in una romantica reliquia del passato.

Oggi controllare la mente delle persone è diventato un affare meraviglioso. Chiunque disponga di una quantità sufficiente di denaro può lanciare una campagna pubblicitaria e influenzare il comportamento dei consumatori, che secondo il sistema economico prevalente è considerato altamente auspicabile, in quanto consente di aumentare le vendite e generare profitti.

Tuttavia, rimane un dilemma: quanto siano morali tali azioni, dal momento che siamo inclini a consumare non solo beni, ma anche valori e idee. Le persone vengono costantemente sottoposte a lavaggio del cervello per incanalare il loro comportamento in modi che avvantaggiano determinati gruppi.

Anche nei tempi antichi, individui ambiziosi scoprirono che controllare la volontà di qualcun altro può diventare una fonte inesauribile di potere. Sfortunatamente, finora non c'è altro modo per proteggersi da questo tipo di cattura, tranne che per uno stretto controllo sulla propria mente.

La contraddizione sta nel fatto che le persone obbediscono all'opinione falsa e mutevole di "sua maestà della folla", che non è formata da una mente brillante, ma proviene, di regola, da un gruppo di individui ambiziosi che usano la folla come uno strumento inconscio. A causa della loro autorità, popolarità o capacità oratoria, esercitano un'influenza indivisa sulla folla, ignari dei veri motivi di tali leader.

Consigliato: