Donazioni beneficenza perché?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Questo articolo è il risultato delle mie lunghe riflessioni su a cosa servono l'elemosina e altre forme di donazione, come capire quando è possibile e quando non fornire tale assistenza. Do una risposta completa per oggi per me personalmente a tutte queste domande. Ti sarà utile? Non lo so, guarda tu stesso, ma potrebbe non piacerti la risposta. E questo dipende anche da te. L'unica cosa che dovresti prendere in considerazione: ho dedicato molto tempo a questo argomento, per diversi anni ho fatto queste domande, non riuscivo ancora a decidere. Ora vedo che posso mettere un punto, anche se non finisce necessariamente con la fine di un paragrafo.

L'oggetto della conversazione

In che modo la carità è diversa dal dare? Ognuno può rispondere a questa domanda da solo come vuole, perché per la nostra storia non è assolutamente importante. È importante che in entrambi i casi porti via qualche beneficio a te stesso e lo doni a un'altra persona per i suoi bisogni. Se non lo fai gratis, o almeno hai un secondo fine come questo: "L'ho aiutato, e poi lui aiuterà me", allora non è più elemosina o donazione. Chiamalo come vuoi, ma questo articolo non si applica a tali situazioni. Anche il crowdfunding di solito non è beneficenza o donazione, perché si presume che le persone paghino in anticipo per ciò che vogliono ricevere, cioè si buttino su qualche idea, e poi ottengano qualche risultato dal lavoro della persona che lo ha implementato idea. Anche se in alcuni casi, nell'ambito del crowdfunding, si può commettere un atto di donazione se una persona ha gettato soldi semplicemente perché voleva aiutare, e non perché in seguito volesse ricevere la cosa dichiarata. Inoltre, non dovresti confondere la carità o la donazione con l'investimento, in cui l'investitore dà denaro, ma con l'aspettativa del loro ritorno in un importo moltiplicato per l'aumento. E ancora di più, questi concetti non vanno confusi con il concetto di prestito di denaro, soprattutto a interesse. Inoltre, al posto di due parole - elemosina e donazione - useremo solo quest'ultima, perché, lo ripeto, per i nostri scopi non c'è bisogno di fare la differenza qui.

Il lettore può anche avere domande sul sacrificio di sé. Sì, questo vale anche per l'argomento della conversazione, ma qui, tieni presente che potrebbero esserci situazioni in cui il sacrificio di sé viene imitato per motivi egoistici. Ad esempio, un giovane dice a una ragazza: "Non sono degno di te, sei una ragazza brillante, istruita e io sono un ragazzo semplice, non possiamo stare insieme, ora uscirò da questa porta, o forse subito da questa finestra… e tu non mi vedrai mai più, non voglio rovinarti la vita, addio e sii felice!" Una ragazza, imbevuta di queste sciocchezze romantiche, può dire: “No, fermati! Aspetta, non è vero, sei bravo". Questo è un esempio semplificato, i dialoghi veri sono sempre più lunghi e partono da lontano, ma sono pensati dai giovani in modo che, allontanandosi, al contrario, possano raggiungere la ragazza con il loro ostentato sacrificio. In questo caso, la risposta corretta della ragazza potrebbe essere: “No, fermati! Aspetta, porta la tua spazzatura con te, per favore "o forse anche più crudele, ma questo articolo non lo tratterà. Sì, anche il sacrificio di sé è una donazione, ma solo se è fatto allo stesso modo gratuitamente e disinteressatamente. Ad esempio, una madre può sacrificare i suoi interessi di vita per crescere i figli, e li alleva davvero, e non cerca opportunità in ogni occasione per scaricare da qualche parte e non si lamenta del fatto che i bambini le hanno rovinato tutta la vita. Successivamente, può tornare ai suoi interessi, adempiendo al dovere assunto.

Tutto, supporremo di aver capito i concetti.

Quindi, abbiamo davanti a noi un atto di trasferimento gratuito e disinteressato di qualche beneficio ad un'altra persona, motivato dal desiderio di aiutarlo sinceramente ad affrontare il suo problema o aiutarlo a realizzare qualsiasi progetto. Parliamo di questo atto e rispondiamo alla domanda principale: quando è possibile e quando non farlo, e a un'altra domanda anche importante: perché è necessario e chi ne ha bisogno in primo luogo - tu o lui?

Molte persone pensano alla seguente storia: hai dato soldi a una persona, e lui è andato a comprarsi dell'alcol, che alla fine ha fatto male sia a se stesso che ad altre persone (ha dato l'esempio ai bambini, ha fatto una rissa tra ubriachi, ha pagato le spese del nemico per la distruzione della sua nazione, rafforzando contemporaneamente il suo potere militare, avvicinava il limite dell'Indennità per tutta l'umanità, ecc.). Quindi, sei un complice in un crimine. Sì o no?

Sì, se sapessi che la persona comprerebbe alcolici o farebbe qualche altra azione con i tuoi soldi che porterebbe a conseguenze negative. Non se tu fossi sicuro che non lo avrebbe fatto, o, almeno, non voleva assolutamente farlo (cioè, se lo avesse fatto, quindi sicuramente non apposta). In un certo numero di casi, una tale decisione aiuta: invece dei soldi, dai ciò che sembra voler comprare con loro, ad esempio pane o un biglietto della metropolitana (anche se anche qui può venderlo o scambiarlo con alcol). Ma che dire del caso in cui non riesci a decidere: sembra che non sembri un alcolizzato, ma sembra che sia simile … sembra chiedere il caso, o forse fa finta … come capire è fuori?

La risposta a questa domanda verrà data verso la fine dell'articolo, perché è legata a te, e per dimostrarlo dovrai portare alcune importanti considerazioni.

Per quello?

Ora discutiamo il seguente pensiero che potrebbe avere un donatore. Potrebbe pensare: "questo è quanto sono bravo, eccomi qui". Questo fiero narcisismo è uno dei vizi che si possono eliminare attraverso le donazioni. Oltre a questo difetto, ce ne sono altri che possono anche essere risolti ed eliminati attraverso allenamenti prolungati, elargizioni alle persone e prendendosi cura di sé. Ecco qui alcuni di loro.

- La sensazione che dopo una buona azione puoi fare qualcosa di male, e poi trovare delle scuse, dicono, sì, sono un bruto, ma solo grazie a me centinaia di persone hanno ricevuto un aiuto che nessun altro poteva fornire loro.

- La sensazione che i peccati passati siano stati perdonati, dicono, sì, ho peccato molto, ma ora che ho dato questo mendicante per il pane, sono giustificato.

- La sensazione di essere coinvolto in qualche affare importante. Donare, infatti, non rende una persona partecipativa nella forma in cui di solito la immagina. Solo dare soldi non è lavoro, la cui energia potrebbe promuovere il progetto di qualcun altro, è aiuto, grazie al quale altre persone possono contribuire con più lavoro. Non confondere questi concetti. Sì, l'aiuto è una cosa utile e buona, ma non bisogna esagerare e prendersene le conseguenze.

- Altri pensieri sul fatto che una volta che hai donato qualcosa, ora hai una sorta di potere su una persona e il diritto di influenzare le sue azioni. Se hai tali pensieri, allora NON hai fatto una donazione, ma pagato per il servizio, espresso nel fatto che ti è stata data la possibilità di partecipare al progetto e influenzarlo. Questo potrebbe non avere nulla a che fare con l'aiutare una persona, e spesso fa anche male, perché di solito non sai cosa fare in realtà nel modo in cui lo sa quella persona.

Quindi, qualsiasi pensiero egocentrico, anche quelli che non ho menzionato in questo elenco, è una manifestazione di qualche tipo di difetto nella tua psiche, che si rivela nel corso di una donazione. Il donatore può riflettere su questi pensieri viziosi e comprenderne le cause, o addirittura eliminarli. Questo è il primo vantaggio della donazione per il donatore. Diamo uno sguardo più approfondito.

A volte una persona deve lasciare la propria zona di comfort, il che può portare al degrado. Per risolvere qualsiasi problema o problema, devi fare sforzi, pensare, eseguire azioni che non vuoi eseguire. In altre parole, SACRIFICA il tuo comfort (emotivo). Una persona si priva di una sorta di piacere in favore di una buona azione (anche se per se stessa). Questo stesso sacrificio è assolutamente analogo alla donazione materiale, quando una persona si priva della ricchezza materiale in favore di qualcosa di utile, che personalmente non potrebbe fare, o non potrebbe fare bene. Poiché questi processi sono simili, una normale donazione materiale può far avanzare notevolmente la psiche umana nella risoluzione dei problemi personali associati alla necessità di sacrificare il proprio comfort. Una persona avida che non considera la donazione un atto nobile ha meno possibilità di imparare a superare le difficoltà interne causate dai vizi della sua psiche rispetto a una persona che ha una sua strategia di assistenza materiale alle persone. Anche se questo avaro sta sparpagliando miliardi a destra ea sinistra, adulando la sua vanità e il suo orgoglio, cioè a proprio vantaggio.

Questo è il secondo vantaggio per il donatore. Ma non è tutto.

La vita potrebbe non andare come vorrebbe la persona stessa. Avrebbe potuto diventare un poeta o un idraulico, ma è scoppiata la guerra ed è stato arruolato nell'esercito. Invece di realizzare ciò che voleva, è stato costretto a riorientare il suo potenziale creativo per difendere la Patria. Cosa ha fatto? SACRO il suo sogno, e forse la vita (nel suo senso biologico) per il bene degli altri, per proteggere chi ha messo tutte le sue forze. Non tutti possono fare un tale sacrificio. E una tale persona certamente si separerà facilmente dalla ricchezza materiale, se necessario, poiché ha accettato di separarsi dalla vita o almeno da una parte importante di essa. Donazioni materiali, sebbene appaiano mostruosamente modeste in confronto al sacrificio in oh ina, ma hanno ancora la stessa natura: una persona aliena qualcosa da sé CONTRO il suo egocentrismo e PER IL FAVORE delle altre persone. Cioè, verso Dio-centrismo. Poiché la natura di questi processi è la stessa, semplici donazioni materiali insegnano a una persona e sacrifici più complessi a beneficio delle persone e nel nome di Dio. Questo è il terzo vantaggio delle donazioni. E anche questo non è tutto.

La persona è nata in un mondo in cui "qualcosa va storto". È cresciuto e ha capito questo, voleva rendere il mondo un posto migliore, anche se sognava di diventare un astronauta e volare a un incontro con i rappresentanti del Grande Anello. Non ha funzionato. Una società dei consumi con tutti i suoi numerosi problemi, generati dalle persone stesse, in modo abbastanza consapevole e volontario, non le darà una tale opportunità. La scienza non può svilupparsi separatamente dalla morale, motivo per cui, nelle condizioni del capitalismo schiavista consumistico, non sarà mai inventato un modo per superare vasti spazi che permettano a una persona di volare un po' oltre i limiti del Sistema Solare. Il nostro eroe lo capisce e, invece di realizzare il suo sogno di peregrinazioni e scoperte lontane, inizia a cercare modi per trasmettere alle persone lo stile di vita sbagliato. Sì, lo so che spesso una persona del genere inventa un falso concetto e, rimanendo nell'ambito dell'egocentrismo, predica NON ciò che aiuterebbe le persone a diventare migliori, ma qualcosa che permetterebbe a questa persona di rimanere in condizioni di benessere emotivo personale, in che non ci sono posti dove vedono la stupidità degli altri. Costringe le persone a non fare ciò che DOVREBBE fare, ma ciò che, A SUO PARERE, dovrebbero fare, e questo non può essere altro che uno stupido consumismo. Ma parliamo di un altro eroe che capisce ciò che è stato detto e cerca di aiutare sinceramente le persone a diventare migliori, più rette, a crescere per rendersi conto della perniciosità del sistema di valori esistente e della relazione tra di loro, e imparare un Dio centrato modello di comportamento. Cosa sta facendo davvero il nostro eroe? Sacrifica la sua vita e la dona non al proprio piacere in condizioni in cui con una mente così potente potrebbe realizzare TUTTO IN GENERALE, ma dona questa vita alle persone e al servizio di Dio. Impara gradualmente a vivere senza eccessi, a dare più di quello che riceve, a fare del bene gratuitamente, a insegnare agli altri e ad aiutarli in altri modi, senza pretendere nulla in cambio. Questo, secondo me, è il sacrificio più potente di cui una persona possa essere capace. E questo è il quarto beneficio delle donazioni nella mia lista, da cui inizia la comprensione di queste connessioni piuttosto profonde.

Camminava di casa in casa, Sconosciuti bussarono alla porta.

Sotto la vecchia quercia panduri

Risuonò un motivo semplice.

Nella sua melodia e nel suo canto, Come il raggio di sole è puro

Viveva una grande verità -

Sogno divino.

I cuori si sono trasformati in pietra

Una melodia solitaria si è svegliata.

Fiamma dormiente nel buio

Volato sopra gli alberi.

Ma le persone che hanno dimenticato Dio

Mantenere l'oscurità nel cuore

Al posto del vino, veleno

Lo versarono nella sua ciotola.

Gli dissero: “Accidenti!

Bevi una tazza fino in fondo!..

E il tuo canto ci è estraneo, E la tua verità non è necessaria!"

(I. V. Stalin)

Lo stesso quarto punto sui benefici della donazione può essere attribuito a un caso molto, molto speciale di un tale cambiamento nella tua psiche, che di solito avviene attraverso il perdono. Davanti a te c'è un nemico che non solo ti ha trattato in modo disgustoso, ma continua anche a farlo o lo ricorda compiaciuto con tutto il suo aspetto e comportamento. Puoi perdonare e augurargli ogni bene? Provalo, assicurati che quasi nessuno possa farlo sinceramente, auguragli, ad esempio, lunga vita e momenti così belli, grazie ai quali durante questa vita capirà i suoi errori e cercherà di correggerli in qualche modo (anche se non in relazione a te, ma altro bene, molte volte maggiore del male fatto). Per compiere questo atto di perdono, e ancor più per commetterlo ogni giorno, è necessario sacrificare molte piacevoli abitudini mentali, liberarsi di qualche conforto e superare alcuni vizi. Questo è lo stesso sacrificio del sacrificio della vita per il bene della società e, in nome di Dio, solo la scala è più piccola. E la natura è identica.

È anche opportuno citare la citazione di Andrey Tarkovsky, in cui vedo più o meno la stessa cosa che ho scritto sopra:

Sono molto interessato a una persona che è in grado di sacrificare se stesso, il suo modo di vivere - non importa per cosa questo sacrificio sia fatto: per amore dei valori spirituali, o per il bene di un'altra persona, o per la propria salvezza, o per il bene di tutto insieme.

Tale comportamento, per sua stessa natura, esclude tutti quegli impulsi egoistici che solitamente sono considerati alla base delle azioni "normali"; confuta le leggi della visione materialistica del mondo. Spesso è assurdo e poco pratico. Nonostante questo - o proprio per questo motivo - una persona che agisce in questo modo è in grado di cambiare globalmente la vita delle persone e il corso della storia. Lo spazio della sua vita diventa l'unico punto definitorio che contrasta con la nostra esperienza quotidiana, diventa l'area in cui la realtà è più presente.

Ok, abbiamo parlato dei vantaggi per il donatore. E qual è il vantaggio per la persona a cui viene fatta la donazione? Sì, infatti, nell'apparire in lui del bene di cui aveva bisogno, e nell'eccitazione di un sentimento di gratitudine, che più lo motiva a fare le opere giuste e ad una maggiore qualità e velocità del lavoro stesso, per il bene di cui aveva bisogno di fondi (compresi e cibo senza il quale non avrebbe potuto lavorare). E di più, a quanto pare, niente.

Quindi ora vedi di persona, CHI ha bisogno di donazioni in primo luogo? A voi, miei cari, che fate queste donazioni.

Da quanto sopra consegue che NON importa se il tuo sacrificio è stato vano o ha portato il beneficio atteso alla persona. Potresti dare una grossa somma per il trattamento di una persona, ma lui l'ha presa ed è morto. NON sei TU a decidere, è Dio che decide, e con le tue azioni puoi influenzare quale delle possibili varianti di eventi predeterminati avrà luogo. In questo caso, la natura della tua influenza potrebbe non essere affatto ovvia per te. Diciamo che la persona per la cui cura hai dato i soldi è morta. Ma con questo tuo atto, non solo hai giovato a te stesso (nei quattro sensi di cui sopra), ma anche, ad esempio, speranza per quella persona e i suoi parenti, beneficio per coloro che hanno preso soldi per l'operazione, beneficio per la medicina in generale, il che era negativo, anche se tuttavia è esperienza, e ci sono ancora molti benefici di ogni tipo, la cui natura è generalmente difficile da immaginare, perché una persona non può in alcun modo cogliere tutte le conseguenze della sua azione. Una cosa è certa: se agisci secondo coscienza, sinceramente e la tua psiche è impostata in modo centrato su Dio, nessuna delle tue azioni NON PU dare un effetto collaterale negativo dal punto di vista dello sviluppo dell'Universo (sebbene può rendere le persone emotivamente cattive, in generale, se, ad esempio, queste persone hanno perso qualche tipo di piacere parassitario a causa tua). E questa conoscenza è sufficiente non solo per non rimpiangere il sacrificio "infruttuoso" (come ti sembra), ma anche per capire la risposta alla domanda principale: cosa fare in caso di incertezza sul fatto che tu sia davvero nel bisogno o è una frode.

Ho promesso di rispondere a questa domanda, ma ancora una volta chiedo al lettore di aspettare un po', perché non abbiamo discusso un altro punto importante. E comunque, qual è il punto solo per conoscere formalmente la risposta corretta, perché questo non è un pulsante magico, cliccando sul quale appare immediatamente davanti a te un'insegna al neon come "dai" o "non dare". Qui devi pensare, e per pensare correttamente devi sapere qualcos'altro.

Va tutto bene?.

Abbiamo considerato i benefici per il donatore, per il ricevente… e basta? Se il lettore pensava che non dovesse esserci nient'altro, allora si sbagliava gravemente e non è quasi pronto a fare le donazioni giuste ora. E il punto è che deve esserci necessariamente un beneficio per l'Universo, per il nostro stesso Mondo, o almeno per un mondo separato sulla Terra finora. In generale, sono convinto che da qualche parte ai limiti dello sviluppo di una persona, ogni sua azione dovrebbe portare al miglioramento del mondo, e le donazioni sono una di queste azioni legate allo scambio. E la natura di questo atto è la seguente. Consideriamo solo due esempi da una grande varietà di essi.

La prima situazione. Hai una cosa che possiedi, ma questo potere è improduttivo o inutile, l'altra persona non ha questa cosa e senza di essa non può esercitare alcun controllo che porterebbe molto più beneficio di quello che puoi portare possedendo questa cosa. Gli dai una cosa e fai due cose utili contemporaneamente: ti liberi di ciò che comunque non ti serve (per lo sviluppo costruttivo e fruttuoso di te stesso e/o del mondo che ti circonda) e dai all'altra persona l'opportunità di fare qualcosa di utile. Che fine hai fatto? Non solo hai migliorato le circostanze della vita per te e per lui, ma hai anche reso il mondo un posto migliore.

Seconda situazione. Hai una cosa che possiedi in modo corretto e produttivo, ma capisci che questo potere sta per finire (ad esempio, sai in anticipo che presto passerai a un'altra attività in cui questo oggetto non è necessario, o forse è solo è ora di togliersi i pattini). C'è un'altra persona interessata a continuare la tua attività o qualcosa di simile, ma ha bisogno di quella cosa per questo. Glielo dai e fai contemporaneamente due cose utili: aiuti te stesso e lui, e rendi anche il mondo un posto migliore, perché hai trovato un destinatario per la tua attività utile e gli hai subito fornito quelle, senza le quali non avrebbe perdere tempo ad acquisirlo in un altro modo.

Ci sono molte situazioni del genere, quando il trasferimento di un oggetto migliora la situazione nel mondo, ma tutte, a un esame superficiale, saranno simili a questo esempio artificiale: una nave sta navigando, ma è inclinata su un lato. Nuota forte, aspira l'acqua con il fianco ed è generalmente difficile da controllare. Il capitano si grattò la rapa e disse: mettiamo tutto il carico che abbiamo nella stiva, non da una parte, ma distribuiamolo uniformemente, o almeno spostiamo metà dall'altra parte? Sorpreso da una decisione così ingegnosa, l'equipaggio segue l'ordine e, ecco, la nave inizia a navigare senza intoppi, l'elenco scompare e il capitano ottiene un controllo più stabile. Perché l'umanità sta ancora zoppicando da una parte quando l'apparente soluzione ai problemi è così ovvia? La risposta è semplice, ma esula dallo scopo di questo articolo e merita una considerazione a parte. In breve, un tentativo di allocare le risorse "onestamente" (come immaginano le persone comuni, la cui vita ruota attorno alla sopravvivenza, non alla creatività) si tradurrà nel più grande aumento della dipendenza e del parassitismo tra la popolazione generale nella storia, che porterà al degrado cultura nel suo insieme. Quindi la protezione dallo sciocco funziona qui, a seguito della quale i parassiti stessi generano un tale sistema di relazioni in cui è difficile per loro parassitare … ma c'è un'opportunità per pensare. Anche in questo caso, discuteremo questo punto separatamente in un altro articolo.

Ma stiamo parlando di situazioni in cui l'allocazione delle risorse porta allo sviluppo, non al degrado, e, quindi, viene svolta in modo significativo e secondo principi più complessi del semplice “selezionare e dividere”. Questo desiderio di allocare più correttamente le risorse può essere messo in relazione con la cosiddetta "differenza di potenziale" che si avverte nel determinare la necessità di una donazione. Percepisci qualcosa di sbagliato in questa differenza tra te e chi ti chiede, e pensi che sia più giusto commettere questo atto di donazione. Tuttavia, questo stesso senso delle proporzioni non è ben sviluppato in ogni persona. Facciamo subito un semplice esempio.

Davanti a te c'è un mendicante che chiede l'elemosina. In modo volgare, si potrebbe pensare quanto segue: “Questo mendicante ha bisogno di soldi per il cibo, ma cosa farà per il mondo? Preferirei donare questi soldi a qualcuno che fa davvero qualcosa, diciamo, il mio blogger preferito su Internet . Questa è una specie di orrore, non è vero?

Cominciamo a smontare da lontano questa volgare assurdità. Prima di te sei una persona che ha fatto una domanda sul "sito di domande e risposte", e ti sei appena rivelato un esperto in questo settore, per cui hai dato una risposta dettagliata. Ed è gratuito (di solito su tali siti non pagano per le risposte, alzano solo un certo punteggio). Cos'hai fatto? Tempo sacrificato per aiutare una persona. Ma non ragioni come nel caso del mendicante? Pensi davvero a qualcosa del tipo: "Questo fannullone ha bisogno della mia risposta solo per risolvere il suo problema elementare, che potrebbe risolvere da solo, grattandosi la nuca, preferisco dedicare questo tempo al mio blogger preferito"?

Senti l'analogia? Hai aiutato la persona insegnando loro qualcosa di nuovo (se non fosse una domanda dipendente come risolvere i compiti) e hai aiutato qualcun altro che ha la stessa domanda e cercherà una risposta su Internet. Centinaia o addirittura centinaia di migliaia di persone potrebbero leggere la tua risposta e scoprire qualcosa di nuovo per se stessi.

Ecco perché nel caso di un mendicante, potrebbe esserci una situazione simile: potrebbe essere un dipendente, o forse davvero bisognoso, che, dopo l'opportunità di pranzare da te, farà qualcosa di importante nella vita, che è molto più importante che se il tuo blogger preferito su Internet si arricchisce per 100 rubli, quando riceve molte volte di più di questi soldi a causa della sua popolarità ogni giorno.

Puoi andare all'altro estremo, ancora più pernicioso: puoi considerarti migliore di un mendicante e quindi tenere i soldi per te. Non ho la presunzione di giudicare come andrà a finire per te.

Un mendicante nel piano materiale non significa un mendicante in tutto il resto, potrebbe essere più ricco di te spiritualmente. Pensa tu stesso: tu hai una vita comoda, ma lui no. Riuscite a immaginare quale serio problema di vita questa persona deve risolvere e qual è la grandezza del suo coraggio se continua a lottare per ciò per cui vive? Una persona ha avuto un compito difficile nella vita, anche se ha commesso degli errori, essendo arrivato a questo compito (in questa o in una vita passata), ma svolge il suo compito nel miglior modo possibile, proprio come tu fai il tuo. Sicuramente ci sono persone che ti guarderanno allo stesso modo in cui guardi il mendicante e penseranno che non sei degno del meglio, perché sei tu stesso da biasimare. Ad esempio, puoi essere avido di varie tentazioni di questa vita e il mendicante non è all'altezza di loro. Ora, in tutta onestà, prova a dire che i tuoi vizi e peccati sono "più alti" della situazione materiale di un mendicante. Prova, dì: "Ho tutto il diritto di vivere e cagare su questo pianeta, sporcandolo, parassitando altre persone attraverso l'affitto di immobili o altri oggetti, attraverso prestiti, investimenti, depositi in banche, riempire i serbatoi della Terra con tonnellate di plastica ogni anno, distruggere la nostra stessa nazione attraverso l'alcol e il tabacco, ecc. ", quindi aggiungi: "ma un mendicante non ha questo diritto".

È divertente, vero? Vuoi ancora dire che i tuoi vizi sono di altra natura e quindi non nuocciono? Prova a comprovarlo, prima di te nessuno ci è ancora riuscito.

Arriviamo così al problema: è inutile impegnarsi in un'analisi comparativa per determinare questa "differenza di potenziale". C'è sempre un grande rischio di commettere un grosso errore e quindi peggiorare non solo lui, ma anche la tua posizione, oltre a portare un po' di male in questo mondo (come mancanza di bene).

Questo significa che ogni mendicante dovrebbe ricevere l'elemosina? No, perché anche qui bisogna sentire la misura per capire se con questo gesto si sta rendendo il mondo un posto migliore oppure no. Ma come si impara questo istinto?

Dare o non dare?

Ho già parlato della complessità di tali domande e della comprensione delle risposte corrette ad esse. E ha anche fornito esempi: posso dirti cos'è la verità o la libertà, ma questo non significa che conoscerai la verità o diventerai libero, inoltre, è improbabile che la tua vita cambi in qualche modo con la presenza di questa conoscenza, perché solo la conoscenza pochi.

Un esempio più chiaro è stato fornito nell'articolo sul parassitismo, dove ho parlato di prescrizione ai conducenti per le strisce pedonali. Dice (p. 14.1 della SDA) in quali casi un pedone dovrebbe essere autorizzato a passare. Tuttavia, conoscere questa regola NON risponde alla domanda su COME comprendere le intenzioni del pedone e prendere la decisione giusta. Se non lo sai, è colpa tua, ma le regole spiegano chiaramente cosa deve essere fatto.

Anche qui ti darò la risposta corretta alla domanda su quando puoi fare una donazione e quando dovresti astenerti. Ecco qui:

Una donazione DEVE essere fatta nei casi in cui questo atto avvantaggia la parte ricevente, la parte donatrice e l'Universo nel suo insieme nel mainstream dell'Espediente Universale. Se l'atto di donazione non giova all'Universo, cioè non rientra nella corrente principale dell'Utilità Universale, allora dovrebbe essere RIFIUTATO

Vedi quanto è semplice?

Ma come si impara a sentire questa misura di beneficio? Dopotutto, tranne Dio, nessuno sa quali saranno le conseguenze della tua donazione. Come al solito, la domanda giusta contiene già la risposta: ascolta Dio e segui la sua opinione in questa questione di scelta. E per ascoltare correttamente Dio, e non il silenzio o altra essenza, devi essere almeno in sintonia con la tua psiche e avere l'esperienza della comunicazione con Dio, che è puramente individuale. Per questo motivo, non ci possono essere consigli su come raggiungere questo stato. Ti darò solo il percorso che sto percorrendo attualmente e che sta dando dei risultati, ma personalmente mi è chiaro che non sono ancora molto avanzato. Questo è come penso personalmente (questo non deve essere adatto a te).

È necessario che la psiche al momento di prendere una decisione fosse libera da stati d'animo egocentrici. Se inizi a parlare di guadagno personale, cadi nel narcisismo, filosofeggia sul fatto che la persona che ti sta di fronte sia degna del tuo aiuto o se sia lui stesso da biasimare e lascia che se ne vada da solo, pensi al fatto che dopo questa donazione non avrai abbastanza per pivasik (sostituisci QUALSIASI attributo di degradazione qui), cerca di catturare quegli elementi sospetti del comportamento umano con segni esterni che tradirebbero un truffatore, inizia solo a pensare che sarebbe giusto fare l'elemosina solo per la prevenzione di tanto in tanto, avvicinati alla questione in modo puramente formale, ecc. allora tutti questi pensieri distorceranno la tua misura della percezione e probabilmente ti sbagli. Perché il canale di comunicazione con Dio in questo momento non sarà abbastanza pulito, o addirittura completamente chiuso.

Sì, puoi analizzare la situazione, ma da una posizione che NON inizia con il tuo “io”. Pertanto, per fare la scelta giusta, guarda alla Provvidenza di Dio in relazione a te e a questa persona allo stesso tempo: hai la sensazione di poter aiutare contemporaneamente te stesso (nel senso sopra indicato) e lui (in il senso, dagli qualcosa, quello che vuole) e c'è voglia di farlo davvero? Vedi nell'atto di donazione previsto un sincero desiderio di servire Dio nella persona di questa persona, o vedi un pensiero egoistico e QUALSIASI desiderio egocentrico nella tua testa? Se, come risultato del tuo diligente sforzo di ascoltare la risposta da Dio, ottieni questa stessa distinzione che entrambi - il donatore e il bisognoso - hanno bisogno l'uno dell'altro ora, allora puoi fornire il tuo aiuto con tutta calma ed è persino altamente desiderabile per farlo. Se non viene trovata una tale sensazione di "differenza potenziale" tra di voi, allora è meglio non fornire aiuto, c'è il rischio di commettere un errore.

Per padroneggiare questa tecnica, devi allenarti. Nel processo di allenamento, se li fai diligentemente e sinceramente, incontrerai persone diverse, ma gli errori in relazione a loro NON saranno troppo pericolosi per te e le altre persone. Mentre attraversi questi addestramenti, vedrai tu stesso come cresce l'abilità di ottenere la discriminazione, quando la psiche al momento della scelta non è offuscata da nessuna assurdità egocentrica. Inoltre, durante questi corsi di formazione, è necessario identificare ed eliminare quei difetti mentali che emergono nel corso delle decisioni sulle donazioni.

Ne consegue anche da quanto detto che una donazione alla stessa persona da parte tua, ad esempio, può essere corretta, ma da parte mia - errata. Ciò è dovuto alla reciprocità della donazione, perché non solo lui riceve, ma anche tu. Se tra voi c'è una certa "differenza di potenziale" che deve essere livellata, non significa che sia tra me e quella persona. Tieni presente questo pensiero, che io, tuttavia, ho già menzionato sopra: entrambi dovreste aver bisogno l'uno dell'altro. Tu a lui - come assistente, lui a te - come una persona che ha accettato il tuo aiuto, che ha accettato ciò che avresti dovuto dare a favore di quelle quattro conseguenze positive per te, ciò di cui personalmente non hai bisogno per nient'altro, cosa dopo il atto di donazione rende il mondo un po' migliore. Per capirlo bisogna liberarsi dai sentimenti edonistici dettati dalla moderna società dei consumi, dove sembra necessario tutto ciò che può essere divorato o comunque utilizzato per la soddisfazione personale al di là della misura demograficamente determinata.

Ma ripeto che questi ultimi quattro paragrafi sono la mia proiezione su di me personalmente dell'esatta regola sopra descritta, cioè come la penso personalmente.

Riepilogo

Ripeterò brevemente i punti principali. La donazione è prima di tutto necessaria per il donatore stesso, perché con la corretta esecuzione di questo atto, scopre ed elimina alcuni difetti personali e difetti mentali, impara ad uscire dalla consueta zona di degrado-conforto parassitario, impara ad agire correttamente nonostante di ciò che è piacevole per se stesso, avvicinandosi così alla realizzazione del loro significato nella vita, che senza queste abilità difficilmente può essere realizzato. Contribuisce anche al miglioramento del mondo nel suo insieme, perché dà a un altro ciò di cui ha più bisogno ed è più utile, il che significa che l'altra persona farà meglio con questa cosa (o denaro).

La cosa principale, ricorda, la donazione è corretta solo quando è in linea con lo Scopo Generale. Quando, dopo l'atto della donazione, la "differenza potenziale" tra di voi si appiana, e capisci che grazie a questo il mondo diventerà un posto migliore: sei diventato migliore, è diventato migliore e le risorse porteranno maggiori benefici rispetto a prima di pareggiare questa differenza. Se non c'è utilità Opportunità, allora la donazione sarà dannosa.

Ripeto che questa per me personalmente è una risposta COMPLETA al problema posto, semplicemente non c'è altro da dire, tutto è estremamente chiaro e non resta che imparare. Quindi ti auguro buona fortuna per il tuo allenamento.