Antichi romani, dici? Cirillo e Metodio?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Come si dice in un libro saggio, che il patriarca Kirill non sarebbe male non solo leggere, ma anche leggere, si dice che prima o poi tutto il segreto verrà svelato, tutti i veli cadranno e la menzogna si ritirerà.

Nella città di Zeugma in Turchia, al confine con la Siria, solo pochi anni fa è stato rimosso lo “strato culturale” dai mosaici. Ce n'erano così tanti che ora c'è un museo aperto lì, che è interessato - "Yandex" per aiutare.

Mosaico antidiluviano

Quindi, hanno dissotterrato, quindi, i volti degli antichi, che non sembravano i turchi, hanno grattato le loro rape e hanno detto che questa eredità ci è stata lasciata dagli antichi romani - beh, le facce aperte non sembrano le turchi. Tuttavia, e anche sui romani moderni.

Ma ho attirato l'attenzione sul "cirillico", che, per qualche ragione sconosciuta, gli "antichi romani" molto prima che il mitico Cirillo-Metodio lasciassero le loro lettere.

Mosaico antidiluviano a Zeugma, Turchia

Qui abbiamo la lettera "L", che, se ricorre nell'alfabeto latino, è percepita come una "A" stilizzata.

Andiamo oltre.

Qui, oltre al "cirillico" "L", c'è la lettera "P", che non troverai nell'alfabeto latino durante il giorno con il fuoco, ma un suono simile viene visualizzato lì con la lettera "P"

Ma la lettera "F" è piuttosto rara per la lingua russa, ma nell'alfabeto latino è generalmente assente, un suono simile è solitamente indicato con "F"

E questo in genere è un capolavoro: la lettera "Ш", per cui i polacchi, che hanno rinunciato alla loro identità slava, mostrano su mezza pagina alcune parole in caratteri latini!

Qui, oltre alla "P", c'è anche la lettera "Cirillica" "U":

Inoltre, la lettera "D":

Puoi essere un completo filologo, ma non è difficile capire che il "cirillico" non è stato inventato da alcuni Cirillo e Metodio.

È un po' più difficile comprendere il fatto che gli "antichi romani" sono slavi

“In un certo senso, siamo la Chiesa di Cirillo e Metodio”, afferma il Patriarca Kirill. Cioè, seguaci di personaggi di fantasia. E questa chiesa, tessuta da finzioni, sta cercando di prendere il potere sul gregge. E il loro obiettivo è causare un complesso di inferiorità in un grande popolo che ha costruito un'enorme civiltà: “E chi erano gli slavi? Questi sono barbari, persone che parlano una lingua incomprensibile, sono persone di serie B, sono quasi animali. E poi gli uomini illuminati andarono da loro … - e divennero felici.

Tutta la Prussia, e inizialmente la Po-Russia, è ricoperta di toponimi slavi - diverse città come Torgau, Vernau - questo è quello che dicono ancora in Bielorussia quando vogliono dire Torgau o Vernov.

Ci hanno scritto una storia gloriosa con ogni sorta di Napoleoni duri e sconfitti e Ivan inadeguati, i Petra terribili e grandi, sebbene pazzi, non sono stati abbassati fino alla fine, ma distratti dalla cosa principale, dal posto che gli slavi occupano nel storia della civiltà moderna.

E ora anche la Crimea, che è molto più lontana da Zeugma e più vicina alla Moscovia, è considerata originariamente appartenuta ai tartari turchi.

Stanno già sfidando il nostro primato nelle terre che tradizionalmente consideriamo nostre:

Arrivò anche il nostro reggimento: "Latino arcaico" si rivelò un russo moderno:

Neuralink concentrerà i suoi impianti cerebrali su pazienti con disabilità nel tentativo di riportarli all'uso degli arti.

"Speriamo che il prossimo anno, dopo l'approvazione della FDA, saremo in grado di utilizzare gli impianti nei nostri primi esseri umani - persone con gravi lesioni del midollo spinale come tetraplegici e tetraplegici", ha affermato Elon Musk.

La compagnia di Musk non è la prima ad andare così lontano. Nel luglio 2021, la startup neurotecnologica Synchron ha ricevuto l'autorizzazione della FDA per iniziare a testare i suoi impianti neurali su persone paralizzate.

È impossibile negare i benefici che possono derivare dal fatto che una persona avrà accesso ad arti paralizzati. Questo è davvero un risultato notevole per l'innovazione umana. Tuttavia, molti sono preoccupati per gli aspetti etici della fusione tecnologia-uomo se va oltre questo campo di applicazione.

Molti anni fa, la gente credeva che Ray Kurzweil non avesse avuto il tempo di cenare con le sue previsioni secondo cui i computer e gli esseri umani - un evento di singolarità - alla fine sarebbero diventati realtà. Eppure siamo qui. Di conseguenza, questo argomento, spesso definito "transumanesimo", è diventato oggetto di un acceso dibattito.

Il transumanesimo è spesso descritto come:

"un movimento filosofico e intellettuale che sostiene il miglioramento della condizione umana attraverso lo sviluppo e l'ampia diffusione di tecnologie sofisticate che possono aumentare significativamente l'aspettativa di vita, l'umore e le capacità cognitive e prevede l'emergere di tali tecnologie in futuro".

Molti sono preoccupati che perdiamo di vista cosa significhi essere umani. Ma è anche vero che molti trattano questo concetto sulla base del tutto o niente: o tutto è male o tutto è buono. Ma invece di difendere semplicemente le nostre posizioni, forse possiamo suscitare curiosità e ascoltare tutte le parti.

Yuval Harari, autore di Sapiens: A Brief History of Humanity, discute questo problema in termini semplici. Ha affermato che la tecnologia sta avanzando a un ritmo così vertiginoso che molto presto svilupperemo persone che supereranno le specie che conosciamo oggi così tanto che diventeranno una specie completamente nuova.

"Presto saremo in grado di ricablare i nostri corpi e cervelli, sia attraverso l'ingegneria genetica o collegando direttamente il cervello a un computer. O creando entità completamente inorganiche o intelligenza artificiale - che non si basa su un corpo organico e un cervello organico a tutto. andando al di là di un altro tipo."

Dove questo può portare, dal momento che i miliardari della Silicon Valley hanno il potere di cambiare l'intera razza umana. Dovrebbero chiedere al resto dell'umanità se questa è una buona idea? O dovremmo semplicemente accettare il fatto che questo stia già accadendo?