Diaskintest - un prodotto geneticamente modificato al posto di Mantoux

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Diaskintest, come Mantoux, non è solo un allergene noto, ma anche una reazione biochimica che utilizza pesticidi, e questa reazione non viene messa in una provetta, ma all'interno del corpo del bambino.

In un periodo di tempo molto breve, nel Paese si sono verificate diverse emergenze legate alla diagnostica della tubercolina mediante "diaskintest" in relazione agli scolari di San Pietroburgo e della regione di Leningrado, in cui sono stati colpiti un totale di circa 16 bambini.

Cosa pensi che abbiano detto i medici? Esatto, c'era uno spavento enorme!

E cosa ti impedisce di abbandonarlo completamente? Per legge, niente. È sufficiente un rifiuto scritto dei genitori. Infatti: i bambini non sono ammessi negli asili e nelle scuole, sui genitori si esercita una pressione totale. Non tutti sono pronti a combattere

Nonostante il fatto che "diaskintest" sia formalmente un metodo più moderno di diagnosi della tubercolina, che ha sostituito il test di Mantoux, tuttavia, questo metodo di ricerca comporta gli stessi pericoli e svantaggi per il corpo del bambino del test di Mantoux.

Le principali controindicazioni per "Diaskintest" includono:

- malattie infettive acute e croniche; -

malattie somatiche e altre durante un'esacerbazione;

- comuni malattie della pelle;

- condizioni allergiche;

- epilessia.

Diaskintest è un prodotto geneticamente modificato basato su un allergene della tubercolosi - proteine del micobatterio M. tuberculosis cresciuto in Escherichia coli geneticamente modificato. Escherichia coli è considerato non patogeno; normalmente abita l'intestino in grandi quantità. Tuttavia, se entra in altri organi o cavità del corpo umano, può causare lo sviluppo di patologie, ad esempio, se entra nella cavità addominale - peritonite. Pertanto, Diaskintest, come Mantoux, non è solo un allergene noto, ma anche una reazione biochimica che utilizza pesticidi, e questa reazione non viene messa in una provetta, ma all'interno del corpo del bambino. Inoltre, questo cocktail velenosonel corpo con un'iniezione (direttamente nel flusso sanguigno), ad es. bypassando le mucose - barriere protettive naturali! Cioè, viene fatta un'infezione deliberata del sangue del bambino.

Inoltre, il componente chiave di "diaskintest" è - FENOLO … Il fenolo è una sostanza chimica tossica pericolosa che è pericolosa per l'uomo e i microrganismi benefici nel corpo umano. E nonostante il fatto che il suo contenuto in "Diaskintest" sia piccolo, questa dose, dati i vari fattori che influenzano lo stato di salute al momento dell'introduzione di "Diaskintest", può diventare estremamente pericolosa per alcuni bambini. Non è un segreto che gli operatori sanitari locali spesso trascurino molte norme sulla sicurezza e la salute e iniettano droghe in un bambino malsano e poco esaminato. Inoltre, in conformità con i requisiti di SP 3.3.2.1248-03, "Diaskintest" deve essere conservato a una temperatura compresa tra 2 e 8 ° C. E in questa situazione lo Stato non può garantire il diffuso rispetto delle condizioni di conservazione lungo l'intera catena di movimento del farmaco dallo stabilimento del produttore al bambino, e l'esclusione del fattore umano e della negligenza criminale.

I medici possono iniziare subito a sbattere le palpebre: "ma non c'è altra alternativa a questi veleni!"

In realtà c'è. La cosiddetta analisi T-SPOT. Se medici, legislatori e lo stato in generale si occupassero di includere l'analisi T-SPOT nel sistema CHI - l'unica alternativa sicura a mantoux e "diaskintest" per la diagnostica della tubercolina, i nostri bambini potrebbero avere almeno una sorta di tregua.

Nonostante il fatto che in un certo numero di scuole della Federazione Russa, la diagnosi T-SPOT sia ancora accettata, in primo luogo, si dovrebbe tener conto del suo costo elevato, che è inaccessibile per molti genitori, specialmente per le famiglie numerose, e in secondo luogo, reale le garanzie dell'accettazione dei risultati dovrebbero essere fornite a livello legislativo statale con una diagnostica specifica nelle istituzioni educative e non lasciare la questione alla discrezione di ciascuna scuola specifica.

Introducendo un metodo sicuro di diagnostica della tubercolina nel sistema di assicurazione medica obbligatoria, lo stato risolverebbe immediatamente diversi problemi acuti e radicati:

- Il problema della non ammissione dei bambini agli asili nido e alle scuole sarà risolto a causa della mancanza di test mantoux e "diaskintest" nei figli di quei genitori che, secondo la legge, hanno il diritto di abbandonare questi metodi di ricerca obsoleti e non sicuri;

- Il problema delle conseguenze negative per l'organismo e la salute dei bambini sarà risolto a causa dell'uso massiccio di mantu e diaskintest negli asili e nelle scuole in tutto il paese, durante i quali è impossibile garantire un approccio medico di alta qualità e individuale a ciascun bambino a il tempo della procedura.

Ma in realtà, legislatori e medici stanno facendo il contrario per sforzarsi ripulire i non vaccinati e gli oppositori del vaccino. E ripulire non è un gioco di parole, ma un vero e proprio termine in bolletta.

Il governo ha preparato un progetto per una vaccinazione di pulizia contro il morbillo in tutta la Federazione Russa. Se accettata, la pressione sui non vaccinati sarà senza precedenti. Ovviamente i problemi inizieranno nelle scuole/asili nido e sul lavoro. È per tali leggi nel campo dell'informazione che l'isteria sul morbillo è irragionevolmente montata.

Ecco come veniva trattato il morbillo 50 anni fa, prima che iniziassero le campagne di marketing sulle vaccinazioni:

Prendersi cura di se stessi.