Colpo di Stato di febbraio. Come lo Zar fu tradito dalla sua famiglia, chiesa, mercanti e futuri "bianchi"

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Durante il periodo di Eltsin, l'atteggiamento nei confronti degli eventi del 1917 fu inequivocabile: La Russia a quel tempo si sviluppò a passi da gigante, l'impero si stava avviando verso la vittoria nella prima guerra mondiale e febbraio divenne una delle fasi progressive dello sviluppo..

Il colpo di stato ha portato al potere persone oneste e istruite, hanno deciso se ci sarebbe stato un modo Della Russia repubblicano o è possibile preservare la monarchia secondo lo schema britannico "il re governa, ma non governa". Sebbene in quel discorso lo zar rimanesse una figura positiva e tragica, ma secondo il pensiero post-perestrojka, a febbraio è salito al potere in Alla fine, i liberaldemocratici arrivarono in Russia e rimase letteralmente un piccolo passo verso la prosperità.…

Ma poi, dopo otto mesi di progressi, Vladimir Ilyich saltò fuori come un diavolo da una tabacchiera e l'uccello-tre si precipitò nell'abisso del comunismo. Capire perché durante il periodo di Eltsin "Governo provvisorio" acquisito l'alone storico del messianismo, non è difficile: è stato con esso che il "potere democratico", che "finalmente è tornato", si è associato. Quindi trauma della nascita Federazione Russa divennero il mito del Bello Febbraio con le Guardie Bianche e il monarchismo.

Per 25 anni gli accenti sono cambiati, ora l'interpretazione di febbraio non è così patetica - dopotutto, un colpo di stato, signore! Ma i "bianchi", e gli emigranti, e la chiesa - coloro che hanno sostenuto il golpe di febbraio - sono rimasti per abitudine come personaggi positivi nel dramma che ha avuto luogo cento anni fa. Sorprendentemente, all'unisono sull'Impero russo, le forze della lode cantano oggi nel 1917, disunite - sia coloro che rovesciarono lo zar sia coloro che semplicemente non interferirono, ma "rimasero monarchici nelle loro anime". Quindi, nel 2017, la storia del paese ha ottenuto il disturbo bipolare della società.

La situazione all'epoca dell'ultimo mese della monarchia in Russia non era facile: febbraio era un nodo di cospirazioni e intrighi, soprattutto perché, dobbiamo ammetterlo, Nicholas ha suscitato poca simpatia da parte di chiunque, anche dai suoi parenti.

Non la chiamiamo correttamente la Rivoluzione di febbraio - in effetti, è stato un colpo di stato di palazzo. Molti eventi delle giornate di febbraio non possono essere considerati un incidente, un elemento, si è pensato molto in anticipo - per esempio, sono iniziati i problemi con la fornitura di pane a Pietrogrado, ma allo stesso tempo c'era il pane. In qualche modo, secondo le osservazioni dei ricercatori, che sembra essere un dettaglio insignificante, tutti i fornai della città sono stati mobilitati al fronte. La pianta Putilovsky si ribellò … Malcontento sociale utilizzato per i propri scopi sia l'opposizione che i parenti del re - hanno a lungo sognato di vedere sul trono il giovane Alexei con il reggente tra loro. Il re non godeva più dell'amore del popolo, degli scandali con Rasputin, sospetti che la regina sia associata alla Germania, hanno fatto il loro lavoro - una guerra di informazioni è stata lanciata contro Nikolai, a cui il re non attribuiva importanza - che differenza fa ciò che questo pensa come suo popolo.

Quel che è più grave - le sue decisioni sono state criticate dai generali, il secondo strato di una cospirazione a più livelli - cospirazione dei generali (Ruzsky, Alekseev) … Queste due forze - i militari e i parenti - volevano semplicemente rimuovere il re, ma non si parlava di abolire la monarchia. I membri della Duma erano più radicali, anche se non molto, hanno visto Russia o una repubblica o una monarchia costituzionale (hanno visto vagamente, oscurato da una semplice sete di potere e profitto, il vano sogno di molte generazioni - rovesciare l'autocrate). Vale la pena ricordare che quasi tutti i leader politici della Duma erano massoni, quindi questo terzo livello può essere chiamato: cospirazione massonica … come dice storico Andrei Fursov, nel gennaio 1917le organizzazioni massoniche di Pietrogrado furono incaricate di compilare elenchi di persone che sarebbero cadute al potere - poi queste persone finirono nel governo provvisorio.

E, infine, il quarto strato della cospirazione, di cui si è cominciato a parlare molto oggigiorno, è cospirazione alleata … Oggi, è sui vili stranieri che la maggior parte della responsabilità del colpo di stato e della rivoluzione interna viene trasferita.

Eppure, sì, gli inglesi e i francesi hanno usato l'impero russo come un ariete per combattere le stesse persone esattamente come lei, imperi tedesco e austro-ungarico. Probabilmente, allora varrebbe la pena pensare al motivo per cui i tuoi alleati hanno un sistema politico diverso e stai combattendo esattamente con gli stessi imperi, c'è un tranello?

Il grande errore di Nicholas è stato entrare in questa guerra. Da un lato, gli alleati non avrebbero potuto permettere alla Russia di ritirarsi dalla guerra, dall'altro non avrebbe nemmeno potuto vincere.… Ambasciatore Regno Unito Buchanan, secondo i contemporanei, si è comportato in modo estremamente arrogante e ha persino suggerito che Nicola non avesse posto sul trono. Qualsiasi altro autocrate avrebbe espulso un tale diplomatico dal paese, ma questo non è nelle abitudini di Nikolai: litigare per sciocchezze. Durante la guerra, l'ambasciata britannica era il centro di raccolta delle forze di opposizione, e la polizia segreta ha chiuso un occhio su tutto questo, continuando a "battere" la loro gente per gli scioperi. Incredibile come Nikolay ballato al ritmo degli anglosassoni. L'umiltà e la dolcezza lo fecero meritatamente un grande martire. In realtà, queste qualità lo hanno portato al suo stesso patibolo a Ekaterinburg.

A proposito, parlando degli inglesi, fratello di Nicholas, così sorprendentemente simile nell'aspetto a lui, George V prudentemente non accettò la famiglia incoronata di un parente in Inghilterra, sebbene vi fosse tale richiesta. E solo allora i Romanov furono inviati a Tobolsk e oltre..

La gente non deificava più lo zar e odiava apertamente la zarina - la stessa guerra di informazione scatenata dall'opposizione, le voci che circolavano secondo cui lo zar era stato beccato e faceva semplicemente ciò che gli dettava la moglie tedesca, pettegolezzi che la zarina era in combutta con la tedeschi che è soggetta alla volontà di Rasputin. Molti dei giornali e delle voci, ovviamente, non erano veri. Ma non c'è fumo senza fuoco.

Maurice Paleologo, ambasciatore francese presso l'Impero russo, scrisse nel suo diario che i servitori più devoti dello zarismo, e anche alcuni di coloro che di solito compongono la società dello zar e della zarina, cominciano a essere inorriditi dalla piega che prendono gli eventi: "Così, apprendo da un fonte fedele che l'ammiraglio Nilov, aiutante generale dell'Imperatore ed uno dei più fedeli del suo seguito, ha avuto recentemente il coraggio di rivelargli tutto il pericolo della situazione; arrivò al punto di supplicare l'imperatrice di essere rimossa come l'unico mezzo rimasto per salvare l'impero e la dinastia. Nicola II, adorando sua moglie e nobile cavalleresco, respinse questa idea con acuta indignazione: "L'imperatrice", disse, "è una straniera; non ha nessuno tranne me per proteggerla. In nessun caso la lascerò … Tuttavia, tutto ciò che viene accusato di lei è sbagliato. Sul suo conto si stanno diffondendo vili calunnie; ma potrò farle rispettare …"

Pensieri Nicola II erano concentrati in questo momento sulla sua famiglia, e la sua strana indifferenza per il paese non passò inosservata agli storici.

"Era un grande padre di famiglia, ma non era adatto al ruolo di leader del paese. Pensava sempre alla sua famiglia, piuttosto che al paese, - dice Alexander Kolpakidi in conversazione con Alla vigilia. RU … - Era una persona stranamente indifferente, come se avesse dei difetti. Anche se leggi i suoi diari, è spaventoso pensare che quest'uomo abbia sparato a diverse migliaia di cani e gatti nella sua vita. I diari del re non sono falsi. lui davvero dopo Khodynka scrisse: "Era soffocante". Ha davvero lasciato un biglietto stupido dopo la Bloody Sunday. Pensa chi dovresti essere se dopo Bloody Sunday si è incontrato con gli operai e ha detto: "Vi perdono".? Ogni volta che c'erano grandi esecuzioni di lavoratori, lui ogni volta ringraziato quelli che sparano … Sì, era abbastanza intelligente e istruito, ma non era adatto per il ruolo di re. E così distrusse il paese. Pertanto, quando ora stanno cercando di imporci la monarchia e tutte queste sciocchezze associate ai discendenti dei Romanov, esorto tutti a ricordare le parole di Churchill, che ha detto brillantemente: “ Meglio di una monarchia, non c'è edificio, ma c'è un problema: non si sa chi nascerà »".

Un anno prima degli eventi di febbraio, la guerra è scoppiata al vertice, come dice lo storico. Alexander Pyzhikova - c'è stata una seria lotta tra le élite. È stato uno scontro tra il governo (ovviamente e Nicola II come capo di stato) e le forze di opposizione. Sotto le forze di opposizione, i mercanti di Mosca sono abbastanza chiaramente visibili, questo è il clan finanziario e industriale di Mosca, che era il principale beneficiario di tutti questi affari di opposizione e aveva servitori politici nella persona dei cadetti e degli ottobristi. Questo è, infatti, per loro, per gli assistenti politici, e il termine "opposizione liberale" è applicabile.

La situazione è stata aggravata dalla guerra, che durava da 2, 5 anni. Nikolai credeva che la vittoria avrebbe posto fine a tutti i disordini nella società, e quindi vedeva il suo completamento con successo come il più importante, per marzo-aprile era prevista un'offensiva chiave sui fronti occidentale e orientale allo stesso tempo, e Nikolai voleva l'offensiva prendere posto. Gli storici credono che questo sia il motivo per cui Nikolai ha rinunciato al potere senza un solo colpo, senza spargimento di sangue e senza combattere - ha scritto l'abdicazione in gran parte perché credeva completamente irragionevolmente che avrebbe beneficiato l'esercito.

Nikolai è andato a Mogilev. Disordini, scoppiati scioperi nella capitale, ministro dell'Interno Protopopov conduce arresti convulsi, presidente Consiglio dei ministri Golitsyn annuncia una pausa nei lavori della Duma e del Consiglio di Stato. 25 febbraio Nikolai emette un decreto che scioglie la Duma di Stato. Rodzianko telegrafò al sovrano che c'era l'anarchia, sparando nella capitale, e che doveva essere formato immediatamente un nuovo governo. "Ancora una volta questo grassone Rodzianko mi ha scritto ogni sorta di sciocchezze, alle quali non gli risponderò nemmeno.", - dice Nikolai al ministro della corte imperiale federici … Nikolay COMANDA di fermare le rivolte "inaccettabili durante la guerra" DOMANI. Apparentemente, non capisce bene cosa sta succedendo e che non ci sarà "domani" per un comando. Tuttavia, Il 26 febbraio, le truppe nella capitale hanno usato armi da fuoco per disperdere le manifestazioni: molti sono stati uccisi e feriti. Anche se era semplicemente impossibile sorprendere le persone con le esecuzioni nella Russia di Nikolayev.

Il 1917 fu la logica fine del 1861 quando un altro favorito del periodo Eltsin Alessandro II ha annunciato l'emancipazione, ma in realtà - c'è stata una liberazione sotto forma di rapina del popolo. La riforma Stolypin non ha risolto il problema della terra. Secondo gli storici, per fornire all'aristocrazia una vita secondo gli standard europei - dare balli, mantenere diverse case (in città, una tenuta, una residenza estiva), abiti, beni di lusso, viaggi nel XVIII-XIX secolo - era necessario fare ordine 100 anime, cioè 500-600 persone in schiavitù. E solo il 15% potrebbe permettersi di vivere così. Certo, questo non è successo sotto Nicholas, ma è ai Romanov che è associata la situazione attuale. Invidia, orgoglio - questo è ciò che ha colpito l'élite dell'Impero russo, i nobili volevano vivere come in Occidente - lussuosamente. Ma non avevamo colonie, la schiavitù dei contadini da parte dei Romanov ha dato agli aristocratici una grande colonia: il popolo russo. Bene, la colonia si è rivelata grande: l'80% della popolazione. Ha avuto luogo una separazione artificiale - su una nazione di aristocratici russi e un popolo autoctono, scuro, povero, che vive nel proprio paese, come in un paese schiavo.

Così lo descrisse nel suo diario ingegnere ferroviario, rivoluzionario che ha svolto un ruolo importante nella rivoluzione di febbraio, Yuri Lomonosov:

Il governo provvisorio è stato formato il 2 marzo. La democratizzazione si trasformò in un collasso sociale. Quindi, l'ordine numero 1 del Soviet di Pietrogrado ha semplicemente demoralizzato l'esercito. Anche prima del ritorno di Lenin, il 3 aprile 1917. ha annunciato l'eliminazione del sistema patrimoniale, delle restrizioni nazionali e religiose. "Sfilata della sovranità", il crollo del paese è iniziato il 17 marzo - quando è stata data l'indipendenza alla Polonia, poi - a luglio - l'indipendenza della Finlandia. Allora chi ha rovesciato lo zar e ha distrutto il glorioso impero russo?

I febbristi hanno mostrato la loro completa impotenza politica, non potevano offrire proprio nulla. Queste non erano le persone che potevano stare al timone di un enorme paese, - dice Alexander Pyzhikov. - Nessuno li considerava manager capaci, erano tenuti per la borghesia che è salita al potere per trarre profitto, per sfruttare una situazione così difficile - si innamorarono semplicemente del tesoro, che era il sogno di più di una generazione di mercanti. Pertanto, la reazione a loro è stata molto, molto aspra. E quello che è successo a loro è quello che sarebbe dovuto succedere. Ci sono voluti otto mesi. Allora i bolscevichi furono i beneficiari, che ha valutato senza compromessi questa situazione e ha capito che sarebbe arrivata alla sua logica conclusione”.

Colpo di stato di febbraio-marzo non furono le persone a farlo, ma i congiurati approfittarono del malcontento popolare. Febbraio non ha cambiato la situazione nel paese, ma ha cambiato le disposizioni dell'élite. I febbristi non proponevano soluzioni per il contadino, per l'operaio, né per qualsiasi altra questione importante. L'amnistia ha riempito le strade di terroristi e criminali. Ed è stata la stupida politica del governo provvisorio che ha dato origine alla guerra civile, dopo la quale sia i monarchici che le guardie bianche si sono trasformati in emigranti che oggi sono onorati in Russia.

"Lascia che parlino di questa dinastia di quanto non fosse durante Grande guerra patriottica cacciata … Perché la stragrande maggioranza dei monarchici all'estero è andata al servizio dei tedeschi? Famosi collaboratori in Estremo Oriente - Ataman Semyonov, Bakshi, Shipunov e tutti gli altri impiccati sono tutti monarchici … Si ritiene infatti che alla base della collaborazione ci fossero i fascisti russi, ma nessuno si accorge che la maggioranza dei fascisti russi erano monarchici. Pertanto, quando il pubblico ministero esce con l'icona di Nicola II, è almeno privo di tatto, perché i monarchici nella maggioranza erano dalla parte di Hitler, - afferma lo storico dei servizi speciali Alexander Kolpakidi. - Ma tutto questo è assurdo, queste sciocchezze monarchiche! La chiesa urla di più, la stessa chiesa che si è appena lavata le mani nel febbraio 1917 … Poi si sono lavati le mani, e ora pretendi che la gente si penta? Perché non ti penti? C'è una versione secondo cui sono stati offerti due volte per parlare per il re e hanno rifiutato due volte. Ora dicono che non c'era niente del genere. Li hanno inventati, non li hanno inventati - perché hanno dovuto chiedertelo? Il giorno dopo hanno glorificato il governo provvisorio in preghiere".

Ora abbiamo un consenso: sia i comunisti che i liberali ammettono che è stato un crollo, che il golpe di febbraio è un evento con il segno meno, dice l'esperto, ma è stato un evento inevitabile a causa della debolezza del governo.

Il febbrismo scomparve con l'era Eltsin, ma il monarchismo e la Guardia Bianca rimasero.