Situazioni controverse nel sistema elettorale statunitense

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Perché sorgono situazioni controverse nel sistema elettorale statunitense e quanto sia democratico, spiegano gli esperti: Alexei Mukhin, direttore del Center for Political Information, e Georgy Bovt, politologo.

Qual è la caratteristica fondamentale del sistema elettorale?

Alexey Mukhin:Il fatto che un tale sistema sia tradizionale. Questo, infatti, è il suo unico valore. A causa della natura multistrato e della complessità dell'organizzazione delle elezioni presidenziali americane, esse, come periodicamente si sa, sono molto suscettibili a varie manipolazioni e non sono un esempio di meccanismi democratici.

Gli stessi americani lo capiscono molto bene, ma non vogliono cambiare il sistema esistente, perché è una tradizione, e la fedeltà a questa tradizione, in una certa misura, merita persino rispetto.

Georgy Bovt:Il sistema elettorale è volto a garantire che nei risultati elettorali siano presi in considerazione sia gli interessi della maggioranza semplice degli elettori sia gli Stati in quanto soggetti della federazione americana.

Ciò è ottenuto grazie al fatto che i voti elettorali tengono conto sia della popolazione in un particolare stato, sia del numero di membri del Congresso e senatori eletti da questo stato. Pertanto, i candidati che si contendono la presidenza sono incentivati a competere per il voto popolare in ogni stato, non solo negli stati popolosi.

Se i risultati elettorali fossero determinati da una maggioranza semplice, allora sarebbe sufficiente ottenere la maggioranza, diciamo, sulle coste orientali e occidentali. Mid America sarebbe ignorato.

Il candidato parla agli elettori. Fonte: yandex.ru

Il sistema elettorale americano è equo?

Alexey Mukhin: Da quando gli Stati Uniti si sono dichiarati lo standard della democrazia elettorale, allora per loro, a quanto pare, sì. Ma questa giustizia esiste solo nell'immaginazione dei cittadini americani. Periodicamente, questa sensazione scompare anche in loro. Cioè, è una realtà data loro nella sensazione. A questo proposito, è estremamente difficile valutarne l'equità da lontano.

Se pensano che sia giusto, lo usano. Fino ad allora, è giusto per loro. Per un osservatore esterno, è più probabile no che sì.

Georgy Bovt: Mi sembra che questo sistema sia valido per grandi paesi con condizioni diverse per regioni diverse. L'America è un paese diversificato e questo sistema tiene conto della diversità delle sue regioni.

Perché sorgono situazioni controverse in un sistema elettorale a due livelli quando più persone votano per uno dei candidati, ma lui perde?

Alexey Mukhin: L'organizzazione a più livelli di queste elezioni a priori provoca tali incidenti. E questi incidenti si ripetono di elezione in elezione. È impossibile evitare violazioni e macchinazioni, tentativi di fare pressione sugli elettori. Cosa, infatti, è testimoniata dall'esperienza di queste stesse campagne.

Georgy Bovt: Le controversie sorgono solo sul riconteggio dei voti in un particolare stato. La questione può essere sollevata solo a livello statale, poiché la legge federale è di natura più generale e tutte le sottigliezze procedurali sono enunciate nella legge statale.

Non c'è stato alcun precedente nella storia americana per nessuno che mettesse in dubbio il sistema elettorale stesso come ingannevole. Hanno messo in discussione solo specifiche cifre di voto in stati specifici. Nessuno in America sfiderà seriamente il sistema di voto stabilito.

Dibattito tra Donald Trump e Joe Biden. Fonte: club-tm.ru

Il sistema a due livelli contribuisce a rendere le elezioni più eque?

Alexey Mukhin: La legittimità di un'elezione è valutata dal sentimento pubblico. Il meccanismo può essere il più perfetto, le elezioni possono svolgersi nella misura massima del tempo rivoluzionario. Ma la loro legittimità è valutata dall'opinione pubblica sulla base dei risultati di queste elezioni.

Georgy Bovt: Tale sistema aiuta a tenere maggiormente conto degli interessi delle diverse regioni e delle loro popolazioni quando si riassume il risultato complessivo. Il sistema americano è distribuito in 50 stati. Pertanto, il controllo avviene a livello di ogni stato specifico. A questo proposito, ci sono molte più opportunità di controllare il risultato complessivo, poiché in ogni stato le persone lo controllano.

Il sistema elettorale in due fasi è applicabile alla Russia?

Alexey Mukhin: Assolutamente no. Negli ultimi decenni, abbiamo già sviluppato un'idea stabile di come dovrebbero essere le elezioni. A proposito, grazie agli sforzi di osservatori e critici occidentali, il nostro sistema è uno dei più moderni e trasparenti. Certo, non senza abusi: dove ci sono persone, c'è abuso. Ma grazie al costante controllo esterno, sembra essere uno dei più moderni.

Georgy Bovt: Mi sembra che per la Russia sarebbe interessante soprattutto in termini di elezioni della Duma. Perché a causa della diversa affluenza e del diverso utilizzo della risorsa amministrativa, le regioni in cui la risorsa amministrativa è maggiormente utilizzata stanno ora guadagnando vantaggio nelle elezioni della Duma. Probabilmente lo stesso vale per le elezioni presidenziali.