Sommario:

L'analisi dei messaggi chiave del presidente o della scatola delle promesse è straripante
L'analisi dei messaggi chiave del presidente o della scatola delle promesse è straripante

Video: L'analisi dei messaggi chiave del presidente o della scatola delle promesse è straripante

Video: L'analisi dei messaggi chiave del presidente o della scatola delle promesse è straripante
Video: 100+ fatti insoliti che non sapevate di voler conoscere 2024, Aprile
Anonim

Il 20 febbraio ha avuto luogo il discorso del Presidente all'Assemblea federale della Federazione Russa. Quali sono i messaggi chiave contenuti nel Messaggio, li analizzeremo in questo articolo.

Il Presidente ha iniziato il suo discorso concentrandosi sui problemi interni del Paese. In effetti, questo è un fattore oggettivo, poiché l'insoddisfazione della popolazione per la politica interna cresce di anno in anno e lo stato non è in grado di risolvere i problemi della popolazione.

Se non si fa nulla, il crollo della gestione è oggettivamente inevitabile a causa della discrepanza tra il sistema di gestione e l'oggetto della gestione.

In particolare, Vladimir Putin ha sottolineato:

“…Vorrei prestare particolare attenzione ai compiti previsti dal Decreto maggio, dislocati nei progetti nazionali. I loro contenuti e le loro linee guida riflettono le esigenze e le aspettative dei cittadini del Paese.

Nelle primissime parole, il presidente si contraddice. I compiti delineati nel Decreto e nei progetti nazionali non rispecchiano le richieste e le aspettative dei cittadini del Paese, essendo in realtà solo compiti privati non legati agli obiettivi di sviluppo del Paese.

“I progetti nazionali sono costruiti attorno a una persona, per il bene di raggiungere una nuova qualità di vita per tutte le generazioni, che può essere assicurata solo con lo sviluppo dinamico della Russia. I nostri obiettivi sono a lungo termine. Ma oggi è necessario lavorare per obiettivi strategici».

Non è chiaro quale nuova qualità e quali obiettivi strategici siano in discussione, se non un singolo documento riflette questa nuova qualità e obiettivi, e l'ideologia statale è vietata dalla Costituzione della Federazione Russa.

Se il vettore degli obiettivi non viene identificato nel quadro del loro concetto di gestione della globalizzazione, se l'intera cultura non è costruita per garantire il raggiungimento degli obiettivi, allora il lavoro passa automaticamente a un altro concetto e le persone lo sentono, soprattutto negli ultimi due anni, quando, contrariamente all'opinione della gente, la loro qualità di vita è stata ridotta abolendo effettivamente la pensione - dal momento che molti semplicemente non saranno all'altezza di questa pensione.

Inoltre, per ogni area importante, dovrebbero essere indicati i parametri di controllo per il raggiungimento degli obiettivi dell'area. Soddisfacendo questi parametri di controllo, si può giudicare se una società si sta sviluppando o meno.

Nel Decreto indicato, nella maggior parte degli ambiti non esistono tali parametri di controllo, sono principalmente presenti parametri liberi che non caratterizzano lo sviluppo e di fatto lo sostituiscono con chiacchiere.

Solo una piccola parte del Decreto è scritta nel merito della causa. L'inadeguatezza della maggior parte del Decreto pone la questione della necessità di elaborare una strategia per lo sviluppo della società da parte della società stessa, se la leadership del Paese non è in grado o non vuole farlo.

L'obiettivo principale è la demografia

Il Presidente si è concentrato principalmente sul fondamentale, a suo avviso, obiettivo:

"Salvare le persone, che significa fornire un sostegno a tutto tondo alle famiglie".

Vale la pena porsi la domanda: questo obiettivo può essere quello chiave? Questa domanda ci pone dinanzi un'altra domanda: chi è l'Uomo? Perché vive su questo pianeta? Per sopravvivere nonostante le circostanze o per altri scopi?

Qualsiasi edificio di civiltà è inclusivo in relazione all'edificio statale.

Ma se in Occidente le "élite" amministrative erano impegnate nella costruzione dello stato e della civiltà, il cui cerchio si stava gradualmente espandendo (la nobiltà nella sua composizione è più ampia dell'aristocrazia nobile, la borghesia e i mercanti nella loro composizione - più ampia di la nobiltà e l'aristocrazia nobile, i manager moderni nella loro composizione sono più ampi della borghesia), quindi in Russia la costruzione della civiltà è stata effettuata dalla "gente comune" e la costruzione dello stato - dalle "élite" al potere, la cui cerchia, così come in Occidente,era in continua espansione.

Questo, a quanto pare, può spiegare sia lo speciale "catastrofico" dello stato russo (anche se in realtà stiamo parlando del suo sviluppo) sia lo speciale "carattere rivoluzionario" del popolo russo: le "élite" amministrative coinvolte nello sviluppo della civiltà statale hanno fatto non fornivano la necessaria qualità di governo della civiltà nel suo insieme e quindi furono spazzati via dalla gente comune.

Qual è il significato della vita della civiltà russa e il suo obiettivo chiave?

Il significato della vita della civiltà russa è nella costruzione di una società di giustizia sociale.

Ciò implica la soluzione di compiti specifici in ogni ambito della vita umana: nell'educazione, è l'educazione di un vero Uomo, cioè un individuo che vive per coscienza e gli insegna la metodologia della cognizione e della creatività; in sociologia - l'organizzazione della vita della società, dove non c'è posto per lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo; nell'economia - la soddisfazione dei bisogni umani determinati demograficamente, e così via.

Il significato delle attività dell'"élite" russa è nell'istituzione del fascismo. L'essenza del fascismo in quanto tale, a prescindere da come lo si chiami, da quali idee si nasconda e in che modo eserciti potere nella società, è il sostegno attivo di una folla di "piccole persone" - secondo la convinzione ideologica di se stessi - il sistema di abuso di potere da parte dell'oligarchia "elitaria", che:

  • presenta l'ingiustizia come "giustizia" presumibilmente vera e su questa base, distorcendo la visione del mondo delle persone, con tutto il suo potere, coltiva l'ingiustizia nella società, impedendo alle persone di diventare una persona;
  • sotto vari pretesti, con tutto il suo potere, sopprime tutti e tutti coloro che dubitano della sua rettitudine e delle politiche che attua, e sopprime anche coloro che sospetta di ciò.
Immagine
Immagine

Dopo aver designato l'obiettivo principale dello sviluppo della civiltà russa, diventa chiaro che l'obiettivo di salvare le persone è inadeguato alla Vita, poiché non solleva la questione di un giusto ordine di vita e, per impostazione predefinita, si propone di preservare il potere di parassiti.

Ciò significa che non può essere un obiettivo chiave. Questo si vede chiaramente anche dalla definizione dell'obiettivo: le persone possono diminuire o aumentare in termini quantitativi, degradarsi o svilupparsi in termini qualitativi.

Qual è l'immagine dietro la parola "risparmio"? Un'immagine di un popolo degradante e rimpicciolito? A seguito di questa domanda, sorge la domanda: perché diminuisce e si degrada? Ponendo queste domande, dialetticamente, si può giungere a una struttura ingiusta della vita della società e all'imitazione del lavoro delle autorità, date per un grande bene e vigilanti per questo bene.

Secondo il presidente:

“La Russia è ora entrata in un periodo demografico molto difficile. La fertilità, come sai, sta diminuendo. Ho già detto che le ragioni qui sono puramente oggettive. Sono associati a quelle enormi perdite umane, fallimenti che il nostro Paese ha subito nel XX secolo, durante la Grande Guerra Patriottica e negli anni drammatici dopo il crollo dell'URSS.

Ovviamente, questa è una bugia o stupidità. Il fattore chiave per cui le persone non hanno figli è la loro decisione. La decisione si forma nella cultura in cui vivono le persone e, come in ogni cultura, esiste un insieme di fenomeni che influenzano questa decisione.

Uno di questi fenomeni è la totale incertezza sul futuro. Le persone non sono sicure se saranno in grado di crescere i propri figli in tali condizioni quando il governo è stupidamente incapace di fornire una vita dignitosa, o semplicemente non gliene frega niente di loro. La cosa più triste è che tutti conoscono la verità, tranne gli iniziati.

Più avanti nell'Indirizzo sono elencate alcune misure volte a migliorare il benessere, principalmente delle famiglie numerose.

Ma è ovvio che il sistema di valutazione della qualità della vita è inadeguato alla vita stessa. Per garantire un normale tenore di vita, è necessario non aumentare la quantità di denaro o ridurre le tasse, ma provvedere a tutti i bisogni demografici necessari delle persone. Tracciando il soddisfacimento di queste esigenze, è possibile valutare la qualità della gestione, altrimenti sarà chiacchiericcio di anno in anno, che osserviamo.

Ad esempio, tutte le persone hanno bisogno di un alloggio, il che significa che è necessario capire chiaramente se le persone sono fornite di un alloggio e di quale alloggio di qualità, e adottare misure volte a soddisfare questo bisogno: assegnazione gratuita di terreni senza indugio e diritti di seguito, diritti di prelazione prestiti senza interessi (perché alimentare intermediari parassiti?) ad esempio, materiali da costruzione, fornitura di numerose opzioni standard di case dallo stato, ecc.

Viene invece proposta una serie casuale di mezze misure inefficaci, in cui lo stato non è responsabile di nulla e la società non è in grado di adempiere ai doveri dello stato.

Povertà

"Cari colleghi! La soluzione dei problemi demografici, l'aumento dell'aspettativa di vita e la diminuzione della mortalità sono direttamente correlati al superamento della povertà. Permettetemi di ricordarvi che nel 2000 c'erano più di 40 milioni di persone al di fuori di essa. Ora sono circa 19 milioni, ma questo è troppo, troppo. E abbiamo avuto una situazione in cui questo importo è salito a 15 milioni, ora è cresciuto un po' di nuovo. Dobbiamo, ovviamente, focalizzare la nostra attenzione su questo, sulla lotta a questo fenomeno".

Naturalmente il Presidente non indica: come si misura questa povertà? La povertà è quando le persone non sono in grado di fornire tutti i bisogni determinati demograficamente necessari. Quanti poveri ci sono allora in Russia? La stragrande maggioranza della popolazione.

Il presidente lo ammette indirettamente:

"Inoltre, ancora più persone stanno vivendo seri problemi materiali rispetto a coloro che sono ufficialmente al di sotto di questa linea".

Il presidente ha preferito tacere sulle cause della povertà: l'errata organizzazione sociale della vita della società secondo il concetto occidentale di governance in un pacchetto ideologico liberale, estraneo alla società. Cioè, il problema non è stato risolto e non viene risolto.

“Oggi molti cittadini e famiglie contraggono prestiti a vario titolo, prestiti al consumo. Certo, devi capire la tua responsabilità, calcolare la tua forza, tutto questo è comprensibile. Ma nella vita può succedere di tutto e succede di tutto: la perdita del lavoro e una grave malattia.

E in questa situazione, portare una persona in un vicolo cieco è l'ultima cosa, ed è inutile anche dal punto di vista economico. Sono necessarie ulteriori garanzie legali per proteggere le persone. Quindi, propongo di prevedere una "vacanza ipotecaria" - ne abbiamo parlato di recente a Kazan - cioè un differimento dei pagamenti per i cittadini che hanno perso il reddito".

Un argomento dolente: è necessario liquidare gli usurai e mandarli in vacanza con un mutuo a Magadan. Il presidente, invece, non è ancora in grado di proteggere la popolazione dall'usura dilagante.

Assistenza sanitaria

“Negli insediamenti remoti, c'è ancora un problema anche per raggiungere un operatore sanitario, solo per ottenere un appuntamento. Sì, il numero di stazioni feldsher-ostetriche e complessi medici mobili è in crescita, ma dove ancora non esistono, non è più facile per una persona dalle cifre generali e medie."

All'inizio, durante la presidenza, una parte significativa delle istituzioni mediche è stata liquidata e ora hanno iniziato a essere ricostruite in una forma peggiore. Chi è la colpa di questo?

In generale, questa sezione parla dell'eliminazione delle conseguenze, non si dice nulla sul verificarsi delle cause di morbilità, poiché la salute delle persone dipende dall'eliminazione di questi fattori. Come mai?

Ecologia

Nell'ambito di questa sezione, il concetto del futuro gestore della spazzatura non è stato presentato, il presidente si è limitato a parole generali. La domanda è rimasta poco chiara: perché il compito del riciclaggio dei rifiuti al 100%, come in alcuni paesi, non è stato fissato? Sono state espresse anche parole comuni sulla conservazione della natura per il futuro.

Tra i compiti positivi c'è la riduzione dell'inquinamento nei centri industriali, tuttavia, il compito non è stato fissato per rimuovere le imprese inquinanti al di fuori delle città, né per creare zone industriali speciali per ridurre al minimo i danni alla natura e alla società. In realtà, non esiste un vero piano per questo punto.

Educazione e cultura

In questa sezione, non è stato detto nulla sull'essenza dei problemi dei più importanti sistemi di supporto vitale della società: istruzione e cultura. Si trattava di fornire Internet e la stimolazione materiale del personale, la creazione di centri culturali ed educativi. Allo stesso tempo, continua il degrado sistemico dell'istruzione e della cultura. Il presidente lo capisce?

Stipendio

In questa sezione ci sono discorsi tradizionali sulla necessità di aumentare i redditi della popolazione almeno per la crescita dell'inflazione, ma ancora una volta non c'è una specificità sostanziale, anche sull'inflazione reale. In effetti, la popolazione continua ad essere impoverita.

Economia

Come per le altre sezioni, non c'è un'immagine o uno scopo chiaro. L'attenzione è focalizzata sulla necessità di aumentare la produttività del lavoro, migliorare il clima degli investimenti, delle infrastrutture e della formazione. Ma ancora una volta, stiamo parlando delle conseguenze, non delle ragioni.

Tra i punti interessanti, è stata rilevata la necessità di aumentare la produzione di prodotti rispettosi dell'ambiente. Allo stesso tempo, il Presidente non ha detto nulla sul fatto che tutti i prodotti devono essere rispettosi dell'ambiente per garantire la sicurezza alimentare.

Ciò può essere ottenuto ricreando un normale sistema di standardizzazione e certificazione (GOST) e ristrutturando l'economia per produrre bisogni determinati demograficamente e non parassiti.

Progetti

Un ulteriore intervento è stato dedicato a vari progetti in Crimea, nel Centro, in Estremo Oriente e in altre parti del paese, volti a risolvere una serie di problemi regionali o interregionali.

Relazioni internazionali

Vengono evidenziate le relazioni con un certo numero di paesi. In generale, tuttavia, a livello internazionale, la Russia non ha nulla da offrire anche ai suoi alleati più stretti (partner), perché la politica attuata dall'élite russa mostra in pratica relazioni inique all'interno del paese, il che significa che è anche impossibile aspettarsi una politica equa all'esterno, che giustamente viene indicata dai partner esteri e dai rappresentanti di popoli di altri paesi, aspettandosi dalla Russia quando offrirà di nuovo al mondo l'idea di giustizia, e non di fascismo oligarchico-liberale. E, naturalmente, tradizionalmente all'Occidente si parlava delle armi russe.

Conclusione

In generale, il Discorso non si discosta sostanzialmente dai precedenti interventi del Presidente. Non rappresenta una strategia sistemica per lo sviluppo della società, non soddisfa gli interessi dello sviluppo della società e riflette l'opinione pubblica.

Questa è una "trapunta patchwork" cucita da aspiranti analisti di Mosca, che non corrisponde agli obiettivi della costruzione della civiltà portata avanti dal popolo stesso e al potere concettuale della civiltà russa.

Inoltre, c'è la domanda: la politica del potere statale corrisponderà agli obiettivi del popolo (il sistema di gestione corrisponderà all'oggetto della gestione) o l'attuale élite si autodistruggerà, come è successo con i suoi predecessori (e il oggetto di gestione darà origine a un nuovo sistema di gestione)?

La società si trova di fronte alle seguenti domande: l'auto-organizzazione, la creazione di un sistema parallelo di formazione del personale e lo sviluppo di una vera strategia di sviluppo della civiltà e la sua attuazione.

IAC

Consigliato: