Perché le famiglie con bambini in Russia sono più povere di quelle senza figli

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

I figli sono un piacere costoso, un investimento lento e pluriennale che incide negativamente sul budget dei genitori per almeno due decenni. Non sorprende che le famiglie con bambini in Russia siano più povere di quelle senza figli.

Con i bambini - significa povero?

Nell'agosto 2019 sono state pubblicate statistiche aggiornate sulla povertà infantile in uno dei paesi più ricchi del mondo: la Russia. Rosstat, che dopo il cambio di capo è diventato uno dei principali giornalisti del paese, ha riferito che il 26% dei bambini russi (sotto i 18 anni) vive in famiglie con redditi inferiori al livello di sussistenza, che è il doppio rispetto a tutto il paese, esclusa l'età. In poche parole, le famiglie con bambini sono molto povere, soprattutto quelle con molti bambini, dove il tasso di povertà raggiunge il 50%.

Ovviamente la cifra è esagerata. In Russia, un paese con rari sprazzi di legalità in un'economia densa di ombre, mettersi in mostra come povero e ottenere benefici non è così difficile. Ciò è particolarmente vero per il Caucaso settentrionale, una regione tradizionalmente con molti bambini.

Ci sono funzionari molto gentili lì: eliminano la disabilità su scala industriale (ogni 22esimo residente in Cecenia è un bambino disabile, in Inguscezia - ogni 35esimo, a Mosca - ogni 315esimo), e sono sempre pronti a sostenere la bassa sicurezza con lo stato benefici, che in qualsiasi regione di Ivanovo è molto difficile da ottenere

Quindi i dati per il sud della Russia dovrebbero essere divisi più volte. Ma, naturalmente, questo in pratica non diminuisce il problema generale della povertà nelle famiglie con bambini.

Teoria di cospirazione

Nel 2017 è stata raggiunta una cifra significativa: il capitale totale dei 200 cittadini più ricchi della Russia ha superato sia le riserve in oro e valuta estera della Banca centrale sia tutti i risparmi monetari degli individui nelle banche. Duecento persone - e tutta la Russia. Ora hanno più di $ 500 miliardi - per fare un confronto, si prevede di ricevere meno di $ 10 miliardi all'anno dalla forte crescita dell'IVA per l'economia. E questi sono solo ricchi più o meno legali, esclusi i nostri ministri e deputati non mercenari.

In questo contesto, non sorprende che un articolo curioso, anche se del tutto poco convincente, con un indizio allettante "Perché la povertà dei russi è davvero vantaggiosa per le autorità" è apparso sull'opposizione Novaya Gazeta. L'autore dimostra verbalmente che la povertà della popolazione è organizzata dai vertici, che nessun altro farà gli "errori degli anni 2000" quando i petrodollari iniziarono ad affluire alla gente. Le tesi sono ovviamente tirate su una conclusione preparata in precedenza, ma, cosa più importante, nel perseguire questa tesi di cospirazione, il giornalista presenta le autorità come una sorta di insieme sinistro e unito. Nel frattempo, non è né l'uno né l'altro. Questo è un insieme di persone non molto intelligenti che provengono dalla nomenklatura sovietica corrotta, inclini a mantenere le proprie posizioni molto più che a qualche tipo di risultati strategici e progetti insidiosi. L'apice delle loro conquiste intellettuali è la goffa eliminazione di Alexei Ulyukaev, la vita quotidiana è un recente rimprovero rivolto alla giovane opposizione dalla focosa donna perestrojka Ella Pamfilova nel tentativo di restituire gli anni novanta, organizzato da lei, i compagni di Pamfilova. Cioè, spasmi e sclerosi.

Comprare bambini

Il problema è che i bambini dalla procreazione e dal sostegno in futuro sono diventati uno strumento per raggiungere un benessere momentaneo spettrale. Il programma di capitale di maternità apparentemente utile e generoso ha giocato un ruolo negativo in questo.

All'autore di queste righe è capitato di affermare in qualche modo in una degna squadra di professionisti che il capitale di maternità è diventato una sorta di trappola della povertà: il suo importo consistente (453 mila rubli), che supera il reddito annuo di una famiglia media di provincia, è un potente magnete. Gli uomini conservatori si opposero con veemenza, dichiarando persino questo punto di vista "russofobia". Ma le donne - solo più tardi, a margine, - una dopo l'altra si sono avvicinate e hanno detto che conoscevano personalmente coloro che hanno preso la decisione sul bambino solo per il capitale della maternità. Toglietevi i paraocchi, signori idealisti: questa è solo una forma di commercio del corpo.

Il problema con il capitale di maternità è che in realtà è diventato un tentativo di "comprare demografia". Le persone che hanno deciso di introdurre questo provvedimento, che lo sviluppano e lo rafforzano, partono dalla convinzione assolutamente incrollabile che tutto si compra e tutto si vende. Bassa fertilità? Anton Germanovich, dammi un paio di milioni di bambini, per favore

Sì, i soldi non possono essere spesi per bisogni immediati, ma il fatto stesso della possibilità di ottenere una tale quantità spesso elimina tutti gli altri pensieri dalla testa. Quando lavori come commessa a Skotoprigonievsk per 15 mila e sei finanziariamente responsabile di tutte le carenze, 453 mila sembrano essere qualcosa di completamente trascendentale. Inoltre, l'industria di incassare questi soldi funziona alla grande con noi, l'americano Google offre 116 mila partite per la richiesta "cash out capitale di maternità" e Yandex nativo - 7 milioni. Quattro volte più dei bambini che nascono in Russia in un anno.

Siamo onesti: non ci sono ragioni oggettive per un alto tasso di natalità nel nostro Paese settentrionale, e il capitale di maternità provoca la gravidanza delle più povere e, a dirla tutta, le peggiori di tutte analizzando le loro azioni sono le concittadine

Quindi, tra l'altro, l'andamento dell'epidemia di HIV: il numero di persone infette rilevate ha superato l'1% della popolazione e ha quasi eguagliato il numero di nascite all'anno.

I bambini come privilegio

Tuttavia, avere figli è molto costoso; se il capitale fosse emesso in contanti, quasi tutti volerebbero via molto velocemente. In una società dei consumi, i bambini sono il motore principale del "progresso". Ci viene insegnato che devono avere successo, quindi dobbiamo spendere soldi per le lezioni. Sullo sport. Per sostenere l'asilo e la scuola. Per sicurezza. E questo è lontano da un problema specificamente russo, ci limitiamo, come sempre, ad adottare l'esperienza del mondo senza riflessione critica, ma con serietà bestiale.

E le pubbliche relazioni e la pubblicità del "mondo sviluppato" sono state a lungo rivolte ai bambini.

Esempio: dallo sport si tolgono violenza e crudeltà per abbassare la fascia d'età e attirare sugli spalti i più piccoli spettatori, vendere merchandising per bambini, educare fin da piccoli i futuri tifosi pronti a pagare biglietti, trasmissioni televisive, berretti da baseball, custodie per telefoni con i loro amati per tutta la vita. logo

A proposito, questa è una tendenza molto pericolosa: dopo la seconda guerra mondiale, lo sport ha assunto con grande successo la funzione di piattaforma per spargere la negatività pubblica e l'odio, e la sua "vegetarizzazione" porterà inevitabilmente alla ricerca di un'altra sublimazione. Ed è un bene se la sublimazione…

È chiaro che per la "classe media" istruita che ha raggiunto una sorta di successo nella vita, tutto ciò è abbastanza ovvio, il che significa che non ha una passione speciale per il parto.

Non c'è cospirazione delle autorità - generalmente non ci sono serpenti di montagna seduti lì, ma con rare eccezioni, persone abbastanza coscienziose, ma poco qualificate che sono brave solo a vendere e comprare. Ci sono redditi bassi della popolazione, completa incertezza sul futuro, c'è una trappola per topi per la nascita di un secondo figlio con formaggio sotto forma di capitale di maternità e ora maggiori benefici

E fino a quando non ci sarà una crescita stabile dei redditi effettivi, alla nazione russa sarà ancora lasciata una scelta: allevare persone povere o non allevare affatto. A giudicare dalle informazioni per il 2018 e la prima metà del 2019, vince il secondo dei due mali. Ecco perché ora sono stati nuovamente gettati soldi nel sistema, ora sotto forma di maggiori benefici per le famiglie a basso reddito con bambini. Lo stato offre nuovamente alle donne il commercio dei loro corpi, a un tasso leggermente aumentato.

Ricordando la famosa saggezza: hanno così paura di dare alle persone una canna da pesca che sono pronti a seppellirli sotto il pesce.