Colonne della baia di Vyborg, parte 2

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

All'inizio di giugno 2020 è stato effettuato un esame delle colonne della baia di Vyborg. La mia analisi è incorniciata dall'articolo corrispondente. Consiglio di leggerlo.

Il 28 giugno 2020, un gruppo numeroso e complesso ha condotto un esame ripetuto e più approfondito, utilizzando varie apparecchiature e strumenti tecnici e di misurazione. Inoltre, il livello dell'acqua è sceso di circa 40 cm e l'acqua è diventata completamente trasparente, il che ha migliorato le condizioni per la ricerca. È vero, le alghe sono riuscite a crescere.

Noto che le mie conclusioni dell'ultimo articolo sono state pienamente confermate e sono rimaste incrollabili. Almeno per me. Alcuni ricercatori possono avere le proprie opinioni su alcuni aspetti, ma secondo me qui è tutto ovvio.

Questo articolo infatti chiarirà solo alcuni dettagli.

Quindi, brevemente.

1. Queste sono due colonne diverse. E nemmeno uno spezzato a metà, come suggerito da uno dei ricercatori sul popolare canale YouTube.

Le dimensioni delle colonne sono le seguenti:

- La colonna più vicina alla costa - lunghezza 928 cm, spessore alle estremità 112 cm e 139 cm.

- La colonna più lontana dalla costa - lunghezza 923 cm, spessore alle estremità 131 e 135 cm.

Le parti strette sono a destra viste dalla riva.

Errore di misura 0,5-1 cm.

La struttura ovoidale (salamoia) della tessitura delle colonne è medio-grande, con una pronunciata forma arrotondata, la dimensione massima della salamoia "standard" è di 6, 5-7, 0 cm La dimensione massima della salamoia rilevata durante l'esame era di 9 cm.

Conclusione. Queste colonne non sono identificate in alcun modo con nessuna delle colonne della Cattedrale di Sant'Isacco, sia per le dimensioni che per la forma del passaporto (facciata) del granito. Granito della cattedrale di Sant'Isacco di un altro passaporto, ha una struttura ovoidale meno pronunciata, nonostante il fatto che ci sia relativamente poca salamoia per unità di superficie e le sue dimensioni non superino i 6-6,5 cm. La salamoia massima è stata trovata da me su uno dei gradini esterni della cattedrale e aveva 7 cm.

Per gli stessi motivi sono completamente escluse anche le varianti con la Cattedrale di Kazan, l'Eremo e il Mausoleo di Paolo I a Pavlovsk.

Le colonne sono state tagliate da due diversi spazi vuoti. Alle estremità delle colonne ci sono tracce sotto forma di semisfere da fori con un diametro di circa 3 cm Nel primo articolo ho ipotizzato che queste siano tracce di una fresa per una fessura del pezzo nella macchina. No, questo è un segno di trapano. Tuttavia, ciò non esclude la possibilità di utilizzarlo per uno slot. In generale, non cambia l'essenza. A proposito, questi stessi segni dei fori alle estremità delle colonne non coincidono geometricamente. Diverse distanze e diverse direzioni (non sono parallele). Il che esclude ancora una volta l'ipotesi che si tratti di una colonna spezzata a metà.

Al momento, il fatto che le colonne abbiano forme diverse rimane per me un mistero irrisolto. Una colonna è vicina a un cilindro regolare, l'altra è un cono troncato pronunciato. O questi spazi vuoti sono per luoghi diversi (monumenti, steli, ecc.), oppure dovevano essere allineati verticalmente. Ad esempio, quello più spesso andava al primo piano (livello) e il secondo, conico, al secondo piano. Qualcosa come quello nella foto.

2. In prossimità delle colonne sono presenti blocchi di granito, alcuni distanti fino a dieci metri dall'ammasso principale.

Foto dal quadricottero per gentile concessione di Nikolai Subbotin.

C'è un pallet di legno tenero sotto i blocchi. Il pallet è una pavimentazione da una barra in due strati con i bordi di una barra dell'ordine di 20-25 cm. Le barre sono state fissate con barre metalliche (graffette, perni, chiodi, cravatte) sul piano orizzontale (strato) e braciole di legno (tasselli) nell'asse verticale (strato con strato). Il diametro dei chopik (tasselli) è di circa 4 cm Gli elementi metallici e i chopik sono per lo più persi a causa dell'erosione naturale e del marciume. In generale il legno è di buona qualità e ben conservato. La sua età non è sicuramente misurata in secoli. Diversi decenni al massimo. Per un'analisi e un'ispezione dettagliate, una delle tavole di 7-8 cm di spessore, larga circa 30 cm e lunga circa 2,5 metri è stata tirata a terra. Il bancale sotto i blocchi nello strato superiore ha una forma prossima al quadrato con una lunghezza laterale di circa 3-3,5 metri. Lo strato inferiore sarà allungato di un paio di metri in più. Ci sono due lunghi tronchi sotto il pallet, uno dei quali, più vicino alla riva, è chiaramente visibile visivamente. Il secondo è nascosto alla vista sotto un pallet e uno strato di sabbia. Tra le colonne c'è un frammento di tronco di circa 25 cm di diametro, la cui punta spezzata sporge un po' dalla sabbia e va sotto la colonna più lontana. Non sono stati trovati altri elementi lignei sotto le colonne.

Conclusione. Questo pallet è stato realizzato da qualcuno e utilizzato per rimuovere blocchi e colonne. Poiché la probabilità che questo tentativo sia stato avviato dal governo sovietico è estremamente bassa (lo stato aveva altre priorità), l'ipotesi più ragionevole sarebbe che i finlandesi abbiano tentato di rimuovere le colonne durante il periodo di appartenenza territoriale di questa località alla Finlandia (anni 20-30 XX secolo), o dai tedeschi durante l'occupazione nella Grande Guerra Patriottica. I capitalisti affamati di omaggi potrebbero facilmente tentare di strappare ciò che è male. La versione con il periodo dei tempi dell'impero russo scompare per la freschezza del legno.

Vorrei anche notare il fatto che uno dei residenti locali ha detto che c'erano presumibilmente più colonne prima e che sarebbero state eliminate diversi anni fa dai "moscoviti". Ad esempio, gru, trattori sono stati portati e portati via in una direzione sconosciuta. Tuttavia, considero queste informazioni nient'altro che una leggenda locale, una bicicletta. Nel recente passato non sono state individuate tracce di attrezzature da lavoro. La gru deve essere potente e grande, perché le colonne non sono solo pesanti (sotto le 40 tonnellate), ma anche lunghe, cioè quando la colonna viene caricata sulla chiatta, il braccio (carico) raggiungerà fino a dieci metri. Devi ancora cercare tali gru. E semplicemente non c'è posto per girare il trattore con la chiatta. Tuttavia, questa leggenda indica indirettamente alcuni tentativi di rimuovere queste colonne conservate nella memoria umana.

3. Carriera. In realtà non c'è niente di nuovo a quanto ho scritto nel primo articolo, non c'è niente da aggiungere. I blocchi di cava sono stati estratti principalmente lungo fratture naturali. Le crepe sono ovunque, in un certo numero di posizioni sono una sorta di tavoletta di cioccolato, cioè una forma geometrica approssimativamente regolare. La distanza di tali fessure naturali è mediamente di circa un metro o due sul lato corto, e fino a 4-5 metri sul lato lungo. Dove la distanza tra le fessure sul lato corto è superiore a 2-2,5 metri, lo sviluppo è interrotto. Sono stati trovati diversi punti in cui è stato utilizzato lo stimolo. Il diametro dei fori è di 4-5 cm.

Qui vorrei notare il fatto che nella finzione del XIX secolo viene descritto uno sperone con un diametro di circa 2,5 cm (1 pollice). Allo stesso tempo, le moderne macchine di perforazione hanno un diametro della punta appena nella regione di 5 cm, e anche di più se è necessaria una penetrazione profonda. Da cui parto dal presupposto che, forse, questa cava sia stata sfruttata nel XX secolo, o proprio alla fine del XIX secolo, quando si utilizzavano strumenti di già alto livello tecnologico e un azionamento della macchina. In generale, questo ha poca somiglianza con il lavoro manuale con una mazza e una canna da taglio descritti nella narrativa della prima metà e della metà del XIX secolo.

4. Versione del cataclisma globale. Tutto quello che ho scritto nel primo articolo è confermato. Da quanto si vede nell'area prevedibile, non è emersa nessun'altra versione. Almeno non ho sentito. Ebbene, tranne che la ragione non è cosmogenica, ma tecnogenica, cioè la guerra nucleare. Qui ognuno è libero di scegliere ciò che gli è più vicino. In questo caso, l'insieme dei fatti rimane uno. I fatti indicano direttamente che vediamo le conseguenze di qualcosa di terribilmente catastrofico. Sulla parete è presente una frattura di roccia granitica, larga circa un centinaio di metri e mezzo (verso la costa), in questa frattura si è riversata una roccia ignea non ancora del tutto solidificata. Sulla superficie di questa roccia ignea sono presenti tracce di sassi che cadono. Queste pietre sono ancora lì. A causa del fatto che ci sono pietre di una roccia diversa, diversa dal vecchio massiccio granitico e dal nuovo granito (uscita magmatica), è logico supporre che queste pietre provenissero da luoghi lontani. La posizione di alcune delle uscite della roccia corrispondente si trova a decine di chilometri da questo punto. Ad esempio, le uscite di granito rosso a grana fine (vedi la foto nel primo articolo) sono visibili durante la guida lungo la tangenziale intorno a Vyborg. Si tratta di circa 25 km in linea retta. È possibile che ci siano affioramenti di una tale roccia di graniti più vicini, ma non l'essenza. Cioè, la portata della catastrofe era globale, tremava ovunque. La forza dei colpi (emissioni) era sufficiente perché le pietre volassero per queste decine di chilometri. È difficile da credere, ancor più difficile da immaginare, ma ciò nonostante è così. Non ho sentito altre spiegazioni da nessuno. La versione nel ghiacciaio non è stata nemmeno discussa, tutti capiscono che questa è solo stupidità. Il ghiacciaio può essere discusso solo finché non si scende dalla sedia morbida. Quando sei sul posto, vedi e senti tutto vivo, ti dimenticherai del ghiacciaio una volta per tutte. Ora ti mostrerò una foto di un sassolino che è arrivato anche lui. Per capire la scala, mi sono fermato. La mia altezza è di 190 cm, noterò che la lunghezza (non visibile nella foto) è un sassolino sotto i 10 metri. Cioè, il suo peso è da qualche parte nella regione di cinquecento tonnellate.

Bene, probabilmente è tutto. Ho indicato tutti i punti aggiuntivi, non mi ripeterò. Il materiale principale nel primo articolo.

In generale, le informazioni in due articoli sono ormai esaurienti, tutto è chiaro e comprensibile. A San Pietroburgo non ci sono monumenti, edifici e strutture con cui queste colonne sarebbero identiche.

Per riferimento.

Il diametro della base delle colonne della Cattedrale di Sant'Isacco.

- colonne del colonnato inferiore - 196 cm

- colonne del colonnato superiore - 150 cm.

L'errore non supera i 2 cm, misurati personalmente.

Continuazione, parte finale 3.