Colonne della Baia di Vyborg

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Per volontà della provvidenza, in compagnia di donne molto piacevoli, il destino mi ha portato nelle vicinanze della città di Vyborg per cercare e studiare le colonne. Io stesso non ci sarei andato, e se non fosse stato per l'attività sfrenata di Lydia Solovieva, probabilmente non mi sarei mai trovata lì. Per cui molte grazie a lei. E anche un ringraziamento speciale per il team selezionato nella persona di Tatiana Gasnikova e Anna Kirillovskaya.

Due anni fa, il pubblico era entusiasta della notizia delle colonne ritrovate nel Golfo di Finlandia. Così siamo andati a studiarli. Clip di notizie 2018.

Il video dice che queste sono le colonne perse durante la costruzione della cattedrale di Issakievsky. È vero, versioni successive sembravano che fosse presumibilmente per la cattedrale di Kazan.

Ora il nocciolo della questione.

Al momento il livello dell'acqua nel Golfo di Finlandia è naturale, nonostante non piova da almeno una settimana, e anche più abbondante, e gli ultimi giorni sono soleggiati e tranquilli. In linea di principio, mi aspettavo che le colonne sarebbero state difficilmente sopra l'acqua, non per il tè di luglio-agosto, ma tuttavia una tale speranza brillava. Perché sarà difficile cercare le colonne sott'acqua, soprattutto se non si ha una chiara comprensione della loro posizione. Le colonne erano sott'acqua, ma le abbiamo comunque trovate. Devo dire che difficilmente sarebbe successo da soli, l'acqua si è rivelata piuttosto fangosa, ed era possibile vederli solo guardando avanti stando in barca. Seduti su una barca, non si vedono in lontananza, la rifrazione dei raggi interferisce.

E così si è scoperto. Abbiamo due colonne e diversi blocchi della forma corretta. Le colonne sono affiancate, in un asse, i blocchi sono sul lato delle colonne. Questo è un fotogramma del video.

Ora le informazioni tecniche sui risultati dello studio. Questo è granito, rocce di rapakivi rosa (vyborgita). La salamoia (modello di razza) è di medie dimensioni, nella maggior parte dell'ordine di 2-4 cm, le macchie di salamoia più grandi hanno un diametro fino a 6,5-7 cm, con una forma arrotondata pronunciata. Ci sono molti punti grandi (salamoia), non sono eccezionali. Il modello attuale della razza è abbastanza caratteristico con caratteristiche distintive molto buone. Ci sono molti prodotti di granito di questa razza a San Pietroburgo. Si trova in blocchi di terrapieni, sui ponti Staro-Kalinkin e Lomonosov, in un certo numero di blocchi alla base della cattedrale di Kazan, e così via. Le colonne della Cattedrale di Sant'Isacco differiscono nel disegno, dove predomina la salamoia di piccole e medie dimensioni, per lo più di geometria irregolare. Almeno le colonne del colonnato inferiore, che non ricordo su quello superiore e non ho fotografie dettagliate nella mia collezione. Dopo la quarantena, sarà necessario studiare questo problema.

Le colonne attualmente giacciono ad una profondità di cm 120. Una è leggermente più profonda, parzialmente ricoperta di sabbia. La lunghezza delle colonne è 930 cm, il diametro nella parte larga è 140 cm, nella parte stretta è 130 cm Tutte le misurazioni con un errore di più o meno 2 cm È stata misurata la colonna meno allagata.

Nell'estremità larga, su entrambe le colonne è presente almeno una sporgenza di 3-4 cm La sporgenza è uniforme, inequivocabilmente di natura tecnologica. Molto probabilmente è presente la stessa sporgenza sul retro, ma al momento non è stato possibile verificarne la presenza. Così come nella parte stretta. Troppo profondo, fuori portata. Devi anche scavare nella sabbia. Se supponiamo che ci sia la stessa sporgenza sul retro, ed è molto probabile che sia così, poiché la presenza di una sola sporgenza non ha una spiegazione logica, allora esiste un'apertura tecnologica per fissare il blocco di granito in una sorta di morsetto. E se è così, il pezzo in lavorazione per la colonna si trovava o era appeso orizzontalmente in questi stessi morsetti. In poche parole, l'hanno fatto al tornio. In questo caso, non importa se la fresa stava ruotando, se il pezzo stava ruotando. Ciò che è importante è ciò che è stato fatto sulla macchina. A proposito, la geometria delle colonne è molto accurata. Questo non è un lavoro manuale con una specie di scalpello a occhio. Questa era una macchina con una corsa di taglio fissa su una diapositiva. Ho trovato un chip delle dimensioni di un palmo, ma probabilmente è una traccia di un danno meccanico causato da una caduta.

Questi sono spazi grezzi. Le estremità non sono finite. Inoltre, se si assume il carattere decorativo delle colonne, come indicato dai diversi diametri alle estremità, allora le colonne sono state oggetto di ulteriori rifiniture. Nel diagramma ho mostrato la corretta geometria delle colonne. Nella parte inferiore della colonna, dove è fissata la cosiddetta base, viene effettuata una selezione per la base della colonna, sempre di diametro minore. Di solito è un monolite con il corpo principale della colonna, ma a volte è un elemento separato. Dove è posizionato il capitello della colonna, di solito c'è una piattaforma piatta. In grigio, ho mostrato come appaiono ora le colonne nella baia.

Passiamo ora alla domanda su dove fossero destinate queste colonne. Ho già mostrato la dimensione delle colonne. Il calcolo del peso delle colonne sarà il seguente.

(1, 4 + 1, 3): 2 = 1, 35 m è il diametro medio delle colonne. Calcoliamo il volume come segue:

1,35 (diametro medio): 2 = 0,675 (raggio) x 0,675 = 0,456 (quadrato) x 3,34 = 1,43 (area di un cerchio) x 9,3 = 13,3 metri cubi. Moltiplica per la densità di rapakivi 2, 7 e ottieni 35, 9 tonnellate. Arrotondare fino a 36 tonnellate. Questo è il peso dei pezzi grezzi che sono attualmente in acqua. Se portiamo la colonna nella forma corretta, dovremo ridurre il raggio di circa 5 cm e tenere conto anche della base per la base. Cioè, il peso netto della colonna sarà di 2+ tonnellate in meno. Non più di 34 tonnellate. E non meno di 32 tonnellate con conservazione approssimativa dei parametri geometrici generali.

Cosa abbiamo in effetti. Ma in realtà, abbiamo il fatto che queste colonne non si adattano né alla Cattedrale di Sant'Isacco né alla Cattedrale di Kazan. Secondo varie fonti, le colonne del colonnato inferiore della Cattedrale di Sant'Isacco hanno un peso di 114-117 tonnellate con una lunghezza di 17 metri e il colonnato superiore è di 64-67 tonnellate con una lunghezza di 14 metri. Questo è secondo i libri di riferimento ufficiali. È vero, ci sono anche colonne di quattro piccole cupole (campanili) e semicolonne sulla facciata delle mura. Le loro dimensioni e il loro peso non mi sono noti, ma non sembrano adattarsi alle dimensioni (più piccole). Le colonne della cattedrale di Kazan pesano 26-30 tonnellate secondo varie fonti, mentre il sito ufficiale della cattedrale indica che sono lunghe 10,7 metri. Cioè, anche da. E secondo la trama della razza, anche loro non si adattano. La rapa (punto) delle colonne della cattedrale di Kazan è grande, alcune più di 10 cm, cioè molto più grande di quelle delle colonne del Golfo di Finlandia.

A proposito, ho dimenticato di scrivere. Avrebbe dovuto essere all'inizio dell'articolo. Anche se chi legge regolarmente i miei articoli lo sa già, perché l'ho scritto più di una volta. La parola rapakivi, che tutti traducono come "pietra marcia" dalla lingua finlandese, non è la traduzione corretta. Rapa-kiwi, due radici nella parola. Il kiwi è una pietra, la salamoia è una macchia, un pezzo rotondo. La traduzione letterale è una pietra maculata, una pietra maculata e simili. Il concetto di "pietra marcia" è gergale tra i tagliapietre, per il semplice motivo che muschi, licheni e altre muffe crescono sui graniti della roccia rosa rapakivi. A differenza dei graniti grigi, che per la loro grana fine, e quindi minore igroscopicità e maggiore durezza, non sono quasi soggetti a tutti i tipi di boschetti. Almeno a breve termine. Ecco perché i graniti grigi e neri sono spesso usati, ad esempio, sui monumenti funerari. Indossalo e dimenticalo, senza muffa. Sui monumenti fatti di rapakivi rosa, in pochi anni vedrai brutte escrescenze.

Passiamo ora alla domanda su come siano finite le colonne. Vorrei iniziare con il fatto che la versione secondo cui le colonne della chiatta, che sono state spazzate via dal vento durante la consegna delle colonne dalla cava di Puterlax (ora Finlandia), è completamente fuori discussione. Questo posto si trova in una baia tranquilla nascosta dietro la penisola. In questa regione, i venti forti possono essere solo di due direzioni. È o ovest-sudovest (cicloni atlantici) o est-nordest, principalmente in estate. Venti forti in altre direzioni possono essere presenti solo per un breve periodo di tempo misurato in decine di minuti in caso di temporale. Ho segnato con la linea tratteggiata il vettore approssimativo del percorso da Puterlax. È lontano.

E anche se supponiamo che la consegna sia stata effettuata lungo il percorso lungo la costa, non funzionerà comunque, perché tutte le opzioni dirette per la demolizione della nave da parte del vento non raggiungono il posto giusto.

Qui ho dipinto tutto nei minimi dettagli. La stella rossa è dove sono le colonne. I cerchi neri rappresentano le creste di pietra. Inoltre, va notato che tutte le banche sono in pietre. Tumuli solidi di pietra selvaggia, senza evidenti tracce di lavorazione. La baia è formata da un piccolo promontorio di pietra, su cui si trova una cava di granito lavorata. È contrassegnato da un quadrato giallo. Se assumiamo che le colonne siano state elaborate in questa cava, in realtà ci sono solo tre possibili opzioni per il molo. I più convenienti e logici sono contrassegnati da un asterisco giallo. Ce ne sono due. Lì tutto è liscio e pulito, un azimut diretto verso il mare aperto (baia di Vyborg). Ecco una foto del posto numero 1. Cliccabile (molto bello). Un'enorme piattaforma di pietra quasi piatta, dove le betulle sporgono un comodo approccio all'acqua.

Questo è il numero due. Fa capolino tra i pini, si vede la sabbia. Ci sono un paio di comodi punti sulla sezione di 60-70 metri.

Una stella blu indica una posizione di ormeggio meno conveniente. Tuttavia, in teoria, si può presumere che la pietra possa essere esportata da lì. È vero, in questo caso, devi sparare attraverso due creste di pietra. Una cresta può essere vista al centro dell'immagine, la seconda non è entrata nella cornice, è proprio lungo il bordo sinistro della foto. E il posto in sé è roccioso, ci sono molte insidie. Questo è il posto. Cliccabile. In generale, tutte le foto saranno cliccabili.

La cava stessa si presenta così.

L'ultima foto mostra le tracce di due fori in cui sono stati inseriti i cunei quando la pietra è stata estratta. In generale, vorrei notare che tutto il granito è in fessure ed è chiaramente visibile che la pietra (blocchi) è stata estratta lungo fessure naturali. Ci sono tre livelli di sviluppo del blocco nell'asse verticale. Il tipo di pietra è lo stesso del tipo delle colonne. Tuttavia, va notato che nella zona prevedibile, praticamente tutto il massiccio granitico di questa particolare roccia con il caratteristico andamento della salamoia sopra descritto. Sul bordo destro dell'immagine, puoi vedere un posto relativamente conveniente per un molo, questo è sempre lo stesso posto al numero due. Con un alto grado di probabilità, il molo era qui, in ogni caso ce l'avrei fatta qui. Ora per quanto riguarda la lavorazione della pietra. Ci sono tracce di produzione di pietra nella cava. Frammenti, frammenti extra. Allo stesso tempo, non ho visto il luogo in cui potrebbe essere l'elaborazione dei blocchi in una colonna. A quanto pare hanno ripulito bene, o le colonne non sono di qui. Nel diagramma, ho mostrato che le colonne si trovano in un luogo appartato nelle profondità della baia. A condizione che l'ormeggio si trovi nelle zone 1 e 2, la nave con le colonne non potrebbe in alcun modo arrivare a questo punto. È teoricamente possibile colpire da un punto contrassegnato da un asterisco blu. Ma in quali condizioni ciò sarebbe accaduto non è del tutto chiaro. Questa è una baia chiusa, non ci può essere vento forte con un'onda che potrebbe disturbare la nave dall'ancora. E chi caricherà e spedirà la nave da qualche parte durante una tempesta? E in generale, in caso di emergenza, qualsiasi capitano prima getta l'ancora in modo che la nave non si lasci trasportare. In generale, c'è poca logica, o meglio non c'è affatto.

L'ipotesi più logica sarebbe che la nave con le colonne sia scivolata nella baia lungo la linea contrassegnata in arancione. Quindi si deve presumere che le colonne siano state trasportate dall'area indicata dalla staffa arancione. C'è una grande baia ed è possibile che ci fossero anche lavorazioni di granito (cave). Allo stesso tempo, sarebbe anche abbastanza logico presumere che le colonne siano state appena trasportate in questa baia. Cioè, non da lì, ma lì. Inoltre, lì c'è un insediamento abbastanza grande, questo è il villaggio di Baltiets, con una storia abbastanza antica. Ad esempio, in questo "Baltiyets" c'era una villa di qualche imbroglione o principe locale che desiderava colonne di pietra nel suo giardino, ma non crescevano insieme. In generale, si può solo indovinare.

E infine, la ciliegina sulla torta. Direi anche una ciliegia così grassa. Strisciando per il quartiere, è stato scoperto un incredibile artefatto che ha appena fatto centro, dimostrando la mia ipotesi su una grande catastrofe nel passato relativamente recente. Tra la fine del XII e la metà del XIV secolo, immagino, di cui ho scritto in una serie di articoli intitolati "Quando Pra-Peter è annegato". Sono stati scoperti affioramenti di rocce ignee tenere che formavano un massiccio granitico. Allo stesso tempo, sulla superficie del massiccio ci sono tracce sotto forma di ammaccature dovute alla caduta di pietre. Queste pietre sono sparse dappertutto. Ho immaginato la visuale di questo evento - inquietante. Ci sono tracce di diverse uscite della massa liquida. Beh, come liquido, relativamente liquido. A giudicare dalle tracce, la sua consistenza era paragonabile a quella della sabbia densa o della terra. Pietre volavano dal cielo, grandi e piccole. Le più grandi pesavano meno di cento tonnellate, ce ne sono diverse di tali pietre, e alcune sono rotolate abbastanza lontano su quelle più piccole. Sono state trovate anche tracce della direzione di volo delle pietre. Cioè, alcuni sono letteralmente caduti dal cielo e altri hanno lasciato tracce impressionanti nel piano longitudinale orizzontale. E, cosa più importante, le caverne in queste uscite sono diverse e anche la struttura delle uscite magmatiche (modello di pietra) è diversa. Abbiamo almeno due eventi distanziati nel tempo. Il primo evento ha spremuto fuori una roccia di granito della stessa struttura e schema delle colonne. Salamoia grande e mediamente tonda. Quindi tracce di come questa matrice si è disgregata e ha espulso il secondo strato. È di colore più chiaro, contiene una grana più fine e la salamoia rotonda grande è già in una variante rara.

La seconda volta vi mostrerò questa foto (dove c'è un comodo ormeggio al numero 1). Ora guarda il granito più grigio davanti e il granito più chiaro dietro. Grigio davanti, questo è un normale granito, come ovunque, senza tracce di "morbidezza". Dietro, granito chiaro con ammaccature. E le ammaccature hanno lasciato dei sassi che vi giacciono sopra. Queste pietre sono venute dal cielo. Grandi pietre sullo sfondo hanno un volume di diverse decine di metri cubi e pesano meno di cento tonnellate. Il sassolino grande alla fine si trova sopra i piccoli.

Questo granito più leggero. Tutte ammaccature.

Vedi tre pietre di fila? Presta attenzione al terzo. È di colore rosso. Uno di questi. Abbiamo guidato le uscite di tale granito rosso in auto a circa 20 km da questo luogo. Riuscite a immaginare la portata del cataclisma, in cui un sassolino ha volato per decine di chilometri?

Ora è chiaro come la fortezza di Koporye sia salita a 100 metri sul livello del mare. Era così salsiccia qui che la terra letteralmente bolliva e tremava. Penso che l'altezza delle onde in alcune località sia stata misurata in centinaia di metri. Tutto, o quasi, è andato perduto.

Ecco le impronte da vicino e l'impronta impressionante è visibile.

Dopo la ciliegia, sulla torta ci saranno i lamponi. Tesoro. Si trova nelle tracce dell'attività umana sulla pietra non ancora completamente rinforzata. Quando ho visto queste tracce per la prima volta, sono rimasto sbalordito. Ho camminato a lungo e non capivo come si potesse fare. Quale strumento. La sega circolare scompare, ci sono tracce che non può lasciare. Anche la sega a cavo è stata omessa. Non c'è niente da dire sui cunei, è proprio nel mezzo di un altopiano granitico. Mi è venuta in mente solo l'opzione con taglio ad acqua (taglio a getto d'acqua). Nonostante sia molto simile al fatto che è tagliato solo dall'alto. Ma l'opzione con il taglio dell'acqua non rientra in nessuna teoria, questa è una tecnologia del 21 ° secolo. Ho camminato e pensato finché non ho visto le ammaccature e mi sono reso conto che il granito era morbido a un certo punto. Sembra che sia stato tagliato con qualcosa di simile a un moderno puzzle. È vero, questo "seghetto alternativo" stava ovviamente guidando lungo una specie di guida, su qualche tipo di carrello, era troppo dritto e le due fessure erano troppo esattamente parallele. Si vede che c'erano due o tre tagli. E uno di questi era apparentemente in modalità manuale, perché localmente sono presenti alcune curvature della linea compatibili con le dimensioni di un passo umano. In generale, ecco una foto per te, guarda tu stesso e pensa tu stesso. Magari dimmi qualcosa. Sia per il taglio della pietra che per le possibili modalità di consegna. Compreso dove e a chi. E mentre le colonne venivano scaricate dalla chiatta "allagata". Nessuna sovrapposizione, nessuna traccia della chiatta stessa.

Questo è il primo taglio, in "modalità manuale", dalla battigia. A proposito, più vicino all'acqua, ci sono tracce di erosione sul viso, cioè delaminazione e delaminazione sono già scomparse.

Un po' più lontano. In totale, da una dozzina e mezza a due dozzine di metri.

E questo è quello che ho chiamato convenzionalmente il tagliente sul carrello. Questo è prima dell'albero di Natale…

e questo è dietro l'albero.

Non si può parlare di crepe naturali qui. Crepe naturali lì e così un milione, in tutte le direzioni.

Bene, in generale, questo è tutto.

In conclusione, alcune foto per completezza. Pietre e bellezza. Divina bellezza.

Colonne.

Grazie a tutti.