Video: Domande scomode per i sostenitori di Euromaidan
2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08
È disgustoso e inutile. Limitati a poche domande. Francamente, è improbabile che tu perda tempo ad ascoltare le risposte, perché di fronte alla maggior parte di queste domande, gli euromaidanisti, indipendentemente dal loro livello di istruzione e consapevolezza, iniziano un volvolo grave e irreversibile. Il che di per sé è anche un grande traguardo; e quindi chiedi loro, chiedi! Così:
1. Perché Turchynov, presidente e oratore incompatibili, nominato illegalmente dalla Verkhovna Rada "automatica" ma "legalmente eletta" - è normale, ma il primo ministro della Crimea, nominato non meno legittimo della Verkhovna Rada, "legalmente eletto” dal parlamento di Crimea - no?
2. Perché i leader delle proteste di massa a Donetsk, Lugansk, Odessa sono "autoproclamati governatori" e il Gabinetto dei ministri di Yatsenyuk è "l'unico governo legittimo"?
3. Perché l'"Euromaidan" con sparatorie, molotov e un mucchio di cadaveri - questi sono "raduni pacifici", mentre le rivolte nelle città del sud-est sono "estremismo aggressivo"?
4. Perché Sasha Muzychko cammina tranquillamente libero e coloro che hanno liberato l'amministrazione statale regionale di Kharkiv sono perseguitati dalle forze dell'ordine?
5. Perché il "settore destro" armato è legale come autodifesa dell'"Euromaidan" e le unità di autodifesa della Crimea sono "terroristi"?
6. Perché l'Euromaidan di Kiev, rigorosamente organizzato, coordinato e sponsorizzato esternamente, come ha detto Taruta, "un esempio di iniziativa civica, autorganizzazione, abnegazione e autoapprovvigionamento, sinceramente sostenuto dalle grandi masse popolari" e decine di migliaia di raduni nel Sud-Est sono “uno scenario standard creato artificialmente, caricaturale copiando il Maidan”, il cui motore “funziona a spese dei cittadini stranieri e dei cittadini attratti per soldi”?
7. Perché a Kiev è possibile bruciare e sparare al personale disarmato di Berkutov e dell'aeronautica, ma a Kharkov è impossibile battere gli invasori "pacifici e disarmati" dell'amministrazione statale regionale?
8. Perché le bandiere russe alle manifestazioni e le amministrazioni statali - questo è separatismo, e le bandiere dell'Unione europea sul Maidan e sui pennoni ufficiali - è "integrazione europea"?
9. Perché i giornalisti feriti Snitsarchuk e Chornovol picchiati e Rulev picchiato un provocatore?
10. Perché Yanukovich e Kurchenko sono una "famiglia" e "oligarchi", mentre Taruta e Kolomoisky sono "onesti uomini d'affari che creano posti di lavoro e attraggono investimenti in Ucraina" ((c) onesto uomo d'affari Poroshenko)?
11. Perché una secessione direttiva in Kosovo dopo un conflitto sanguinoso è una democrazia, mentre in Crimea un cambio di status tramite referendum senza un conflitto sanguinoso è separatismo anticostituzionale?
12. Perché in un Paese che si dice "europeo" non solo giornalisti e politici, ma anche "esperti" si permettono di equiparare federalismo e separatismo?
13. Perché la TV ucraina può mentire, ma non quella russa?
14. Perché un mucchio di persone va in giro con i feticci dell'"unità e indivisibilità del paese", se nessuno guida e non può portare argomenti a favore dell'indivisibilità, tranne per alzare la voce e ripetere l'incantesimo "siamo uno e indivisibile"?
15. Perché il detto "hto ne skache, that Moskal", i volantini "I moscoviti si attardano qui", la creazione di un disegno di legge sulle lingue per mano di Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky "con la partecipazione di" Fabrikant è non estremismo o russofobia, ma una manifestazione che canta "Russia!" È estremismo?
16. Perché il saccheggio e il banditismo dell'"autodifesa" "vromaidan" e del Settore Destro - una "lotta per la libertà", e i tentativi degli abitanti del Sud-Est di difendersi - "separatismo e teppismo" ?
È improbabile che anche a una sola di queste domande venga data risposta. Niente di sbagliato. Ma cadranno temporaneamente in uno stato di leggerezza intellettuale. E puoi tranquillamente, senza alzare la voce, dire loro che sono incredibilmente divertenti quando cercano di accusare il sud-est e la Crimea di violazioni della legge. Dopo aver sistematicamente distrutto la polizia a livello personale e di sistema, non c'è legge in questo paese. Dopo aver nominato illegalmente la recitazione di Turchinov. Presidente, non c'è Costituzione in questo paese. Lamentarsi con la polizia di Avakov del Settore Destro è come prendere la posizione di un ebreo che si lamenta con la Gestapo delle SS per persecuzione etnica. Obbedire alla Costituzione sotto la giunta di Kiev è come aderire alle regole delle buone maniere in una rissa di strada con una superiorità decuplicata del nemico. E se oggi continuiamo a comportarci da cittadini rispettosi della legge, allora questa non è altro che l'inerzia della nostra buona volontà.
E, se il tifoso di "Euromaidan" non è d'accordo con te, puoi, con la coscienza pulita, colpirlo in faccia.
Artyom Litovchenko, specialmente per l'edizione online "Verbo"
Consigliato:
13 domande per aiutarti a capire il Tibet
Che cos'è il Tibet? Sono queste montagne? Fa parte della Cina o di un paese separato? Cosa ha a che fare lo yoga con il Tibet? E il Dalai Lama? E chi è questo comunque?
TOP-13 domande sull'Inquisizione
Chi sono gli inquisitori medievali? Chi stavano cacciando? Le streghe sono esistite davvero? Sono stati bruciati sul rogo? Quante persone sono state uccise?
Gelato per i bambini, fiori per le donne, forza per gli uomini, amore per le donne
Questo materiale offre speculazioni su come avviene lo scambio di energia tra un uomo e una donna e se una donna sia l'unica fonte di forza per un uomo, come sostengono alcuni autori moderni. Inoltre, l'articolo spiega alcune caratteristiche della natura di un uomo e di una donna
Risposte diverse a domande diverse per il caporedattore 25-08-2016
Risposte diverse a domande diverse per il caporedattore 25-08-2016 Autore co-conduttore - Alexey Orlov
Domande ai confidenti ufficiali Masterk e Ikuv sulla loro gioia per le immagini assurde e contraddittorie presumibilmente testimoni della versione ufficiale
I funzionari ammirano di nuovo una nuova porzione di controversia e idiozia sull'ascesa della Colonna di Alessandro. Forse questa volta risponderanno a nuove domande sulla loro ammirazione?