I giochi sono finiti: i possessori dei soldi preparano un accordo internazionale segreto

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Nel 2016, la direzione strategica della politica estera degli Stati Uniti sarà il completamento dei negoziati sul partenariato transatlantico per il commercio e gli investimenti (TATIP). Secondo quanto riportato dai media, l'accordo prevede la creazione di una zona di libero scambio con la partecipazione degli Stati Uniti e dei Paesi dell'Unione Europea.

Questi stati rappresentano il 60% del PIL mondiale e il 33% del commercio mondiale.

Inoltre, il compito è quello di rendere effettivo (ratificare) l'accordo sulla Trans-Pacific Partnership (TPP), che è stato firmato nell'ottobre 2015 ad Atlanta (USA) da 12 stati. I paesi TPP rappresentano circa il 40% del commercio mondiale.

Entrambi gli accordi coinvolgono gli Stati Uniti, la cui quota nel commercio mondiale è stimata intorno al 10%. Quindi, se entrambi gli accordi entreranno in vigore, i due partenariati transoceanici controlleranno il 73% del commercio mondiale. Precisamente parlando, il commercio sarà controllato dagli Stati Uniti.

Sembrerebbe che un'istituzione chiamata Organizzazione mondiale del commercio (OMC) sia già stata creata per garantire il libero scambio. Ci sono oggi 162 stati nell'OMC. Fin dall'inizio, questa organizzazione è stata progettata in modo tale che la voce decisiva sulle questioni chiave rimanesse ai paesi occidentali. USA, Europa occidentale, Giappone, Canada, Australia hanno liberalizzato il commercio mondiale nell'interesse delle loro società transnazionali (TNC) … Tuttavia, negli ultimi anni, questo è diventato sempre più difficile.

Le trattative sono in corso dal 2001. I paesi in via di sviluppo stanno cercando di facilitare l'accesso delle loro merci (soprattutto agricole) ai mercati degli stati occidentali, ma nessun progresso è stato raggiunto nei negoziati nell'arco di un decennio e mezzo. È sempre più difficile per Washington ei suoi alleati promuovere i propri interessi commerciali nei mercati mondiali di beni e servizi.

Dal 2012 Washington ha iniziato a creare siti alternativi dell'OMC sotto forma di due partenariati transoceanici, il che significa che l'America determinerà le regole del gioco su questi siti e l'OMC si trasformerà impercettibilmente in un guscio senza contenuto. Facendo una tale manovra, Washington si aspetta di: 1) ripristinare il suo controllo sul commercio mondiale; 2) indebolire economicamente Russia, Cina e altri paesi BRICS, lasciandoli in isolamento commerciale.

Si dice comunemente che i due partenariati promossi dagli Stati Uniti consentiranno di stabilire un controllo effettivo sul commercio mondiale. Non certo in quel modo. Qui sono necessarie tre precisazioni.

Primo. L'iniziatore di entrambi i progetti sono infatti gli Stati Uniti come stato, ma questo stato agisce nell'interesse delle società transnazionali (TNC) e delle banche transnazionali (TNB), che alla fine controlleranno il commercio mondiale … E lo stato americano appassirà o, come l'OMC, si trasformerà in un guscio senza contenuto.

Secondo. TNK e TNB controlleranno non solo il commercio, ma anche l'economia, la vita sociale e la politica di tutti i paesi coinvolti in queste partnership. Gli Stati coinvolti in TATIP e TPP perderanno la maggior parte delle loro prerogative sovrane.

Terzo. Oltre ai due partenariati transoceanici, il concetto comprende anche un terzo elemento, raramente citato. Questo è il Trade In Services Agreement (TISA).

Si presume che tutti i paesi che sottoscrivono gli accordi TATIP e TPP aderiranno alla STU. Se TATIP e TTP sono presentati sotto forma di una specie di cavallo di Troia, allora L'accordo sugli scambi di servizi sembra un'arma della vittoria finale. Per "vittoria finale" si intende la completa eliminazione degli stati sovrani.

Un anno e mezzo fa, nessuno aveva sentito parlare di STU. Le informazioni sul prossimo accordo sono apparse nell'estate del 2014 sul sito Wikileaks. Da queste informazioni è derivato che la preparazione della STU è iniziata nel 2012, i promotori dell'accordo sono stati gli Stati Uniti e l'Australia. A poco a poco, la cerchia dei partecipanti ai negoziati si allargò. Al momento della fuga di informazioni, 50 Stati (di cui 28 membri dell'UE) erano coinvolti nei negoziati. La loro quota totale nel commercio mondiale di servizi si avvicina al 70%.

La preparazione della STU ha tre caratteristiche fondamentali.

In primo luogo, i negoziati sulla STU vengono condotti al di fuori dell'OMC. Nell'ambito dell'OMC, come sapete, è in vigore l'Accordo generale sugli scambi di servizi - GATS. Considerando che ci sono molti problemi irrisolti nel campo del commercio internazionale di servizi, sarebbe logico risolverli finalizzando il GATS. Tuttavia, gli Stati Uniti e i suoi alleati hanno deciso di sentirsi stretti all'interno dell'OMC, hanno organizzato una piattaforma negoziale parallela. Di fatto, questo sta distruggendo un'organizzazione che ha una storia di quasi 70 anni (il GATT è nato nel 1947).

In secondo luogo, Russia, Cina, India, Brasile, Sudafrica non sono ostinatamente invitate a discutere del progetto STU. Non sono stati nemmeno ufficialmente informati dell'esistenza di un tale progetto. In effetti, questa è la politica del loro isolamento. Cioè, STU mira non alla cooperazione, ma al confronto. Non c'è da stupirsi che Barack Obama affermi che l'America non può permettere a paesi come la Cina di scrivere le regole dell'economia globale. Ad esempio, queste regole dovrebbero essere scritte dagli Stati Uniti.

In terzo luogo, fino all'estate del 2014, la STU è stata sviluppata in segreto. Inoltre, se l'accordo sarà firmato, il suo contenuto rimarrà segreto per altri cinque anni. Se la firma non avviene, lo stesso per cinque anni sui materiali dei negoziati rimarrà classificato "segreto". I giochi di democrazia sono finiti.

A nome dell'UE, i negoziati sull'ETS sono stati guidati dalla Commissione europea (CE) senza accordo con gli Stati membri dell'UE e il Parlamento europeo … Fino alla metà del 2014, il Parlamento europeo non era affatto a conoscenza dei negoziati STU. Tuttavia, nell'estate del 2014, l'International Trade Committee (INTA) ha iniziato a interessarsi al processo di negoziazione a causa delle serie preoccupazioni sorte dopo la pubblicazione di Wikileaks. L'eurodeputata Viviane Reading è stata nominata relatrice per la STU.

In una conferenza stampa del 13 gennaio 2015, ha lamentato la totale mancanza di trasparenza nel processo negoziale e ha rilevato che la trasparenza è una condizione chiave e che è necessario garantire la partecipazione del Parlamento europeo, delle parti sociali e dei non organizzazioni governative in questo processo. Tuttavia, nel marzo 2015, sotto la pressione dell'opinione pubblica, gli Stati membri dell'UE hanno ufficialmente delegato alla CE l'autorità per negoziare l'STU.

Trattative in corso a Ginevra. Hanno iniziato formalmente nel marzo 2013. Si sono già svolti quindici round di negoziati, l'ultimo si è svolto a dicembre 2015, il prossimo 16 round è previsto per febbraio 2016. I copresidenti di queste riunioni sono alternativamente gli USA, l'UE e l'Australia. Ora, dopo ogni round di negoziati, sono stati pubblicati memorandum e comunicati stampa, ma questi sono pezzi di carta vuoti senza contenuto.

Elenchiamo le principali caratteristiche della STU.

In primo luogo, la STU prevede che le regole del gioco nei mercati dei servizi dal momento in cui l'accordo entrerà in vigore saranno determinate non dagli Stati nazionali, ma da alcune istituzioni sovranazionali. Gli Stati perdono il diritto di emanare leggi e regolamenti che peggiorino le condizioni per fare affari nei mercati dei servizi.

In secondo luogo, la disciplina prevista dalla STU riguarda non solo il mercato dei servizi commerciali (trasporti, turismo, attività alberghiera, comunicazioni, servizi al consumo, ecc.), ma anche le funzioni più importanti dello Stato. In termini STU, questi sono "servizi statali".

In terzo luogo, la STU prevede che lo Stato dovrebbe progressivamente abbandonare la prestazione di servizi alla popolazione, trasferendo questo tipo di attività all'impresa privata.(Nota dell'editore - che è già stato introdotto in Russia)

Qui mi permetto una digressione. Se abitui le persone al concetto di "servizi statali" (il primo passo), allora puoi fare il passo successivo: convincere le persone che questi "servizi" dovrebbero essere pagati. Quindi il terzo passo sarà quello di instillare nelle persone l'idea che i "servizi" non devono essere forniti dallo stato; le imprese private lo faranno in modo migliore e meno costoso. E poi l'attività privata sarà "effettivamente" impegnata nella fornitura di alloggi e servizi comunali, medici, educativi e altri servizi alla popolazione. Tutti sanno come appare in pratica.

In quarto luogo, STU chiede di aprire completamente il mercato nazionale dei "servizi", dove arriveranno TNK e TNB. Di conseguenza, lo Stato come sfera di "interessi pubblici generali" dovrà scomparire.

Gli esperti che hanno studiato i documenti di lavoro delle trattative sulla STU (si verificano "fughe" di notizie, nonostante tutte le precauzioni prese dagli organizzatori delle trattative), forniscono i seguenti dettagli.

Prima di tutto STU distrugge le funzioni sociali dello stato(istruzione, sanità, utilities), che andranno a strutture sovranazionali. Ulteriore la regolamentazione statale del settore finanziario dell'economia sarà eliminata … Prima di tutto, queste sono assicurazioni e banche. Dovrebbero anche essere regolamentati da organismi sovranazionali. La STU prevede un'ulteriore liberalizzazione dei mercati finanziari (nonostante la crisi finanziaria del 2007-2009 abbia mostrato che ciò non dovrebbe essere fatto). Una parte fondamentale della prossima riforma finanziaria (e della governance globale in generale) è trasferimento di circolazione di denaro completamente in forma non in contanti … Ciò facilita la gestione del processo di “consumo dei servizi” da parte dei cittadini. Sarà molto facile disconnettere i cittadini indesiderati dal sistema dei “servizi”.

Particolare attenzione, infine, è riservata al settore dei servizi informativi (media, Internet, biblioteche). La STU prevede l'istituzione di uno stretto controllo sulla popolazione con l'ausilio delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione, che consentirà di monitorare il rispetto dei cittadini con gli standard stabiliti dalle istituzioni sovranazionali (il governo mondiale).

TISA è un progetto di privatizzazione statale in termini di servizi sociali, finanziari e informativi. Non sono milioni e miliardi di persone che beneficeranno di questo progetto, ma le famiglie dell'oligarchia mondiale che stanno costruendo un campo di concentramento planetario chiamato “governance globale”.