Non c'è il riscaldamento? Chi c'è dietro la grande truffa del clima

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Si scopre che le storie dell'orrore sul riscaldamento globale sono solo una parte di una grande guerra nel mercato dell'energia.

Il film investigativo di Leonid Mlechin "Climatgate" ha esposto i truffatori della scienza, che per molti anni ci hanno spaventato con l'apocalisse. Lo scandalo è scoppiato dopo che gli hacker hanno pubblicato su Internet la corrispondenza degli scienziati dell'Intergovernmental Panel on Climate Change. È un'organizzazione molto influente che dimostra instancabilmente che lo sviluppo economico e la crescita industriale stanno aumentando l'emissione di gas serra nell'atmosfera, che minaccia tutti noi con il riscaldamento globale. Ma il rilascio di 1.000 documenti ha messo in luce un'aperta manipolazione dell'opinione pubblica. Anche i dati osservativi sono stati distorti.

E va bene se le storie spaventose degli ambientalisti non hanno influenzato così tanto la politica di molti paesi. Ad esempio, alla Conferenza sul clima di Parigi del 2015, i politici hanno deciso di ridurre le emissioni di gas serra per combattere il riscaldamento globale. Prima di tutto - anidride carbonica, che si forma quando si bruciano combustibili fossili. “Non si può dire che le emissioni di carbonio siano un disastro. Da non confondere con l'emissione di sostanze nocive nell'atmosfera (azoto, mercurio, ecc.). Certo, è necessario combattere l'inquinamento dell'atmosfera, dell'idrosfera e della terra, ma il carbonio e il riscaldamento globale non hanno nulla a che fare con questo”, - il geofisico di fama mondiale, dottore in scienze geologiche e mineralogiche, il professor Alexander Gorodnitsky è indignato.

Gli ecologisti radicali insistono: il mondo deve passare all'energia atomica, utilizzare l'energia del sole e del vento. Ma che dire del fatto che i combustibili fossili emettono nell'atmosfera tanta anidride carbonica quanto le piante in decomposizione? In altre parole, se l'umanità fosse tornata all'età della pietra, nulla sarebbe cambiato.

Ma per qualche ragione tacciono sul fatto che le fonti di energia rinnovabile sono costose. Le aziende di energia verde falliscono. L'intera industria ha un disperato bisogno di sussidi, sgravi fiscali, ecc. Ma le richieste di sostegno statale devono essere giustificate, quindi gli ambientalisti persistono nel ripetere le loro storie dell'orrore. Per sovvenzioni considerevoli.

Ora immagina per un minuto: come a -40 ° C a Novosibirsk una scuola o un ospedale può funzionare da un pannello solare sul tetto? Gli ambientalisti non hanno fretta di dire che le sostanze pericolose non vengono rilasciate nell'atmosfera durante l'estrazione. Le centrali termiche ed elettriche a carbone con apparecchiature obsolete senza filtri moderni sono pericolose. Gli scienziati dimostrano che le emissioni di anidride carbonica possono essere ridotte a zero e che i prodotti della combustione possono essere utilizzati nell'industria. Perché cercare un sostituto costoso per gas, petrolio, carbone, quando puoi semplicemente applicare i risultati della scienza? O il punto è che questo lascerà i truffatori dell'ecologia senza miliardi?