MH-17 di nuovo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

E ancora, fantastico. di nuovo sotto Oppressione politica degli Stati Uniti, altro fase investigativa della caduta di MH-17, forse colpito da un missile SAM "BUK", realizzato conclusioni paradossali sul lancio di un razzo dal lato della milizia Novorossiya. Ora, "Spostando" di 15 gradi le conclusioni degli esperti sulla direzione dell'attacco con gli elementi di attacco del BUK, indicano che il missile è stato lanciato in Pervomaisky.

Questi errori "pianificati" della comunità di esperti olandese sono stati commentati in modo abbastanza convincente dal consigliere del capo progettista della società Almaz-Antey Mikhail MALYSHEVSKY in una conferenza stampa in concomitanza con la prossima fase dell'accusa contro la Russia, che presumibilmente ha consegnato BUK a Novorossiya. Ha mostrato su materiale illustrativo, dopo aver disposto sugli scaffali una massa di fotografie e video, basati sia su una simulazione al computer dell'incidente che su dati sperimentali (sebbene sia stata utilizzata la testata IL-86 al posto del Boeing), che il missile l'attacco non è stato effettuato alla testata MH-17, ma al lato sinistro, il che fa pensare all'origine del lancio del missile dal territorio controllato dall'Ucraina.

La conferenza stampa è proseguita con il discorso di Viktor Meshcheryakov, vice capo progettista del complesso radar del percorso Utyos-T dell'impianto elettromeccanico di Lianozovsky. Ha parlato delle registrazioni radar scoperte effettuate durante l'attacco. Il razzo ha volato per circa 30 secondi, ma non è stato rilevato dal radar dal lato di Novorossiya. Sebbene oggetti più piccoli, come il grande uccello Eagle, siano stati perfettamente rilevati nel raggio del radar. Questo radar non è stato discusso prima per segretezza o per qualche altro motivo.

La domanda rimane poco chiara per me personalmente: il sistema missilistico di difesa aerea BUK è stato rilevato da almeno alcuni radar? Oltre alle fotografie del movimento del "BUK" ucraino "ieri-oggi", i servizi speciali russi e i servizi di intelligence di altri paesi hanno dati precisi?

Pensa ancora alla conversazione telefonica tra Poroshenko e Obama, presumibilmente avvenuta sul tema dell'MH-17?

E anche la versione con l'aereo dell'aeronautica militare ucraina, l'aereo d'attacco SU-25, sembra abbastanza convincente.

Ma soprattutto mi piace la versione di confronto di MH-370 e MH-17. Dopotutto, l'aereo abbattuto sull'Ucraina, secondo dati inconfutabili, è solo MH-370 (ricordate, che è scomparso pochi mesi prima del disastro ucraino e non sono stati trovati detriti da nessuna parte), e non è affatto MH-17. Come sai, i fatti sono cose ostinate. Ecco una foto di una finestra della bandiera malese che non era sull'MH-370 e sul relitto in Ucraina, ma che era in una vecchia foto dell'MH-17. Non devi dimostrare nient'altro.

Come nelle provocazioni precedentemente commesse dalla CIA e da altri servizi speciali americani, a partire dalle prime rivoluzioni colorate, continuando con l'astronautica con equipaggio e il programma lunare, e finendo con i 911 e gli odierni Boeing 777, più la bugia suona poco plausibile, più sfacciatamente è supportato da stupide spiegazioni. Come se fossimo tutti pazzi e potessimo appendere e appendere le tagliatelle alle orecchie…

Fonte di Vladimir Matveev

Video conferenza stampa: