Analisi: Harry Potter e la Pietra Filosofale
Analisi: Harry Potter e la Pietra Filosofale

Video: Analisi: Harry Potter e la Pietra Filosofale

Video: Analisi: Harry Potter e la Pietra Filosofale
Video: 1. Bibbia, Scrittura, Parola - Conosciamo la Bibbia 2024, Maggio
Anonim

Mentre io stesso leggo libri ai bambini, devo spiegare in movimento, offrirmi di pensare agli argomenti "come faresti?", "E ti piacerebbe?" - ma si avvicina il momento in cui i bambini leggeranno da soli, e vorrei definire dei filtri minimi per la scelta dei libri, almeno per sviluppare la capacità di spiegare i libri popolari.

Inoltre, a volte non è così facile capire immediatamente quale sia il trucco. Così è con Harry Potter: molti conoscenti lo hanno letto, ma non ho sentito una formulazione chiara di cosa c'è di buono in lui o di cosa c'è di cattivo in lui.

Il primo libro della serie su Harry Potter si chiama "Harry Potter e la pietra filosofale". Ero interessato alla popolarità frenetica dell'opera. Significa che qualcuno ne ha bisogno. Perché e chi ha bisogno di questo lavoro? Iniziamo l'analisi.

Mi è sembrato interessante che nel mondo delle fiabe tutto sia esattamente uguale a quello ordinario: gli stessi problemi umani, le stesse passioni, gli stessi conflitti. La scuola per maghi (Hogwarts) è esattamente la stessa: gli stessi voti, gli stessi insegnanti malvagi con i loro "preferiti" e "antipatie", tutti gli stessi stipati, teppisti e gruppi di gangster. Al suo interno, non c'è niente di "magico". Qual è la differenza tra il mondo magico e la scuola?

In primo luogo, i "maghi" sono ancora più duri che nel mondo normale (le persone senza abilità magiche sono chiamate "Babbani") - anche per il fatto che i "maghi" possono fare più distruzione, ma anche perché gli è permesso di più. Ed è proprio questo momento che rende il mondo dei maghi più attraente per i bambini - lettori di libri. Nel mondo reale ci sono regole, divieti e questo "must" costante: devi andare a scuola, devi comportarti bene, devi e devi. Nel mondo dei maghi, puoi imparare a evocare e, ad esempio, deridere i Babbani. La cosa principale è non farsi prendere, dal momento che è ufficialmente vietato evocare nel mondo Babbano. Ma questo non ferma il nostro Harry. Importante! Il mondo magico attrae il lettore come più "reale" - più vicino alla natura, al mondo animale, dove il forte ha ragione, e tu sei forte e fai quello che vuoi.

Ad un certo punto, si scopre che tutta la lebbra e le violazioni delle regole sono note al capo della scuola, e anche lui contribuisce a loro (porta un mantello dell'invisibilità). E in quel momento mi sono ricordato che Hogwarts me lo ricorda. E questa è stata una sorpresa per me, Hogwarts è l'immagine sputata della scuola delle forze speciali del KGB come descritta da Viktor Suvorov (alias Vladimir Rezun) nel libro Aquarium. Una serie dei suoi libri è chiaramente russofoba, ma una tale coincidenza mi ha portato ad alcune riflessioni.

Hogwarts è diviso in quattro parti che competono tra loro. A Rezun, le forze speciali del KGB sono in competizione con le forze speciali del GRU. Inoltre, spesso le "competizioni" possono finire con la morte e svolgersi proprio in città in pieno giorno (proprio come Rowling - l'autore di "Harry Potter"). La competizione è stata organizzata in modo abbastanza deliberato dai vertici di entrambe le strutture in modo che gli agenti si addestrassero sui gatti prima di rilasciarli in vere missioni di combattimento.

Allora la domanda è: perché i maghi competono? Chi sta interpretando le diverse parti di Hogwarts? Da che parte sta l'Ordine di Malta? Questo è esattamente ciò che: diversi "ordini" e "società segrete" sono costruiti sugli stessi principi. E poi ho capito questo: sì, questi non sono ordini, non il KGB e non Hogwarts. Tutte le nostre strutture sono costruite secondo questo principio. Attenzione alle dita: - religioni diverse - stati diversi - scuole diverse - visioni del mondo diverse - sottosezioni diverse nella stessa religione - aree diverse e così via.

Tutti loro vengono messi l'uno contro l'altro secondo necessità, quando è necessario pugnalarli in battaglia e rilasciarli sul nemico o, al contrario, indebolirli. Le competizioni raggiungono il livello personale: tutti dovrebbero sforzarsi di sconfiggere tutti quelli intorno per uscirne avanti. Una filosofia dell'educazione così dominante, una tale propaganda nei media. E Harry Potter ne è un vivido esempio (penso che alla Rowling semplicemente non fosse venuto in mente che la scuola potesse essere un'altra, persino magica).

Immagine
Immagine

Quindi siamo arrivati al nostro argomento: genitorialità e parto. Perché il parto? Perché la visione del mondo di un "sopravvissuto" - cioè una persona che si sforza di risolvere solo i problemi del mondo animale, di cui un vivido esempio è Bill Gates con il suo detto che "il mondo è ingiusto, abituati" (" " La vita non è giusta, abituati "), - questa visione del mondo viene posta durante un parto congiunto, quando un bambino nasce non nelle mani di genitori amorevoli, ma in condizioni difficili e subisce uno shock. Ai bambini piace la luce soffusa, il calore, il papà accogliente, sdraiarsi sul petto della mamma, non tagliare più a lungo il cordone ombelicale, imparando gradualmente a respirare…. potrebbe non piacerti la luce brillante, l'assenza di voci familiari e la presenza di voci maleducate sconosciute. Lo stato della donna è importante: è rilassata e si sente protetta, oppure è sola nuda in un momento intimo del parto davanti a uomini sconosciuti? Ora pensa a come va il parto in ospedale e perché va in quel modo.

Quindi, la visione del mondo è posta durante il parto, continuata dai genitori, poi dalla scuola e dagli stessi compagni di classe "socializzati", e da "Harry Potter". Qui sono pertinenti le seguenti domande: - Perché c'è una propaganda di socializzazione precoce? - Cioè, adottando l'esperienza degli stessi coetanei che non hanno ancora imparato l'amore, la pazienza, l'accoglienza? - Perché c'è una promozione dell'individualizzazione? - Cioè, "ognuno per sé"? Quindi, abbiamo una strategia di gestione nascosta non strutturata "divide et impera".

Le persone vengono rese marionette obbedienti limitando il loro sviluppo e fermando la transizione dallo stato di consumo di un bambino a una creazione umana adulta. Se hai degli obiettivi - denaro, energia, consumi - sei più facile da gestire. Passiamo al secondo momento notevole della narrativa della Rowling: il fascismo, coperto dalla bellissima parola "tolleranza". Harry Potter ha il sangue di un mago. Cioè, cosa, c'è il sangue di un Babbano e c'è un mago? Cioè, il bambino-lettore è gentilmente investito dall'idea che ci siano persone di sangue migliore. Se sei abbastanza sfortunato da nascere in una famiglia normale, allora sei un Babbano e ci saranno persone al di sopra di te in capacità, l'élite, la casta più alta. Da qualche parte l'ho già sentito (da Hitler, per esempio).

Ma attenzione!! Questo è Harry Potter, qui tutto è tollerante! Si scopre che puoi ottenere abilità magiche senza il sangue di un mago. E l'ho sentito anch'io. Cioè, le caste non sono divise dal sangue, ma dalle abilità "magiche". Ci sono abilità: congratulazioni, sei nell'élite. Certo, ti chiameranno "mezzosangue", "Babbano" e così via, ma sei nell'élite, e qui tutto è difficile, abituati. Il Filosovsky Kamen è pieno di barzellette su questo argomento. E "babbano" è una parolaccia, sì. Grazie alla Rowling, ora sappiamo esattamente come ci trattano persone come, ad esempio, la regina d'Inghilterra, Bill Gates, tutti i tipi di massoni e altri mascalzoni.

Oh sì, perché tutto è tollerante? Poiché Harry è buono, non ride di quei maghi che sono senza sangue magico. Ma i Babbani si faranno beffe audacemente, avendo studiato per un anno a Hogwarts e imparando ogni sorta di barzellette divertenti. Barzellette babbane corrono per tutto il libro. Ora sulle immagini di Harry Potter.

Era seduto sotto le scale e improvvisamente un giorno un gufo volò da lui con un invito a Hogwarts. Ebbene, cosa devo fare come lettore? Vuoi davvero andare nella magica Hogwarts? Rowling dà un semplice consiglio: non importa, quando hai bisogno, ti chiameranno. Se entri nell'élite - congratulazioni, inonda tutti intorno a te, ingraziati, sii il migliore e sarai elogiato e continuerai a permetterti di sfruttare la tua posizione di élite. Se non chiamano, soffri per la tua inferiorità. E inchinati ai maestri. Sono migliori, possono fare qualsiasi cosa, lavorano invisibili e ti proteggono da un male terribile, sciocco.

Immagine
Immagine

Tutte le squadre dall'alto nella scala manageriale provengono dall'élite, quindi non vengono discusse. La stessa "pietra filosofale" produce oro e dà potere e longevità - cioè, il sogno finale di un bambino che non è cresciuto-consumatore. La pietra rimane irraggiungibile, mostrando così che questo è un limite irraggiungibile dei sogni, al quale si può solo tendere. In realtà, però, questo è il limite per il consumatore bambino. E il creatore umano non ha limiti.

Quindi cosa insegna Harry Potter? - Che il mondo è crudele e puoi arrampicarti esclusivamente a spese degli altri, e che le persone sono divise in élite e bestiame, ma devi essere tollerante e trattare l'élite con rispetto e senza pregiudizio di sangue!

Le opere letterarie, come la musica e i video, sono armi nella lotta per la nostra coscienza. Ma a volte sono criptati e devi studiare attentamente le opere per dare ai bambini spiegazioni ragionevoli.

P. S. Ho un amico che è stato iniziato al primo grado di massoni (cioè il livello iniziale). Indovina perché andare dai massoni? Dopo aver letto tutti i tipi di Tolkien, Pratchett e Rowling, voglio unirmi all'élite. Indovina che esame c'è? Dobbiamo recitare a memoria parte del loro libro segreto. Cioè, per stipare. Cioè, per dimostrare che sei pronto a fare qualsiasi cosa noiosa per entrare nell'élite.

P. P. S. Lungo la strada, ha dedotto la definizione di "tolleranza". La tolleranza è un fascismo nascosto nei confronti di un gruppo di persone, coperto dall'uguaglianza di altri gruppi ad essa contrari. Ad esempio, gay e lesbiche sono uguali e va tutto bene, ma coloro che promuovono i valori della famiglia e una famiglia tradizionale sono soggetti al ridicolo e poi alla distruzione.

Consigliato: