Harry Potter - Mein Kampf per bambini moderni

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

I libri di Harry Potter continuano ad uscire, e anche io. La serie di Harry Potter ha molti significati e molti modelli di azione. Il fascismo corre come un filo rosso in tutta la storia: questo è il suo centro attorno al quale ruota l'azione. A prima vista, il libro è antifascista - contro il più feroce negromante di nome Voldemort, che considera il "mezzosangue" (la mamma è un mago e il papà è una persona normale, o viceversa) una casta inferiore.

A una seconda occhiata, il fascismo ancora nei libri di Rowling è che le persone sono divise per l'élite (maghi) e la gente comune. Ne ho discusso in dettaglio nel post Analisi di Harry Potter e la pietra filosofale.

A un terzo sguardo, c'è anche la russofobia nei libri di Rowling, il classico fascismo dell'"Occidente" verso la Russia.

Iniziamo con il nome Voldemort - questo non è Will-to-Death, ma il nome Valdemar - la versione normanna del nome Vladimir. L'autore ha cambiato "a" in "o" e ha aggiunto "t" alla fine della parola per farlo sembrare più opposto e assomigliare alla parola "mort" - "morte". "Valdemar" sarebbe troppo franco, e il compito di opere d'arte di questo tipo è impedire che l'idea raggiunga la coscienza, ma lanciare la russofobia direttamente nel subconscio. Non sto dicendo che il compito sia stato impostato deliberatamente.

Qual è la colpa di questo Vladimir, oltre a tutti gli incubi e gli orrori che fa?

1. Vladimir mette in dubbio la continuazione del potere di Silente (il principale mago "buono") e dei suoi complici. Cioè, distrugge il mondo del fascismo e della schiavitù a loro familiare e minaccia di diventare un nuovo sovrano secondo le sue regole, diverse dalle loro.

2. Vladimir si dedica allo sviluppo di matrimoni magici e maghi-maghi.

Il simbolo del nemico per "l'Occidente" è Stalin, poiché ha innalzato il livello sportivo medio della popolazione, il livello di salute, l'istruzione e la misura della comprensione dei processi geopolitici in corso. Questo è pericoloso per l'esistenza del regime fascista esistente, e quindi è considerato un attacco militare diretto.

"Magia" in questo contesto è la comprensione dell'esercizio del governo sul pianeta Terra. Dal momento che i maghi governano tutto, sia maghi che Babbani. Colui che sa COME gestire è colui che governa. Improvvisamente, appare Vladimir, la cui misura di comprensione del processo di gestione corrisponde, se non supera, quella di Silente. C'è solo una via d'uscita: distruggerlo in qualsiasi modo. La cosa peggiore è se Vladimir ripete l'esperimento di Stalin, dà una conoscenza "magica" ai Babbani, e poi il potere di Silente e della squadra è perso per sempre. Stalin è andato via da molto tempo, ma lo temono ancora. Il nome di Rowling è Stalin - Vladimir, come un nome russo medio. Vladimir (Stalin) è morto e ora è tornato come Vladimir (Putin).

È successo storicamente che questo pericolo esiste per l'élite occidentale sempre dalla Russia, ma ovviamente non è limitato alla sola Russia. Quindi, il "male più malvagio" è accusato dello sviluppo del corpo e dello spirito (dopo Amazing Maurice e i suoi obbedienti roditori), ma cosa mette Rowling?

Giriamo tutta questa propaganda della Western Rowling dalla testa ai piedi. Il regime fascista sta volgendo al termine. Harry Potter è l'unica speranza della banda di mantenere il potere indiviso. Vladimir lo sa e cerca di uccidere Harry (a proposito, qual è il prototipo di "Harry Potter" nella vita reale? Ammetto che è l'ideologia più fascista). Viene lanciata la propaganda su quanto sia cattivo Vladimir e su come cerca di distruggere il "bambino innocente". I matrimoni puri tra russi e russi sono fuorilegge. Su questo, infatti, finisce tutto il “male” di Vladimir.

Chiunque sia andato oltre il primo libro, dimmi cosa c'è dopo, scrivi semplicemente in una posizione normale - dove i piedi sono a terra, la testa è in aria e non viceversa.

Un po' di psicologia È facile vedere che entrambi i libri di Rowling su Harry e Pratchett su Maurice descrivono un orrore incredibile. Questo e SO non sono scritti nei libri per bambini. Questo è lo stile di Stephen King, che ama addentrarsi nel fetido mucchio dell'orrore. Perché gli autori in Occidente sono attratti da orrori così malsani e disgustosi? Una risposta salutare da parte del lettore è quella di buttare via un libro del genere e "vietare" l'autore. Ma no, King è uno degli autori più popolari, Harry Potter batte i record delle classifiche dei libri.

Che tipo di masochismo? Molto semplicemente, l'attenzione si sforza di dove si trova il dolore. Fino a quando il dolore non scompare, l'attenzione tornerà al punto dolente. Il dolore scompare con il perdono, semplificando le cose e imparando una lezione. Se prendiamo la coscienza occidentale generalizzata, si scopre che c'è stato un qualche tipo di trauma inflitto a un intero popolo. Che si tratti di guerra, violenza, schiavitù a lungo termine, tutto questo è avvenuto nella storia dell'Europa e continua ad accadere. L'élite semplicemente guarisce le ferite, restituisce l'attenzione al dolore, ma non consente loro di guarire, sostituendo "cattivo" con "buono", ne scivola costantemente di nuove "cattive" e usa l'energia della rabbia e del risentimento per i propri scopi. Pertanto, è così importante capire che tipo di "cattivo" è? Perché ti viene presentato come "cattivo"? Chi ne beneficia? In che modo questo ti influenza personalmente?

Ammira Voldemort: è così che Putin viene presentato ai media occidentali. Hitler promosse l'idea che i russi fossero subumani, la Rowling issò la bandiera fascista.

Il mio blog: