Intervista a Vladimir Sychev sul caso Romanov

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Vladimir Sychev

Nel giugno 1987 ero a Venezia con la stampa francese che accompagnava François Mitterrand al vertice del G7. Durante le pause tra le piscine, un giornalista italiano mi si è avvicinato e mi ha chiesto qualcosa in francese. Rendendosi conto dal mio accento che non ero francese, diede un'occhiata al mio accreditamento francese e mi chiese da dove venissi. "Russo", ho risposto. - Come è? - il mio interlocutore è rimasto sorpreso. Teneva sotto braccio un giornale italiano, dal quale traduceva un enorme articolo di mezza pagina.

Ho convinto il mio collega italiano che questo è un regalo del Destino e che è inutile resistergli. Avendo saputo che era di Milano, gli ho detto che non sarei tornato a Parigi con l'aereo della stampa presidenziale e che saremmo andati in questo villaggio per mezza giornata. Ci siamo andati dopo la vetta.

Si è scoperto che questa non era più l'Italia, ma la Svizzera, ma abbiamo trovato rapidamente un villaggio, un cimitero e un guardiano del cimitero che ci ha portato alla tomba. Sulla lapide c'è una fotografia di una donna anziana e un'iscrizione in tedesco: Olga Nikolaevna (senza cognome), la figlia maggiore di Nikolai Romanov, zar di Russia, e le date di vita sono 1985-1976 !!!

Il giornalista italiano è stato per me un ottimo traduttore, ma chiaramente non voleva stare lì tutto il giorno. Ho dovuto fare domande.

- Quando si è stabilita qui? - Nel 1948.

- Ha detto che è la figlia dello zar russo? - Certo, l'intero villaggio lo sapeva.

- E' finito sulla stampa? - Sì.

- Come hanno reagito gli altri Romanov a questo? Hanno fatto causa? - Servito.

- E ha perso? - Si l'ho fatto.

- In questo caso, ha dovuto pagare le spese legali della controparte. - Ha pagato.

- Ha lavorato? - Non.

- Dove ha preso i soldi? - Sì, tutto il paese sapeva che era sostenuto dal Vaticano!!

L'anello è chiuso. Sono andato a Parigi e ho iniziato a cercare ciò che è noto su questo problema … E mi sono subito imbattuto in un libro di due giornalisti inglesi.

II

Tom Mangold e Anthony Summers pubblicarono Il Dossier sullo Zar nel 1979. Hanno iniziato dicendo che se l'etichetta di segretezza viene rimossa dagli archivi di stato dopo 60 anni, nel 1978 scadono 60 anni dalla data della firma del Trattato di Versailles, e puoi "scavare" qualcosa lì esaminando il declassificato archivi. Cioè, all'inizio c'era l'idea di guardare solo … E molto rapidamente hanno ricevuto i telegrammi dell'ambasciatore britannico al loro ministero degli Esteri che la famiglia reale era stata portata da Ekaterinburg a Perm. Non c'è bisogno di spiegare ai professionisti della BBC che questa è una sensazione. Si precipitarono a Berlino.

Divenne subito chiaro che i Bianchi, entrati a Ekaterinburg il 25 luglio, nominarono immediatamente un investigatore per indagare sull'esecuzione della famiglia reale. Nikolai Sokolov, al cui libro tutti fanno ancora riferimento, è il terzo investigatore che ha ricevuto il caso solo alla fine di febbraio 1919! Allora sorge una semplice domanda: chi erano i primi due e cosa riferivano ai loro superiori? Quindi, il primo investigatore di nome Nametkin, nominato da Kolchak, dopo aver lavorato per tre mesi e aver dichiarato di essere un professionista, è una cosa semplice e non ha bisogno di tempo aggiuntivo (e White ha attaccato e non ha dubitato della loro vittoria in quel momento - cioè tutto il tuo tempo, non avere fretta, lavora!), mette sul tavolo un rapporto che non c'è stata esecuzione, ma un'esecuzione simulata. Kolchak, questo rapporto è sullo scaffale e nomina un secondo investigatore di nome Sergeev. Lavora anche per tre mesi e alla fine di febbraio consegna a Kolchak lo stesso rapporto con le stesse parole ( Sono un professionista, questa è una cosa semplice, non è necessario ulteriore tempo - non c'è stata esecuzione - c'è stata un'esecuzione scenica).

Qui è necessario chiarire e ricordare che furono i Bianchi a rovesciare lo Zar, non i Rossi, e lo mandarono anche in esilio in Siberia! Lenin era a Zurigo in quei giorni di febbraio. Non importa quello che dicono i soldati comuni, l'élite bianca non è monarchica, ma repubblicana. E Kolchak non aveva bisogno di uno zar vivente. Consiglio ai dubbiosi di leggere i diari di Trotsky, dove scrive che "se i bianchi avessero ospitato uno zar, anche un contadino, non saremmo durati nemmeno due settimane"! Queste sono le parole del Comandante in Capo Supremo dell'Armata Rossa e dell'ideologo del Terrore Rosso!! Per favore, credici.

Pertanto, Kolchak sta già mettendo il "suo" investigatore Nikolai Sokolov e gli dà un incarico. E anche Nikolai Sokolov lavora solo per tre mesi, ma per un motivo diverso. I rossi entrarono a Ekaterinburg a maggio e lui si ritirò insieme ai bianchi. Ha portato via gli archivi, ma cosa ha scritto?

1. Non ha trovato cadaveri, ma per la polizia di qualsiasi paese in qualsiasi sistema "nessun cadavere - nessun omicidio" - questa è sparizione! Dopotutto, quando i serial killer vengono arrestati, la polizia chiede di mostrare dove sono nascosti i cadaveri !! Puoi dire qualsiasi cosa, anche a te stesso, e l'investigatore ha bisogno di prove materiali!

E Nikolai Sokolov "appende i primi noodles alle orecchie" - "gettato nella miniera, pieno di acido". Ora preferiscono dimenticare questa frase, ma l'abbiamo sentita fino al 1998! E per qualche ragione nessuno ha mai dubitato. È possibile riempire la miniera di acido? Ma non ci sarà abbastanza acido! Nel museo di storia locale di Ekaterinburg, dove il direttore Avdonin (lo stesso, uno dei tre che trovarono "accidentalmente" ossa sulla strada Starokotlyakovskaya, ripulite loro da tre investigatori nel 1918-19), c'è un certificato di coloro soldati sul camion che avevano 78 litri di benzina (non acida). A luglio, nella taiga siberiana, con 78 litri di benzina, puoi bruciare l'intero zoo di Mosca! No, hanno guidato avanti e indietro, all'inizio l'hanno gettato nella miniera, l'hanno versato con l'acido, quindi l'hanno tirato fuori e l'hanno nascosto sotto le traversine …

A proposito, la notte della "sparatoria" dal 16 luglio al 17 luglio 1918, un enorme staff con l'intera Armata Rossa locale, il Comitato centrale locale e la Cheka locale lasciò Ekaterinburg per Perm. White è entrato l'ottavo giorno e Yurovsky, Beloborodov e i suoi compagni hanno spostato la responsabilità su due soldati? Una discrepanza: tè, non avevano a che fare con una rivolta contadina. E se fossero stati fucilati a loro discrezione, avrebbero potuto farlo un mese prima.

2. Il secondo "noodles" di Nikolai Sokolov - descrive il seminterrato della casa di Ipatievsky, pubblica fotografie in cui si può vedere che i proiettili sono nelle pareti e nel soffitto (apparentemente lo fanno quando mettono in scena un'esecuzione). Conclusione: i corsetti delle donne erano imbottiti di diamanti e i proiettili sono rimbalzati! Quindi, così: lo zar dal trono e in esilio in Siberia. Soldi in Inghilterra e Svizzera, e cuciono diamanti in corsetti da vendere ai contadini nel mercato? Bene bene!

3. Lo stesso libro di Nikolai Sokolov descrive lo stesso seminterrato nella stessa casa di Ipatiev, dove i vestiti di ciascun membro della famiglia imperiale e i capelli di ciascuna testa giacciono nel camino. Si sono tagliati e cambiati i vestiti (svestiti??) prima di essere fucilati? Niente affatto: portali fuori con lo stesso treno proprio quella "notte della sparatoria", ma si sono tagliati i capelli e si sono cambiati i vestiti in modo che nessuno li riconoscesse lì.

III

Tom Magold e Anthony Summers hanno capito intuitivamente che la soluzione a questo intrigante detective deve essere cercata nel Trattato di pace di Brest. E hanno iniziato a cercare il testo originale. E cosa?? Con tutta la rimozione dei segreti dopo 60 anni, non esiste un documento ufficiale del genere da nessuna parte! Non è negli archivi declassificati di Londra o Berlino. Hanno cercato ovunque - e ovunque hanno trovato solo citazioni, ma da nessuna parte sono riusciti a trovare il testo completo! E giunsero alla conclusione che il Kaiser chiedeva l'estradizione delle donne a Lenin. La moglie dello Zar è parente del Kaiser, le sue figlie sono cittadine tedesche e non avevano diritto al trono, e inoltre, il Kaiser in quel momento potrebbe schiacciare Lenin come un insetto! E qui le parole di Lenin che "la pace è umiliante e oscena, ma va firmata", e il tentativo di colpo di stato dei socialisti-rivoluzionari di luglio con Dzerzhinsky, che si unì a loro nel teatro Bolshoi, assumono un significato completamente aspetto diverso. Ufficialmente, ci è stato insegnato che il Trattato Trotsky è stato firmato solo al secondo tentativo e solo dopo l'inizio dell'offensiva dell'esercito tedesco, quando è diventato chiaro a tutti che la Repubblica dei Soviet non poteva resistere. Se semplicemente non c'è un esercito, cosa c'è di "umiliante e osceno" qui? Niente. Ma se è necessario consegnare tutte le donne della famiglia reale, e anche ai tedeschi, e anche durante la prima guerra mondiale, allora ideologicamente tutto è a posto e le parole vengono lette correttamente. Ciò fece Lenin e l'intera sezione femminile fu trasferita ai tedeschi a Kiev. E subito ha senso l'omicidio dell'ambasciatore tedesco Mirbach a Mosca e del console tedesco a Kiev.

"Il Dossier sullo Zar" è un'affascinante indagine su un intrigo astutamente intricato della storia mondiale. Il libro è stato pubblicato nel 1979, quindi le parole di suor Pascalina del 1983 sulla tomba di Olga non potevano entrare in esso. E se non ci fossero nuovi fatti, non avrebbe senso semplicemente raccontare nuovamente il libro di qualcun altro qui.

Sono passati 10 anni. Nel novembre 1997, a Mosca, ho incontrato l'ex prigioniero politico Geliy Donskoy di San Pietroburgo. La conversazione davanti al tè in cucina toccò il re e la sua famiglia. Quando ho detto che non c'era esecuzione, mi ha risposto con calma: - So che non c'è stata esecuzione. - Beh, sei il primo in 10 anni, - gli ho risposto, quasi cadendo dalla sedia. Allora gli ho chiesto di raccontarmi la sua sequenza di eventi, volendo scoprire fino a che punto le nostre versioni coincidono e da dove iniziano a divergere. Non sapeva dell'estradizione delle donne, credendo che fossero morte da qualche parte in luoghi diversi. Non c'era dubbio che fossero stati portati tutti fuori da Ekaterinburg. Gli ho parlato del "Dossier sullo Zar", e lui mi ha parlato di un ritrovamento apparentemente insignificante, su cui lui e i suoi amici hanno attirato l'attenzione negli anni '80.

Si sono imbattuti nelle memorie dei partecipanti all'"esecuzione", pubblicate negli anni '30. In essi, oltre ai fatti ben noti che una nuova guardia era arrivata due settimane prima dell'"esecuzione", si diceva che fosse stata costruita un'alta recinzione attorno alla casa di Ipatievsky. Non ci sarebbe niente da sparare nel seminterrato, ma se la famiglia deve essere portata fuori inosservata, allora torna utile. La cosa più importante - alla quale nessuno aveva mai prestato loro attenzione - il capo della nuova guardia ha parlato con Yurovsky in una lingua straniera! Hanno controllato le liste: Lisitsyn era il capo della nuova guardia (tutti i partecipanti all'"esecuzione" sono noti). Sembra niente di speciale. E poi sono stati davvero fortunati: all'inizio della perestrojka, Gorbaciov ha aperto gli archivi fino a quel momento chiusi (i miei conoscenti sovietologi hanno confermato che ciò era avvenuto per due anni), e poi hanno iniziato a cercare nei documenti declassificati. E l'hanno trovato! Si è scoperto che Lisitsyn non era affatto Lisitsyn, ma l'American Fox !!! Per questo ero pronto da molto tempo. Sapevo già dai libri e dalla vita che Trotsky era venuto a fare la rivoluzione da New York su un piroscafo carico di americani (tutti conoscono Lenin e due carrozze con tedeschi e austriaci). Il Cremlino era pieno di stranieri che non parlavano russo (c'era anche Petin, ma un austriaco!). Pertanto, le guardie provenivano da fucilieri lettoni, in modo che la gente non pensasse nemmeno che gli stranieri avessero preso il potere.

E poi il mio nuovo amico Helium Donskoy mi ha completamente conquistato. Si è posto una domanda molto importante. Fox-Lisitsyn è arrivato come capo della nuova guardia (in effetti, il capo della sicurezza della famiglia reale) il 2 luglio. La notte della "fucilazione" del 16-17 luglio 1918 partì con lo stesso treno. E dove ha preso il nuovo appuntamento? Divenne il primo capo della nuova struttura segreta numero 17 vicino a Serpukhov (nella tenuta dell'ex mercante Konshin), che Stalin visitò due volte! (perché?! Più su quello sotto.)

Ho raccontato tutta questa storia con un nuovo seguito a tutti i miei amici dal 1997.

Durante una delle mie visite a Mosca, il mio amico Yura Feklistov mi ha chiesto di visitare il suo compagno di scuola, ora candidato alle scienze storiche, in modo che io stesso gli raccontassi tutto. Quello storico di nome Sergei era il segretario stampa dell'ufficio del comandante del Cremlino (a quel tempo gli scienziati non ricevevano stipendi). All'ora stabilita, Yura ed io salimmo l'ampia scalinata del Cremlino ed entrammo nell'ufficio. Io, come ora in questo articolo, ho iniziato con suor Pascalina e quando sono arrivato alla sua frase che "la donna sepolta nel villaggio di Morkote è davvero la figlia dello zar russo Olga", Sergei è quasi saltato: "Ora è chiaro perché Il Patriarca non è andato al funerale! Egli esclamò.

Questo era ovvio anche per me: dopotutto, nonostante i rapporti tesi tra le diverse confessioni, quando si tratta di individui di questo rango, le informazioni vengono scambiate. Proprio non capivo ed è tuttora la posizione del "popolo lavoratore" che, da fedeli marxisti-leninisti, divenuto improvvisamente cristiano ortodosso, non dà un soldo a poche affermazioni di Sua Santità. Dopotutto, anche io, essendo a Mosca solo per brevi visite, e poi ho sentito due volte il Patriarca dire alla televisione centrale che non ci si può fidare dell'esame delle ossa dello zar! Ho sentito due volte, e cosa, nessun altro ?? Ebbene, non poteva dire di più e annunciare pubblicamente che non c'è stata esecuzione. Questa è la prerogativa dei più alti funzionari del governo, non della chiesa.

Poi, quando dissi alla fine che lo zar e lo tsarevich si erano stabiliti vicino a Serpukhov nella tenuta di Konshin, Sergei gridò: - Vasya! Hai tutti i movimenti di Stalin sul tuo computer. Dimmi, era nella zona di Serpukhov? - Vasya ha acceso il computer e ha risposto: - Ci sono stato due volte. Una volta alla dacia di uno scrittore straniero, e un'altra volta alla dacia di Ordzhonikidze.

Ero preparato per questa piega degli eventi. Il fatto è che non solo John Reed (giornalista-scrittore di un libro) è sepolto nel muro del Cremlino, ma vi sono sepolti 117 stranieri! E questo dal novembre 1917 al gennaio 1919!! Questi sono gli stessi comunisti tedeschi, austriaci e americani degli uffici del Cremlino. Artisti come Fox-Lisitsyn, John Reed e altri americani che hanno lasciato il segno nella storia sovietica dopo la caduta di Trotsky sono stati legalizzati dagli storici sovietici ufficiali come giornalisti. (Un parallelo interessante: la spedizione dell'artista Roerich in Tibet da Mosca è stata pagata nel 1920 dagli americani! Ciò significa che ce n'erano molti lì). Altri sono fuggiti: non erano bambini e sapevano cosa li aspettava. A proposito, a quanto pare, questa Fox è stata la fondatrice dell'impero cinematografico della XX Century Fox nel 1934 dopo l'esilio di Trotsky.

Ma torniamo a Stalin. Penso che poche persone crederanno che Stalin abbia viaggiato a 100 km da Mosca per incontrare uno "scrittore straniero" o persino Sergo Ordzhonikidze! Li ha ricevuti al Cremlino.

Ha incontrato lo Zar lì!! Con un uomo con una maschera di ferro!!!

Ed era negli anni '30. È qui che possono dispiegarsi le fantasie degli scrittori!

Questi due incontri sono molto intriganti per me. Sono sicuro che hanno discusso seriamente almeno un argomento. E Stalin non ha discusso di questo argomento con nessuno. Credeva al re, non ai suoi marescialli! Questa è la guerra di Finlandia - la campagna di Finlandia, come viene timidamente chiamata nella storia sovietica. Perché c'è stata una campagna - dopo tutto, c'era una guerra? Perché non c'era preparazione: la campagna! E solo lo zar poteva dare un simile consiglio a Stalin. Era stato prigioniero per 20 anni. Lo zar conosceva il passato: la Finlandia non è mai stata uno stato. Fu Lenin a dare loro l'indipendenza il primo giorno della rivoluzione (puoi controllare - il giorno dell'indipendenza della Finlandia il 7 novembre 1917). Cioè, la Finlandia per lo zar è una parte della Russia, e se un "esercito amico" viene inviato lì, allora non ci sarà guerra. Questo è ciò in cui credeva Stalin !! Ma lo zar non conosceva il vero, e Stalin ha pagato per questo: i finlandesi si sono davvero difesi fino all'ultima goccia del loro sangue. Quando arrivò l'ordine di armistizio, diverse migliaia di soldati lasciarono le trincee sovietiche e solo quattro da quelle finlandesi.

Invece di una postfazione

Circa 10 anni fa raccontavo questa storia al mio collega di Mosca Sergei. Quando raggiunsi la tenuta di Konshin, dove si stabilirono lo zar e lo tsarevich, si agitò, fermò la macchina e disse: - Lascia che te lo dica mia moglie. - Ho composto il numero sul mio cellulare e ho chiesto: - Tesoro, ti ricordi come eravamo studenti nel 1972 a Serpukhov nella tenuta di Konshina, dov'è il museo di storia locale? Dimmi, perché siamo rimasti scioccati allora? - E la mia cara moglie mi ha risposto al telefono: - Eravamo in completo orrore. Tutte le tombe sono state aperte. Ci è stato detto che sono stati saccheggiati dai banditi.

Penso che non i banditi, ma che già allora abbiano deciso di fare le ossa al momento giusto. A proposito, nella tenuta Konshin era la tomba del colonnello Romanov. Il re era colonnello.

Giugno 2012, Parigi - Berlino

Registrazione video dell'intervista