Acquedotti - megaliti

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Per qualche ragione, non ho sentito che qualcuno dubitasse che gli acquedotti fossero costruiti da persone antiche senza automobili. Io stesso non ne dubitavo, perché pensavo che gli acquedotti fossero piccoli e fatti di mattoncini legati col cemento. Ma, in qualche modo, ho catturato accidentalmente delle immagini e ne ho dubitato.

Ad esempio, il gigantesco acquedotto "Pont du Garde" (o semplicemente Pondyugar):

le foto sono cliccabili!

Wikipedia:

Se è stato costruito dai romani, perché senza una soluzione legante: il cemento? Dopotutto, i romani usavano sempre la malta per la costruzione di oggetti seri. Ma solo i misteriosi non romani non usavano una soluzione legante. Ad esempio, durante la costruzione dei più grandi megaliti antichi - a Baalbek, nella Piramide d'Egitto, in particolare in Messico, a Machu Picchu e in altri luoghi del continente americano, dove sicuramente non c'erano romani

Sarete sorpresi, ma la parola stessa "cemento" è latina (controllate almeno su Wikipedia, se non ci credete)! Il latino è la lingua degli antichi romani, se qualcuno non lo sa

Ecco qualcos'altro di interessante:

Alcune fonti indicano che i blocchi più grandi pesavano 6 tonnellate. Ad esempio qui Controlliamo se questo è possibile? Dopotutto, la fonte di informazioni sui blocchi da 6 tonnellate non è seria.

Ecco un'immagine da cui puoi stimare la dimensione dei blocchi rispetto a una persona:

I blocchi d'angolo hanno dimensioni visibili: mezzo metro di altezza, 2 metri di lunghezza e 1 metro di larghezza. Inoltre, il volume del blocco è di 1 metro cubo. La densità della pietra è in media di 2,6 tonnellate per metro cubo. Cioè, questi blocchi sono di circa 2,5 tonnellate ciascuno. Quindi alcuni avrebbero potuto essere 6 tonnellate. E ci sono molte migliaia di questi blocchi da 2 a 6 tonnellate. Sì, l'altezza di un edificio molto alto. E non c'è cemento tra i blocchi!

La pendenza dell'acquedotto è di soli 34 cm per chilometro (1: 3000), ed è disceso di soli 17 metri in verticale per tutta la sua lunghezza di 50 km. Come puoi resistere a una pendenza così leggera dello 0,03% da blocchi enormi?

A proposito, questi blocchi che sporgono dalla superficie del muro assomigliano molto ai blocchi sporgenti di Machu Picchu (e altri oggetti megalitici):

Molto insolite sono anche le cave, da cui sono stati estratti mattoni di molte tonnellate per l'acquedotto di Pondyugar. TUTTI I MURI DELLA CARRIERA SONO TAGLIATI MOLTO ESATTAMENTE. COME SI PU FARE SENZA AUTO GIGANTI? E perché?

Prestare attenzione all'altezza della parte della cava tagliata in un colpo solo - circa 2 altezze umane, cioè 3-4 metri, e non ci sono tracce di un taglio strato per strato della roccia. Mezzo metro, per esempio. Tuttavia, i blocchi dell'acquedotto hanno uno spessore di circa mezzo metro.

Ed ecco come gli storici ufficiali disegnano l'estrazione della pietra in questa cava nel museo situato accanto all'acquedotto:

La foto presa da qua e là è apparsa da qui

Come puoi vedere, fantasticano che, presumibilmente, nella cava, la pietra sia stata estratta a passi di mezzo metro. Strato per strato. Il che corrisponderebbe alle possibilità del lavoro manuale e dei meccanismi di sollevamento primitivi. Ma, di fatto, sui muri della cava non sono visibili gradini. Fu subito tagliato in diverse altezze umane.

Prestare attenzione anche al rilievo della superficie tagliata. La potatura è stata effettuata in linea retta lunga diversi metri e con passo costante di circa 5 centimetri.

Ovviamente, una macchina potente era al lavoro, perforando la roccia con una specie di scalpello o sega. Movimento alternativo, non una gigantesca sega circolare. La sega circolare lucida la superficie invece di lasciare solchi uniformi.

Quando si taglia a mano con un martello e uno scalpello, le strisce sarebbero corte: da pochi millimetri a diversi centimetri.

prestare attenzione a angolo retto interno in una carriera:

Come è possibile realizzare così un angolo retto interno anche senza lavorazione? E perché - questa è una cava, non una facciata di un palazzo.

Ci sono una dozzina di angoli del genere:

Ecco la cosiddetta "casa cava":

Preso da qui

Ecco un primo piano della superficie della cava:

Tratto da qui - questa è una pagina del sito di una cava moderna, ma questa pagina è dedicata alla storia della cava e si dice in francese che si tratta di tracce di estrazione mineraria da parte degli antichi romani.

Oggi c'è anche una moderna cava di pietra. Ecco uno dei suoi siti: ci sono un paio di foto della moderna tecnologia di estrazione della pietra.

Cioè, l'esposizione museale non corrisponde all'antica tecnologia dell'estrazione della pietra, ma a quella moderna adattata al lavoro manuale:

Ed ecco la segatrice stessa in questa carriera:

E quello che vediamo - esattamente quello che viene attribuito agli antichi nel museo - la pietra viene estratta a piccoli passi, e tutti questi livelli sono visibili sul resto della roccia! Soprattutto a sinistra nell'ultima foto.

Ecco una rappresentazione schematica delle moderne segatrici per pietre:

Forse la stessa cava viene utilizzata ai nostri tempi, perché i muri sono così uniformi? No. In primo luogo, i gruppi di turisti non sarebbero portati in una cava moderna. Difficilmente è interessante per i turisti visitare i moderni cantieri. Ma questa non è la cosa principale. La cosa principale è che anche i blocchi di pietra dell'acquedotto sono tagliati con lo stesso rilievo rigato:

E nel blocco successivo, il passo dei graffi è inferiore al solito:

Ecco il solito passaggio:

tutte le immagini sono cliccabili.

(L'ultima immagine viene ruotata di 90 gradi per comodità). Cioè, tutti questi blocchi un tempo facevano parte del muro esterno della cava.

Un altro motivo per cui si tratta di una cava antica è la coincidenza con le dimensioni delle parti tagliate nella cava di Baalbek:

L'ultima fotografia mostra anche numerosi solchi paralleli sulla superficie del megalite con un passo di diversi centimetri.

Queste sono le pareti della cava. Ed ecco la superficie di un megalite estratto da una cava. Rullo di tamburi….

Il ricercatore con il soprannome vaduhan-08 ha trovato le stesse linee sulla superficie del più grande obelisco di Assuan incrinato del mondo in Egitto:

In questo caso non intendo grandi solchi larghi circa mezzo metro, ma strisce uniformi più piccole.

Ecco i primi piani di questi solchi (ho ruotato il disegno di 90 gradi):

L'ultima foto mostra la differenza tra la sezione fatta a mano a sinistra e qualche trapano ad alta tecnologia.

Ecco uno scatto ancora più grande:

Lo stesso rilievo della superficie lavorata delle antiche grotte di Inkerman in Crimea:

clicca per ingrandire, altrimenti le tracce sono difficili da vedere

Si scopre che le stesse tracce sono lasciate da un trapano moderno:

Uryayaya!

Uryayaya!

Uryayaya!

(Preso da qui

I solchi antichi sono meno distinti di quelli moderni, perché gli agenti atmosferici li hanno rovinati nel corso di migliaia di anni.

Quindi, molto probabilmente, questa era la punta dell'utensile da taglio degli antichi. A seconda della combinazione della forma, della traiettoria del movimento e della velocità di rotazione della testa rotante e delle dimensioni delle punte, sulla pietra possono rimanere motivi provenienti da scanalature distribuite uniformemente.

Non è possibile graffiare a mano i solchi di granito.

Ecco le stesse impronte sulla superficie delle antiche grotte giganti di Longyu in Cina, scoperte per caso alla fine del XX secolo:

C'è un'altra antica cava in Francia, Bibemus. È lo stesso lì:

Molte linee sono ininterrotte per diversi metri. Ecco un frammento di primo piano:

Preso da qui

Viste più interessanti:

Una specie di uomo con tre dita in questo stesso Bibemus. È interessante che in un articolo su Pondyugar qualcuno Yuri Semenov scrive:

Sfortunatamente, non allega una foto di una lepre. Forse qualcuno lo troverà? Ma ovviamente questa è la stessa lepre.

Ecco un altro paio di foto di Bibemus:

Ecco un primo piano dei blocchi dell'Acquedotto di Segovia (Spagna), dove è ben visibile l'assenza di cemento di collegamento, come in tutti i megaliti:

Foto da qui

Questo acquedotto ha blocchi più piccoli di Pondyugar - circa mezzo metro di spessore e circa un metro di lunghezza. Questo può essere visto dalla foto accanto alle donne:

Di conseguenza, il peso di questi blocchi va da 500 kg a una tonnellata.

In qualche modo è necessario elevare questi megablocchi all'altezza di un edificio di 10-16 piani. E poi questo blocco deve essere inserito in posizione, proprio accanto al blocco vicino. E devi muoverti lungo la superficie del blocco inferiore. Ed è necessario fare in modo che la struttura instabile alta e sottile non vacilli. Altrimenti, tutto andrà in pezzi come un castello di carte. Allo stesso tempo, il blocco deve essere spinto con una forza molto grande in modo che aderisca saldamente al vicino senza lasciare spazio. Non è possibile farlo sul peso, poiché in tal caso non è possibile estrarre la corda da sotto il blocco multi-ton. Migliaia di estremità tagliate delle funi non sporgono da sotto i blocchi.

Ecco la disposizione dei blocchi ai diversi livelli:

Eccolo integralmente:

le immagini sono cliccabili

Ecco tutto ciò che è scritto su di lui nella Wikipedia russa di oggi:

Questa è l'intera citazione. Vespasiano visse 2000 anni fa!!!

Anche la pendenza di questo acquedotto è impercettibile - 1%. Inoltre, non è chiaro come resistere senza la moderna tecnologia di misurazione?

LA FORMA DEGLI ACQUEDUCHI NON È STABILE, A DIFFERENZA DALLA FORMA DELLE PIRAMIDI

LE PIRAMIDI SONO STABILI - FONDO AMPIO E STRETTO IN ALTO. E' DIFFICILE ROTTORLI. GLI ACQUEDUCI SONO ALTI E STRETTI. APPROSSIMATIVAMENTE COME UN COMPENSATO APPOGGIATO SUL LATO O UNA TABELLA COSTITUITA DA CUBI UNGLUED. QUESTA È UNA CASA DI CARTE!

E LA LUNGHEZZA DEGLI ACQUEDUCHI DI MONTAGNA IN MONTAGNA CENTINAIA DI METRI E CHILOMETRI. Inoltre, ALCUNI ACQUEDUCHI NON SONO DRITTI E CURVI

STAND AQUEDUKS NELLA ZONA SISMOTTICA DI MONTAGNA. E STANNO QUI SULLA VERSIONE UFFICIALE DI MILLE ANNI E SULLA VERSIONE NON UFFICIALE - MILIONI

LORO, COME ANTICHE MEGALITI, HANNO MOLTI BUCHI QUADRATI DI SCOPO INCERTO:

Più in primo piano:

Per chi non lo sapesse, allego diverse foto da tutto il mondo con questi buchi.

Questa è la Gerusalemme sotterranea:

Questo non ha nulla a che fare con i romani, anche secondo gli storici ufficiali. Perché a una tale profondità, la costruzione è stata eseguita migliaia di anni prima dei romani.

E in questo megalite sporgono tavole fossilizzate.

I dipinti dei catastrofisti medievali raffigurano le rovine dei maestosi edifici di una civiltà estinta. Anatoly Venustov ha notato nei commenti che alcuni dei disegni raffigurano anche alcune strane strutture di legno bloccate in blocchi di pietra, molto probabilmente in questi misteriosi buchi:

Dai un'occhiata a questa foto dell'Arco di Ponyugar:

Nei blocchi superiori sporgenti, i fori quadrati si estendono all'interno del blocco con un angolo di circa 45 gradi, attraversando 2 facce adiacenti. E tavole o profili metallici sono stati fissati nel blocco inferiore.

Qui ci sono fori quadrati simili sullo spazio vuoto per la Colonna di Alessandro sulla Piazza del Palazzo a San Pietroburgo:

Si tratta di un frammento di un disegno di Auguste Montferrand, che secondo la versione ufficiale fu l'autore e capo progetto per la costruzione del monumento. Dettagli qui

Ecco il quadro completo:

Esattamente gli stessi buchi a Baalbek:

In Egitto (Cava di Assuan):

Ma, sugli acquedotti più antichi, sono presenti anche buche tonde e anch'esse di ignoto scopo:

Questo è un acquedotto a Segovia. A proposito, fai attenzione: l'arco non poggia su nulla. Se le pietre di questa lunga struttura vengono disperse a causa di un terremoto o di un'ipotermia, la chiave di volta cadrà e l'intera struttura crollerà. Ma questo maledetto acquedotto ha 2mila anni.

A volte si incontrano anche elementi di poligonalità:

Su molti blocchi sono visibili anche linee parallele - tracce del trapano:

Sfortunatamente, non ho ancora trovato informazioni sulla cava da cui è stato ottenuto il materiale per l'acquedotto di Segov. Mi chiedo che segni ci siano sui muri.

È necessario distinguere i misteriosi acquedotti megalitici dagli acquedotti abbastanza accessibili per la costruzione manuale. Ad esempio, questi sono:

Questa è Acqua Alexandrina. Per la sua costruzione sono stati utilizzati sia cemento che mattoni di dimensioni ordinarie. Wikipedia:

Questo è l'acquedotto del XVIII secolo a Santiago de Queretaro (Meschica):

Ancora una volta, niente di sorprendente.

Questo è un acquedotto inglese del XVII secolo:

Non c'è nulla in questo design che sia inaccessibile al lavoro manuale. Perché è costituito da mattoni ordinari, collegati con malta cementizia. E tutti questi semplici acquedotti (tranne l'Aqua Alexandrina) hanno un'età relativamente giovane di 200 - 300 anni. E quando furono costruiti gli antichi acquedotti, costituiti da grandi blocchi del peso da mezza tonnellata a diverse 6 tonnellate, la scienza non è nota. Sono datati dall'epoca romana antica, e quindi, da segni indiretti. Quindi, i loro veri costruttori non sono esattamente noti.

Nel film di Andrei Sklyarov "The Most Baalbek", la signora Dudakova si lamenta che gli storici attribuiscono la costruzione dei megaliti di Baalbek ai romani, ma non c'è documentazione sulla costruzione di una struttura così epocale, sebbene, secondo lei, nell'antica Roma tutto è stato accuratamente documentato e molte fonti sono sopravvissute fino ad oggi … Ma è lo stesso con gli acquedotti. Poiché non si conosce esattamente la loro età, significa che non sono stati trovati documenti sulla loro costruzione.

È lo stesso con le piramidi egiziane. Ci sono alcune piramidi primitive, costruite tardi e più distrutte. Altre sono strutture complesse di grandi blocchi, costruite prima di non si sa esattamente quando, ma si sono conservate in condizioni migliori di quelle più recenti.

Ecco un altro acquedotto "divino" "Aquila" in Spagna con un'età ufficiale di circa 2000 anni:

Strano, ma su Internet si trovano poche informazioni su questo acquedotto. Ho bisogno di primi piani dei blocchi per capire cosa c'è. Forse stavo guardando male.

AIUTA A TROVARE INFORMAZIONI SU QUESTO AQUEDUK "EAGLE"

Chi potrebbe progettare strutture così complesse da un punto di vista ingegneristico?

Chi ha effettuato le misurazioni e i calcoli necessari e più complessi?

Chi ha creato la tecnologia per tale costruzione?

Da dove sono venute improvvisamente le molte migliaia di ingegneri, capisquadra e lavoratori delle più alte qualifiche, che sono stati in grado di lavorare in modo molto efficiente, incomprensibilmente accurato e affidabile (per secoli!) per realizzare oggetti come quelli che oggi non siamo in grado di costruire?

Secondo gli storici moderni, queste tre gigantesche strutture, situate a una distanza di migliaia di chilometri, sono state costruite quasi contemporaneamente. E furono costruiti, come ci raccontano gli "scienziati", da schiavi e legionari (soldati). Quindi, economico e allegro. L'importante è guidare più schiavi e legionari e le strutture più complesse cresceranno come funghi dopo la pioggia! E noi, così intelligenti e civili, stiamo costruendo case che cadono in pochi decenni? Perché i legionari “romani” con gli schiavi potevano costruire oggetti colossali che resistono per 2000 anni, mentre le nostre dighe crollano in 30-40 anni? Si scopre che i legionari "romani" (soldati ordinari) di quei tempi erano incomprensibilmente più intelligenti degli odierni "assistente professori con candidati"?

E sorge un'altra grande domanda: da dove vengono i soldi per tutto questo? Non importa quanto grande fosse l'Impero "romano", è molto difficile credere che fosse in grado di finanziare la costruzione di queste macchine. Leggiamo che i "romani" hanno combattuto tutto il tempo e presumibilmente hanno conquistato qualcuno, e tali eventi sono molto costosi di per sé! Tuttavia, come abbiamo già visto, allo stesso tempo molte strade di qualità, città ben attrezzate con terme, fontane, teatri e templi, oltre a ville di campagna, ponti e molti altri piccoli e grandi acquedotti in quasi tutti i paesi conquistati erano in costruzione nell'Impero. Dove può un paese continuamente belligerante ottenere i fondi per la costruzione in tutto il mondo?

Dove ha preso il famigerato "Impero Romano" risorse finanziarie, materiali e umane per realizzare progetti di costruzione grandiosi e praticamente simultanei in diverse parti d'Europa? Dove ha reclutato una tale folla, in primo luogo, specialisti qualificati: manager, ingegneri, specialisti di medio livello, lavoratori qualificati e, in secondo luogo, legionari e schiavi giusti? Questo è ciò che un "esercito" doveva avere per costruire continuamente strutture di colossale complessità e scala in tutta Europa!

E chi e cosa ha nutrito tutta questa folla? Chi custodiva gli schiavi se i legionari lavoravano con picconi e badili?

Quindi, la conclusione suggerisce se stessa: NON è stata costruita da schiavi e NON da soldati!

Ed ecco il poco conosciuto acquedotto presumibilmente moderno, il più alto del mondo, Rockfavour:

Secondo la versione ufficiale, la costruzione dell'acquedotto è stata supervisionata da un giovane ingegnere di 26 anni, Franz Mayor de Montrichet. Cominciò nel 1842 e terminò nel 1847. 5 anni. Nella nostra epoca high-tech, la velocità di costruzione di un oggetto così gigantesco e complesso è approssimativamente la stessa. In quel momento, puoi solo ripristinare l'acquedotto abbandonato costruito dagli antichi dei di Sklyarov.

È lungo 393 metri, alto 82 metri ed è costituito da tre file di archi. È rivaleggiato solo con l'acquedotto di Pont du Gard, lungo 266 m e alto 47 m, presumibilmente costruito dai romani 18 secoli prima. E si compone anche di 3 livelli.

Finora non ho trovato informazioni se è stato utilizzato il cemento o è tutto anche in libertà vigilata? Se qualcuno lo sa me lo dica nei commenti.

Tuttavia, se osservi attentamente i suoi blocchi, sono molto simili ai megaliti mesoamericani. Ecco una foto dei puntoni dell'acquedotto da terra:

Foto presa da qui

Come puoi vedere, i tradizionali "capezzoli" peruviani Machu Picchu e Ollantaytambo sulle pietre in tutto il loro splendore. Ecco una foto dal Perù per rinfrescarti la memoria:

Inoltre, l'apertura di passaggio sotto i sostegni dell'acquedotto è trapezoidale. Questa è la forma preferita dei costruttori di Machu Picchu:

Ecco la primissima fotografia di questo acquedotto, datata 1861 del famoso fotografo Eduard Baldus:

Questa è la terza volta che noto che oggetti complessi, attribuiti a un'improbabile costruzione manuale nel XIX secolo, sono stati costruiti poco prima che apparissero le prime fotografie. Questo vale per tutti gli edifici controversi di San Pietroburgo (Colonna di Alessandro, Cattedrale di Sant'Isacco), Palazzo Vorontsov ad Alupka (è stato costruito in pietra superdura, con la quale gli egiziani hanno persino tagliato il granito. Dettagli qui

Qual e il punto? Non abbiamo fotografie che dimostrino che questi oggetti sono in costruzione e non restaurati. Pertanto, non c'è motivo di essere sicuri che siano stati costruiti nel XIX secolo. In qualche modo si scopre così bene che riescono a costruirli poco prima dell'apparizione della fotografia. E questo vale in particolare per le strutture troppo difficili da costruire senza macchine. Per qualche ragione, la costruzione di oggetti così complessi si è fermata con la comparsa delle fotografie.

Ma ci sono molte fotografie con lavori di restauro.

La domanda sorge. Perché, ad esempio, l'acquedotto di Pondyugar non è accreditato di armi nel XIX secolo? Perché Pondyugar non è stato utilizzato per l'erogazione dell'acqua per molto tempo e quindi non è stato ripristinato. E Roquefavour è usato e quindi doveva essere restaurato nel 19° secolo. Altrimenti, milioni di persone rimarranno semplicemente senza acqua.

Il desiderio di scienziati che odiano le meraviglie di spiegare le antiche alte tecnologie della lavorazione della pietra con un remake moderno non è nuovo. Il professor Igor Davidenko ha avuto il maggior successo in questo, scuotendo allo stesso tempo ogni volto umano. Dettagli qui

Continua

Guarda le foto per ora

Autore: Lev Khudoy