Per quali soldi ha combattuto la Russia nel 19° secolo?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Dopo ciascuna delle tre grandi guerre del XIX secolo - con Napoleone, Crimea e Balcani - ci sono voluti 20-25 anni per recuperare le finanze e l'economia della Russia. Allo stesso tempo, la Russia durante le due guerre vinte non ha ricevuto alcuna preferenza dagli avversari sconfitti.

Ma la frenesia militarista non fermò i militari, ben consapevoli dei risultati economici delle tre guerre precedenti, e all'inizio del Novecento. La guerra russo-giapponese costò alla Russia più di 6 miliardi di rubli e i pagamenti sui prestiti esteri presi per questa guerra furono pagati, se non per l'inadempienza dei bolscevichi, fino al 1950.

La Russia ha trascorso tre quarti del XIX secolo in guerre senza fine. E queste non sono solo guerre con un nemico esterno, ma anche la guerra del Caucaso, che si trascina da mezzo secolo, e le guerre in Asia centrale. Ma la più grande devastazione per il paese è stata portata da tre guerre: con Napoleone, Crimea e Balcanica. Sì, nel 19° secolo, le guerre furono combattute da tutte le potenze imperialiste, sia per le colonie che per i loro vicini in Europa. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, i vincitori hanno anche ricevuto acquisizioni materiali: terreni, riparazioni o almeno regimi commerciali/commerciali speciali nel paese perdente. La Russia, tuttavia, anche le guerre vinte hanno portato perdite. Cosa - lo storico Vasily Galin racconta brevemente nel libro Capitale dell'Impero russo. La pratica dell'economia politica”.

Guerra del 1806-1814

La vittoriosa guerra con Napoleone si concluse con il completo sconvolgimento delle finanze russe. L'emissione di denaro, a causa della quale sono state coperte la maggior parte delle spese militari, ha portato a un triplice crollo del tasso di cambio del rublo d'argento dal 1806 al 1814. da 67,5 a 20 copechi. Solo per il 1812-1815. la cartamoneta è stata emessa per 245 milioni di rubli; inoltre, nel 1810 e nel 1812. si è proceduto all'aumento e all'introduzione di nuove tasse; i bilanci reali (in argento) di tutti i reparti non militari sono stati tagliati di 2-4 volte.

Il debito pubblico totale entro la fine del regno di Alessandro I, in relazione al 1806, aumentò di quasi 4 volte e raggiunse 1,345 miliardi di rubli, mentre il reddito statale (bilancio) all'inizio degli anni 1820 era di soli 400 milioni di rubli. … (vale a dire, il debito ammontava a quasi 3,5 budget annuale). La normalizzazione della circolazione monetaria dopo la guerra con Napoleone durò più di 30 anni e arrivò solo nel 1843 con le riforme del Kankrin e l'introduzione del rublo d'argento.

Guerra di Crimea del 1853-1856

La guerra di Crimea è stata scatenata dalla lotta per l'"eredità ottomana" della Turchia, che si avvia verso la disintegrazione, nelle parole di Nicola I, il "malato d'Europa", tra le principali potenze europee. Il motivo immediato della guerra (Casus belli) era una disputa religiosa con la Francia, che difendeva il suo ruolo europeo dominante. In questa disputa, gli slavofili, secondo Dostoevskij, trovarono "una sfida lanciata alla Russia, che onore e dignità non gli permettevano di rifiutare". Dal punto di vista pratico, la vittoria della Francia in questa disputa ha significato un aumento della sua influenza in Turchia, cosa che la Russia non voleva permettere.

A seguito della guerra di Crimea, il debito nazionale della Russia è triplicato. La colossale crescita del debito nazionale ha portato al fatto che anche tre anni dopo la guerra, i pagamenti su di esso rappresentavano il 20% delle entrate del bilancio statale e quasi non sono diminuiti fino al 1880. Durante la guerra furono emesse ulteriori 424 milioni di rubli di banconote, che più che raddoppiarono (a 734 milioni di rubli) il loro volume. Già nel 1854, il libero scambio della cartamoneta con l'oro fu interrotto, la copertina d'argento delle note di credito scese di più di due volte dal 45% nel 1853 al 19% nel 1858. Di conseguenza, il loro scambio con l'argento fu interrotto.

Fu solo nel 1870 che l'inflazione sollevata dalla guerra fu superata e lo standard del metallo a tutti gli effetti non sarebbe stato ripristinato fino alla successiva guerra russo-turca. La guerra, in connessione con il blocco del commercio estero (esportazione di grano e altri prodotti agricoli), ha portato a una profonda crisi economica, che ha causato un calo della produzione e la rovina di molte fattorie non solo rurali ma anche industriali in Russia.

Guerra russo-turca del 1877-1878

Alla vigilia della guerra russo-turca, il ministro delle finanze russo M. Reitern vi si oppose fermamente. Nella sua nota indirizzata al sovrano, mostrò che la guerra avrebbe immediatamente annullato i risultati di 20 anni di riforme. Quando tuttavia iniziò la guerra, M. Reitern presentò una lettera di dimissioni.

La guerra con la Turchia fu sostenuta dagli slavofili, uno dei cui leader N. Danilevsky scrisse nel 1871: “La recente amara esperienza ha mostrato dove si trova il tallone d'Achille della Russia. Il solo sequestro della costa o addirittura della Crimea sarebbe stato sufficiente per infliggere danni significativi alla Russia, paralizzando le sue forze. Il possesso di Costantinopoli e dello Stretto rimuove questo pericolo».

Dostoevskij ha anche attivamente invocato la guerra con i turchi in numerosi articoli, sostenendo che "un organismo così alto come la Russia dovrebbe anche brillare di un enorme significato spirituale", che dovrebbe portare alla "riunificazione del mondo slavo". Per la guerra, ma da un punto di vista pragmatico, sostenevano anche occidentalizzatori, come N. Turgenev: “Per l'ampio sviluppo della futura civiltà, la Russia ha bisogno di più spazi di fronte al mare. Queste conquiste potrebbero arricchire la Russia e aprire al popolo russo nuovi importanti mezzi di progresso, queste conquiste diventeranno vittorie della civiltà sulla barbarie».

Ma anche molti personaggi pubblici si sono espressi contro la guerra. Ad esempio, il noto giornalista V. Poletika ha scritto: “Abbiamo preferito essere donchisciotteschi per gli ultimi centesimi del muzhik russo. Privati noi stessi di ogni segno di libertà civile, non ci siamo mai stancati di versare sangue russo per la liberazione degli altri; loro stessi, impantanati negli scismi e nell'incredulità, furono rovinati per l'erezione di una croce sulla chiesa di Santa Sofia”.

Il finanziere V. Kokorev protestò contro la guerra da un punto di vista economico: “Lo storico della Russia sarà sorpreso che abbiamo perso la nostra forza finanziaria nell'atto più insignificante, partendo durante il XIX secolo, due volte in ogni regno, per combattere alcuni turchi, come se questi turchi potessero venire da noi sotto forma di un'invasione napoleonica. Il sereno e corretto sviluppo della potenza russa, dal punto di vista economico e finanziario, senza alcuna campagna sotto i turchi, parlando la lingua di un soldato, generando omicidi sul teatro di guerra e impoverimento del denaro in patria, avrebbe prodotto molta più pressione sul Porto di intense azioni militari”.

Il cancelliere tedesco O. Bismarck ha anche avvertito lo zar russo che “la massa cruda e non digerita della Russia è troppo pesante per rispondere facilmente a ogni manifestazione di istinto politico. Continuarono a liberarli - e con i rumeni, serbi e bulgari si ripeteva la stessa cosa che con i greci. Se a Pietroburgo vogliono trarre una conclusione pratica da tutti i fallimenti vissuti finora, sarebbe naturale limitarsi ai successi meno fantasiosi che si possono ottenere con la potenza dei reggimenti e dei cannoni. I popoli liberati non sono grati, ma esigenti, e credo che nelle condizioni attuali sarebbe più corretto nelle questioni orientali farsi guidare da considerazioni di natura più tecnica che fantastica».

Lo storico E. Tarle è stato ancora più categorico: "La guerra di Crimea, la guerra russo-turca del 1877-1878 e la politica balcanica della Russia nel 1908-1914 sono un'unica catena di atti che non avevano il minimo senso dal punto di vista di vista degli interessi economici o altri imperativi del popolo russo." … Un altro storico, M. Pokrovsky, riteneva che la guerra russo-turca fosse uno spreco di "fondi e forze, completamente infruttuosi e dannosi per l'economia nazionale". Skobelev ha affermato che la Russia è l'unico paese al mondo che si concede il lusso di combattere per compassione. Il principe P. Vyazemsky ha osservato: "Il sangue russo è sullo sfondo e davanti c'è l'amore slavo. Una guerra di religione è peggiore di qualsiasi guerra ed è un'anomalia, un anacronismo al momento attuale».

La guerra è costata alla Russia 1 miliardo di rubli, che è 1,5 volte superiore alle entrate del bilancio statale del 1880 un anno a 24 trilioni di rubli, o quasi $ 400 miliardi - BT) Inoltre, oltre alle spese puramente militari, la Russia ha sostenuto altri 400 milioni di rubli. perdite causate alla costa meridionale dello stato, al commercio turistico, all'industria e alle ferrovie.

Già alla fine del 1877, Birzhevye Vedomosti scriveva a questo proposito: “Le disgrazie che la Russia sta vivendo non sono sufficienti per far saltare in aria i nostri incalliti panslavisti? Voi (panslavisti) dovete ricordarvi che le pietre che lanciate devono essere tirate fuori con tutte le forze del popolo, ottenute a costo di sacrifici sanguinosi e di esaurimento nazionale”.

Durante la guerra del 1877-1878. l'offerta di moneta è aumentata di 1,7 volte, la sicurezza metallica della carta moneta è diminuita dal 28,8 al 12%. La normalizzazione della circolazione monetaria in Russia arriverà solo 20 anni dopo, grazie ai prestiti esteri e all'introduzione del rublo d'oro nel 1897.

Va aggiunto che a seguito di questa guerra, la Russia non ha ricevuto territori e preferenze dai turchi sconfitti.

Ma anche questa ripresa finanziaria ed economica non durò a lungo. Sette anni dopo, la Russia "gioiosamente" si precipitò in un'altra guerra, quella russo-giapponese, che andò persa.

Guerra russo-giapponese 1904-1905

Le sole spese militari dirette nei 20 mesi della guerra russo-giapponese ammontarono a 2,4 miliardi di rubli e il debito statale dell'Impero russo aumentò di un terzo. Ma le perdite della guerra perduta non si limitavano ai costi diretti. Nel conflitto con il Giappone, la Russia ha perso un quarto di miliardo di rubli in navi militari. A questo vanno aggiunti i pagamenti dei prestiti, le pensioni per i disabili e le famiglie delle vittime.

Il contabile del Tesoro di Stato, Gabriel Dementyev, calcolò scrupolosamente tutte le spese per la guerra russo-giapponese, ricavando una cifra di 6553 miliardi di rubli. Se non fosse per la rivoluzione e il rifiuto dei bolscevichi di pagare i debiti zaristi, i pagamenti sui prestiti statali durante la guerra russo-giapponese dovrebbero andare fino al 1950, portando il costo totale della guerra con il Giappone a 9-10 miliardi di rubli.

E davanti c'era già la prima guerra mondiale, che alla fine mise fine al potere militarizzato.