Il ruolo della leadership dell'URSS nella truffa lunare della NASA. Parte 1: bufala

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-16 18:51

Nel 1969-1972, gli Stati Uniti hanno riportato sei volte lo sbarco dei suoi astronauti sulla luna. La leadership politica dell'URSS riconobbe la vittoria degli Stati Uniti nella corsa lunare e non fece tentativi aperti di vendetta. Successivamente, centinaia di ricercatori hanno studiato le prove "lunari" della NASA e sono giunti alla conclusione che gli americani avevano ingannato i voli sulla luna.

La bufala è avvenuta con l'assistenza dell'URSS (per una grossa ricompensa) e l'affermazione: "La nostra, se qualcosa fosse andato storto, l'avremmo subito smascherata" è assolutamente insostenibile. Dopotutto, tale esposizione è stata anche svantaggiosa per coloro che hanno contribuito. Nella prima metà degli anni '60, l'esplorazione spaziale in URSS fu condotta sotto l'ovvio motto "sii il primo", ma poi la politica della leadership sovietica sta diventando sempre più ambivalente. Soprattutto per quanto riguarda un sorvolo della luna con equipaggio e l'atterraggio di una persona su di essa. Successore di S. P. Korolev, accademico V. P. Mishin ha scritto

La domanda viene spesso posta: cosa accadrebbe alla nostra tecnologia spaziale se Korolev fosse vivo? Penso che anche lui, con la sua autorità, non saprebbe resistere ai processi che hanno riguardato tutte le sfere della nostra società. Sarebbe difficile per lui lavorare senza sentire il sostegno dei leader della tecnologia missilistica e spaziale nel nostro paese, che (anche durante la vita di Sergei Pavlovich) hanno perseguito una politica incomprensibile su questo tema.

- ^[6]

Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS L. I. Brezhnev (a destra) - creatore sovietico della politica di distensione con il presidente degli Stati Uniti R. Nixon

USA: vittoria con ogni mezzo e senza riguardo alla coscienza, il perdente morirà

Il presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy annuncia il lancio di un programma di atterraggio lunare artificiale. 25 maggio 1961.^[7]

Il 12 aprile 1961 ebbe luogo il volo di Yuri Gagarin. Dopo lo Sputnik, è stato il secondo gigantesco schiaffo in faccia per il prestigio degli Stati Uniti. In risposta, il 25 maggio 1961, il presidente Kennedy annunciò che gli Stati Uniti avrebbero sbarcato un uomo sulla luna entro la fine degli anni '60. Per questo, sotto la guida della NASA, è stato implementato uno speciale programma Apollo.

Non era una semplice sfida all'avversario, ma un appello formale a una guerra di distruzione.^[2]È vero, la distruzione non è militare, ma politica. Ma il risultato non è cambiato da questo. Lo stato perdente doveva perire (cosa che accadde alla fine con l'URSS).

Se vogliamo vincere la battaglia che si è svolta in tutto il mondo tra i due sistemi, se vogliamo vincere la battaglia per le menti delle persone, allora… non possiamo permettere che l'Unione Sovietica occupi una posizione di primo piano nello spazio . “Abbiamo giurato che dovremo vedere sulla luna non una bandiera di conquista nemica, ma la bandiera della libertà e della pace…

- Presidente D. F. Kennedy.^[2][8]

… La rivalità per la luna era una guerra. La morte e la dannazione attendono il perdente. È stata una lotta tra due sistemi di potere, in cui gli americani devono vincere. Con qualsiasi mezzo »…

- "New York Times".^[2]

E in sintonia con lei, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti R. McNamara ha detto:

“Instilleremo in ogni partecipante al programma che è un crimine contro la nazione fermarsi durante la sua attuazione. Agire senza riguardo per una sciocchezza come la coscienza " … Alla domanda del presidente: "Quale sarà la reazione dei russi a tali azioni?" suo fratello, Robert, ha risposto inaspettatamente, dicendo che stava prendendo il controllo dei russi. Ci sono idee e sviluppi".

- ^[9]

Cosa c'era dietro questi appelli "Con ogni mezzo!" Cosa c'era dietro le parole di R. Kennedy che "prende il controllo dei russi". Non conoscendo queste sottigliezze, decine di migliaia di persone sovietiche che hanno creato la tecnologia spaziale, hanno fatto tutto il possibile per superare gli americani. Ma si scopre che allo stesso tempo, le idee stavano maturando tra l'élite dominante dell'URSS su come fare amicizia con gli americani. Per questo, la Luna può essere scambiata. Naturalmente, gli americani non mercanteranno con un rivale debole. Ed era necessario mostrare agli americani che volare intorno alla luna da una nave con equipaggio, e poi atterrare su di essa, erano compiti abbastanza risolvibili per l'URSS. Ma - solo per mostrare la volontà di risolvere, senza portare la decisione alla sua logica conclusione. Per un sorvolo della Luna con equipaggio, e poi l'atterraggio di un cosmonauta sovietico su di essa, significherebbe il terzo gigantesco schiaffo in faccia all'America e potrebbe rovinare tutti i commerci. Avendo vinto sulla luna, cosa venderai? Mentre le difficoltà tecniche venivano superate, il lavoro nell'ambito della corsa lunare veniva sostenuto e finanziato. Ma non appena le principali difficoltà furono lasciate indietro e fu indicato il successo, il lavoro si fermò.

Posizioni tecniche delle parti prima dell'inizio della corsa lunare

L'esplorazione della luna è stata avviata dagli automi. E in tutte le fasi più importanti di questo periodo, l'URSS era invariabilmente davanti agli Stati Uniti.^[10]L'URSS fu la prima a colpire la luna con un razzo (Luna-2, 12 settembre 1959). Un mese dopo, "Luna-3" volò per la prima volta intorno alla luna. Ha fotografato il suo lato opposto, che non era stato visto da nessun terrestre prima, e ha trasmesso le sue immagini sul canale TV (4.10.1959). 1965-07-18 AMS "Zond-3" ha trasmesso per la seconda volta alla Terra 25 fotografie del lato nascosto della Luna, questa volta di altissima qualità. L'altra faccia della luna era ancora inaccessibile agli americani. 1966-02-03 "Luna-9" effettuò il primo atterraggio morbido al mondo sulla luna e per tre giorni trasmise immagini della superficie lunare. 1966-03-31 "Luna-10" è diventato il primo satellite artificiale della Luna. Il 1970 ha visto la prima consegna automatica del suolo lunare sulla Terra (Luna-16) e il primo apparato automatico semovente sulla Luna (Lunokhod-1).

Cominciamo amici fin dall'inizio della gara (1967)

Durante la gara, i suoi partecipanti non concordano sulla cooperazione tra i partecipanti e non condividono segreti tecnici. Durante la gara, stanno inseguendo. Ma era una gara insolita. Diamo un'occhiata alla primissima riga dell'Appendice 1, che elenca gli accordi conclusi tra l'URSS e gli Stati Uniti durante il regno del Segretario generale L. I. Breznev nell'ambito della cosiddetta politica di distensione: 1967 Gennaio: inizia l'esperimento spaziale sovietico-americano Soyuz-Apollo. È apparso dopo molti anni di contatti tra i nostri principali accademici (prima A. A. Blagonravov, e poi M. V. Keldysh) con i corrispondenti circoli americani.^[11]I sentimenti filo-occidentali di molti dei nostri accademici sono il segreto di Pulcinella. E cosa c'è da sorprendersi se l'allora direttore dell'Istituto di ricerca spaziale dell'Accademia delle scienze dell'URSS R. Z. Sagdeev è cittadino americano da 20 anni. Ma è chiaro che nessuno degli accademici avrebbe aperto bocca se non fosse stato per il permesso dei vertici del partito. In generale, per gli specialisti sovietici l'intensità della corsa lunare stava crescendo e il Politburo aveva già detto agli americani: non preoccuparti, in futuro la cosa principale per noi non è una competizione, ma la cooperazione con te. E queste non erano parole vuote.

Il partito al potere era il KPSS (Partito Comunista dell'Unione Sovietica). Il suo organo di governo era il Comitato Centrale (CC). Tutte le direzioni principali della vita del paese erano supervisionate dai segretari del Comitato centrale. Questa posizione era più importante di quella di un ministro, poiché c'erano 5-6 segretari e diverse dozzine di ministri. Tra i segretari del Comitato centrale e i ministri più importanti, fu eletto il potere supremo, il Politburo.

- Informazioni sulla struttura del potere in URSS

Il giornalista G. V. Smirnov:

Nel 1967, stavo lavorando nella redazione di Tekhnika Molodyozhi, quando uno dei dipendenti portò un numero speciale della rivista americana Mechanix illustrato. Dimostrò che i successi dell'URSS nello spazio erano un bluff. Vedendo la rivista, il caporedattore Vasily Dmitrievich Zakharchenko si è illuminato. Ragazzi! - Egli ha detto. - Dedichiamo un numero intero all'esposizione delle loro rivelazioni! Prese la rivista e andò al Comitato Centrale del PCUS. Tornò tre ore dopo, spento, indifferente: “Hanno detto che era inopportuno….”. Ero scioccato: Lo stesso Comitato Centrale del PCUS ha rifiutato l'opportunità di approfittare nettamente ed efficacemente degli americani!

- ^[3]

Annulla il volo intorno alla luna! (1968-1970)

(Il Politburo prima rimanda e poi annulla completamente il sorvolo della Luna preparato dai cosmonauti sovietici)

Le navicelle Soyuz conosciute in tutto il mondo sono state create appositamente per il compito di un volo con equipaggio intorno alla Luna. Nella versione senza pilota portavano la designazione 7LK1 ("Probe"). Ai fini del loro sviluppo, per quattro anni (1967-1970) gli specialisti sovietici hanno effettuato 14 lanci di "Sonde" con l'obiettivo finale del loro ritorno sulla Terra con successo(Tabella 1). E come in ogni nuova attività, conoscevano appieno l'amarezza del fallimento, fino a quando il successo all'inizio si mostrò solo ("Probes-5, 6), e poi divenne indiscutibile (" Probes-7, 8). Mentre gli specialisti sovietici andavano avanti passo dopo passo con le loro "Sonde", gli americani decisero di mostrare al mondo che non avevano bisogno di preoccuparsi di sciocchezze come testare le navi lunari in modalità automatica. E questo nonostante il successo della loro attuazione del programma di esplorazione automatica della Luna da parte di dispositivi molte volte più semplici sia mezzo e più pieno di segnalazioni di incidenti.^[10]Come si suol dire, una buona miniera con un brutto gioco. Perché gli Stati Uniti non avevano nulla di simile alle "Sonde" sovietiche - "Soyuz" e ancora non ce l'hanno.

Tabella 1. Voli nell'ambito del programma Soyuz 7LK-1 - Zond^[12]

	Nome in codice di lancio	Data di lancio, veicolo di lancio	Compiti principali	Avanzamento del volo
1	Cosmo-146	1967-10-03 "Protone"	Test di aggregati in un'orbita altamente ellittica	Guasto RN all'avvio
2	Cosmo-154	1967-08-04 "Protone"	Test di aggregati con un sorvolo della Luna	Guasto LV al lancio, la navicella è rimasta in orbita terrestre bassa
3	Sonda-4A	1967-09-28 "Protone"	Test di aggregati con un sorvolo della Luna	Esplosione LV all'inizio, CA salvata dal sistema SAS
4	Sonda-4B	1967-11-22 "Protone"	Test di aggregati con un sorvolo della Luna	Esplosione LV all'inizio, salvataggio SA
5	Sonda-4	1968-02-03 "Protone"	Test di aggregati in un'orbita altamente ellittica, ritorno del veicolo spaziale sulla Terra	Un sorvolo della Luna, il ritorno della SA è avvenuto in un'area non pianificata, è stata fatta saltare in aria durante la discesa.
6	Sonda-5A	1968-04-23 "Protone"	Test di unità con un sorvolo della Luna, ritorno. circa	Guasto RN all'avvio, salvataggio SA
7	Sonda-5B	1968-07-21 "Protone"	Test di unità di bordo con un sorvolo della Luna, ritorno del SA	Esplosione RN prima del lancio
8	Sonda-5	1968-09-15 "Protone"	Un sorvolo della luna, fotogr. Luna e Terra, ritorno SA	Un sorvolo della luna 1968-09-18, ritorno della SA 1968-09-21 nell'Oceano Indiano
9	Sonda-6	1968-10-11 "Protone"	Volantino e foto. Luna e Terra, ritorno SA con l'atterraggio	Un sorvolo della Luna il 1968-11-14, al ritorno il 1968-11-17 sul territorio dell'URSS, la SA si schiantò
b / no	Cibo per la mente	21-27.12.1968	Gli americani riferiscono	sorvolo riuscito della Luna da parte degli astronauti dell'Apollo 8
10	Sonda-7A	1969-01-20 "Protone"	Un sorvolo della luna, ritorno della SA sulla Terra	Esplosione LV all'inizio, salvataggio SA
11	Sonda-7B	1969-02-21 "H1"	Un sorvolo della luna, ritorno della SA sulla Terra	Esplosione LV all'inizio, salvataggio SA
12	Sonda-7V	1969-03-07 "H1"	Un sorvolo della luna, ritorno della SA sulla Terra	Esplosione LV all'inizio, salvataggio SA
b / no	Cibo per la mente	16-24.7.1969	Gli americani riferiscono	il successo dell'atterraggio degli astronauti dell'Apollo 11 sulla Luna
13	Sonda-7	1969-08-08 "Protone"	Un sorvolo della Luna, fotografando la Luna e la Terra, testando il controllo dell'apparato da un computer di bordo	Un sorvolo della Luna 1969-08-11, il ritorno dell'astronave sulla Terra 1969-08-14
14	Sonda-8	1970-10-20 "Protone"	In orbita attorno alla Luna, fotografando la Luna e la Terra, testando l'opzione di atterraggio dall'emisfero settentrionale	Un sorvolo della luna 1970-10-24, ritorno dell'astronave sulla Terra 1970-10-27
			PROGRAMMA	FUORI PRODUZIONE

Generale N. P. Kamanin^[13]

L'equipaggio dell'Apollo 8, presumibilmente in orbita intorno alla luna^[14]

Il 4 aprile 1968, gli americani fallirono un test missilistico lunare. E 19 giorni dopo hanno annunciato che il 21 dicembre dello stesso anno la navicella spaziale con equipaggio Apollo 8 avrebbe orbitato attorno alla Luna. Molti dei nostri esperti credevano che gli Stati Uniti non fossero ancora pronti per un volo del genere. Nel novembre 1968, il capo del Centro di addestramento dei cosmonauti, il generale N. P. Kamanin ha scritto:

"Continuare a portare a termine il suo programma di volo senza adattarlo ai trucchi americani … Prepareremo un sorvolo con equipaggio per gennaio 1969 e, se gli americani voleranno su Apollo 8, rimandiamo il volo ad aprile".

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Alla fine del 1968, sentendo l'intensità della corsa lunare, i membri dei tre equipaggi "lunari" sovietici A. Leonov, O. Makarov, V. Bykovsky, N. Rukavishnikov, P. Popovich e V. Sevastyanov inviarono una lettera a il Politburo chiedendo il permesso di volare sulla Luna… All'inizio di dicembre, i cosmonauti sono volati al cosmodromo, sperando che venisse presa una decisione sul lancio. Tuttavia, la leadership sovietica non ha dato il via libera.

- ^[23]

E poi un messaggio tuonò in tutto il mondo che Apollo 8 volò sulla Luna e fece 10 rivoluzioni intorno ad essa.

Bene, bene, dobbiamo recuperare. Non era solo N. P. Kamanin. Ecco le parole di A. A. Leonov:

Era necessario fare un volo con equipaggio intorno alla luna anche dopo che Frank Bormann aveva fatto il giro della luna. Il programma di atterraggio lunare non è stato cancellato, dovremo comunque iniziare ad atterrare con un flyby. La nave è lì. Fammi volare! Comitato Centrale: “No!.

- ^[3]

Diciamo che è necessario effettuare molti altri voli sulla luna in una versione senza equipaggio.^[23]Ebbene: nel 1969 e nel 1970 i nostri specialisti hanno effettuato altri due sorvoli della Luna completamente riusciti con le "Sonde" n. 7 e 8. Puoi inviare cosmonauti a volare intorno alla Luna. E poi il Politburo ha finalmente annullato il sorvolo della luna. Il 4 ottobre 1957, l'URSS lanciò il primo satellite. Ma gli americani non hanno detto: "siamo sconvolti e non lanceremo il nostro satellite". Il loro satellite volò il 31 gennaio 1958. Il 12 aprile 1961, Gagarin volò. Fu solo il 20 febbraio 1962 che gli americani effettuarono il loro primo volo orbitale. In generale, gli americani non hanno esitato a recuperare. Cerchiamo di capire perché il Politburo ha agito diversamente? Dai un'altra occhiata alla Tabella 1. Ecco la linea n. 9 - "Probe-6" orbita attorno alla Luna, entra con successo nell'atmosfera terrestre, si avvicina all'area di atterraggio, ma all'ultimo momento i paracadute non hanno funzionato. E la prossima linea gialla dice che Apollo 8 ha circondato con successo la luna. Quindi i leader sovietici dovrebbero chiudere tutte queste "Sonde". Ma niente del genere. Nei prossimi sei mesi, tre Probe vengono lanciate una dopo l'altra e tutte non hanno successo. E gli americani hanno già maturato un nuovo clamoroso messaggio giallo: "Apollo 11" ha fatto sbarcare gli astronauti sulla luna. Sembrerebbe che ora il Politburo si occuperà sicuramente delle Probe. E ancora una volta non hanno indovinato. Gli specialisti di Probes hanno lavorato per un altro anno e tre mesi e durante questo periodo hanno effettuato due lanci completamente riusciti. Sono passati quasi due anni dal volo dell'Apollo 8. Ma ora tutto è pronto per il volo dei cosmonauti sovietici intorno alla Luna. E non hai bisogno di molti soldi per questo, perché le spese principali sono già andate a guasti e per risolverli.

E cosa fa il Politburo? Con un leggero grugnito, dà il via libera? Niente del genere: chiude il programma di flyby lunare. E due navi, completamente attrezzate per un sorvolo della luna con equipaggio, sono rimaste sulla Terra..^[23]Il denaro speso sia per l'intero programma Probe che per queste due navi finite è stato semplicemente buttato via. Assurdo? E questo è il tuo aspetto. Torniamo alla prima linea gialla: l'Apollo 8 orbitava intorno alla Luna. Se i leader sovietici avevano altri dati su questo volo, allora non c'era ancora nulla con cui "sostenere" gli americani? Dati non anonimi da agenti di intelligence anonimi? Rideranno. Abbiamo bisogno di una nostra nave che possa volare intorno alla luna. Egli, in ogni caso, non lascerà incontrollato lo sbarco. E iniziano uno dopo l'altro, ma senza successo "Sonde -7A, 7B, 7B". La seconda linea gialla è maturata - "Apollo 11" è sbarcato sulla luna. E ancora non c'è niente da controllare. E quanto sarebbe utile una nave con un equipaggio in grado di volare intorno alla luna e guardare con occhio umano i luoghi degli sbarchi nominati. E i voli delle Sonde continuano. Ed ora, finalmente, il completo successo di "Probes 7 e 8". Per gli specialisti questo è l'inizio di un lungo viaggio e per il Politburo è la fine. C'è una carta vincente sotto forma di una nave finita, puoi contrattare. Dite, signori americani, abbiamo dimostrato le nostre capacità di volare e controllare la Luna. Ma non voleremo ancora, quindi puoi continuare i tuoi voli. Ma tu stesso capisci, il pagamento del debito è rosso.

Non affrettarti a consegnare il suolo lunare sovietico, informa gli americani sui parametri del "Luna-15"

AMS E-8-5 per la consegna del suolo lunare ("Luna-15, ecc.) (" Alle stelle "," Pianeta ", Mosca, 1980, p. 98)

Tre giorni prima dell'Apollo 11, la stazione automatica sovietica (AMS) Luna 15 arrivò in orbita circumlunare. L'obiettivo è portare il suolo lunare sulla Terra. Leggiamo da N. P. Kamanina:

Ho letto il rapporto TASS che Gli americani hanno molta paura che i russi li superino con l'aiuto di una macchina automatica che porterà campioni di suolo lunare sulla Terra … Non hanno nulla da temere. Il volo dell'Apollo 11 metterà in ombra il successo di qualsiasi mitragliatrice.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Di cosa avevano allora paura gli americani? Dopotutto, lo sbarco degli astronauti sulla luna, e anche con la successiva consegna di diverse decine di chilogrammi di rocce lunari, metterebbe davvero in ombra il successo di qualsiasi mitragliatrice. Ma se non ci fosse stato un atterraggio, cosa avrebbe potuto affermare la NASA sul suolo lunare dopo il "ritorno" degli astronauti? Solo il suo falso. In questo caso, era molto importante che l'URSS non avesse un vero suolo lunare. Senza un vero terreno, è difficile smascherare un falso. E se l'URSS riesce a consegnare il suo suolo lunare, ma molto più tardi, allora la NASA convincerà l'umanità di "sbarcare" sulla Luna. In generale, l'Unione Sovietica non dovrebbe essere autorizzata ad acquisire il suo suolo lunare prima del ritorno degli astronauti A-11. E cosa contiene il messaggio TASS, se non la minaccia di portare avanti la consegna del suolo? Dopotutto, i messaggi TASS a quei tempi venivano pubblicati solo su iniziativa del Politburo. L'URSS realizzerà la sua minaccia o è solo un ricatto nel quadro di quella "strana politica". E cosa possono fare gli americani per impedire il successo di Luna 15?

"E' stato un sabotaggio diretto"

Qui è opportuno ricordare che anche prima di Luna-15, come indovinando le paure degli americani, cinque incidenti di fila cadevano sugli "scoop lunari" sovietici. N. P. Kamanin scrive di loro come segue:

Siamo stati molto sfortunati: dei cinque precedenti lanci di E-8-5, quattro si sono conclusi in incidenti con il razzo Proton vicino al cosmodromo, e "Luna-15" si è schiantato durante la sua discesa sulla superficie lunare … 30 maggio 1969 Ieri ho partecipato a una riunione della Commissione di Stato. Chelomey ha riferito che su tutti i 13 lanci di missili UR-500K, sette sono stati di emergenza. Durante i primi sette lanci, c'era unoincidente, e tutto l'ultimo seii lanci si sono rivelati di emergenza. Questo è il risultato di scarse prestazioni nelle fabbriche, violazioni del processo tecnologico, debole disciplina industriale e basse qualifiche dei lavoratori.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

AA. Leonov: "E' stato un sabotaggio diretto"^[24]

Il dispiacere è comprensibile. Ma davvero, in così poco tempo, le violazioni del processo tecnologico sono diventate 6 volte più frequenti, la disciplina e le qualifiche dei lavoratori sono diminuite? Potrebbe essere che qualche intento doloso sia intervenuto nel secondo giro di test? Ecco cosa A. A. Leonov:

… Il vettore era il collaudato razzo Proton. Tuttavia, diversi lanci si sono conclusi con un fallimento. Il più offensivo è stato il guasto, quando una spina di un motore completamente diverso da un'officina completamente diversa è entrata nel percorso del carburante per razzi. È stato un sabotaggio diretto. Hanno scoperto chi l'ha raccolto. L'assemblatore ha mostrato come mettere lo stub. E così, impercettibilmente, gli infilarono quell'altra spina. Lo ha inserito: è solo più piccolo di diametro. Chi gli ha infilato per la prima volta questa spina e ha fatto il gioco degli americani? Il razzo in sé non c'entrava niente. Dovevi solo stabilire un controllo adeguato.

- ^[3]

Quindi forse, e quando, dopo una serie di lanci riusciti, quattro "Protoni" sono esplosi in fila all'inizio, non appena sono stati caricati con "palette lunari", "i razzi stessi non c'entrano niente?"

Ci sono stati casi simili con H1

Accademico B. E. Chertok; ^[25]

È pertinente ricordare due casi molto simili con un altro razzo lunare descritto da B. E. Diavolo. Ecco cosa è successo all'H1 durante il lancio il 3 giugno 1969:

Il motore periferico n. 8 è esploso per 0,25 secondi prima di decollare dalla piattaforma di lancio, il resto dei motori ha funzionato per un po ', il razzo è riuscito a decollare per 200 metri … Abbiamo raccolto i resti dei motori sparsi. Il gruppo turbopompa del motore n. 8, rispetto agli altri ventinove, che ha mantenuto la sua forma esterna, è stato distrutto da un'esplosione interna. Kuznetsov e tutta la sua squadra, anche rappresentanti militari, sostenevano che un'esplosione era possibile solo per colpa dell'interferenza di un "oggetto estraneo" …Gli esperimenti per strappare con la forza il suddetto diaframma d'acciaio dal suo posto non hanno portato alcuna chiarezza.

- ^[23]

E questo supporta l'argomento sul lancio di un oggetto. Tuttavia … "Glushko ha detto che non crede negli spiriti maligni che lanciano oggetti estranei nelle pompe". E dopo un lancio, il 23 novembre 1972, di nuovo "c'è stata una distruzione quasi istantanea della pompa del motore (ora) n. 4. Ciò ha portato all'eliminazione del razzo".^[23]In parole povere, "la pompa è esplosa di nuovo".

V. P. Glushko è un malvagio di lunga data del defunto S. P. Korolev, la cui idea era H1. La sua autorità scientifica e tecnica è innegabile. Ma la conclusione su "forze impure che lanciano oggetti estranei" dovrebbe essere data dagli agenti del controspionaggio. E se gli spiriti maligni potevano aver gettato la spina sbagliata nel razzo Proton, allora perché non potevano farlo con le pompe del razzo N1, che lei amava così tanto? E dopotutto, vari spiriti maligni giravano intorno a H1. Ecco cosa scrive il noto giornalista "spaziale" S. L. Leskov. nella prefazione al libro:

Spia - artista

Diversi anni fa, alla Fiera del libro di Mosca, è stata presentata l'enciclopedia "Space Engineering" di K. Gatland. Molti scienziati sono venuti appositamente per dare un'occhiata all'enciclopedia. Il libro riproduceva il razzo sovietico N1, che non è mai stato menzionato nella nostra letteratura.… Per quanto riguarda l'origine del disegno esatto di H1, i veterani di Baikonur hanno raccontato che in uno degli edifici accanto all'edificio di assemblaggio e test, da dove è stato portato il missile al sito di lancio, una spia profondamente radicata era Lavorando. Aveva solo un compito per disegnare il razzo H1. L'ingegnere più ordinario. Poi, quando le caratteristiche esatte di H1 sono state scoperte in Occidente, gli ufficiali del controspionaggio hanno capito da quale finestra stavano guardando H1 e chi esattamente. Ma della spia non c'era traccia.

- ^[6]

Luna 15” è caduto dall'orbita ed è floppato. Le ragioni non sono state stabilite"

La copertina del numero speciale della rivista A Look. Di seguito l'autore ha inserito un frammento di testo della stessa rivista

Rubrica della rivista "A Look" dedicata a "Luna-15" (foto dell'autore)

È su questo sfondo di storie di sabotaggio diretto, il gioco di "forze impure" e un artista di spionaggio, e torneremo alle disavventure di "Luna-15".

Quindi, Luna-15 sembra essere fortunato. Non è esploso al momento del lancio, ha raggiunto la Luna e si trova in un'orbita circumlunare. E il suo possibile successo preoccupa molto gli americani. In un numero speciale della rivista americana "A Look" dell'agosto 1969, dedicato al primo "sbarco", viene citato tre volte e con molti dettagli "Luna-15". Nella rubrica del 18 luglio, si riporta che il consigliere politico della Casa Bianca, l'astronauta F. Bormann, recentemente tornato dall'URSS (dove probabilmente ha fatto nuove conoscenze influenti), ha chiamato i "russi" e ha chiesto "informazioni su l'orbita della navicella sovietica". Motivazione - il pericolo di collisione di "Luna-15" con "Apollo-11". In un telegramma di risposta, il presidente dell'Accademia delle scienze dell'URSS, l'accademico M. V. Keldysh ha detto che "l'orbita di Luna-15 non si interseca con la traiettoria di volo dell'Apollo 11 che hai annunciato. Quindi l'argomento è finito? Ma per qualche ragione agli americani vengono indicati i parametri orbitali: altitudine, tempo di rotazione, inclinazione all'equatore (tutti sono dati in "Uno sguardo"). Allo stesso tempo, Keldysh ha assicurato che "in caso di ulteriori cambiamenti in questa orbita, riceverai ulteriori informazioni". Inoltre, Keldysh riferisce che "Luna 15 rimarrà nella sua orbita originale per altri due giorni".

Mentre Bormann chiedeva informazioni di intelligence all'America, a Mosca anche un certo B. Gvertzman "sorvegliava l'attività di Luna-15". Il suo nome è annotato nella sezione onoraria "Ringraziamenti". Alla fine, dopo 3 giorni di "calpestamento" in orbita, il 21 luglio 1969 alle ore 18 e 46 minuti, Luna-15 inviò un segnale di atterraggio, ea questo punto il collegamento con la stazione fu interrotto.

Invece di un atterraggio morbido, la stazione è uscita dall'orbita ed è caduta sulla luna. Le ragioni non sono state stabilite.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Proviamo a presentare queste ragioni alla luce di quanto appreso. Immagina che qualcuno "A" sia costantemente interessato a quale percorso ea che ora cammina il soggetto "B", la cui presenza in quest'area è molto spiacevole per "A". Lo chiamano questo percorso e aggiungono che "B" rimarrà su di esso per due giorni. Presto "B" ordina di vivere a lungo. Hai qualche sospetto?

La storia del veterano scienziato missilistico N. V. è appropriata qui. Lebedev (Appendice 2) su come gli americani hanno cercato di mandare fuori rotta i nostri missili militari con i loro comandi radio:

Gli americani ci hanno dichiarato una guerra elettronica uniforme. Una potente unità di localizzazione elettronica ha operato contro di noi, situata, se ricordo bene, a Mazandaran (Iran) vicino alla città di Behshehr. Tracciare un lancio è una cosa. Anche il nostro ha seguito i test americani. Interferire con il volo del razzo è un'altra questione. Non appena il prodotto si è avviato, è caduto su di esso un flusso di rumore, dal semplice "jamming" dei comandi alla loro distorsione. Così, nell'estate del 1964, durante l'ottavo lancio, il razzo 8K81 iniziò a deviare dalla rotta. Ho dovuto spegnere la stazione di telemetria di bordo principale e passare a quella di backup. Conoscendo i costumi degli Yankees, i nostri progettisti hanno previsto la registrazione automatica dell'impatto elettronico sui sistemi di bordo dei missili testati, "saltando" nelle frequenze in caso di rilevamento di tale impatto, l'installazione, oltre alla stazione di telemetria principale, due o anche tre quelli di riserva.

- ^[9]

Sfortunatamente, a differenza dei creatori di razzi militari, gli sviluppatori della nostra tecnologia spaziale erano molto compiacenti. Come N. P. Kamanin,

Dei 45 comandi inviati alla nave, i quattro che ne comandano la discesa sono i più non protetti. Le nostre navi potranno atterrare facilmente non solo i servizi di intelligence statunitensi, ma anche solo radioamatori ».

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Tre anni prima di "Luna-15" Gli esperti occidentali hanno decodificato i segnali dell'AMS lunare sovietico … Nel 1966, l'AMS Luna-9 atterrò dolcemente sulla luna e trasmise un panorama dell'area circostante sul canale televisivo. Contemporaneamente agli specialisti sovietici, i segnali di Luna-9 furono ricevuti dagli inglesi, che stavano lavorando al radiotelescopio Jodrell Bank. Li hanno decifrati e hanno trasferito rapidamente il panorama lunare per la stampa. Ed è apparsa sui giornali britannici prima che in quelli sovietici.^[3]

AMS "Luna-9", il primo al mondo ad effettuare un atterraggio morbido sulla luna, e da esso trasmesso un panorama della superficie lunare, questa trasmissione televisiva lunare è stata intercettata dagli inglesi^[26][27][28]

M. V. Keldysh, Presidente dell'Accademia delle Scienze dell'URSS durante gli anni della corsa lunare ^[29]

Come puoi vedere, era del tutto possibile "plop" Luna-15. E, secondo gli autori, ^[3][30]nel momento in cui il comando Luna-15 è stato inviato a terra, gli americani sono intervenuti in questo comando e il Luna-15 ha "floppato". Ma per questo sono necessari parametri orbitali. Altrimenti, agendo a caso, puoi alzare l'orbita, invece di abbassarla e "schiaffeggiare" la stazione. E il loro Keldysh disse. Inoltre, grazie alle rassicurazioni di M. V. Keldysh, gli americani hanno avuto due giorni interi per preparare l'impatto elettronico. E non c'è dubbio che dando agli americani tutti i dati necessari, MV Keldysh ha agito con la conoscenza della leadership sovietica.

Una fonte

Continua …