La legge delle bocche sigillate

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Questo video descrive il pericolo dei disegni di legge sui minori cannibali, recentemente adottati dai degenerati della Duma di Stato. La qualità del video e del suono è molto scarsa, ma quasi nessuno si è lamentato della qualità del messaggio radio il 22 giugno 1941. La situazione non è molto migliore ora.

Per completezza, di seguito è riportato un articolo di Yulia Yakovleva del quotidiano RBC, che copre la tavola rotonda di ieri "Proteggere la sovranità familiare dalle nuove tecnologie giovanili".

Gli attivisti civili, già aggressivamente contrari alla giustizia minorile, si sono fatti più attivi dopo la recente adozione da parte della Duma di Stato di due disegni di legge con "frammenti pericolosi" e l'introduzione nel piano della sessione estiva di una bozza sul patronato sociale. Le emozioni dei genitori sono finora trattenute dal sostegno di Vladimir Putin, ma i personaggi pubblici non escludono di andare alla Corte Costituzionale e organizzare manifestazioni di massa se si rivelano solo a parole.

La reazione all'adozione da parte della Duma di Stato e del Consiglio della Federazione, alla fine di marzo, di due disegni di legge, soprannominati "giovanili" nella società, è stata un'accesa discussione avvenuta ieri a Okhotny Ryad. La piattaforma era una "tavola rotonda" avviata dal gruppo di lavoro sulla protezione delle famiglie e dei bambini dalle tecnologie giovanili presso la fazione del Partito Comunista nella Duma di Mosca e gli attivisti sociali.

Si tratta di emendamenti per prevenire la vendita dei bambini, il loro sfruttamento, la prostituzione minorile e la produzione di pedopornografia, si è discusso anche di un progetto riguardante "limitazione della diffusione di informazioni sui minori che hanno subito a causa di azioni illegali".

L'avvocato e specialista in diritto internazionale Nadezhda Ermolaeva considera gli svantaggi dei progetti di legge adottati che le misure in essi prescritte sono prese in pacchetti. Sullo sfondo di norme corrette e necessarie sull'inammissibilità della pornografia infantile e della violenza, esistono formulazioni vaghe che possono violare il modo di allevare o di procreare. Ad esempio, il traffico di bambini. Questo può essere riassunto come maternità surrogata, - spiega la signora Ermolaeva. - Si presume che l'interpretazione sarà lasciata alla mercé delle autorità di tutela. È difficile immaginare il livello di corruzione che questa misura potrebbe generare. Quando si tratta di allontanare i bambini, le persone non avranno tempo per aderire ai principi.

La presidente della Resistenza dei genitori tutta russa Maria Manikonyan critica il disegno di legge nella parte che parla della necessità di "educazione sessuale" - aumentando la competenza del bambino in materia sessuale per evitare la pedofilia. "Qualsiasi persona normale capisce che questo è un crollo della psiche del bambino, una violazione dei divieti morali", ha detto. Secondo la signora Manikonyan, ignorare i nuovi approcci sarà considerato una violazione dei diritti del bambino. "Se hai fatto qualcosa a tua discrezione, tuo figlio viene portato in un orfanotrofio perché non hai garantito i suoi diritti", spiega l'attivista, osservando che il movimento si oppone alla giustizia minorile (come dimostrano le 260mila firme raccolte in tutto il Paese).

La deputata della Duma di Stato, Nina Ostanina, ha dichiarato al quotidiano RBC che durante la tavola rotonda è stato discusso anche un disegno di legge sul patronato sociale, il cui esame è già previsto per la sessione estiva. "Si tratta di un'ingerenza diretta nella vita di una famiglia, un'opportunità per sequestrare un bambino per un'educazione impropria e consegnarlo ai cosiddetti genitori professionisti che ricevono uno stipendio per questo", ha affermato il comunista. - Sono categoricamente contrario, poiché da nessuna parte un bambino vive così comodamente come con i suoi genitori. Ha notato che questo problema è un raro caso di solidarietà con le autorità, il presidente e il difensore civico dei bambini Pavel Astakhov sono della stessa opinione.

“Questa legge non tocca i problemi familiari, che sono trattati dal codice penale. Il patronato è chiamato a controllare ogni famiglia, riceve uno strumento per questo, - ha detto il capo del progetto "Giustizia minorile in Russia - siamo contro!" Andrey Zigulya. - Un rappresentante del patronato sociale può venire a casa e trovare un motivo per stabilire una violazione. La carta da parati sbucciata o la mancanza di cibo nel frigorifero possono influenzare la sua decisione".

Il signor Zigulya ha attirato l'attenzione sul fatto che lo stato intende spendere 250-400 mila rubli per il mantenimento di una famiglia affidataria, il che sembra strano sullo sfondo di "prestazioni miserabili" per i bambini. Ha anche espresso la speranza che Vladimir Putin manterrà la sua recente promessa e non firmerà le fatture nella loro forma attuale. In tal caso, i genitori intendono ricorrere alla Corte Costituzionale e indire azioni di protesta.