Russia zarista - Impero sconosciuto

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La Russia zarista nei secoli XVI - XVIII era un grande impero, superando tutti gli altri paesi nella sua ricchezza e potere.

Nel 1719 Andrei Konstantinovich Nartov fu inviato a Londra per conoscere la tecnica inglese e invitare maestri inglesi. Da Londra, il Nartov scrisse allo Zar che non c'erano maestri in Inghilterra che potessero superare i maestri russi

Nartov ha anche visitato Parigi. Lì ha condiviso alcuni segreti della tornitura con il duca d'Orleans, che si considerava un tornitore dilettante, ma non avrebbe rivelato completamente tutti i segreti.

Già nel 17° secolo, in tutto il mondo, ad eccezione della Russia, lavorando su un tornio, il maestro teneva in mano un cutter, portandolo a un oggetto rotante in lavorazione. Affinché la mano del tornitore non si stancasse e non tremasse, un tuttofare è stato sistemato sul letto della macchina. In Russia, c'era un'unità molto importante nella progettazione di macchine utensili: un supporto mobile con una fresa attaccata ad esso.

Questo fatto ci ricorda ancora una volta la distorsione della nostra storia da parte degli stranieri.

In "Literaturnaya Gazeta" n. 142 (3015) del 25 novembre. 1952, c'era un messaggio sull'essere nel GPB im. ME Saltykov-Shchedrin a Leningrado di un libro manoscritto di A. K. Nartov intitolato "Theatrum mechanrum o una chiara visione del colosso". Il libro è stato scritto nel 1755. Contiene una descrizione di 26 progetti originali di macchine per la lavorazione dei metalli. Il libro racconta la creazione di una pinza meccanica.

Sotto Pietro I, le fabbriche utilizzavano già un ingranaggio cilindrico conico nel lavoro dei meccanismi. Negli USA fu brevettato solo duecentoventi anni dopo!

Pocket William nel suo lavoro sulla storia delle armi ha scritto:

"Si dice che August Cotter o Cater di Norimberga producesse canne rigate già nel 1520, ma poiché uno dei musei di Parigi contiene pistole rigate del 1616 con lo stesso nome, è possibile che ci sia stato qualche malinteso in questa materia."

[Tasca William. La storia delle armi da fuoco: dall'antichità al XX secolo. A History of Firearms: From Early Times to 1914. Centropolygraph, 2006].

Andrey Konstantinovich Nartov

I cannoni fusi da A. Chokhov furono usati durante la Guerra del Nord del 1700-1721, poiché erano molto resistenti [A. Volkov, artiglieria russa (fine XV-prima metà XVII secolo), versione elettronica]. Gli armaioli russi furono i primi al mondo ad applicare rigature a spirale alla canna interna di un cannone. Il pishchal del 1615 con dieci scanalature è sopravvissuto fino ad oggi, ma, a quanto pare, le pistole rigate iniziarono a essere prodotte in Russia già nel XVI secolo.

Nell'Europa occidentale, i cannoni rigati apparvero solo alla fine del XVII secolo. Nel 1880, l'armaiolo tedesco F. Krupp concepì di brevettare la culatta a cuneo che inventò, però, vedendo nel Museo dell'Artiglieria di St. diversi secoli

Il cannone di Nartov

Nel Dizionario enciclopedico francese del 1777 (volume 1) nell'articolo "Artiglieria" si dice che i moschetti furono inventati dai moscoviti (P. 129, penultimo paragrafo):

Les Moscovites ont invente le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet, & depuis 1630, sous Louis XIII, les Francois ont invente le fusil, qui est le dernier effort de l'artillerie.

Leggi il penultimo paragrafo

TRADUZIONE NERA:

I moscoviti inventarono il moschetto, gli arabi inventarono la carabina, gli italiani la pistola, i toscani la pistola, e dopo il 1630, durante il regno di Luigi XIII, i francesi inventarono la fucea, che è l'ultima conquista dell'artiglieria.

L'ammiraglio inglese e storico navale Fred Thomas Jane scrisse:

“La flotta russa, considerata un'istituzione relativamente tarda fondata da Pietro il Grande, ha in realtà più diritti sull'antichità rispetto alla flotta britannica. Un secolo prima che Alfredo il Grande, che regnò dall'870 al 901, costruisse navi britanniche, navi russe combatterono in battaglie navali. I primi marinai del loro tempo erano loro - i russi.

Novgorod e Pomors costruirono le loro eccellenti navi che presero parte alle operazioni militari. Quindi, quando le truppe di Novgorod liberarono la fortezza di Oreshek nel 1349, furono usate navi con pistole.

Il principale flusso di merci in Russia passava lungo il Volga. Era lungo questa strada che andavano le merci dall'Oriente. Era lungo il Volga che le merci dall'Occidente venivano trasportate in Persia. Colui che controllava il commercio sul Volga governava il mondo intero. La Russia aveva la flotta fluviale più potente.

"Presto ne vedrai quaranta (navi) e non peggiori di queste (venti)."

Questo è un estratto dal libro "Notes on Russia" dell'inglese Jerome Horsey (Jerome Horsey, Notes on Russia. XVI - inizi del XVII secolo. M, da due Università statali di Mosca, 1990. p. 44). Gli Appunti di Gorsei sono una delle più autorevoli fonti di conoscenza della Moscovia del XVI secolo. Jerome Horsey era un agente di una società commerciale inglese, conosceva molto bene la Russia.

La marina russa è stata menzionata nel 1559. Il maggiordomo dello zar Daniil Adashev, sotto il cui comando c'era un ottomillesimo corpo di spedizione, costruì navi alla foce del Dnepr e uscì nel Mar russo. Emiddio Dortelli D'Ascoli, che coordinava le attività dei mercanti di schiavi alla periferia della Russia, scrive delle fregate russe:

“Sono oblunghe, come le nostre fregate, possono contenere 50 persone, possono remare e navigare. Il Mar Nero è sempre stato arrabbiato, ora è ancora più nero e terribile in relazione ai moscoviti …"

La marina del Mar Nero sotto il comando di Adashev diede battaglia alla flottiglia turca. Circa una dozzina di navi turche furono bruciate, due navi furono catturate. Ulteriori pietosi tentativi da parte della flotta turca di sconfiggere la nostra flotta non hanno portato alcun successo. Il Khanato di Crimea, a quanto pareva, stava vivendo i suoi ultimi giorni: i russi per tre settimane devastarono gli insediamenti caraiti, che portarono notevoli entrate al tesoro del Sultano.

Anche la marina baltica è riuscita a dimostrarsi abbastanza bene. Nel 1656Lo zar si mosse per liberare l'intera costa baltica dallo svedese. Il patriarca Nikon ha benedetto il "comandante navale, voivode Pyotr Potemkin" "per andare oltre il confine di Sveisky, nel Mar dei Variaghi, a Stekolna e oltre" (a Londra? - autore).

Il corpo dei guardiamarina contava 1.570 persone. Il 22 luglio 1656, il "vovoda del mare" Potemkin intraprese una spedizione militare. Andò sull'isola di Kotlin, dove trovò gli svedesi. Riferì allo zar del risultato della battaglia navale: "Presero il semi-ladro e il popolo Svei fu battuto, e il capitano Irek Dalsfir, e l'attrezzatura, e gli stendardi furono presi, e sull'isola di Kotlin il lettone villaggi sono stati scolpiti e bruciati." Non ha lasciato menzioni di estoni… Non indovinate perché?

Durante la guerra russo-turca 1672-1681. uno squadrone sotto il comando di Grigory Kosagov entrò in mare. Le navi per questo "vovoda del mare" sono state costruite dal design russo Yakov Poluektov. L'inviato francese alla corte del sultano Magomed IV scrisse di questo squadrone: "Per sua maestà (Sultan), diverse navi moscoviti che sono apparse vicino a Istanbul producono più paura di un'epidemia di peste". Quindi, vediamo che la Russia aveva una flotta da tempo immemorabile. Allora perché lo zar Pietro I è ancora considerato il creatore della flotta russa?

Gli europei occidentali ammiravano la grandezza sia della Russia stessa che dei suoi zar

Così l'ambasciatore britannico K. Adams scrisse: “Entrando nella sala delle udienze, gli inglesi furono accecati dallo splendore che circondava l'imperatore. Sedeva su un trono eccelso, indossando un diadema d'oro e un ricco porfido che ardeva d'oro; nella mano destra aveva uno scettro d'oro, ricoperto di pietre preziose; il suo viso brillava di maestà degna di un imperatore”[Clement Adams. Il primo viaggio degli inglesi in Russia nel 1553 // Journal of the Ministry of Public Education. 10. 1838].

Patrick Gordon riferisce: "Sono al servizio dell'Imperatore" [Patrick Gordon. Diario 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

Nella prefazione all'edizione londinese del 1671 del libro di Samuel Collins è scritto: "In Russia, ha ricoperto una posizione onoraria sotto il Grande Imperatore per nove anni" [Samuel Collins. Prefazione all'edizione londinese di The Present State of Russia, in a Letter to a Friend at London, scritta da una persona eminente che risiedeva alla Corte dei Grandi Zar a Mosca per lo spazio di nove anni. Illustrato con molte lastre di rame. Londra, stampato da John Winter per Dorman Newman al Kings Arms in the Poultry. ANNO DOMINI. 1671].

Nel libro di Giles Fletcher "Of the Russe Common Wealth" ("Sullo Stato russo"), pubblicato a Londra nel 1591, è indicato che il titolo dello zar russo contiene le parole "Re del mondo intero". Nel trattato tra Basilio III e il sovrano di Vienna, Massimiliano del 1514, il primo fu chiamato "Cesare per grazia di Dio", cioè l'imperatore.

Altri "Cesari" del Sacro Romano Impero, il Papa latino, così come i re di Spagna, Francia, Danimarca, Inghilterra [russo vivliofika. Parte 4. - M.: Comp. Typograficheskaya, 1788. - P. 64] Pietro I conosceva questo trattato e ordinò di pubblicarlo nel 1718 …

Nell'elenco degli articoli dell'ambasciata dell'impiegato Vladimir Plemyannikov, inviato dallo zar Vasily Ivanovich allo "zar" Massimiliano (Ivan il Terribile non fu il primo zar russo), viene indicato che lo "zar" si considerava un vassallo del Zar - Imperatore del mondo: "Cesare al Granduca prende il nome da un berretto filmato”[Vivliofika russo. Parte 4. - S. 2].

Lo zar russo non avrebbe mai fatto qualcosa del genere quando menzionava i governanti dei paesi …

Ivan Vasilievich non considerava il re svedese Gustav Vasu uguale a se stesso e gli scrisse con rabbia: "Se il re stesso non lo sa, allora lascia che i suoi mercanti chiedano ai suoi mercanti: periferia di Novgorod - Pskov, Ustyug, tè, sanno quanto ciascuno di loro è più di Stekolny" [Soloviev S. M. Works. Libro. III. - M., 1989. - S. 482]. Quindi solo il monarca poteva comunicare con i suoi vassalli.

Gli elenchi degli articoli delle ambasciate inviati dagli zar dicono che gli ambasciatori russi stavano sempre di fronte ai re e allo "zar" con i copricapi, e i governanti dei paesi ricevevano gli ambasciatori della Russia in piedi

Quindi, il 27 febbraio, l'ambasciata di P. P. Potemkin 1667-1668. arrivò a Madrid e il 7 marzo fu ricevuto dal re di 7 anni e da sua madre la regina Maria Anna d'Austria. Durante l'udienza, il re rimase a capo scoperto, ma poi indossò un copricapo. Mentre pronunciava i titoli dello zar, il re non si tolse il copricapo e dimenticò di chiedere a Potemkin della salute dello zar, il che causò uno scandalo. Potemkin interruppe la lettura della lettera e minacciò di lasciare Madrid: "Steward Peter ha pronunciato un discorso con l'ordine che il re non si togliesse il cappello contro il nostro Sovrano, Sua Maestà Imperiale, e non ha chiesto della salute di Sua Maestà Imperiale." Il maggiordomo Marchese de Aton è riuscito a evitare il conflitto: "La maestà reale non è in età adulta". Gli inviati decisero di perdonare il re e "infliggere alla maestà reale e non come esempio". Il re fu invitato a chiedere informazioni sulla salute dello zar, dopo di che "la maestà reale chiese della salute del Grande Sovrano, e i Messaggeri ne parlarono a nome dell'ordine" [vivliofica russa. Parte 4. - S. 190-191].

N. Karamzin nella sua "Storia dello Stato russo" cita le parole dello zar Dmitry Ivanovich: "Io non sono solo il principe, non solo il Signore e lo zar, ma anche il grande imperatore nei suoi incommensurabili possedimenti. Questo titolo è stato dato a me per Dio… e non tutti i monarchi europei mi chiamano Imperatore? "[N. M. Karamzin. Storia del governo russo. T. XI, Kaluga, 1994, capitolo n. 4].

Gli zar russi sapevano di essere i dominatori del mondo. Nel 17 ° secolo, Yuri Krizhanich formò il potere universale dello zar russo: "Non c'è e non può esserci una sola persona superiore allo zar, e nessuna dignità e grandezza nel mondo è superiore alla dignità e alla grandezza dello zar" [Krizhanich Y. Politica / Edizione M. N. Tikhomirov, traduzione di A. L. Goldberg. M., 1965].

Nella "Carta dello zar Mikhail Kedorovich allo zar di Kakhetian Teimuraz I" si dice: "E il grande zar e granduca Ivan Vasilyevich di tutta la Russia fu preso dallo zar Leonty per la difesa dello zar ortodosso Leonty per la difesa del Zar ortodosso, Zar Alexander vѣry"

La dinastia degli zar di Russia era proprietà dell'umanità, un segno del favore di Dio nei confronti delle persone.

Quando il primogenito nacque allo Zar, gli fu dato il nome di suo nonno. Il secondo figlio dello Zar prese il nome da suo padre. Il terzo figlio dello zar ricevette il nome del suo bisnonno al battesimo. Il quarto figlio del re aveva lo stesso nome del suo prozio. Il quinto figlio del re è stato chiamato lo stesso. come il suo trisnonno. Il sesto figlio reale prese il nome da uno dei suoi lontani antenati. Un simile ordine di denominazione dei nomi può essere rintracciato tra tutti i principi, ma è necessario tenere conto del fatto che molti bambini morirono durante l'infanzia. I figli dello zar venivano spesso uccisi dai nemici della famiglia reale. Bisogna anche ammettere che i nomi di molti principi furono tentati di essere cancellati dai falsificatori della storia dagli annali della storia.

Quindi, il primogenito dello zar Alexei Mikhailovich e sua moglie Maria Ilyinichna Miloslavskaya era Tsarevich Mikhail, dal nome di suo nonno. Doveva nascere nell'ottobre 1648, poiché il matrimonio ebbe luogo il 16 gennaio dello stesso anno. Ciò è indirettamente confermato da fonti storiche, secondo le quali l'ex tutore dello zar, il boiardo Boris Ivanovich Morozov, che era in esilio per abusi nella stampa di monete di rame, fu perdonato nell'ottobre 1648, apparentemente in connessione con la nascita dello zarevich. Il 29 ottobre 1648, il boiardo Boris Morozov è presente a Mosca a una cena tenuta, a quanto pare, dopo che fu celebrato il sacramento del battesimo del primogenito (Andreev I. Passion for d'Artagnan // La conoscenza è potere. - 1991. - N. 8. - S. 83-84).

Inoltre, in base all'ordine di nominare i nomi dei principi, si può presumere che lo zar Fëdor Ivanovich avesse tre figli che sopravvissero fino al XVII secolo: Boris, Semyon e Mikhail. Semyon Fedorovich è menzionato negli atti di stato del Tempo dei Torbidi, ma da nessuna parte viene chiamato direttamente principe.

Si ritiene che Caterina II abbia avuto due figli: Paolo - da Pietro III e Alessio - dal conte Grigory Orlov. Tra Pietro III e Caterina II, tuttavia, non esisteva alcuna relazione coniugale, come testimonia la lettera del Granduca a Caterina, datata dicembre 1746:

Signora, questa notte vi chiedo di non disturbarvi a dormire con me, poiché è troppo tardi per ingannarmi, il letto è diventato troppo stretto, dopo due settimane di separazione da voi, questo pomeriggio è il vostro sfortunato marito, che non avete meritato questo nome.

Peter.

Forse si dovrebbe presumere che lo zar Paolo I sia il figlio del conte Grigory Orlov?

Lo stesso conte Grigory Orlov è figlio di un militare e statista dell'Impero russo, governatore di Novgorod, attuale consigliere di stato Grigory Ivanovich Orlov (nato nel 1695). Non si sa quasi nulla del padre di G. I. Orlov - presumibilmente come "avvocato di corte" (ha vissuto alla corte), ma gli storici conoscono i nomi dei suoi figli:

Ivan (1733-1791)

Gregorio (1734-1783)

Alessio (1737-1808)

Fedor (1741-1796)

Michele (n. 1742, morto durante l'infanzia)

Vladimir (1743-1831)

Grazie a quali meriti G. I. Orlov divenne governatore di Novgorod - il governatore del patrimonio degli zar russi?

G. I. Orlov nacque quando regnò Ivan V, che, a giudicare dalla versione ufficiale della storia, non aveva figli. Ma dopotutto, GI Orlov ha dato ai suoi figli nomi come se fosse il figlio di Ivan V. Considerando il fatto che lo zar Alexei Mikhailovich aveva il nome incrociato Grigory (Alexei è il nome del trono), si può presumere che Grigory Ivanovich Orlov fosse il nipote dello zar Alexei Mikhailovich.

È per caso che Grigory Grigorievich Orlov sia diventato il "preferito" di Caterina II?..