Aspetti OGM della “rivoluzione” ucraina

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il rapporto è intitolato “” [1].

Alla fine del 2013, l'allora presidente dell'Ucraina Victor Yanukovich abbandonato l'accordo di associazione europea relativo a un prestito di 17 miliardi di dollari del FMI, i cui termini cominciano solo ora a essere chiariti. Invece, Yanukovich ha optato per un pacchetto di salvataggio russo da 15 miliardi di dollari più uno sconto sul gas naturale russo. La sua decisione è stata la ragione principale delle implacabili proteste che hanno portato alla sua destituzione nel febbraio 2014 e alla crisi in corso.

Secondo l'Istituto di Auckland, "" [2].

[3]

La legislazione ucraina vieta agli agricoltori di coltivare colture GM. A lungo considerata il "granaio d'Europa", l'Ucraina, con la sua ricca terra nera, è l'ideale per la coltivazione dei cereali e nel 2012 gli agricoltori ucraini hanno raccolto più di 20 milioni di tonnellate di grano.

MONSANTO INVESTIMENTO

Nel maggio 2013, la Monsanto ha annunciato l'intenzione di investire 140 milioni di dollari in un impianto per la produzione di semi di grano non geneticamente modificato in Ucraina, con un rappresentante della Monsanto in Ucraina Vitaly Fedchuk confermato che "" perché "" [4].

Ma entro novembre 2013, 6 grandi associazioni di produttori agricoli hanno preparato un progetto di modifica della legge, insistendo su "" [5]. Presidente dell'Associazione dei cereali dell'Ucraina Vladimir Klimenko ha detto in una conferenza stampa a Kiev il 5 novembre che "". (In effetti, i semi e gli OGM non sono mai stati verificati in modo indipendente a lungo termine negli Stati Uniti.)

I progetti di emendamento delle associazioni di produttori agricoli coincidono con i termini dell'Accordo di associazione europeo e con i termini del prestito della BM/FMI.

Sustainablepulse.com, che tiene traccia delle notizie sugli OGM in tutto il mondo, si è immediatamente scagliato contro gli emendamenti dell'associazione dei coltivatori, con il suo leader Henry Rowlands dichiarato: ". Rowlands ha detto che l'investimento della Monsanto in Ucraina [6].

13 dicembre 2013 Gesuz Madrazo, il vicepresidente della Monsanto responsabile della cooperazione internazionale, in una conferenza stampa USA-Ucraina a Washington DC, ha affermato che la società sta vedendo "" [7].

Pochi giorni prima delle parole di Madrazo a Washington, la Monsanto Ucraina ha lanciato il suo programma di “sviluppo sociale” per il Paese, chiamato “Il bidone del grano del futuro” [8]. Fornisce sovvenzioni agli abitanti del villaggio in modo che possano (secondo Monsanto) "".

In effetti, la vera "elemosina" è quella che va al Big American Agribusiness in base ai termini del prestito WB/FMI, che oltre ad aprire il Paese alle coltivazioni OGM, alzerà ulteriormente anche il divieto di vendita di ricchi prodotti agricoli atterrare in Ucraina a mani private [9] …

[10].

Morgan Williams, Presidente e CEO dell'US-Ukraine Business Council, in un'intervista all'International Business Times di marzo, ha osservato che "la produzione agricola dell'Ucraina potrebbe essere una miniera d'oro". [11] Tuttavia, ha aggiunto che "".

DEPESHI VIKILIX

Nell'agosto 2011, WikiLeaks ha rilasciato cablogrammi diplomatici statunitensi che mostrano il Dipartimento di Stato americano che esercita pressioni in tutto il mondo per Monsanto e altre società biotecnologiche come DuPont, Syngenta, Bauer e Dow. L'organizzazione no-profit americana Food & Water Watch, combinando i messaggi di una corrispondenza quinquennale in questi dispacci (2005-2009), ha pubblicato il suo rapporto con il titolo "" il 14 maggio 2013 [12]. Il rapporto mostra che il Dipartimento di Stato americano "".

Secondo consortiumnews.com (16 marzo 2014), Morgan Williams è "[13]. Oltre a ricoprire il ruolo di direttore esecutivo dell'US-Ukraine Business Council, Williams è anche direttore delle relazioni con il governo presso la società di private equity SigmaBleyzer, che esalta il lavoro di Williams.

Il comitato esecutivo dell'American-Ukrainian Business Council composto da 16 membri è pieno di persone provenienti da aziende agricole americane, inclusi rappresentanti di Monsanto, John Deere, DuPont Pioneer, Eli Lilly e Cargill.[14] Dodici "consulenti senior" - include James Green (ex capo del gruppo di lavoro della NATO in Ucraina), Ariel Cohen (Senior Research Fellow, Heritage Foundation), Leonid Kozachenko (presidente della Confederazione agraria ucraina), sei ex ambasciatori statunitensi in Ucraina e l'ex ambasciatore ucraino negli Stati Uniti Oleg Shamshuru.

Shamshura è ora consulente senior presso PBN Hill + Knowlton Strategies, una divisione del gigante delle PR Hill + Knowlton Strategies, o H + K. H + K è una sussidiaria del gigante WPP Group con sede a Londra, che possiede diverse dozzine di società di pubbliche relazioni e comunicazioni; questo gruppo include Barson-Marsteller (consulente di lunga data della Monsanto).

STRATEGIE DI COLLINA + KNOWLTON

Il 15 aprile 2014 Globe & Mail (Toronto) ha pubblicato un articolo di H+K Consulting Assistant Olga Radchenko[15]. Articolo diretto contro il presidente Vladimir Putin e le "macchine PR di Putin" affermano che "".

PNB Hill + Knowlton Strategies afferma l'amministratore delegato della società Miron Vasilyuk è "membro del consiglio di amministrazione del Business Council Ucraina-USA" e direttore esecutivo della filiale ucraina della società Oksana Monastyrskaya "". Inoltre, Monastyrskaya ha lavorato in precedenza per la società finanziaria della Banca mondiale.

Secondo l'Istituto di Auckland, i termini del prestito della Banca Mondiale e del FMI all'Ucraina hanno già portato a "" [16].

Nel frattempo, il primo ministro della Russia Dmitry Medvedev ad aprile disse: "" [17].

Hill + Knowlton, con i suoi racconti kuwaitiani di "atrocità da vivaio", è stata determinante per ottenere il sostegno pubblico americano per la guerra del Golfo contro l'Iraq nei primi anni '90. L'azienda è ora coinvolta nel fomentare la Guerra Fredda 2.0, se non peggio, e per conto della Monsanto, secondo recenti sondaggi, la società "più sinistra" del pianeta. Questo è qualcosa da tenere a mente nel mezzo della massiccia demonizzazione di Putin da parte dei principali media americani.

_

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]