Anatoly Chubais della casta intoccabile? I vecchi affari dei chubys dai capelli rossi

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Durante la "linea diretta", Vladimir Putin ha annunciato che durante la privatizzazione degli anni '90 "nell'ambiente di Anatoly Borisovich (Chubais), come si è scoperto oggi, i membri del personale della CIA degli Stati Uniti hanno lavorato come consiglieri.

Ma la cosa più divertente è che al ritorno negli Stati Uniti, sono stati processati per il fatto che, in violazione delle leggi del loro paese, si sono arricchiti nel corso della privatizzazione nella Federazione Russa. E non avevano il diritto di farlo come agenti dei servizi segreti. Secondo la legge, era loro proibito intraprendere qualsiasi attività commerciale negli Stati Uniti, ma non potevano resistere alla corruzione, lo sai.

E così ho deciso di fare un piccolo emendamento alla dichiarazione del presidente. La partecipazione dei servizi di intelligence degli Stati Uniti alla "squadra" di Chubais durante la selvaggia privatizzazione degli anni '93-95, così come la vendita dell'industria della difesa, è diventata nota non oggi, ma un po' prima. Quindici anni fa. Nel 1998. E ho pubblicato personalmente informazioni dettagliate su questo, con un elenco di strutture, comprese quelle americane, la quantità di denaro e le imprese di difesa russe che sono passate nelle mani di rappresentanti degli Stati Uniti e di alcuni paesi europei. Nonostante siano passati così tanti anni, i fatti e le cifre sono ancora rilevanti. E sono così rilevanti che i miracoli dell'ex ministro della Difesa Serdyukov e del suo harem sembrano un gioco da ragazzi.

Inoltre, nel 2000, in un appello aperto al neoeletto presidente Vladimir Putin, pubblicato sulla Novaya Gazeta, ho riportato tutte le informazioni sulla vendita da parte del team di Chubais dell'industria della difesa russa (e sovietica), comprese le tecnologie segrete, a strutture legate alla gli Stati Uniti d'America. Inoltre, per denaro simbolico, anch'esso scomparso da qualche parte. E anche su molti altri "exploit" di Anatoly Chubais.

Quindi, correggo la situazione e pubblico per intero lo stesso articolo di "Top Secret" su Anatoly Chubais, che racconta in dettaglio ciò che il presidente ha detto brevemente sulla "linea diretta". E su tante altre cose.

E un altro punto interessante. Quando questo articolo su Chubais, la privatizzazione e l'industria della difesa è stato pubblicato (1998), è stato ristampato in molte pubblicazioni e in seguito su risorse Internet. Tuttavia, nel corso di diversi anni, il testo è stranamente scomparso praticamente da ogni dove. Stregoneria, immagino.

NEL 1993-95 CHUBAIS ORGANIZZA LA VENDITA DELLA DIFESA RUSSA PER … 450 MILIONI DI DOLLARI

Oleg LURIE, editorialista di "Top Secret" (dicembre 1998)

I tempi della privatizzazione generale e dell'accumulazione del capitale iniziale sono irrevocabilmente passati. Tutti hanno completamente dimenticato la facilità con cui le fabbriche e le fabbriche venivano vendute al prezzo di una stanza in un appartamento comune. Ma invano! In questo momento avrebbe senso ricordare chi e cosa ha venduto dalla proprietà statale, e chiedere: "Dove sono i soldi, Zin?" Nel periodo 1991-1996, sotto la ferma guida di Anatoly Chubais e della compagnia, furono venduti i pezzi più deliziosi della proprietà statale russa. E ora, quando privatizzando i funzionari con sorrisi sazi raccontano al pubblico della loro sopravvivenza durante la crisi, viene in mente un racconto storico: all'imperatrice Caterina fu detto che le persone nelle province non avevano nemmeno il pane, a cui la persona reale rispose: " Se non c'è il pane, mangino i dolci." … Ma Dio è con lei, con questa Caterina e le sue torte. E noi, cari lettori, vedremo chi e come ha mangiato le torte più dolci della privatizzazione russa, trasformandola in privatizzazione della nostra stessa coscienza.

Ricordi come è iniziato tutto?

Come sapete, la privatizzazione in Russia è iniziata nel 1988, dopo l'adozione della legge dell'URSS "On State Enterprise (Association)", e per tre anni è stato un mercato spontaneo e selvaggio, dove tutti i tipi di piccoli imprenditori strappavano piccoli pezzi di proprietà demaniale. I privatizzatori hanno sviluppato un'attività seria solo nel novembre 1991, quando l'ancora poco conosciuto Anatoly Borisovich Chubais ha assunto la carica di presidente del Comitato statale per la gestione della proprietà statale. Ma il vero compleanno della "commissione nazionale" si può considerare il 2 giugno 1992. In questa giornata di sole, Anatoly Chubais è stato nominato vice primo ministro della Federazione Russa, il che gli ha dato carta bianca completa per l'attuazione della ridistribuzione globale delle proprietà statali russe.

È interessante notare che Anatoly Borisovich ha applicato la collaudata formula di lavoro bolscevica: prendi con mano severa da alcuni e distribuisci agli altri con mano generosa … Inoltre, Anatoly Chubais è stato intensamente consigliato (quasi supervisionato) da quindici consulenti occidentali (sorprendente? Ma vero!), nonché da organizzazioni straniere: Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo, Morgan Greenfeld, Clifford Chance, Baker & McKenzie, Credit Commercial de France, Coopers & Librain, Deloitte & Touche, White & Case e altri.

Acquisendo gradualmente esperienza, Chubais e Co. hanno annunciato ufficialmente gli obiettivi principali e molto buoni della privatizzazione di grande calibro di Tutta la Russia, sostenendoli con il decreto presidenziale n. 66 del 29 gennaio 1992. Inoltre, citeremo più volte questo memorabile decreto, confrontando i suoi slogan alti e quasi poetici con eventi e fatti reali, informazioni di cui avevamo a disposizione.

E, terminando il corso introduttivo alla storia della truffa chiamato "privatizzazione russa", vorrei citare alcuni interessanti risultati statistici delle attività di Anatoly Borisovich e del suo entourage. Queste figure, "chiuse" al grande pubblico, non vengono pubblicizzate soprattutto ora, a quanto pare per non turbare la pace dei potenti di questo mondo. Dopotutto, l'eccitazione eccessiva ha un effetto negativo sull'attività cardiaca.

Quindi, il decreto presidenziale N 66 afferma che lo scopo della privatizzazione è "aumentare l'efficienza delle imprese attraverso la loro privatizzazione". In realtà, la produzione è diminuita del 51% tra il 1992 e il 1996. Il volume della produzione nell'industria leggera è diminuito di SEI volte, nell'industria alimentare e meccanica di DUE volte E MEZZO.

Ulteriore. Torniamo ancora al decreto presidenziale N 66, che ci prometteva "la protezione sociale della popolazione e lo sviluppo delle infrastrutture sociali a scapito dei fondi ricevuti dalla privatizzazione". Infatti, nel 1993-1995, i proventi della finanza dalla privatizzazione non sono diventati una seria fonte di entrate di bilancio e non hanno svolto alcun ruolo nel migliorare la nostra vita. Pertanto, la quota totale di tutte le entrate delle privatizzazioni ammontava solo allo 0,13-0,16 percento (!!!) delle entrate totali del bilancio. Come puoi vedere, la privatizzazione non ha giovato a nessuno, con rare eccezioni. Ma delle eccezioni parleremo un po' più tardi.

Un lettore curioso probabilmente chiederà: dove hai preso le informazioni, perché se la truffa della privatizzazione ha raggiunto una tale portata, i suoi partecipanti hanno dovuto nascondere in modo affidabile le estremità nell'acqua? Il fatto è che semplicemente non hanno avuto il tempo di "chiudere" tutti i rapporti e i documenti. Avevano fretta e permisero negligenza, lasciando "vivi" tutti i tipi di atti di audit e controlli. Così, alcune carte, tra cui quelle della Camera dei conti, sono arrivate nella nostra redazione. E la mancanza di tempo è indicata dai dati chiusi del Comitato statale di statistica: nel 1992 sono state privatizzate solo 46 mila imprese, nel 1993 - 88 mila, nel 1994 - 112 mila, e nel 1995 sono state privatizzate più di 120 mila imprese, che era già il 57 percento di tutte le entità legali esistenti in Russia. Questa è velocità! E tu dici che il governo sta lavorando lentamente! Quando si tratta di soldi seri, il tasso cresce in proporzione all'importo.

Prodotti da asporto

Non appena esperti stranieri hanno iniziato a insegnare alla squadra di Chubais le basi della privatizzazione, le società militari americane hanno mostrato un vivo interesse per l'opportunità di partecipare alla ridistribuzione delle attrezzature militari russe

A causa del fatto che il Comitato per la proprietà statale e il Fondo federale per la proprietà non avevano il controllo sull'acquisto monopolistico di azioni di imprese strategiche e di difesa da parte di capitali stranieri, un certo numero di grandi società occidentali si precipitarono sul mercato delle privatizzazioni russo, dove iniziarono le ostilità attive

Ad esempio, la società americana Nick & C Corporation, tramite manichini, ha acquisito partecipazioni nelle seguenti imprese di difesa: Kurskiy Pribor JSC (16 percento), Avionica (34 percento), Tushinsky Machine-Building Plant (16,3 percento), MPO loro. Rumyantsev (8 percento), Rubin JSC (6, 89 percento) e molti altri. Nel complesso, la Nick and Sea Corporation ha a sua disposizione grandi partecipazioni in diciannove imprese di difesa strategicamente importanti

Nessuno di coloro al potere ha prestato attenzione al numero crescente di tali "acquisti". O forse semplicemente non voleva convertirsi? La dirigenza del Comitato del Demanio ha fatto cose molto strane con l'industria della difesa. Pertanto, il team di Chubais stava riducendo attivamente la quota statale di proprietà nelle imprese strategiche, "caricandole" diligentemente nelle società occidentali. Ad esempio, la quota di proprietà statale nella JSC NII Delta è stata ridotta dal 22,5% al 17 percento e nella Irkutsk Aviation Production Association dal 25 al 14,5%., la maggior parte dei cittadini russi non è stata nemmeno autorizzata a partecipare all'asta. L'acquisto principale è stato condiviso da investitori stranieri

Inoltre, i privatizzatori organizzano gare d'appalto per le più grandi imprese. Dal 1993 al 1995 si sono svolte 125 gare di questo tipo, di cui 121 di investimento. Gli investimenti proposti ammontavano a 1.426 miliardi di rubli e 1.499 milioni di dollari USA. Le imprese estere e le JV a capitale estero hanno vinto 21 concorsi (il 17% del totale). I loro investimenti rappresentavano rispettivamente il 18% e il 6% del totale in rubli e dollari

Tuttavia, l'Occidente ha cercato di aiutare i giovani privatizzatori non solo con consultazioni, ma a volte ha anche risolto problemi finanziari sotto forma di prestiti non rimborsabili. Così, nel 1993, incontrando A. B. Chubais, le grandi banche straniere hanno concesso alla Russia un prestito per un importo di 2,3 miliardi di dollari USA al 7% annuo per "l'attuazione della prima fase del programma di sostegno alla privatizzazione". Ma la cosa più interessante è che questi miliardi in un modo del tutto incomprensibile sono semplicemente scomparsi, naturalmente dissolti. Anche la commissione della Camera dei conti della Federazione Russa, con tutta la sua volontà, non è riuscita a trovare i "fini" di questo gigantesco prestito. Hanno cercato sia nel Comitato statale per le privatizzazioni che nel Ministero delle finanze. Non ci sono soldi, ma la privatizzazione ha avuto molto successo… per le aziende e le corporazioni occidentali

O forse i privatizzatori hanno "versato" oggetti obsoleti e non necessari all'Occidente? Ahimè, questo non è il caso. Ecco quanto riportato in una lettera del Russian Foreign Intelligence Service e dell'FSB del 26 agosto 1994: "La privatizzazione delle imprese del complesso militare-industriale ha portato a una massiccia fuga delle ultime tecnologie, risultati scientifici e tecnologici unici praticamente per niente all'Occidente. In generale, l'Occidente ha acquisito un volume così grande in Russia. nuove tecnologie che la NATO ha stabilito un programma speciale per elaborarle. " I commenti sono superflui

Dove sono i soldi?

Secondo la buona idea iniziale dei "grandi" privatizzatori, il Comitato statale per la proprietà statale e il Fondo federale russo per la proprietà avrebbero dovuto inviare "ingenti" fondi dalla privatizzazione al bilancio statale, correggendo così la difficile situazione dell'economia russa. Ma, come abbiamo appreso, lo stato ha ricevuto solo pietose briciole dalla tavola festiva dei riformatori. (Nel bilancio del 1994, la quota dei fondi del Comitato per la proprietà statale era solo del 9,9 per cento.) E dove è andato il resto dei miliardi guadagnati dalla vendita di proprietà statali?

Il denaro della privatizzazione è scomparso … nel dipartimento di Anatoly Chubais a velocità supersonica. Il consumo "interno" di questi soldi è ancora coperto da un velo di segretezza speciale, ma cercheremo di calcolare alcune delle spese dei "ragazzi allegri" del Comitato del Demanio e della RFBR per il 1993-1996.

Lo stipendio medio mensile dei dipendenti del Comitato del demanio era di 800 mila rubli nel 1994-1995, mentre lo stipendio medio nel paese era di 300 mila rubli. Inoltre, i "privatizzatori" hanno ricevuto nel 1994 ulteriori dodici stipendi ciascuno e nel 1995 si sono assegnati, cari, diciannove stipendi in più.

La GKI ha speso 5 miliardi di rubli (più di un milione di dollari) per l'acquisto di misteriosi "materiali di consumo" e 1,7 miliardi di rubli (corrispondentemente - 300 mila dollari) per il pagamento dei servizi di trasporto. A parte automobili e beni di consumo, i privatizzatori non hanno abbandonato i buoni mobili. Quindi, per tre trimestri del 1995, il Comitato del Demanio ha acquistato mobili per la gestione per 521 milioni di rubli, che è praticamente più di 100 mila dollari al cambio. Ma il più interessante deve ancora venire. Il Comitato del Demanio nel 1994-1995 ha fatto "investimenti" del tutto inaspettati di denaro per le privatizzazioni. Quindi, passiamo ai documenti

Per vari eventi, compresa la sistemazione in hotel di alta qualità, tre pasti al giorno, ecc. Nel 1995 furono spesi 488,6 milioni di rubli

Pagato a un individuo per la produzione di attrezzature per lo scarico - 200 milioni di rubli

Fiori pagati per congratularsi con gli eroi per un importo di 685 mila rubli

I lacci delle scarpe sono stati acquistati per 130 mila rubli (!!!. Auth.)

Per quanto riguarda i lacci, uno dei dipendenti della GKI ha scherzato cupamente: "Abbiamo calzato tutto il paese, e ora è il momento di allacciarsi".

Ma si scopre che anche il Comitato del Demanio era cronicamente privo delle finanze ricevute dalla privatizzazione dei beni dello Stato, e la direzione decise di "usare" il credito occidentale, che il Comitato del Demanio chiamava "denaro Gaidar-Chubais". Ed era così. Nel 1992, su iniziativa di Yegor Gaidar, la Banca mondiale per la ricostruzione e lo sviluppo ha concesso al Comitato per la proprietà statale un prestito di $ 1 milione 37 mila per "lo sviluppo della privatizzazione in Russia". Tutti i contratti di credito sono stati firmati dall'allora presidente del Comitato del demanio Anatoly Chubais.

I soldi ricevuti sul milionesimo prestito sono stati spesi come segue: attrezzature per ufficio sono state acquistate per 625 mila dollari, 400 mila "verdi" sono stati utilizzati per viaggi di lavoro e "consulenza e altri servizi" completamente incomprensibili. Si scopre che fino a 12 mila dollari sono stati spesi per "lo sviluppo della privatizzazione in Russia" nell'arco di tre anni dell'importo totale

Ma i miracoli che accadono alle finanze del Comitato della proprietà statale possono essere definiti le piccole cose della vita rispetto a ciò che ha fatto il Fondo federale russo per la proprietà con i soldi - il principale venditore e compagno del Comitato della proprietà statale nella privatizzazione di tutta la Russia.

Nel 1993-1996 il Fondo ha concluso e pagato i seguenti contratti:

- Pittura (!) - 1,5 milioni di rubli.

- Produzione del film "Io sono un soldato russo" - 150 milioni di rubli.

- Proiezione del film "Burnt by the Sun" - 1,7 milioni di rubli.

- Trasporto di materiali da costruzione - 1, 9 milioni di rubli.

- Produzione e restauro dell'emblema della Russia - 7, 7 milioni di rubli.

- Acquisto di dolci per i dipendenti della regione di Sverdlovsk - 1, 2 milioni di rubli.

- Svolgimento di attività di miglioramento della salute nella sauna (!) - 37,8 milioni di rubli.

- Incontri e seminari "stimati" nella casa di riposo "Snegiri" del Dipartimento amministrativo del Presidente della Federazione Russa - 179, 1 milione di rubli.

Questa è solo una piccola parte della gigantesca lista di somme spese dalla fondazione per l'intrattenimento di dipendenti e superiori. Inoltre, il Fondo federale russo per la proprietà ha acquistato volentieri appartamenti di lusso nel centro di Mosca per i suoi dipendenti. Così, nel 1995, un appartamento di tre stanze con una superficie di 79,4 metri quadrati è stato acquistato per 166,4 milioni di rubli all'indirizzo: Mosca, argine Frunzenskaya, 16, bldg. 1 mq 22. Questi appartamenti non sono stati iscritti nelle immobilizzazioni e sono stati immediatamente venduti al vicepresidente del fondo A. V. Yakovlev per … 33,4 milioni di rubli. La perdita del Fondo federale per la proprietà ammontava a 134,3 milioni di rubli e il caro compagno Yakovlev scomparve all'istante dalla RFBR, prendendo un buon appartamento nel becco. In totale, il fondo ha acquistato appartamenti per i dipendenti per un importo di 8,8 miliardi di rubli (circa due milioni di dollari USA). Ma la cosa più interessante è che dal 29 gennaio 1996 questi appartamenti non erano più elencati nel bilancio RFBR. Come si suol dire, tutto è cucito. L'ispettore ottiene il gelato, gli "operai" ottengono appartamenti gratuiti.

E infine, un altro momento divertente della vita dei "grandi privatizzatori". Nel 1992-1995, il Fondo russo per la proprietà federale ha agito come fondatore di varie organizzazioni commerciali, trasferendo contributi ai fondi statutari per un totale di due miliardi di rubli (più di mezzo milione di dollari). In un certo numero di casi, il denaro è stato accreditato non da un conto di regolamento, ma direttamente da un conto speciale, che ha ricevuto fondi dalla privatizzazione di oggetti di grandi dimensioni. Forse il fondo sperava di portare almeno un po' di profitto allo stato investendo in progetti redditizi? I fatti suggeriscono il contrario. Secondo il dipartimento di contabilità RFBR, il fondo non ha ricevuto dividendi sui fondi investiti. E poi dove sono andati??? Secondo le leggi della fisica, nulla scompare senza lasciare traccia. Per chi è in dubbio, nominiamo le principali organizzazioni commerciali in cui i soldi dell'RFBR sono defluiti. Questi sono Privat-Info LLP, Expo-Bank Design Bureau, Fondoviy Magazin AOZT, Gosinkor - Small Business AOZT, National Tender Center AOZT. Abbastanza?"

Ecco un articolo così affascinante è stato pubblicato nel 1998. Ma torniamo ad oggi

Subito dopo la “linea diretta” del presidente, Anatoly Chubais ha dichiarato a RIA Novosti che “ho sentito molte volte queste informazioni e, francamente, l'ho trattata come una voce. Ma se lo dice il presidente della Russia, vuol dire che è grave". Secondo lui, per tutto il tempo, né durante il suo lavoro nel governo, né in seguito, non gli è stato fornito un unico documento ufficiale, "che confermerebbe almeno in parte questa informazione". "Sembra che coloro che erano responsabili di questo fossero chiaramente sottolavorati", ha detto Chubais.

Anatolij Borisovich! Si scopre che proprio non lo sapevi! Ma che dire della lettera del Russian Foreign Intelligence Service e dell'FSB datata 26 agosto 1994, dove tutto è dettagliato? Ma che dire della relazione della Camera dei conti sui risultati delle privatizzazioni dello stesso periodo? Ti è stato mostrato? E hai letto il mio articolo di vecchia data sopra?

Ebbene, è chiaro. Non lo sapevo, non lo sapevo. I nemici si installano. Sì, e la prescrizione è già passata. Quanto alla strana scomparsa dalla rete delle informazioni di base sulla privatizzazione dell'industria della difesa negli anni '90, compresi i miei articoli, è tutta nanotecnologia. Non altrimenti.

Beh, trenta milioni moriranno. Non si adattavano al mercato

V. Polevanov dice: "Quando sono venuto al Comitato della proprietà statale e ho cercato di cambiare la strategia di privatizzazione, Chubais mi ha detto in chiaro:" Perché sei preoccupato per queste persone? Ebbene, trenta milioni moriranno. Non si adattavano al mercato. Non pensarci, ne cresceranno di nuovi".

Polevanov V. P. è stato nominato presidente del Comitato del demanio il 15 novembre 1994 con la partecipazione attiva del capo del servizio di sicurezza del presidente della Federazione Russa A. Korzhakov. Il 24 gennaio 1995 fu rimosso da questo incarico su richiesta del Dipartimento di Stato americano e del FMI dopo lo scandalo con la pubblicazione sul quotidiano Pravda della sua nota sulla valutazione dei risultati della privatizzazione sotto Chubais.

Nel bel mezzo della prima privatizzazione, Polevanov era il presidente del Consiglio di Stato della Federazione Russa per la gestione della proprietà statale. Nominato a questa posizione nel novembre 1994, Polevanov ha affrontato il sequestro di imprese strategiche, anche nel complesso militare-industriale, da parte di società straniere. Per prima cosa ha tolto i lasciapassare agli stranieri per entrare nella Commissione del Demanio. Per essersi opposto ai metodi dell'allora privatizzazione, nel gennaio 1995 Polevanov fu rimosso dall'incarico.

Altre indagini correlate:

Lo stabilimento di Rusnano, costruito per 15 miliardi di rubli, è dichiarato fallito

Rusnano Anatoly Chubais continua a tagliare clamorosamente miliardi

Divertimento popolare "Scatter, chubys!"

"Dizionario mitologico" ed. D. S. Likhachev, B. A. Rybakov et al., pp. 999-1000. M., "Scienza", 1996"

Chubais (chubas, chubys, tedeschi (?) Chubais, diavoletto rosso) nella mitologia inferiore dei Grandi Russi e Latgaliani è un piccolo spirito domestico malevolo. cap. rappresentato come un ratto rosso panciuto "con una faccia da umana." Si trasferisce nelle case per volere di stregoni malvagi, spegne il fuoco nel focolare, chiedendo un riscatto con il grano ("prenderà tutto nei granai, spazzerà dal fondo del fondo") e animali ("che canticchia e bela, tossisce e abbaia, guida una mucca e un cane nei burroni, pollo e capra - nella mia tana "), ma non perché vuole mangiare, ma poi per far morire di fame. "Non mangia grano o carne, non beve birra o kvas, ma si nutre delle disgrazie umane". Ch. Prima si stabilisce in una capanna, ma se non sopravvive, può "abbandonare l'intero volost".

C'è un ciclo di fiabe sulla vittoria di un eroe errante sul cap.

"Perché, gente gentile, siediti in una capanna fredda al buio, mangia una crosta secca" - Chubayska ha acceso il fuoco. "L'eroe decide di combattere il demone e accende una candela a mezzanotte. dice l'eroe, "Suppongo che tu non non so come flirtare con un ditale." nella luce bianca "(soldato). (Kikimory - bambini maledetti dai loro genitori, Ch. -" bl * din aborto spontaneo ").