Paese del cambio di marcia

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Perché il Gref tedesco ha definito la Russia un paese in discesa? Perché tali informazioni sono espresse da colui che in precedenza ha affermato che al popolo non dovrebbe mai essere dato potere?

Gref negli ultimi giorni semplicemente non può essere placato. Oggi si è completamente disperso in un fervore rivelatore.

Aiuto: Il termine " scalare di marcia"Deriva dall'inglese down shift" movimento verso il basso ".

Gref ha classificato la Russia tra i "paesi in discesa"

Vedi anche: Gref è stato iniettato con il siero della verità

L'era degli idrocarburi è nel passato e la Russia è tra i paesi che stanno perdendo - "paesi in scalata", ha affermato German Gref. Servono riforme, altrimenti "saremo molto indietro", ha avvertito il capo di Sberbank

Capo di Sberbank German Gref, parlando alla RANEPA al Gaidar Forum, ha affermato che la Russia è tra i paesi "che stanno perdendo". Gref ha esortato a cambiare tutti i sistemi statali, compreso il sistema educativo. Gref ha parlato della crisi del mercato petrolifero, che secondo lui è stata causata da "cambiamenti radicali nei consumi". “L'era degli idrocarburi è nel passato. Poiché l'età della pietra è finita non perché le pietre sono finite, quindi l'età del petrolio è già finita ", ha detto Gref.

“Il futuro è arrivato prima di quanto ci aspettassimo. Siamo già in questo futuro oggi. Benvenuti nel futuro! - ha invitato il capo di Sberbank.

Secondo Gref, la questione di quanto costerà il petrolio non è così importante. "Saremo molto indietro se non cambiamo il concetto del nostro approccio sociale", - ha avvertito Gref. “Abbiamo perso la competizione e siamo finiti nel campo dei paesi perdenti, i paesi in discesa. I paesi e le persone che sono riusciti ad adattarsi e ad investire in questo nel tempo sono i vincitori. Chi non ci è riuscito perderà molto"., - ha concluso l'oratore. Secondo Gref, la Russia è minacciata da un "colossale divario di reddito" rispetto ai "paesi vincitori".

- zinco

PS. Queste sono rivelazioni. Così è stato modificato il sistema educativo, allontanandosi dal modello sovietico a quello attuale. E ora si è scoperto improvvisamente che quello attuale non va bene. Sebbene quando è stato introdotto l'Esame di Stato unificato e la RAS è stata "riformata", si è detto che tali riforme avrebbero portato il sistema educativo al degrado. All'uscita, abbiamo avuto la situazione come nel famoso video con Dobkin e Kernes "Dai con un nuovo Misha, sono tutte cazzate!"

Abbastanza indicativa anche la posizione dell'"osservatore", dove Gref, per così dire dall'esterno, discute della crisi del modello esistente, a cui ha dato una mano lui stesso quando lavorava nel governo come ministro del Ministero dello Sviluppo Economico., e successivamente alla guida di Sberbank. Qui, al momento più opportuno, ricordo il noto telegramma di Stalin all'"osservatore" Mehlis sul disastro del fronte di Crimea.

Ho ricevuto il tuo codice 254. Aderisci alla strana posizione di un osservatore esterno, non responsabile degli affari del Fronte di Crimea. Questa posizione è molto comoda, ma è marcia in tutto e per tutto. Sul fronte della Crimea Non sei un osservatore esterno, ma un rappresentante responsabile del Comando, responsabile di tutti i successi e fallimenti del fronte e obbligato a correggere sul posto gli errori del comando. Tu, insieme al comando, sei responsabile del fatto che il fianco sinistro del fronte si è rivelato estremamente debole. Se "l'intera situazione ha mostrato che il nemico avrebbe attaccato al mattino" e non hai preso tutte le misure per organizzare un rifiuto, limitandoti alla critica passiva, tanto peggio per te. Ciò significa che ancora non capisci che sei stato inviato al Fronte di Crimea non come controllo statale, ma come rappresentante responsabile del quartier generale. Tu pretendi che sostituiamo Kozlov con uno come Hindenburg. Ma devi sapere che non abbiamo gli Hindenburg di riserva. I tuoi affari in Crimea non sono complicati e potresti gestirli da solo. Se avessi usato l'aviazione d'assalto non per affari secondari, ma contro carri armati nemici e manodopera, il nemico non avrebbe sfondato il fronte e i carri armati non sarebbero passati. Non è necessario essere un Hindenburg per capire questa semplice cosa, seduto per 2 mesi sul fronte di Crimea.

In realtà, è così che Gref finge (più o meno allo stesso modo di Kudrin) che i problemi del modello esistente si siano sviluppati al di fuori di lui e lui sembra non averci nulla a che fare - anzi, ora è in prima linea per esporre ciò in cui lui stesso ha avuto una mano. Per quanto riguarda il "paese perdente", ho ricordato di nuovo l'indimenticabile Alfred Koch con una diagnosi simile alla fine degli anni '90.

Alfred, che significato hai dato al titolo del libro - "Sale of the Soviet Empire"?

Non sono. Questo è un titolo coniato dal mio editore.

Dicono che la privatizzazione in Russia fosse di natura selvaggia …

- Indossava un personaggio simile ovunque. Per favore: Cecoslovacchia - anche loro sono insoddisfatti dei risultati della privatizzazione. Da nessuna parte, non un solo paese al mondo è l'elettorato soddisfatto dei risultati della privatizzazione.

E cosa ha davvero ottenuto la Russia dalla privatizzazione?

- La Russia ha effettivamente ottenuto un'infrastruttura azionaria dalla privatizzazione, un'opportunità di scambiare azioni, un'opportunità di attrarre investimenti attraverso questo strumento, la Russia ha ricevuto uno strato di proprietari privati, la Russia ha ricevuto denaro … uh-uh … circa 20 miliardi di dollari, e mi sembra che questo basti.

Quale in termini di privatizzazione era, secondo lei, inaccettabile?

- Beh, avrei rifiutato i buoni, se non fosse stato per le pressioni del Consiglio Supremo. (Per qualche ragione ci è sembrato che i buoni fossero Chubais, non Khasbulatov. - A. M.)

Spesso sulla stampa compaiono nomi di imprese che sarebbero state acquistate per una piccolissima parte del costo reale e, a questo proposito, si dice che le persone siano state semplicemente derubate

- Ebbene, le persone non sono state derubate, perché non appartenevano a loro. Come puoi derubare qualcuno che non lo possiede? E per quanto riguarda quello a buon mercato, lascia che diano esempi specifici.

Beh, per esempio, Norilsk Nickel. Se non sbaglio, è stato stimato in 170 milioni di dollari, e si dice che valga molti miliardi

- Bene, chi parla, molti miliardi e paga per questo. Vorrei guardare a chi pagherà almeno un miliardo per Norilsk Nickel, che all'epoca in cui l'abbiamo venduto aveva perdite di 13 trilioni di rubli.

Viene espressa l'opinione che c'è una catastrofe in Russia e il futuro economico è illusorio. Cosa ne pensi?

- Lo penso anch'io.

Non vedi la luce in fondo al tunnel?

- Non.

Come prevedi il futuro economico della Russia?

- Appendice materie prime. Emigrazione incondizionata di tutte le persone che sanno pensare, ma non sanno lavorare (nel senso di scavare), che sanno solo inventare. Inoltre: il crollo, la trasformazione in una dozzina di piccoli stati.

E quanto durerà?

- Penso, per 10-15 anni … Capisci … Durante 70 anni, quando l'economia mondiale si stava formando, la Russia, o meglio l'Unione Sovietica, si stava, per così dire, fuori, sviluppandosi separatamente, secondo alcuni delle proprie leggi. E l'economia mondiale si è formata senza l'Unione Sovietica. Ed è autosufficiente, ci sono risorse sufficienti, c'è tutto. E ora è apparsa la Russia, ma nessuno ne ha bisogno. (Ride.) Nell'economia mondiale non c'è posto per esso, il suo alluminio, il suo petrolio non sono necessari. La Russia interferisce solo, fa crollare i prezzi con il suo dumping. Pertanto, penso che il destino sia triste, ovviamente.

Prevedi l'arrivo degli investimenti in Russia, sarà nella misura prevista?

- No, perché nessuno ha bisogno della Russia (ride), nessuno ha bisogno della Russia (ride), come non capirai!

Ma la Russia ha risorse economiche e umane gigantesche e per lavorare per il mercato russo …

- Quali risorse gigantesche ha la Russia? Voglio sfatare finalmente questo mito. Olio? È molto più caldo ed economico da estrarre nel Golfo Persico. Il nichel viene estratto in Canada, l'alluminio - in America, il carbone - in Australia. La foresta è in Brasile. Non capisco cosa c'è di così speciale in Russia?

Ma per commerciare con la Russia, con un paese enorme, dove c'è un grande bisogno di comprare, comprare, comprare …

- Per acquistare, devi avere soldi. I russi non possono guadagnare nulla, quindi non possono comprare nulla.

In una parola, non vedi nessuna prospettiva?

- Io no. (Ride.) Beh, se Primakov vede, lasciatelo lavorare (ride), non appena ho smesso di vederli, mi sono dimesso dal governo. (Non è stato lui a dimettersi, ma è stato licenziato. L'11 agosto 1997, il vice primo ministro russo Koch è volato in America con la sua famiglia in vacanza. Il 12 agosto hanno improvvisamente annunciato le sue dimissioni. Torna negli Stati Uniti Nonostante l'ovvio scandalo, Chubais per abitudine ha mentito che queste dimissioni erano “programmate”. c'è una ragazza che ci crede, Koch dovrebbe sposarla. Sarà molto conveniente per lui vivere con una persona così fiduciosa. - AM)

Come pensi che possa cambiare la politica economica del governo russo? Ci sarà un ritorno ai vecchi metodi?

- Cosa importa? Non importa come la giri, è ancora un paese in bancarotta.

E pensi che nessun metodo di gestione salverà la Russia?

- Penso che sia inutile.

Potrebbero esserci riforme nel senso comune della parola accettabili per la Russia?

- Se solo la Russia rifiuta i discorsi infiniti sulla speciale spiritualità del popolo russo e sul suo ruolo speciale, allora potrebbero apparire delle riforme. Se, tuttavia, si bloccano nell'auto-ammirazione nazionale, e cercano un approccio speciale a se stessi, e pensano che i rotoli crescano sugli alberi. Si ammirano così tanto, ammirano ancora il loro balletto e la loro letteratura classica del XIX secolo, che non sono più in grado di fare nulla di nuovo.

Ma forse la Russia ha la sua strada?

- L'economia non ha la sua strada. Ci sono leggi.

Ecco l'esperienza polacca, l'esperienza cinese… Potrebbe essere utile per la Russia?

- Si assolutamente. L'altro ieri ho letto un articolo sul Financial Times che i funzionari del governo hanno rubato $ 25 miliardi di sussidi per il grano in Cina, e questa esperienza sarebbe molto utile in Russia. È vero, non ci sono 25 miliardi lì. E l'esperienza polacca non ha nulla di particolarmente positivo. Questo è un mito diffuso dal FMI. Che cosa hanno fatto di speciale? Come si sono dichiarati sulla scena mondiale? Hai distribuito qualche prodotto? Beh, vivono per se stessi, scavano patate.

Se procediamo dalla tua visione della Russia di domani, si crea un'immagine molto desolante …

- Sì, senza gioia. Perché dovrebbe essere felice? (Ridere.)

Beh, volevo solo le persone longanime…

- Le persone longanime soffrono per colpa loro. Nessuno li ha occupati, nessuno li ha conquistati, nessuno li ha condotti in prigione. Hanno bussato a se stessi, li hanno messi in prigione e si sono sparati. Pertanto, questo popolo merita di raccogliere ciò che ha prodotto.

Pensi che le riforme di Eltsin siano completamente fallite o influenzeranno ancora il futuro della Russia? Dopotutto, molto è cambiato in Russia negli ultimi dieci anni

- Sì, abbiamo provato a cambiare. Penso che influenzerà tra 200-300 anni.

Quanto è grande l'interesse dell'Occidente per ciò che sta accadendo ora in Russia?

- L'interesse è molto contenuto. Non più del Brasile. La Russia deve finalmente separarsi dall'immagine di una grande potenza e prendere posto accanto a Brasile, Cina e India. Ora, se prende questo posto e realizza il suo ruolo nell'economia mondiale, allora sarà utile.

Cioè, significa che bisogna riconoscere umilmente il proprio vero posto nella vita e andare a scuola?

- Certamente! Invece di cercare di inventare la bomba all'idrogeno con tre gradi di istruzione.

Secondo te, come è successo tutto questo, c'erano dei prerequisiti per questo?

- È successo solo per stupidità, che ha portato alla catastrofe e al riconoscimento del debito dell'Unione Sovietica. Era stupidità, 90 miliardi di dollari erano appesi a un'economia molto debole e un ulteriore disastro era solo questione di tempo. L'Occidente ha ingannato la Russia, l'Occidente ha promesso di ristrutturare questo debito e non lo ha ristrutturato. L'Occidente ha promesso aiuti economici - e non li ha forniti, e ha lasciato la Russia faccia a faccia con questo debito, cosa che, in generale, non ha fatto. Penso che questo sia un elemento di una strategia speciale: una strategia di indebolimento della Russia, una strategia dell'Occidente.

Quindi, i problemi economici della Russia vengono dall'Occidente, vero?

- I problemi economici della Russia - principalmente dai settant'anni di comunismo, che, grosso modo, ha contaminato l'anima e il cervello della gente. Il risultato non è un russo, ma un homo soveticus, che non ha voglia di lavorare, ma allo stesso tempo apre sempre la bocca, vuole pane e circhi.

Fino a che punto l'Occidente comprende che il caos in Russia può essere una minaccia per il mondo intero?

- Francamente, non capisco perché il caos in Russia possa essere una minaccia per il mondo intero. È solo perché ha un'arma atomica?

Questo è tutto. Non è abbastanza?

- Penso che per portarci via le armi atomiche basti una divisione aviotrasportata. Un giorno atterra e porta tutti questi missili all'inferno. Il nostro esercito non è in grado di opporre alcuna resistenza. La guerra cecena lo ha dimostrato in modo brillante.

Qual è la tua nicchia nella vita russa?

- Non c'è nicchia. (ridacchia).

- zinco

Non è difficile vedere che Gref duplica in gran parte Koch, il che dimostra ancora una volta che gli anni '90 non sono andati da nessuna parte e sono ancora saldamente radicati nelle teste delle "élite" domestiche. Ma in effetti, ci si poteva aspettare qualcos'altro dal "Gaidar Forum"? Il cattivo è morto, ma il suo lavoro continua a vivere.