La rivolta popolare americana funziona per la rielezione di Trump

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Tutto ciò che fa uno sciocco, sbaglia tutto: questa saggezza popolare è più che applicabile a ciò che sta accadendo negli Stati Uniti, più precisamente al tentativo dell'establishment di "trasformare la guerra imperialista in una guerra civile", cioè di cavalcare il protesta razziale e sociale dopo l'assassinio di George Floyd e lo avvolgono rivolta popolare contro Donald Trump.

Il piano inizialmente era così così, ma dopo tutto quello che è stato utilizzato nella lotta contro Trump negli ultimi anni (prima era un misogino, poi un razzista, poi un agente russo, un tiranno e semplicemente pazzo) - e niente, compreso un tentativo di impeachment, non ha aiutato: ci si poteva aspettare di tutto, fino al tentato omicidio riuscito. Grazie per essere vivo - questo, ovviamente, va bene, ma come espellerlo dalla Casa Bianca?

E se dai fuoco alla casa, gli scarafaggi si bruceranno definitivamente? L'hai provato? - Ma davvero, abbiniamoci!

Un tentativo di giocare sull'orlo della guerra civile (almeno chiamando il suo fantasma) per impedire la rielezione di Trump a novembre è esattamente ciò che stiamo vedendo ora negli Stati Uniti.

No, nessuno ha pianificato la tragedia di Minneapolis - ma quando ha causato un'enorme risonanza nella società americana, già eccitata dal coronavirus, le proteste sotto lo slogan "È difficile per me respirare" hanno iniziato a girare verso la Casa Bianca. Trump è la colpa di tutto: è un tipico razzista ricco bianco, giù con lui! Trump contro i predoni? No, sta mentendo - è contro le proteste in quanto tali! Cioè, è un dittatore, vuole anche scagliare l'esercito contro il popolo!

Gli organizzatori della campagna in qualche modo non pensano che, insieme a Trump, lo stesso Stato americano dovrà essere demolito, perché non pensano che sia in gioco il destino degli Stati Uniti. No, cosa sei, questa è solo una lotta politica, a volte assume forme molto dure, ma nel caso di Trump, che è venuto dal nulla alla presidenza, in generale, tutti i metodi sono giustificati. È un pazzo, un pazzo, un cafone che rovinerà gli Stati Uniti se rimane per un altro mandato, quindi è nostro dovere impedire la sua rielezione. Qualcosa del genere è giustificato da coloro che ora stanno dando fuoco all'America per fumare fuori dalla Casa Bianca di Trump.

Come ha detto il presentatore televisivo preferito del presidente americano, Tucker Carlson:

"Le persone più privilegiate nella nostra società usano i più disperati per prendere il potere da tutti gli altri. Non lottano per la giustizia razziale, hanno bisogno del controllo totale!"

Sì, è molto importante qui separare due problemi: socioeconomico e politico. Negli States crescono le tensioni sociali e razziali, ma non hanno nulla a che fare con le politiche di Trump. Al contrario, sta solo cercando di rafforzare l'economia americana e, quindi, di elevare il tenore di vita della gente comune, entrando in clinch con le élite, che sono insensibili in se stesse e sono interessate sia alla loro infinita riproduzione al potere, e nella prosecuzione del modello di sviluppo statunitense come strumento di globalizzazione. La stratificazione sociale e le divisioni razziali sono intrecciate e la situazione peggiorerà con il passare degli anni. Quarantena e disoccupazione hanno aumentato il caldo, ma le proteste in sé non minacciano nulla. Per l'America c'è un'altra cosa pericolosa: un tentativo di dichiarare qualsiasi azione di ritorsione da parte delle autorità, compresa la lotta ai saccheggiatori, antidemocratica, antipopolare e illegale. Cioè, delegittimare il potere in quanto tale - perché, mostrando che la protesta ha la più alta autorità, la più alta legittimità, che è lui la “voce del popolo”, è immediatamente osteggiata dalle autorità. Questo è il punto: i manipolatori non si preoccupano dei neri e dei poveri, vogliono solo riconquistare tutte le leve del potere. Compresa la Casa Bianca, casualmente, a loro avviso, persa nel 2016.

Cioè, la "palude di Washington" non ha capito nulla e non ha imparato nulla - Trump è diventato presidente nel 2016 proprio perché il Paese era già in una profonda crisi, in cui erano proprio le élite bipartisan, l'establishment autonomo che ha guidato esso. E una persona che non è mai stata coinvolta in politica, che ha parlato direttamente e onestamente di questa crisi e della qualità di queste élite, è stata scelta dagli americani come loro presidente proprio per questo. Molti di coloro che votarono contro Trump in quel momento, cioè per Clinton, erano spaventati dal "Trump" creato dai media che erano totalmente in guerra con lui, compreso spaventarlo con il suo "razzismo". Ma, con sorpresa dei democratici, negli anni della presidenza Trump il numero dei suoi sostenitori tra la popolazione nera (e in generale tra i meticci) è cresciuto, così come il reddito di questo segmento della società americana.

Solo un altro Trump aveva la possibilità di sconfiggere Trump, un uomo che non era collegato alle élite e non condivideva le loro opinioni. I Democratici avevano un candidato del genere: il senatore Bernie Sanders, che è stato derubato del Partito Democratico nel 2016. Ma anche ora non gli è stato permesso di votare: il socialista moderato Sanders non è migliore per le élite del nazionalista e isolazionista Trump. Mettendo Joe Biden contro Trump, l'establishment ha praticamente firmato per la sua impotenza: è stata programmata la sconfitta dell'ex vicepresidente.

Ma poi c'è stato il coronavirus e il collasso economico, che hanno fatto credere ai Democratici nelle loro possibilità. Ma l'economia in forte caduta ha iniziato a crescere altrettanto rapidamente prima delle elezioni - e poi George Floyd è stato ucciso.

"Trump è un razzista" è stata una delle prime accuse contro di lui, subito dopo la sua nomina presidenziale del 2015. Ora il "razzista" è stato nuovamente tirato fuori dal petto, sperando che l'ondata di rabbia popolare non si plachi fino a novembre e ora spazzi via sicuramente Trump. Ma la settimana di proteste mostra qualcosa di completamente diverso.

Sì, hanno polarizzato ancora di più la società americana, non perché Trump abbia detto o fatto qualcosa di provocatorio, ma perché i politici e i media che sostengono le proteste hanno iniziato ad attaccare il presidente. Che ha parlato solo della necessità di arginare i predoni (che di fatto accompagnavano le azioni di protesta) e mettere le cose in ordine. La polarizzazione è stata promossa anche dalle sonore richieste di pentimento da parte dei bianchi in quanto tali, e dall'aumento del tema della "colpa collettiva", e ancor più dell'impotenza o dell'autoeliminazione della polizia in un certo numero di casi.

I sostenitori di Trump si raduneranno ancora di più intorno a lui, ma è molto difficile immaginare che quelli di colore si raduneranno intorno a Biden. Nessuno vuole caos e pogrom e i Democratici si sono opposti ai tentativi del presidente di ristabilire l'ordine. Biden potrebbe partecipare a una delle cinque cerimonie funebri di Floyd, ma è impossibile immaginare che i neri credano seriamente che le loro vite sarebbero migliori se l'ex vicepresidente, la carne dell'establishment, vincesse a novembre. Allo stesso tempo, i Democratici hanno bisogno dei voti non solo dei neri, ma di tutte le minoranze in generale, soprattutto dei latinoamericani. E anche il loro atteggiamento nei confronti di Trump in tutti questi anni è cambiato in meglio.

A soli cinque mesi dalle elezioni statunitensi, è chiaro che i Democratici le terranno sotto lo slogan "Non riesco a respirare", applicandolo all'intera presidenza Trump. E così aiuterà solo la sua rielezione - perché anche molti esitanti si ritrarranno da qualcuno che è pronto a giocare con il fuoco, scuotendo la situazione razziale e sociale. Allo stesso tempo, non era né un socialista né un combattente per i diritti. Come ha detto Biden in una recente intervista, "Batterò Joe Biden".

Allo stesso tempo, scommettendo sull'aggravarsi delle contraddizioni, i democratici rischiano di perdere non solo le elezioni. Sarà molto peggio se, dopo novembre, decideranno di non ridurre l'intensità della lotta, cioè non riconosceranno i risultati elettorali e la nuova vittoria di Trump.

Annunceranno frodi e falsificazioni, chiederanno un riconteggio: i casi andranno in tribunale, ma si trascineranno (a differenza del 2000, quando Bush sconfisse Gore), e entro il 20 gennaio 2021, quando inizierà la nuova presidenza, il situazione sarà sospesa. La situazione sarà sospesa - e visto che potrebbero esserci diversi casi controversi e potrebbero trovarsi in stati diversi, nel frattempo, ciascuno dei partiti potrà in via preliminare interpretare a proprio favore l'esito delle elezioni: "alla fine abbiamo più elettori" - "no, ne abbiamo!" Quindi il Congresso può essere coinvolto e quindi i singoli stati possono iniziare a parlare. Cioè, entro l'inizio del prossimo anno, negli Stati Uniti potrebbe sorgere una situazione di vero doppio potere - o di mancato riconoscimento dei poteri del presidente in una parte del territorio del paese.

E lo stesso può accadere nel caso opposto, con la sconfitta di Trump. Sebbene le possibilità di ciò siano molto inferiori, sia per la sua perdita che per il fatto che i suoi sostenitori in questo caso non riconosceranno i risultati delle elezioni. Il problema di Trump è che i suoi sostenitori nell'élite - senatori repubblicani, membri della Camera dei rappresentanti, governatori - sono per lo più alleati forzati e compagni temporanei che lo tradiranno, incapaci di resistere all'attacco psicologico della "palude di Washington" (a cui molti di loro stessi appartengono). In caso di ipotetica sconfitta di Trump a novembre, le "rivolte di massa" locali sono molto più reali, ovvero una rivolta di elettori indignati che si uniranno su base territoriale, cercando di impadronirsi del potere locale.

Ora la probabilità di un tale sviluppo di eventi dopo le elezioni di novembre è cresciuta in modo significativo - e questa è la lezione principale di ciò che abbiamo osservato negli Stati Uniti la scorsa settimana.