Miti popolari sulle caratteristiche e la storia degli slavi

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Gli slavi sono la più grande comunità etno-linguistica in Europa, ma gli scienziati stanno ancora discutendo sull'origine degli slavi e sulla loro storia antica. Che dire dei comuni mortali. Sfortunatamente, le idee sbagliate sugli slavi non sono rare.

Il più tranquillo

Uno dei malintesi più comuni è l'opinione che gli slavi siano una pacifica comunità etno-linguistica. Non è difficile confutarlo. Basta guardare l'area di insediamento degli slavi. Gli slavi sono la più grande comunità etno-linguistica d'Europa. La conquista di territori nella storia è stata raramente effettuata con mezzi diplomatici pacifici. Dovevano combattere per nuove terre e gli slavi nel corso della loro storia hanno mostrato abilità di combattimento.

Già nel I millennio d. C., gli Slavi conquistarono quasi completamente le ex province europee dell'Impero Romano d'Oriente e formarono su di esse i loro stati indipendenti. Alcuni di loro esistono ancora oggi.

Un importante indicatore dell'efficienza di combattimento degli slavi è il fatto che l'élite militare dell'Impero ottomano, i giannizzeri, fu reclutata tra i cristiani che vivevano principalmente in Grecia, Albania e Ungheria. Come privilegio speciale, i giannizzeri potevano prendere anche bambini di famiglie musulmane in Bosnia, ma, ciò che è importante, solo slavi.

Tutti gli slavi hanno i capelli biondi e la pelle chiara

È anche un'illusione che gli slavi siano completamente biondi, con gli occhi azzurri e la pelle chiara. Questa opinione si trova tra i sostenitori radicali della purezza del sangue slavo.

Infatti, tra gli slavi del sud, il colore dei capelli e degli occhi scuri, la pigmentazione della pelle è un fenomeno molto diffuso.

Alcuni gruppi etnici, come ad esempio i pomachi, non sono affatto simili nel fenotipo al libro di testo "slavi", sebbene appartengano ai caucasici e parlino la lingua slava, che conserva nel lessico, compresi i lessemi slavi antichi.

Slavi e schiavo sono parole affini

Fino ad ora, tra gli storici occidentali c'è un'opinione secondo cui la parola "slavi" e la parola "schiavo" (schiavo) hanno la stessa radice. Devo dire che questa ipotesi non è nuova, era popolare in Occidente fin dai secoli XVIII-XIX.

Questa opinione si basa sull'idea che gli slavi, in quanto uno dei popoli europei più numerosi, fossero spesso oggetto della tratta degli schiavi.

Oggi questa ipotesi è riconosciuta come errata, L'inglese "slave", il tedesco "Sklave", l'italiano "schiavo" da un lato e il russo "slavs", il polacco "słowianie", il croato "slaveni", il kashubian "słowiónie" dall'altro non sono interconnessi in alcun modo.

L'analisi linguistica mostra che la parola "schiavo" in greco medio deriva dall'antico verbo greco σκυλεύειν (skyleuein) - che significa "ottenere bottino di guerra, saccheggiare", la cui prima persona singolare assomiglia a σκυλεύω (in latino traslitterazione skyleúō), un'altra variante σκυλάω (skyláō).

Gli slavi non avevano una lingua scritta prima del glagolitico e del cirillico

L'opinione che gli slavi non avessero una lingua scritta prima della comparsa dell'alfabeto cirillico e glagolitico è oggi controversa. Lo storico Lev Prozorov cita un frammento di un accordo con Bisanzio il profetico Oleg come prova dell'esistenza della scrittura. Si tratta delle conseguenze della morte di un mercante russo a Costantinopoli: se un mercante muore, allora si dovrebbe "trattare la sua proprietà come scrisse nel suo testamento".

La presenza di scritte è indirettamente confermata dagli scavi archeologici a Novgorod. Sono state trovate bacchette per scrivere, con le quali l'iscrizione è stata applicata su argilla, gesso o legno.

Questi strumenti di scrittura risalgono alla metà del X secolo. Gli stessi reperti sono stati trovati a Smolensk, Genzdovo e in altri luoghi.

È difficile dire con certezza di che tipo fosse questa scrittura. Alcuni storici scrivono sulla scrittura sillabica, sulla scrittura con "caratteristiche e paramenti", ci sono anche sostenitori della scrittura runica slava. Lo storico tedesco Konrad Schurzfleisch, nella sua tesi del 1670, scrisse delle scuole degli slavi germanici, dove ai bambini venivano insegnate le rune. Come prova, cita un campione dell'alfabeto runico slavo, simile alle rune danesi del XIII-XVI secolo.

Slavi - discendenti degli Sciti

Alexander Blok ha scritto: "Sì, siamo Sciti!" Fino ad ora, si può trovare l'opinione che gli Sciti fossero gli antenati degli slavi, tuttavia, c'è molta confusione nelle fonti storiche con la definizione stessa degli Sciti. Nelle stesse cronache bizantine, gli slavi, gli alani, i cazari e i peceneghi potevano già essere chiamati sciti.

Nel "Racconto degli anni passati" ci sono riferimenti al fatto che i greci chiamavano i popoli della Russia "Scizia": "Oleg andò dai greci, lasciando Igor a Kiev; Portò con sé una moltitudine di Varangiani, e Slavi, e Chudi, e Krivichi, e Meru, e Drevlyans, e Radimichs, e Polyans, e Northerners, e Vyatichi, e Croati, e Duleb, e Tivertsy, conosciuti come Tolmachi - tutti di loro erano chiamati greci "Grande Scizia".

Ma questo dice poco. Ci sono troppi "se" nell'ipotesi dell'origine degli slavi dagli sciti.

Ad oggi, l'ipotesi Vistola-Dniepr sulla casa ancestrale degli slavi è riconosciuta come la più affidabile. È confermato sia dai paralleli lessicali che dagli scavi archeologici.

Secondo il materiale lessicale, è stato stabilito che la casa ancestrale degli slavi era lontana dal mare, in una zona di pianura forestale con paludi e laghi, all'interno dei fiumi che sfociano nel Mar Baltico.

Anche l'archeologia sostiene questa ipotesi. L'anello inferiore della catena archeologica degli slavi è considerato la cosiddetta "cultura delle sepolture sub-cavalli", che ha preso il nome dall'usanza di coprire i resti cremati con un grande vaso. In polacco "flare" significa "capovolto". Risale al V-II secolo a. C.

Gli Sciti esistevano già in quel momento e presero parte attiva al processo storico. Dopo l'invasione dei Goti nel III secolo, molto probabilmente si recarono nelle regioni montuose del Caucaso. Delle lingue moderne, la lingua osseta è la più vicina allo scita.