L'antico paese delle città nella regione di Kama
L'antico paese delle città nella regione di Kama

Video: L'antico paese delle città nella regione di Kama

Video: L'antico paese delle città nella regione di Kama
Video: Signore delle cime - Coral Polifónica de Baeza - Concierto Benéfico a favor de Manos Unidas - HD 2024, Maggio
Anonim

Siamo abituati a pensare che tutti i reperti ei resti di antiche strutture si trovino da qualche parte lontano, negli habitat delle "grandi" civiltà del passato. Ci è stato insegnato a pensare che qualsiasi luogo in cui si trovano tracce antiche dell'attività umana attiri immediatamente l'attenzione di scienziati e archeologi, vi si effettuano scavi, si descrivono reperti, si pubblicano articoli scientifici, si scrive di giornalisti. In effetti, anche frammenti di un antico percorso attraverso una palude in una tavola larga, trovati in Inghilterra, sono stati scavati dagli archeologi per 10 anni e hanno permesso di trarre conclusioni di vasta portata.

Si scopre che questo non è il caso. Sullo sfondo del sentiero paludoso inglese, colpisce l'indifferenza della storia russa e dei media per i resti sopravvissuti delle antiche città, in un'enorme quantità scoperta dagli archeologi quasi ovunque nella regione di Kama. A giudicare dalle pubblicazioni archeologiche, ce ne sono almeno 300. Le antichità sono così densamente localizzate qui che puoi incontrarle quasi vicino a ogni città e villaggio! Alcuni villaggi si trovano proprio sugli insediamenti stessi e sono circondati dai resti di antichi bastioni. Gli orti si trovano ora sul sito di molte città antiche e gli stessi residenti estivi spesso non ne sanno nulla. La maggior parte delle antichità scoperte sono descritte in articoli scientifici, ma il pubblico non ne sa assolutamente nulla. Questi dati non entrano nella stampa, possono essere trovati per caso su siti dedicati all'archeologia, ad esempio "Archeologia della Russia", "Spedizione archeologica di Yamal", "Museo archeologico di KSU".

Molto meno di tali monumenti storici sono stati scavati. Di solito, il territorio di un insediamento o di un cimitero viene scavato solo nei luoghi più promettenti. E questo non perché gli archeologi non siano interessati o troppo pigri per scavare. I territori delle nostre antiche città raggiungono spesso decine di migliaia di metri quadrati. Ci vogliono molti soldi e tempo per eseguire uno scavo su vasta scala. Gli scavi di tali monumenti sono in corso da 10 … 20 anni, grazie agli sforzi di studenti e archeologi entusiasti, insegnanti universitari e personale del museo. Di conseguenza, vengono raccolte decine di migliaia di articoli, vengono compilati rapporti sul campo. Quindi, di regola, queste gigantesche quantità di reperti archeologici vengono depositate nei depositi dei musei. I rapporti sul campo sono pubblicati in edizioni speciali e ancora una volta non vediamo nulla di tutto ciò.

Ora, probabilmente, molte persone capiscono che le autorità russe, come tutti i loro predecessori, non sono interessate a tutto ciò che riguarda il passato presente dei russi e di altri popoli indigeni della Russia.

Come vivevano i nostri antenati?

Secondo gli archeologi, le persone hanno costantemente vissuto nella regione di Kama sin dai tempi antichi. Vengono descritti reperti risalenti a 130 mila anni aC. I più interessanti, dal mio punto di vista, sono l'era del primo ferro (circa dal 1500 aC) e il Medioevo (dal 500 dC al 1300 dC). Un gran numero di antiche città e insediamenti risalgono a questo periodo. Ad esempio, i monumenti della "cultura di Chepetsk". Nel bacino del fiume Cheptsa sono state trovate circa 60 città e cimiteri. Si trovano a diversi chilometri di distanza. Solo una delle città, Idnakar, è stata esplorata in modo relativamente completo. Trovati i resti di fornaci per la fusione del ferro grezzo, molti oggetti per la casa, decorazioni, resti di case e molto altro.

L'interpretazione dei dati ottenuti in questo caso non differisce per originalità. Si ritiene che la gente vivesse qui selvaggiamente, quindi non è consentito il pensiero di una sorta di specializzazione nei rami dell'economia e dei legami sviluppati. L'inimicizia dei clan vicini, le incursioni reciproche - questo è, per favore, ma il commercio di scambio sviluppato tra la città e gli insediamenti rurali - questo non può essere assunto.

Secondo la scienza moderna, la città di quel tempo è lo stesso villaggio, solo gli abitanti per qualche motivo hanno versato un bastione (a volte alto fino a 8 m) e hanno costruito le mura. Così arriva il mattino, si aprono le porte della città e la mandria è condotta al pascolo, e la sera sono respinti, le porte sono sbarrate e si disperdono nelle loro poco attraenti baracche con il pavimento di terra e un buco nel tetto per il fumo. Le loro pareti, ovviamente, sono fumose, e loro stessi sono, quindi, sporchi. Come analogo al layout dell'abitazione, gli archeologi suggeriscono abbastanza seriamente la disposizione tipica del focolare e delle cuccette nella peste.

Quindi è così. Avendo studiato numerosi materiali archeologici, dichiaro responsabilmente: “I giudizi sulla primitività della cultura e della vita dei nostri antenati non hanno fondamento! Né storico, né archeologico, né logico". Gli storici fanno riferimento al fatto che nella nostra regione non sono state trovate tracce di una cultura sviluppata di quel tempo. Quindi non sono stati cercati. È vero. Gli archeologi, a loro volta, cercano di descrivere ogni ritrovamento nel contesto delle "realtà storiche" di quel tempo. Quindi si salutano a vicenda.

Affrontiamo infine le capanne dei polli. Il riscaldamento sul nero è un segno di povertà o di uno stile di vita nomade. È chiaro che un nomade non sarà fortunato con un forno di argilla. Questo vale sia per l'amico che per la yurta. Ma è così difficile realizzare una stufa con un camino in una casa di legno capitale? I nostri antenati non avrebbero potuto occuparsene nel XIII secolo? È noto che conoscevano la ceramica da molti millenni prima. È possibile realizzare un tubo in più pezzi da più boccole a fuoco corto? Può. Ma perché farlo se il forno di mattoni può essere tirato fuori sotto forma di un tubo sopra il tetto. Ma fino a poco tempo fa, nei villaggi remoti, facevano proprio questo. E non sorprende che gli archeologi non abbiano trovato tali camini.

Non resisterà per 800 anni sotto la pioggia, il gelo e il vento, cadrà a pezzi in piccoli frammenti. Sì, e gli archeologi trovano principalmente il luogo del focolare sul terreno calcinato. Il resto - cosa c'era in cima, pensano e basta. Così è, loro stessi ne scrivono. Tuttavia, non ho dubbi che esistessero focolari senza tubi. In bagni, fucine, cucine estive e altri locali non residenziali.

L'ultimo indizio degli storici è che i nostri antenati presumibilmente semplicemente non conoscevano il principio del tiraggio della stufa. Ma, non conoscendo il principio del tiraggio della fornace, è impossibile fondere ferro o rame. Il forno per la soffiatura del formaggio viene gonfiato con l'ausilio di pellicce e tiraggio naturale, per cui la sua bocca è stata allungata e ristretta. Quindi conoscevano il principio. E hanno applicato questo principio senza fallo, perché nelle nostre gelate è una questione di sopravvivenza.

Ora che abbiamo riciclato la fuliggine che gli storici hanno "imbrattato" con i nostri antenati, ci occuperemo dei pavimenti di terra. È la stessa storia con loro. Gli archeologi non trovano pavimenti in legno. E se nel mezzo della presunta abitazione hanno dissotterrato i resti di blocchi di legno, allora questo, ovviamente, il soffitto è caduto lì, perché storicamente non c'erano pavimenti. Ma anche i nomadi hanno rivestito il pavimento della yurta con pelli e stoffe. Il pavimento di terra nella nostra striscia è fango, umidità e freddo, poi malattia, morte, estinzione. Non siamo l'Egitto, dove puoi sederti sulle stuoie tutto l'anno.

Ma era così difficile per i nostri antenati nel XIII secolo acquistare pavimenti in legno? Non è affatto difficile. Già all'inizio del XX secolo, in alcuni villaggi i pavimenti erano realizzati con blocchi di legno. Un tale blocco era un tronco enorme, diviso longitudinalmente da cunei in 2 metà. Questa tecnologia è più antica della civiltà sumera. Indubbiamente, i nostri antenati, che vivevano nelle foreste e sapevano fare ottime asce d'acciaio, la possedevano perfettamente. Questi pavimenti erano anche molto resistenti e caldi. Quello che stiamo facendo ora per la nostra povertà e fretta, da tavole spesse 4 cm, è una somiglianza molto debole. Pertanto, dobbiamo isolare tali pavimenti in ogni modo possibile. Le persone congelate e sporche nel nostro clima semplicemente non potevano dominare vasti territori e costruire numerose città con enormi bastioni che esistono da secoli.

Quindi era tutto diverso. I nostri antenati camminavano puliti (nessuno nega l'esistenza dei bagni), vivevano in case calde, mangiavano cibo naturale e abbondante e bevevano acqua pulita. Si vestivano bene e calorosamente (pellicce, pelle e tessuti di lino sono solo produzione locale, senza contare le merci importate). E in generale, vivevano molto bene.

Ora, quando i nostri antenati non sembrano più sporchi e congelati, voglio davvero occuparmi dell'industria, che presumibilmente è apparsa nella regione di Kama solo dai tempi degli Stroganov e degli Ermak. È noto che i nostri antenati hanno a lungo fuso il ferro usando il metodo grezzo. Si legge spesso che si tratta di una tecnologia primitiva e poco performante. Questo non è del tutto vero. O meglio, per niente.

Il metodo moderno per produrre acciaio dalla ghisa esiste da non più di 150 anni. Prima di allora, tutto l'acciaio prodotto dall'industria veniva ottenuto utilizzando praticamente la stessa tecnologia del grezzo. L'unica differenza è nell'aumento delle dimensioni del forno, nell'altezza del tubo, nel soffietto meccanico. Ciò è stato fatto per aumentare la temperatura nella zona per la riduzione del ferro dal minerale. Con la tradizionale tecnologia della soffiatura del formaggio si recupera solo il 20% del ferro contenuto nel minerale. In effetti, la resa di ferro dal minerale è aumentata. Tuttavia, queste innovazioni hanno avuto un effetto economico molto piccolo, poiché con l'aumento della temperatura, la maggior parte del ferro si è trasformata in ghisa di qualità piuttosto scadente, che praticamente non è stata utilizzata.

Eppure, gli industriali hanno continuato a muoversi in questa direzione, poiché l'obiettivo principale era aumentare i volumi di produzione e realizzare profitti. Quindi hanno prima portato la temperatura nella zona di riduzione completamente in ghisa, saltando la zona di temperatura per ottenere, infatti, acciaio (è così che sono comparsi gli altiforni), e poi hanno imparato come bruciare separatamente carbonio, zolfo e fosforo in eccesso da ghisa (è così che sono apparsi i forni di conversione). Tutto questo è stato fatto in quantità enormi.

Sembrerebbe che questo sia un progresso. Ma scopriamolo. Rispondi alla domanda: "Il motocoltivatore del tuo giardino è una tecnologia arretrata?" Ovviamente no. Ma è terribilmente inefficace rispetto a un trattore moderno! La risposta corretta a questa domanda è che ogni cosa ha il suo posto e il suo tempo. Il principio di necessità e sufficienza dovrebbe funzionare.

L'attuale metodo per ottenere l'acciaio è accessibile anche a un piccolo comune di 500 abitanti? No. Il metodo di soffiatura del formaggio è semplice ed economico. Permette a una persona da 20 kg di minerale, che è quasi ovunque, con il minimo sforzo di ottenere una griglia di ferro del peso di circa 500 grammi, e da essa forgiando per fare qualsiasi cosa: un coltello, punte di freccia, attrezzi agricoli, un'ascia e, infine, una spada di una qualità ancora impossibile per la produzione moderna.

Quante persone sanno che il ferro fiorito non è mai stato dipinto. Semplicemente non arrugginisce. Quando ascolti affermazioni di ammirazione sull'acciaio damascato o sulle lame multistrato giapponesi, dovresti sapere che tutto questo è ottenuto solo dal ferro rovente, fuso con la tecnologia del soffiaggio grezzo. Pertanto, la tecnologia per ottenere il ferro dai nostri antenati non era primitiva. Ha fornito sicurezza strategica, autonomia, flessibilità, qualità e disponibilità attualmente irraggiungibili.

I politici russi dovrebbero imparare dai loro antenati, altrimenti tutti sognano la cooperazione mondiale e vengono costantemente allevati al ruolo di fuochista-operaio …

Alexey Artemiev, Izhevsk, 6-04-2010

Consigliato: