Argomenti di cui è vietata la discussione nei media

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Facciamo subito una prenotazione, gli argomenti elencati di seguito non sono ufficialmente vietati nella maggior parte dei paesi, blogger e piccoli media di nicchia scrivono su questi argomenti. La discussione di questi argomenti nei media di grandi società controllate dallo stato e multinazionali è severamente vietata. Proviamo a rompere questo tabù e creare un elenco abbastanza esaustivo di argomenti che non sono accettati per essere discussi dai media.

1. Sovrappopolazione

Il problema della sovrappopolazione è ignorato sia dai media mainstream che dalla maggioranza della popolazione. Le persone sono estremamente sensibili a questo argomento, credendo che nessuno debba interferire con il loro diritto di seguire l'istinto riproduttivo biologico. È severamente vietato affermare che l'eccessivo carico antropico sulla biosfera del pianeta è la causa principale di quasi tutti i problemi che affliggono l'umanità. Anche se qualcuno solleva questo argomento, verrà immediatamente etichettato come "fascista" o "malthusiano" e messo a tacere. I maggiori media mondiali non consentono a nessuno di trarre una conclusione molto semplice: senza limitare la natalità, il nostro pianeta è minacciato da una catastrofe ecologica. È vietato trarre tali conclusioni.

2. Causa dei suicidi

È consuetudine menzionare di sfuggita i suicidi, ma dire che la causa dei suicidi è una società estremamente poco organizzata in generale è impossibile in qualsiasi parte del mondo. Un giornalista che collega il suicidio adolescenziale con la disumanità della nostra società e trova la ragione nel sistema politico esistente (capitalismo) verrà subito messo alla porta. Di solito i casi di suicidio in tutto il mondo vengono messi a tacere, ma se se ne parla vengono presentati come un problema privato di una persona privata, da cui non si traggono conclusioni profonde. Anche se i suicidi sono diffusi, come in India, dove negli ultimi 10-15 anni si sono suicidati circa 20.000 piccoli agricoltori per il fatto di non poter competere con i grandi complessi agroindustriali, non ne leggerete di mezzi di comunicazione…

La situazione in India è in realtà così critica che durante la lettura di questo articolo, molto probabilmente almeno un agricoltore indiano ha bevuto diversi bicchieri di soluzione di pesticidi (un modo preferito per regolare i conti con le abitazioni in questo paese) ed è già andato a un altro mondo… 20.000 morti causate dall'accaparramento di terre da parte di grandi società nel mercato locale non sono un motivo per scriverne sui media. Non un solo giornalista di qualsiasi pubblicazione importante scriverà che il 70% della popolazione rurale in India fa uso di droghe sintetiche a basso costo. Ma anche se improvvisamente ne scrive accidentalmente, nessuno gli permetterà di trarre la conclusione principale nell'articolo: la globalizzazione toglie centinaia di migliaia di vite ogni anno, l'avidità delle società porta alla morte di migliaia di persone.

3. Acidificazione degli oceani

Credimi, questo argomento è tabù per le principali pubblicazioni. Con qualche avvertenza. Gli articoli su questo argomento a volte scivolano via, ma non riflettono l'intera tragedia della situazione. Il fatto è che io e te siamo ancora vivi solo perché la maggior parte dell'anidride carbonica emessa da automobili, aeroplani e navi viene assorbita dall'oceano. Senza l'oceano, saremmo soffocati molto tempo fa. Il nostro oceano sta lentamente morendo. Rispetto al 1980, ha l'80% in meno di grandi pesci commerciali. Entro la metà del secolo, c'è la possibilità che la vita nell'oceano finisca. Ma è categoricamente impossibile affermare che, ad esempio, 1 nave da crociera emette la stessa quantità di inquinanti atmosferici all'anno di 1 milione di automobili. I proprietari delle grandi compagnie di crociera stanno cercando in tutti i modi di mettere a tacere l'enorme danno che le loro navi arrecano alla natura. In nessun grande media, nessun giornalista può riferire sugli abitanti di una piccola isola che sono costretti a emigrare a causa del fatto che il loro ecosistema è distrutto, i pesci sono scomparsi, le barriere coralline sono morte, incolpando le grandi aziende. Questo non mancherà a nessuna pubblicazione importante.

4. Uso del lavoro degli schiavi

Questo è completamente tabù, sul New York Times non leggerai mai l'articolo che la maggior parte dei beni e del cibo che acquisti nei negozi sono realizzati utilizzando il lavoro degli schiavi. Hai comprato un casco di banane? Lo sapevate che le persone che li hanno raccolti vivono in condizioni disumane, si accalcano in capanne, senza alcuna comodità e ricevono una miseria? Perché non ammetterlo nei media mainstream e chiedere alle grandi multinazionali di appendere un cartello su ogni grappolo di banana con un avvertimento: "Le banane (o le arance, i mandarini, il caffè e quasi tutti i prodotti) vengono coltivate usando il lavoro degli schiavi". Usi un iPhone? Perché non sollecitare i principali media a includere un elenco di controllo in ogni casella che recita: "Grazie per aver acquistato un iPhone. Le persone che lo hanno raccolto per te vivono in una posizione di caserma nelle riserve delle fabbriche.

Per poter utilizzare questo prodotto high-tech, dovevano raggruppare diverse persone in una stanza e lavorare 6 giorni alla settimana per 12 ore. Molti di loro non vedono le loro famiglie e i loro figli da mesi, poiché l'uscita fuori dalla fabbrica è limitata a una volta alla settimana. Ti consigliamo di guardare un video report su YouTube sulle condizioni in cui vivono. Speriamo che capirai e perdonerai Apple, che utilizza il lavoro degli schiavi per massimizzare il valore del suo prodotto, e che non sarai disgustato da questo meraviglioso prodotto nelle tue mani. Quando pensi che ci siano stati più schiavi sulla Terra? Ai tempi dell'Antica Roma? No. Al giorno d'oggi. Attualmente sulla Terra vivono 48 milioni di persone che lavorano solo per il cibo, senza ricevere nessun altro compenso per il loro lavoro. Usiamo anche i frutti del loro lavoro, anche senza saperlo. Allora perché i maggiori media non dovrebbero scrivere un appello ai proprietari delle grandi aziende, chiedendo di fornire a ogni cosa che producono una descrizione delle condizioni in cui è stata prodotta?

Immagina per un secondo di aver comprato nuove scarpe da ginnastica Nike e dentro c'è una fotografia di un bambino sdentato di dieci anni che le ha incollate insieme per te. Quanto sarà piacevole indossarli? O, ad esempio, quando si acquista un nuovo laptop, includerebbe un video report della fabbrica di dischi rigidi Western Digital, in cui le donne del Laos lavorano all'assemblaggio senza ricevere alcun compenso materiale per il loro lavoro. All'arrivo nelle Filippine, i reclutatori prendono i loro passaporti e li costringono a lavorare tre (!) anni per elaborare un biglietto per l'aereo su cui sono arrivati. Le donne vivono in dormitori tipo caserma, non hanno accesso alle cure mediche e non possono andare da nessuna parte, perché gli sono stati sottratti i documenti. Pensi che ti piacerebbe vedere un rapporto sulla loro vita sul computer che hai appena comprato? Dai un'occhiata in giro. Gran parte delle cose che usi sono state create da schiavi nel vero senso della parola. Forse è ora che i grandi media comincino a parlarne apertamente?

5. Motivi di disoccupazione

No, certo, puoi scrivere sulla disoccupazione quanto vuoi, e tutti i principali media mondiali ne scrivono quasi ogni giorno, ma è severamente vietato scrivere sulle vere cause di questo problema. Si può immaginare che Le Figaro pubblicherebbe un articolo con il seguente contenuto: “Il problema della disoccupazione in Francia è una conseguenza dell'avidità sfrenata dei proprietari di grandi aziende che stanno trasferendo la produzione nei paesi in via di sviluppo, dove le persone accettano di lavorare per un centesimo. Di recente, tre fabbriche di pneumatici Michelin in Europa sono state chiuse, 1.500 dipendenti sono stati licenziati e la produzione è stata spostata in Cina in modo che gli azionisti possano ottenere maggiori profitti, acquistare ville e yacht più lussuosi. Sono del tutto indifferenti alla sorte dei lavoratori, poiché ciò non incide in alcun modo sul prezzo delle azioni dell'azienda”. Riuscite a immaginare l'editoriale di Le Figaro con lo stesso testo? Io no.

6. Rifugiati

No, tutti i media, senza eccezione, scrivono molto sui rifugiati, ma solo poche persone scrivono sui motivi della loro comparsa. Immaginiamo che Der Spiegel abbia pubblicato un articolo con il seguente contenuto: “La Germania deve accogliere i rifugiati, poiché il loro aspetto è una conseguenza del barbaro sfruttamento delle risorse dell'Africa e del Medio Oriente, questo è il pagamento per i ben nutriti e prospero stile di vita che tu ed io conduciamo. Percorriamo l'autostrada, emettendo milioni di tonnellate di anidride carbonica, che porta alla siccità in Siria e in Africa (un fatto dimostrato dai climatologi dell'Università di Los Angeles) e dobbiamo pagare queste persone per tutti i loro disagi. Le nostre aziende portano milioni di tonnellate di spazzatura e rifiuti in Ghana e semplicemente li scaricano nelle discariche di questo paese. A causa dell'avvelenamento da metalli pesanti, molte persone non vivono nemmeno fino a 30 anni, muoiono di malattie. Ecco un elenco di aziende che spediscono i tuoi rifiuti in Ghana con le navi e uccidono l'ecologia di questo paese. Google Ghana's Electronic Dump e guarda cosa stiamo facendo noi consumatori nella prospera Germania a questo paese. Per il nostro consumo incontrollato, le persone muoiono ogni giorno, non raggiungendo nemmeno i 40 anni.

Pensa al fatto che qualcuno potrebbe dover pagare con la vita quando getti il tuo computer nella spazzatura . Riesci a immaginare un articolo del genere su Der Spiegel? No, un articolo del genere non verrà mai pubblicato lì, poiché va contro gli interessi del governo e delle grandi società. Non ci sarà un articolo del genere e i grandi media taceranno sul fatto di esportare enormi volumi di spazzatura nel continente africano. Perché attirare l'attenzione dei consumatori benestanti sui fatti delle conseguenze del loro stile di vita?

7. La verità sulle tecnologie verdi

I media scrivono con entusiasmo di veicoli elettrici, fonti alternative di elettricità, turbine eoliche, pannelli solari. Ma in nessun articolo troverai una descrizione di quanto sia pericolosa per il nostro ambiente la produzione di magneti al neodimio per turbine eoliche. Così pericoloso che l'unico paese in cui è consentita la loro produzione è la Cina. Non scriveranno sul fatto che per la produzione di un pannello solare è necessario spendere tanta energia quanta ha mentito per produrre in tutta la sua vita. Rimarranno in silenzio che la produzione di fonti alternative di energia "verde" porta a un massiccio inquinamento ambientale. Si dimenticherà inoltre che un'auto elettrica inquina l'atmosfera anche più di un motore a benzina convenzionale, a condizione che l'elettricità per caricare le batterie sia stata prodotta in una centrale elettrica a carbone. A proposito di questo, Dio non voglia, in nessun caso dovresti scrivere. O che le aziende per l'estrazione del litio per batterie stiano sfruttando barbaramente le risorse naturali di Perù e Bolivia, e inserire in un articolo un paio di foto di bambini che vivono vicino alle miniere, che muoiono per avvelenamento da metalli pesanti, è generalmente impensabile per i maggiori media mondiali. punti vendita. Quando compri la tua prima auto elettrica, ricorda questi bambini.

Sono morti per non farti sentire in colpa per la gita al supermercato. Per farti sentire a tuo agio nell'utilizzare mezzi di trasporto rispettosi dell'ambiente. Sarebbe bello allegare alla tua auto le foto di diverse donne che sono state uccise in Messico solo perché lo stabilimento che produce parti in plastica per la tua auto non voleva portare a casa i propri dipendenti il giorno di paga. Tornarono a casa a piedi per le strade buie e furono uccisi per una piccola somma di denaro, che guadagnarono nel sangue e nel sudore. In un'intervista, il proprietario dell'impresa dichiarerà in seguito che a causa della concorrenza, non può trasportare i dipendenti nelle loro case, non ha soldi per garantire la loro sicurezza. Poi dirà che ce ne sono molti altri disposti a sostituirli. L'azienda non pagherà nemmeno i funerali dei suoi ex dipendenti. Mi piacerebbe vedere come la CNN incoraggerà i proprietari di auto nuove di zecca a stampare sul cofano le foto delle donne che sono state uccise in modo che possano guidare i SUV in tutta comodità.

8. Distruzione delle foreste tropicali

Questo argomento, per usare un eufemismo, non è molto popolare nei principali media. Ma di tanto in tanto scivola. Solo mai, sottolineo, mai un giornalista scriverà di aziende che sono riserve per questo crimine contro l'umanità. Non leggerete mai sul Wall Street Journal che, ad esempio, i profitti dell'azienda agricola ABC sono aumentati a causa della barbara deforestazione nella regione amazzonica, dove l'azienda ha stabilito piantagioni per la produzione di olio di palma. Un giornalista che fa un collegamento chiaro e inequivocabile tra la deforestazione delle foreste tropicali e l'aumento del prezzo delle azioni di una determinata società sarà semplicemente licenziato senza indennità di licenziamento. Non è consuetudine scrivere di queste cose in una pubblicazione finanziaria di primo piano.

9. Impatto delle moderne tecnologie sulla salute

Hai mai sentito parlare di un'importante pubblicazione che pubblica fatti sull'impatto negativo delle comunicazioni cellulari su una persona? Confermato da scienziati e ricerca? Ma tali studi esistono, inoltre, questo fatto può essere considerato dimostrato. Ma né la televisione americana né quella britannica vedrà importanti indagini su quanto siano dannose le radiazioni delle torri cellulari. Questo è un argomento impopolare tra i giornalisti, poiché colpisce gli interessi delle grandi società di telecomunicazioni, che pagano ingenti somme di denaro per nascondere i danni alla salute delle loro tecnologie. Affari, niente di personale. Lo stesso sta accadendo nel settore farmaceutico. Non si scrive bene sulle migliaia di persone che sono morte a causa degli effetti collaterali di un nuovo farmaco che genera miliardi di dollari l'anno.

10. Ordine sociale

C'è un argomento che è un tabù completo per i principali media del mondo. Questo è il tema dell'ordine sociale. Non una sola grande pubblicazione al mondo pubblicherà un articolo che il capitalismo ha esaurito la sua utilità, che è necessario sviluppare altre forme di ordine sociale, che una sete incontrollata di arricchimento sta uccidendo il nostro pianeta. Non scriverà un paio di parole poco lusinghiere sui proprietari di grandi società, non le chiamerà una parola affascinante. Non si può discutere di ordine pubblico, e non si può dire che democrazia e capitalismo siano contrari e generalmente un argomento proibito. Non lo leggerete sull'International Herald Tribune. L'edizione "Sole" tacerà tranquillamente. Sì, e "Boston Globe" abbassa timidamente gli occhi. Non è consuetudine parlare di queste cose nella società dei gentiluomini. Guardati intorno con occhi diversi. Guarda le cose e le merci che sono sugli scaffali dei negozi. C'è un pezzo di maiale: viene abbattuto foreste e fiumi, avvelenato dalle prugne degli allevamenti. Ecco un nuovo paio di scarpe da ginnastica: il lavoro minorile degli schiavi filippini. Smartphone. Per il suo bene, il nostro pianeta è stato inquinato da metalli pesanti, di conseguenza più di una dozzina di persone sono morte.

E ci sono pomodori di plastica da comprare, qualche contadino in bancarotta si è suicidato. Vestito da donna graziosa. Affinché tu possa portarlo per il tuo piacere, la filanda ha avvelenato un paio di rivoli, in cui tutti i pesci sono morti. Ed ecco sapone e cosmetici con l'aggiunta di olio di palma. Per mantenerti pulito e bello, hai dovuto abbattere centinaia di ettari di foresta pluviale e piantare palme che uccidono il suolo e l'ambiente. Al mattino bevi il caffè senza pensare a quei nicaraguensi che vivono come schiavi e hanno raccolto questo caffè per te per un paio di pesos. Qualcuno ha guadagnato bene con questo. Ecco un libro per la cui produzione è stata abbattuta una foresta tropicale in Africa, sono morti decine di migliaia di animali e su di essa è stata piantata una piantagione di alberi di eucalipto per la produzione di carta. Nessun'altra pianta oltre all'eucalipto crescerà in questo luogo, poiché l'eucalipto secerne sostanze che uccidono tutta l'altra vegetazione. Quindi sei volato in vacanza in Turchia. Le emissioni di anidride carbonica del tuo aereo rovineranno alcuni pescatori in Micronesia, dove l'acidificazione degli oceani ha ucciso tutti i pesci.