Miliardi di fortune. La loro origine e natura

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Le riviste Forbes e Fortune sono considerate le pubblicazioni autorevoli per la ricchezza individuale e pubblicano regolarmente elenchi delle persone più ricche del mondo. Nel 2015 c'erano 1.826 miliardari nel mondo, la cui fortuna totale è di $ 7,05 trilioni, ovvero 600 miliardi in più rispetto all'anno precedente.

Il 1° marzo 2016, Forbes ha presentato la trentesima classifica mondiale annuale dei miliardari in dollari. L'elenco comprende 1.810 persone. 16 in meno rispetto allo scorso anno. La loro fortuna combinata è di $ 6,48 trilioni, $ 570 miliardi in meno rispetto all'anno precedente. La lista "sempre più giovane": un numero record di partecipanti, 67, si è rivelato avere meno di 40 anni.

L'elenco comprende 77 rappresentanti della Russia …

Una mappa interessante è pubblicata sulla risorsa: tranche-invest.ru, su cui viene visualizzato il mondo dei miliardari su una scala. A livello nazionale, i miliardari sono divisi in gruppi che mostrano l'origine ufficiale di miliardi.

La dimensione dei paesi sulla mappa riflette il numero di miliardari, dove la Russia corrisponde approssimativamente a Cina, India, Germania (non so nemmeno se puoi essere orgoglioso di questo o piuttosto il contrario?)

Quanto alla struttura dei "padroni di vita":

“Non ci sono praticamente miliardari in Russia che hanno ereditato la loro fortuna (rosso).

il 3,4% sono manager. Persone che esercitano un'attività professionale autonoma (blu).

Il 10,8% dei miliardari russi sono fondatori di società, ad es. che hanno costruito la propria attività (verde).

Il 21,6% sono finanzieri, ovvero quelli per i quali i soldi grandi sono una professione (giallo).

Il 64% sono miliardari che hanno fatto fortuna grazie allo Stato (arancione).

Questa carta può essere interpretata in diversi modi. Ad esempio, prendiamo uno dei colori: il verde.

Mostra la percentuale di miliardari che hanno costruito la propria attività. Quelli. grandi soldi fatti da startup di successo, innovazioni, nuovi prodotti, ecc. Si può vedere che un'enorme quota di verde nei paesi asiatici: Giappone, Taiwan, Cina. Il verde è molto alto negli Stati Uniti, in Francia, in Italia e in Germania.

Oppure prendi il colore blu. Si scopre che la Gran Bretagna è un paese di manager professionisti. E non esiste un altro paese simile.

Insomma, questa carta è molto interessante dal punto di vista della meditazione professionale sul tema dell'economia e dell'impresa.

I consigli universali di docenti esperti stranieri sono molto buoni per i loro paesi, ma sono completamente lontani dalle nostre realtà. Il nostro layout di colori miliardario è diverso da qualsiasi altro paese.

Per conto mio, aggiungerò che l'origine del capitale indicata sulla mappa, ovviamente, non fornisce alcuna informazione sulla sua reale origine, ma offre l'opportunità di "oscillare indirettamente", soprattutto perché in Russia "capitale" e "corruzione" sono parole con una radice.

L'approccio più sistematico alla descrizione del capitalismo russo, a mio modesto parere, è Andrei Fursov, che citerò con piacere:

I nostri oligarchi non rappresentano un gruppo indipendente - sono nominati. Ci sono informazioni che all'inizio degli anni '90 sono state stampate 50 mila ricevute standard, che dicevano che il nome del nome riceve alcuni fondi per la gestione ed è responsabile per loro.

Naturalmente, quelle persone che chiamiamo oligarchi, hanno iniziato come parte di un certo cluster. È vero, negli anni '90 hanno ottenuto un'indipendenza un po' maggiore all'interno del paese di quanto ci si aspettasse. Sottolineo: all'interno del paese, poiché nel mercato mondiale è un gruppo dipendente che opera all'interno di un quadro rigorosamente definito.

Il compito del cluster in questione e degli oligarchi era fondamentalmente diverso da quello della dirigenza e dei vertici della Rifondazione nel suo insieme. Se la Cina ha attuato le sue riforme per diventare una superpotenza, le riforme in Russia sono state realizzate con un obiettivo completamente diverso. I risultati di queste riforme sono stati recentemente annunciati da Gaidar. Quando gli è stato chiesto perché non possiamo uscire dalla crisi come americani, ha detto letteralmente quanto segue: non dovremmo, siamo un paese arretrato nel Terzo mondo. Ma furono proprio i Gaidarochubay e i loro proprietari (curatori) a trasformare l'URSS nell'Erefia del Terzo Mondo.

Cioè, gli obiettivi delle riforme erano diversi. Erano sociali, sistemici. Ma questi obiettivi sociali hanno portato a risultati diversi. Le riforme cinesi, il modo in cui sono state attuate, hanno spinto la Cina verso l'alto. E il costo per trasformare la nomenklatura in una classe di proprietari fu la distruzione dell'economia e della società sovietiche, l'espropriazione di un'enorme massa della popolazione.

Primo

Le riforme degli anni '90 in Russia sono state realizzate principalmente per ragioni sociali piuttosto che economiche. Il loro obiettivo era creare una società di classe di tipo capitalista (si scoprì - quasi-capitalista), inclusa nel sistema mondiale di capitali come una società dipendente e ampiamente controllata dalla finanza e dall'informazione.

Con l'aiuto di schemi neoliberisti e del capitale straniero, parte della nomenklatura sovietica ha risolto il problema di diventare una classe proprietaria, implementando una tendenza che ha preso slancio dall'inizio degli anni '60. Se la rivoluzione in Russia nel 1917 fu un elemento dell'insurrezione mondiale delle masse (in parte spontanea, in parte diretta dalle strutture chiuse del governo mondiale) e, forse, in qualche modo sorpassò la rivoluzione e la "rivolta" di questo tipo, allora la rivoluzione sovietica anche la controrivoluzione del 1991 è stata un elemento del processo mondiale: le élite in rivolta, un po' in ritardo rispetto alla Gran Bretagna, agli Stati Uniti e persino alla Cina.

Secondo

Sebbene le riforme economiche nella RPC si inseriscano anche nella logica neoliberista della redistribuzione globale dell'ultimo terzo del ventesimo secolo, le ragioni che le hanno direttamente causate sono di natura leggermente diversa rispetto a quelle della Federazione Russa. Al centro delle riforme cinesi c'è l'originale alleanza economica e politica USA-Cina. Non fraintendetemi, è stata questa alleanza, e non gli Stati Uniti presi separatamente, a diventare il fattore esterno nella distruzione dell'Unione Sovietica.

Terzo

Il risultato delle riforme cinesi è stata la trasformazione della RPC in un'officina del mondo, in una potenza economica n. 2, e forse n. 1. Il suo accumulo di gigantesche, le più grandi riserve di oro e valuta estera del mondo consente alla Cina di influenzare la rete finanziaria mondiale e i suoi principali ragni.

Il quarto

Il risultato delle riforme neoliberiste nella Federazione Russa fu: declino economico, catastrofe sociale e demografica, crollo della scienza, dell'istruzione, dell'esercito, un forte indebolimento della sicurezza militare della Federazione Russa. Siamo una società pericolosa. Siamo una società pericolosa non solo in termini di situazione interna, viviamo in una situazione geopolitica pericolosa. Nella RF di oggi c'è un alto grado, se non un controllo esterno, quindi un controllo esterno. Questa è la prima volta dall'Orda d'Oro.

Quinto

In quanto società di classe, la Federazione Russa non è chiaramente una società borghese. Manca non solo un mercato reale, ma anche la società civile e la politica - gli attributi necessari di una società borghese. La Federazione Russa fa parte funzionalmente del sistema mondiale, cioè, secondo la funzione svolta nel sistema mondiale, è qualcosa di capitalista. In termini di sostanza e contenuto interno - n.

Sesto

L'attuale classe parassita-predatrice russa di compradore-paracapitalisti è una classe capitalista non tanto nei rapporti con la popolazione, non tanto all'interno, quanto, in primo luogo, in termini di posizione nel sistema globale, cioè nel mondo capitalista classe - un tale "sei", e dalla posizione al potere e al potere dalla distribuzione e ridistribuzione di ciò che era rimasto dell'URSS. Il defunto Vadim Tsymbursky l'ha chiamata "la società di riciclaggio russa".

Questo essere originariamente accumulativo determina la coscienza degli oligarchi. Questo può essere visto particolarmente chiaramente nell'esempio dei nostri oligarchi. L'ideologia dei gruppi dirigenti della Federazione Russa è chiaramente espressa nella recensione del banchiere Pyotr Aven di Alfa-Bank sul romanzo Sankya di Zakhar Prilepin.

Primo … La tesi di Aven: nel socialismo e in generale nelle opinioni di sinistra c'è uno spirito di distruzione, tutto il male del socialismo e di queste opinioni.

Secondo: chiunque, come l'eroe di Zakhar Prilepin, voglia cambiare l'ordine che si è sviluppato negli anni '90, è un completo perdente, incapace di giocare secondo le regole del sistema.

Terzo: sofferenza da un lato, lotta con l'altro: le cose sono superflue e inutili, la cosa principale è il comfort.

Il quarto: tutti i perdenti vogliono davvero solo entrare nella borghesia, invidiare i ricchi, e quindi parlare di sofferenza, lotta e giustizia sociale. Il principale motivo di opposizione al sistema attuale, secondo Aven, è un motivo di base, un elemento elementare invidia.

Quinto: l'attuale élite non ha rubato niente a nessuno, dà un grande contributo, crea posti di lavoro e non deve giustificarsi per niente.

Sesto: la politica è un'occupazione indegna, la sorte dei parassiti, allo stesso modo in cui consiste nella riflessione intellettuale, questo è tutto per i perdenti

Per citare Belkovsky: “Aven ci informa che solo la proprietà privata può essere difesa con le armi se è in buone condizioni. Nient'altro può essere legittimamente tutelato, quindi un povero che non ha beni sostanziali dal punto di vista della tutela è del tutto inutile». Questo è il manifesto, questa è l'ideologia dello strato che ha segato la proprietà negli anni '90 e nei primi anni 2000…"

Spingere:

Non importa come trattiamo gli oligarchi, questo è un fenomeno oggettivo e naturale. Cioè, l'attuale generazione di miliardari è il risultato logico di processi oggettivi iniziati in URSS nel 1953. E questo fenomeno oggettivo deve essere attentamente studiato e sezionato per trasformarlo in una risorsa … Beh, almeno, per presentare correttamente le ricevute menzionate da Fursov per il pagamento. Mi chiedo quanto li abbia incontrati negli ultimi 25 anni?

Non credo che non dovrai pagare su queste ricevute. Debiti: tendono a vivere la propria vita e ad essere presentati per il pagamento nei modi più inaspettati nei luoghi più inaspettati. In ogni caso, non un solo uomo ricco che conosco è scappato dalle sue entrate. L'unica domanda era: chi pagare e quando? Anche gli attuali "maestri di vita" non andranno da nessuna parte. Negli Stati Uniti - è già iniziato - il 20 gennaio un miliardario si sta definitivamente trasferendo in un appartamento sociale in affitto, in cui una famiglia nera viveva prima di loro …