Come sarà il crollo degli Stati Uniti: le rivelazioni dell'analista Peter Eltsov

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'edizione americana di Politiko ha formulato per gli Stati Uniti "il modo migliore di trattare con la Russia" - aspettare che esploda dall'interno. Ma i veri analisti di tutto il mondo stanno già calcolando cosa accadrà quando gli Stati Uniti crolleranno.

In Politico, un certo Peter Eltsov ha delineato una serie di sue riflessioni su come gli americani possono far fronte alla paura della minaccia russa, che "è stata in prima linea nelle menti degli esperti di politica estera e dei funzionari di governo americani negli ultimi dieci anni."

Paura e delirio a Washington

In linea di massima, le rivelazioni di questo professore del Dipartimento di Sicurezza Internazionale dell'Università della Difesa Nazionale non potevano essere lette dopo il suo passaggio che "questa paura è aumentata soprattutto a seguito dell'intervento del governo russo nelle elezioni presidenziali del 2016. " Parlare di questa interferenza, quando gli sforzi colossali (e costati decine di milioni di dollari) di "tutta la cavalleria reale e tutto l'esercito reale" non hanno portato nemmeno all'ombra della sua scoperta, è suicidio per la reputazione professionale di un esperto. E riferirsi alla paura di lui dopo che le azioni della squadra di Hillary Clinton per introdurre una falsa "traccia russa" sui server del Partito democratico americano sono state registrate e identificate in modo affidabile è un suicidio per l'onore personale e la coscienza dello stesso esperto.

Tuttavia, le rivelazioni di Peter Eltsov contengono una serie di prove iconiche dell'impotenza delle élite al potere degli Stati Uniti di fronte alle vere sfide politiche, da un lato, e dall'altro, che si aggrappano convulsamente alle pagliuzze dell'ideologia "corretta".

Si scopre che la Russia "oggi è molto più debole dell'Impero Romanov, che è esistito dal 1613 al 1917, o dell'Unione Sovietica". Perché "questo vasto Paese eurasiatico non è stato in grado di creare una tale identità nazionale che coprisse l'intera popolazione". Ecco perché "la bomba ad orologeria del separatismo, che provoca tanta paura in Putin, esploderà tra 10, 20, massimo - tra 30 anni". E quindi, "la migliore politica che gli Stati Uniti e i suoi più stretti alleati dovrebbero perseguire è una combinazione di pazienza strategica e contenimento … mentre la Russia continua a esplodere lentamente dall'interno senza richiedere alcun intervento esterno".

Paura e impotenza a Washington

Allo stesso tempo, però, il pensatore americano simbolicamente, come si suol dire, secondo Freud, sbotta:

Nella nostra era moderna, il nazionalismo regionale basato su programmi populisti rappresenta una minaccia molto più seria per il liberalismo rispetto al nuovo autoritarismo russo o al Putinismo.

Cioè, infatti, l'esperto era dentro la vera paura per l'America. Per cui, a quanto pare, non è tanto la Russia con il suo forte potere a essere terribile quanto il separatismo regionale che minaccia il liberalismo. E in chi si incarna il vero liberalismo? Non in Russia! Eltsov ha paura per gli Stati Uniti. E, secondo molti esperti indipendenti, sta facendo la cosa giusta.

Analisti politici, geopolitici e persino alcuni americanisti professionisti hanno occasionalmente notato i crescenti elementi di somiglianza tra gli attuali Stati Uniti e l'Unione Sovietica durante il suo declino negli anni '80. Lo stesso ritmo sfrenato e prossimo al panico sull'ideologia "solo corretta", la diffamazione grottesca e antiproduttiva dei concorrenti geopolitici, un numero crescente di decisioni convulse sconsiderate nelle sfere politiche esterne e interne … E, soprattutto, l'indebolimento del posizioni dello stato sia all'interno che all'esterno, che è sempre più riconosciuto dalle élite. E le élite in questi casi non possono fare a meno di agire - questo è cablato in istinti politici incondizionati.

Ma l'esperienza storica di quasi tutti gli stati mostra che la gamma di opzioni per l'azione in una situazione del genere non è troppo ampia. Questo, da un lato, è un tentativo sempre più disperato di preservare lo stato come proprio habitat e, dall'altro, la decisione di sostituire questo habitat con uno più promettente per la sopravvivenza. La prima tendenza si esprime proprio nella volontà di mantenere l'edificio fatiscente con i puntelli sotto forma di un inasprimento del regime fino a una dittatura, compreso, se necessario, un colpo di stato e/o l'istituzione di una giunta militare a il capo del potere. Il secondo, di regola, porta al separatismo e alla formazione di stati separati sulle macerie del primo.

Naturalmente, non ci sono analogie complete nella storia. Ma anche una novità assoluta. Pertanto, alcuni think tank stanno già calcolando le variazioni del futuro, dopo che gli Stati Uniti d'America sono crollati sotto il peso di contraddizioni insolubili.

Paura e orrore dopo Washington

Dove porterà il crollo sempre più ampiamente previsto degli Stati Uniti?

Non prendiamo l'economia. Perché, da un lato, questa non è una scienza, ma un insieme di conclusioni utilitaristiche da un'esperienza amaramente acquisita con un apparato predittivo costantemente in una pozzanghera. E perché, d'altra parte, ci sono quattro teorie per tre economisti, e due su tre aderiscono a tutte e quattro.

In ogni caso, non tutti sono sicuri che al crollo dello Stato americano seguirà un crollo immediato del dollaro. C'è anche un "vecchio centro" di decisioni nella City di Londra, dove, in una brutta situazione, può fluire il Federal Reserve System, e un'unità di pagamento più o meno riconosciuta sarà richiesta anche sulle macerie del mondo americano fino a quando un'altra valuta di riserva non riacquisterà il suo posto al sole o di nuovo il dollaro aumenterà.

Anche se scuoterà tutti, ovviamente, fortemente.

Molto più interessante è quello che accadrà sui fronti, per così dire, geopolitici.

La prima cosa su cui la maggior parte degli esperti concorda è che il blocco della NATO crollerà. Semplicemente per il fatto che non ci sono veri compiti difensivi per l'Europa, e lo strumento di potere che l'alleanza ha servito all'America non sarà più necessario. Per la presenza di un conglomerato degli Stati disuniti d'America al posto degli Stati Uniti d'America.

Dopo il crollo degli Stati Uniti, è evidente un netto declino, se non una completa cessazione delle aspirazioni egemoniche delle élite americane nel mondo esterno. Il centro delle soluzioni del "deep state" si sposterà in parte in Inghilterra, in parte in Svizzera. Pechino, ovviamente, vorrà assumere il ruolo di attore globale e difensore del globalismo economico e, secondo la mente, i governanti dello "Stato profondo" avrebbero ragione a giocarci questo gioco. Ma le élite cinesi sono cinesi da 5mila anni, e davanti a questo massiccio, che ha resistito, nonostante ogni crollo, guerre civili e temporaneo degrado economico, i "profondisti" sembrano già oggi piuttosto pallidi. E avendo perso uno strumento politico-militare come gli Stati Uniti, si ritroveranno a contrattare con i cinesi come semplici ombre.

Inoltre, allo stesso tempo perderanno anche una loro base come Israele. Anche qui gli esperti sono praticamente unanimi: senza la mano di Washington che la tenga e la protegga, questo Stato subirà piuttosto presto un attacco generale da parte dei suoi vicini arabi. E le armi nucleari non aiuteranno, anche se, molti sono sicuri, Israele vincerà anche questa guerra. Ma a un prezzo tale che i vivi invidieranno coloro che hanno sofferto.

Solo la Russia può convincere gli arabi a lasciare una pietra miliare a Israele. Ma difficilmente vuole. Perché è improbabile che voglia perdere un partner come l'Iran per il suo bene - ei persiani si uniranno chiaramente agli arabi, se non del tutto condurranno la campagna anti-israeliana.

Paura e terrore fuori Washington

Inoltre, la Russia non avrà tempo per questo. Avrà immediatamente molte preoccupazioni nei territori temporaneamente perduti nel 1991, dove, puoi star certo, i lati di tutti i conflitti territoriali incompiuti andranno da un muro all'altro. E sarà necessario in qualche modo umiliare la situazione intorno al Nagorno-Karabakh, perché una guerra con l'utile Turchia e l'Azerbaigian per il bene dell'inutile Armenia filo-occidentale è l'ultima cosa di cui Mosca avrà bisogno.

E a questo bisogna aggiungere la soppressione dei conflitti tra Novorossia e Piccola Russia, tra Moldova e Transnistria, tra i paesi dell'Asia centrale, una sorta di reazione alla guerra civile in Georgia, la pacificazione dei nazisti baltici nel corso del i loro inevitabili tentativi di cacciare la popolazione russa dai loro paesi con il pretesto del rumore.

In secondo luogo, la Russia avrà chiare preoccupazioni con l'Europa. Lì, in assenza dell'America, si formano inevitabilmente tre centri di potere: Germania, Gran Bretagna come base di un nuovo centro finanziario transnazionale, e un anarchico, ma pur sempre un esercito di migranti, in movimento radunato da una rete di terroristi islamisti organizzazioni.

E qui, in Europa, comincerà a ripetersi il suo eterno incubo, iniziato dopo il sistema di pace della Westfalia: l'incubo della Germania, una geografia destinata a esistere in una cerchia di nemici, e l'incubo dei mutanti nemici della Germania, timorosi di un mostro così potente al centro del continente. L'incubo fobico dell'Europa sotto forma di una Russia forte incomberà su questi incubi. E anche il suo vero incubo è che la Gran Bretagna, con la sua stessa fobia, non dovrebbe mai e in nessun caso consentire un eccessivo (dal suo punto di vista) rafforzamento di qualsiasi stato continentale.

Da qui - la disintegrazione dell'Europa in cluster eternamente in competizione con uno sfondo di attacchi terroristici e guerre interne tra migranti, squadre di autodifesa di cittadini, bande di democratici e bande di antifa. Inoltre, non ci sono garanzie che questi cluster saranno costituiti dagli stati attuali. La Spagna si disintegrerà chiaramente, anche il Belgio, ed è molto probabile che gli islamisti avranno il potere a Bruxelles, e i fiamminghi, insieme all'Olanda, raggiungeranno la Germania, non amata, ma ancora quella in cui i tedeschi con la loro intrinseca ordnung si separeranno loro paese dai migranti.

È vero, cosa accadrà alla stessa Germania è una domanda. La storia mostra che, di regola, il nazionalismo vince nelle guerre con gli alieni. Tutti hanno già visto che aspetto ha lo stato nazionalista tedesco.

Luce e speranza nel relitto di Washington

Tuttavia, qui la Russia avrà una grande possibilità storica non solo di impedire alla Germania di reincarnare il Terzo Reich, ma di realizzare la configurazione geopolitica ideale: l'alleanza tra l'Ordnung tedesco e il potere russo. La nostalgia per la DDR è ancora forte tra i tedeschi dell'est, e la DDR era un tempo il più fedele alleato della Russia sovietica. E nella guerra contro i ribelli islamisti, saranno i tedeschi dell'Est che diventeranno la spina dorsale della prima resistenza e poi della vittoria. E puoi contare su di loro.

Inoltre, la Polonia, inevitabilmente sconvolta in tali circostanze, solleverà essa stessa, come al solito, la questione della sua neutralizzazione dagli sforzi congiunti di Germania e Russia. E in seguito, l'intera Europa orientale cadrà sotto l'influenza di tale alleanza. Fatta eccezione per i Balcani, dove continuerà l'eterno massacro.

L'unione di Russia e Germania non avrà più paura di alcun cappotto di Foggy Albion. Se solo perché Berlino in questa alleanza si libererà dell'incubo della fortezza circondata, e in Russia l'Anglofilia non avrà più il significato di una direzione politica d'élite. Se anche la Cina è un membro di questa alleanza - almeno attraverso la Shanghai Cooperation Organization (perché non amano alleanze più strette nel Celeste Impero, come non hanno mai fatto) - allora questa alleanza determinerà il destino del pianeta per un periodo abbastanza lungo termine.