Misteri della posizione di San Pietroburgo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Intorno ai misteri del nord di Palmira, sono in corso da tempo discussioni tra ricercatori e sostenitori della storia alternativa. Anche se tocchiamo solo i punti di vista ufficiali degli storici, anche qui ci sono abbastanza stranezze. Una delle domande principali: perché Pietro I ha scelto questo particolare luogo paludoso per la fondazione della città?

E se si guarda da vicino l'architettura, sorge un'altra domanda importante: perché i vecchi edifici hanno una struttura del genere con piani interrati e seminterrati? Questo nonostante le frequenti inondazioni fino ad oggi. Tutto lì doveva essere costruito su argini!

È improbabile che risponderò a queste domande con un'affidabilità del 100%, ma cercherò di offrire qualche spiegazione per queste stranezze.

Inizierò con l'osservazione del mio amico, una persona che la pensa allo stesso modo:

Bassorilievo "Istituzione della flotta in Russia" sull'edificio dell'Ammiragliato, a San Pietroburgo. Cliccabile

Autore: Ivan Ivanovich Terebenev(21 maggio 1780 San Pietroburgo - 28 gennaio 1815)

Frammento ingrandito

Guarda l'intero bassorilievo in video:

Cosa è visibile sul bassorilievo? Sullo sfondo è raffigurata la fortezza Pertopavlovskaya, che si trova su una pedana e un edificio con tetto rotondo dietro la cattedrale principale di Pietro e Paolo. Tutto è logico dal punto di vista della difesa. È più logico e più redditizio difendersi da un'altezza, e non al livello a cui sono ora le sue mura! Quelli. l'autore ha raffigurato il livello dell'acqua della Neva molto più basso dei muri e delle fondamenta degli edifici.

Look moderno

È possibile che il terreno che è stato riempito in casa sia finito nella Neva! A causa di quanto è aumentato il livello dell'acqua nel fiume! Giusto o ci sono altre opinioni? In ogni caso, l'angolo della Fortezza di Pietro e Paolo è stato scelto in modo strano.

Quello che il maestro ha visto, non lo sappiamo. Ma lascia che qualcuno ti spieghi chi ha mostrato sul bassorilievo (come puoi vedere, senza croci), la tomba del Granduca? Dopotutto, è apparsa nel progetto 90 anni dopo la morte del maestro!

tomba granducale - la tomba dei membri senza corona della casa imperiale russa, situata a San Pietroburgo nella Fortezza di Pietro e Paolo accanto alla Cattedrale ortodossa di Pietro e Paolo.

L'edificio della Volta Sepolcrale Granducale fu eretto secondo il progetto redatto dall'architetto D. I. Grimm nel 1896. Il progetto fu realizzato nel 1897-1908 dagli architetti A. I. Tomishko e L. N. Benois. Dal 1908 al 1916 vi furono sepolti tredici membri della famiglia imperiale (otto tombe furono trasferite dalla Cattedrale di Pietro e Paolo).

Schema della Fortezza di Pietro e Paolo del XVIII secolo. Non esiste una tomba granducale.

O Terebenev I. I. - non l'autore del bassorilievo e il bassorilievo esisteva molto prima di lui o …? Forse la paternità di molte opere, la costruzione di edifici, è stata attribuita alle figure di quel tempo, ma le date non sono state sempre verificate. Questa è una domanda dallo stesso argomento: Montferand valeva Isacco o solo restaurato? Trai le tue conclusioni.

Un argomento separato sullo strano simbolismo sono le immagini di persone serpente a due gambe. Spesso visto in affreschi greci, pitture murali e vasi. Un omaggio alla moda o…?

Anche se supponiamo che, per qualche motivo, i "restauratori" abbiano completato l'immagine, allora con un'opinione del genere si può pensare alla falsificazione di assolutamente tutti gli oggetti della storia! Non tenendo conto delle immagini "digitalizzate"!

Le seguenti informazioni, forse, aiuteranno a rispondere alla domanda sul livello dell'acqua nel Golfo di Finlandia e sulla sfortunata scelta di un luogo per la città.

La Neva scorreva dall'altra parte? Idrografia del 1627

La pagina che descrive da dove scaturisce:

Va notato che il Golfo di Finlandia era chiamato Lago Kotlin.

In effetti, i fondali del Golfo di Finlandia non sono nemmeno progettati per il pescaggio delle navi del XVIII secolo. Le profondità sono come in un lago poco profondo, come a Ladoga, per esempio. E la scelta di Pietro I a favore della costruzione di una città su questo luogo (secondo la storia ufficiale) è molto strana. Poco più a ovest lungo la costa, i fondali sono già sufficienti per la navigazione. E così, era necessario scaricare le navi marittime di quel tempo a Kronstadt e consegnare il carico a San Pietroburgo con piccole chiatte e barche. Inoltre, il costo della consegna delle merci dall'isola era quasi uguale al costo della consegna delle merci via mare dall'Europa.

Abissi del Golfo di Finlandia

Solo di recente sono stati realizzati canali sottomarini per il passaggio delle navi nella Neva.

Il Golfo di Finlandia nell'area dell'isola di Kotlin è designato come East Lake

Forse. Più recentemente, quest'area era diversa in termini di idrologia. È successo un evento catastrofico e la città ha dovuto essere ricostruita. La storia è stata riscritta.

Oltre alle versioni dell'alluvione e del fallout del suolo dall'alto, proporrò la seguente ipotesi:

Conosciuto in geologia scudo baltico (Fennoscandian Shield) è un massiccio sollevamento piegato nel nord-ovest della piattaforma dell'Europa orientale.

A causa della sua ascesa, la città di Narva è ormai lontana dalla costa:

Trova Narva sulla mappa e assicurati. Maggiori informazioni

Koporye si trovava in riva al mare:

Più dettagli. In linea retta verso il Golfo di Finlandia è ora a 12 km

Questo sollevamento si è manifestato nella seguente formazione geologica: luccichio baltico-ladoga? È una cengia, alta fino a 56 m, che si estende lungo la parte meridionale del Mar Baltico. Eccone di più descrizione:

Confini della sporgenza:

La vecchia spiaggia è visibile

scogliera. Wigrund. cengia baltico-ladoga.

Consiglio di leggere una nota interessante: Quali foreste crescono alla periferia di San Pietroburgo

La conclusione dell'autore di questo articolo: le foreste all'interno del klint baltico, come si è scoperto, sono completamente prive di strati di humus, che esisterebbero inevitabilmente se le foreste fossero millenarie. Vediamo solo i rudimenti di tale strato, mediamente da 1 a 5 cm e non superiore alla soglia locale di 10 cm. Non oso giudicare quanto questo fatto sarà convincente per gli storici ufficiali, ma per me personalmente questo infatti è uno dei più schiaccianti. Molto probabilmente, datando la formazione delle foreste in questi luoghi con tutta la flora e la fauna inerenti a queste foreste, dovremmo parlare di un paio di secoli, il che conferma l'ipotesi che esistesse un fondale marino in questi luoghi circa 500 anni fa.

Quindi, sulla base di queste informazioni, i contorni della costa baltica sono cambiati notevolmente nel periodo storico. È del tutto possibile che l'antica San Pietroburgo sia sorta dagli abissi e che Pietro I abbia approfittato di questo evento. O, al contrario, i territori sono sprofondati e la città ha iniziato ad annegare con l'acqua della baia. Oppure tutto era ricoperto di argilla e il livello della Neva e del Golfo di Finlandia è salito. In ogni caso, se Peter ho scelto questo luogo per la costruzione della città, allora era diverso …