L'idea nazionale della Russia. S.V. Zharnikova

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Quale dovrebbe essere la nuova idea nazionale della Russia? Perché il popolo russo ha creduto agli ideali della Rivoluzione d'Ottobre? Come sostituire la mitica "amicizia dei popoli", di cui oggi stiamo raccogliendo i frutti? Il punto di vista di Svetlana Vasilievna Zharnikova.

Attualmente, i problemi delle politiche giovanili e, di conseguenza, dei rapporti interetnici e interreligiosi stanno diventando più che mai attuali. I tentativi di pastorizzare l'Ortodossia, o meglio la forma che prese forma durante il regno della dinastia dei Romanov, come base delle fondamenta dello stato russo, non portarono i risultati sperati (per non parlare del fatto che la "chiesa" sullo sfondo di mostruosa immoralità sembra alquanto teatrale all'inizio del 21° secolo) …

Inoltre, non bisogna dimenticare che ci sono molti popoli in Russia che professano altre religioni: islam, ebraismo, buddismo, forme di cristianesimo cattolico e protestante, ecc. E sono tutti cittadini della Russia, che dovrebbero anche essere vicini e "comprensibili" all'idea nazionale russa della terra di confine di due millenni. Cosa può diventare la base, una sorta di nucleo di questa nuova idea nazionale dello stato russo?

Apparentemente, questa è una presa di coscienza della profondità dello spazio storico comune, il ripristino della memoria storica dei popoli. A proposito, i russi lo capirono proprio all'inizio del XX secolo. Così, il famoso ricercatore del nord russo A. Zhuravsky scrisse nel 1911: "La Russia, meno di qualsiasi altra nazione, può conoscere se stessa senza l'aiuto dell'ignoranza delle sue radici, del suo passato e senza conoscere se stessa, è impossibile conoscere altri e prendere in considerazione la sua posizione tra gli altri, se noi stessi, è impossibile correggere gli altri … Studiamo le esperienze del passato canuto. Questo non è solo "interessante" o "curioso", ma è di vitale importanza, necessario".

Oggi, la domanda su che tipo di "esperienze del vecchio passato" è piuttosto acuta. E per rispondere, a quanto pare, è necessario guardare a una profondità molto maggiore del famigerato "millennio di storia russa". Inoltre, anche a metà del XIX secolo, uno dei più grandi scienziati russi di quel tempo, E. Klassen, parlando della cronaca di Nestorovo, sottolineò: la sua discordia che esistesse per molti secoli prima di questo periodo ". E infatti, nell'866, cioè più di un secolo prima del battesimo di Rus, il "geografo bavarese" qui contava 4.000 città. E gli scandinavi chiamavano la Russia "Gardarika", che significa "un regno composto da città". Ebbene, il fatto che l'esistenza delle città, ad es. non ci possono essere comunità confortevoli senza servizi civili, era chiaro alle persone molto prima di noi.

E se guardiamo al presente, con la sua parata di sovranità, propaganda dell'esclusività nazionale, conflitto interetnico dal punto di vista di una storia millenaria, allora molto nel nostro presente sembreranno scene del teatro dell'assurdo spettacolo.

Cominciamo con il fatto che a metà del 19° secolo. Gli scienziati hanno espresso l'idea che la storia di quasi tutti i popoli europei, e alcuni dei popoli dell'Asia, più precisamente, i loro antenati comuni - gli indoeuropei, sia iniziata molti millenni fa nella terra della Russia. E sul territorio dell'Europa occidentale, come l'Asia, il primo di essi non arrivò prima dell'inizio del 3 ° millennio aC. Forse queste cifre sembreranno un'assurdità a qualcuno. Alcuni se ne sono andati, altri sono rimasti, quanto è importante quello che era 5mila anni fa! Ma non tutto è così semplice. Dopotutto, stiamo parlando dei nostri antenati, comuni a molti popoli moderni, che oggi professano religioni diverse, parlano lingue diverse. Facciamo un semplice esempio. Come ha notato l'accademico Yu. V. Broylei, in soli 200 anni, padre di tre figli, tutti i cui discendenti diventano in media anche genitori di tre figli, risulta essere l'antenato di oltre 6mila persone, e in 300 anni - già 150 mila. Stiamo parlando di antenati comuni, la cui storia risale a più di una dozzina di millenni. E parlavano la stessa lingua comune. Fu su di esso che crearono un sistema di comunicazione unificato, il sistema iniziale di rappresentazioni collettive, quella somma di cultura materiale e spirituale, stereotipi psicologici che erano dominanti nella loro società.

Allora, qual era questo sistema di valori spirituali, che tipo di stereotipi psicologici, che ci piaccia o no, sono conservati in un modo o nell'altro nei nostri geni? Questa non è una domanda oziosa. Secondo i ricercatori, sul territorio dell'Europa orientale, già nelle prime fasi della formazione delle comunità umane, la forma sociale di selezione era la principale. E questo significa che i collettivi hanno preservato e protetto quelle persone il cui comportamento era ottimale non per se stessi, ma per quei gruppi a cui appartenevano. E così di secolo in secolo, di generazione in generazione. Quindi il pensiero che "non c'è onore più grande che mettere la testa dietro i tuoi amici", o semplicemente "perire te stesso, ma aiuta il tuo compagno" non è caduto dal cielo sulla nostra terra, ma è stato confermato per molti millenni. Ma allora sorge spontanea la domanda: vale la pena maledire le persone che hanno creduto alle idee della Rivoluzione d'Ottobre e invitarle al pentimento? Di cosa dovrebbe pentirsi? Il fatto che pur rimanendo se stesso, credesse nella possibilità della felicità universale, nell'armonia dell'uomo e della società, nell'idea della fratellanza! E se questa idea è stata usata da truffatori con stereotipi morali completamente diversi, non è colpa della gente. Questa è la sua disgrazia. Qui qualcos'altro è importante: la fede nella possibilità di giustizia, uguaglianza e fratellanza delle persone, a volte, purtroppo, portata al punto dell'assurdo, è nei geni dei russi. È molto significativo che alla luce di questi antichi stereotipi, la sete di accaparramento, il denaro nudo non possa definire il senso della vita. Ricordiamo che la base per l'unificazione del popolo russo, che poi uscì sul campo di Kulikovo, fu la predicazione della non avarizia di Sergio di Radonezh.

Cosa ne consegue? La conclusione suggerisce se stessa. Per i portatori di una tale coscienza nazionale, l'ideale di un "uomo d'affari" che dedica la sua vita a "fare soldi" è del tutto inaccettabile. Fate di noi, la nazione dei collettivisti, americani, ad es. è improbabile che una nazione di individualisti abbia successo. Questo ha sia i suoi pro che i suoi contro. Il collettivismo portato al punto dell'assurdo, che alla fine si trasforma nell'autodistruzione della nazione, pronta ad aiutare il mondo intero, anche a costo della propria esistenza, non può essere la via principale dell'umanità, così come la spugna, individualismo rabbioso della “società dei consumi”. Sia quello che un altro: la strada per il nulla. La verità, come sempre, sta nel mezzo. Ma, forse, solo un'esperienza così amara di passare da un estremo all'altro andrà a beneficio della Russia, e troverà questa terza via: la strada verso il futuro per tutta l'umanità. A quanto pare, questa è la sua missione globale.

Ma prima di risolvere i problemi di tutta l'umanità, la Russia deve risolvere i suoi, e non viceversa, come era consuetudine nel nostro paese fino a poco tempo fa. All'inizio del terzo millennio, la questione dell'esistenza stessa del popolo e dello Stato è già troppo acuta. Allora cosa può salvarci? La risposta è migliaia di anni di esperienza. La società è obbligata (se vuole sopravvivere, preservare la sua terra e andare avanti) a condurre una selezione sociale diretta, vale a dire. prendersi cura di quelle persone che "prima pensano alla Patria, e poi a se stesse", apprezzano i loro talenti e geni. Ma per questo, entrati nel XXI secolo, è necessario elevarsi al di sopra della coscienza pubblica, imparare a rispettare l'individuo, non a parole, ma con i fatti. Dobbiamo imparare ad amare davvero la nostra terra, la nostra gente e pensare al loro benessere. Inoltre, la scienza moderna afferma: "Nella formazione dell'umanità in quanto tale, il ruolo principale è stato svolto da caratteristiche come l'elevata socialità, la tolleranza intragruppo, l'uguaglianza, nonostante la differenza nella gerarchia e i legami familiari sviluppati". Seguendo questi principi, non si è formata una bestia solitaria, ma una persona, un essere altamente sociale, capace non solo di prendere, ma anche di dare.

Vale la pena notare qui che già alla fine del ventesimo secolo divenne chiaro come mai prima d'ora: la ricchezza nazionale di qualsiasi stato è determinata non solo dalla quantità di minerali sul suo territorio, ma soprattutto dall'intelligenza totale dei suoi cittadini. Ciò è dimostrato in modo abbastanza convincente al mondo intero dal Giappone e dalla Cina moderni. Pertanto, il super compito nazionale della Russia è preservare e aumentare l'intelligenza aggregata dello stato. Argomenti che "se i cervelli stanno fluendo all'estero, allora lasciali fluire. Non abbiamo bisogno di cervelli così diluiti "- sono profondamente immorali nel loro nucleo. Le risorse intellettuali della nazione non sono illimitate, sebbene siano ancora molto grandi.

Un compito nazionale altrettanto importante della Russia è l'unificazione dei suoi popoli. Inoltre, l'incentivo per tale unione non dovrebbe essere una mitica "amicizia dei popoli", di cui oggi stiamo raccogliendo i frutti, ma la comunanza dei destini storici e l'interdipendenza degli interessi economici.

Parlando dei comuni destini storici dei popoli della Russia, dobbiamo ancora una volta abbassare significativamente la barra temporale al di sotto di un millennio, in particolare di diversi secoli, con cui, di regola, operano i nostri "esperti" nelle relazioni nazionali. E qui vorrei fare una piccola digressione, per illustrare la tesi sull'utilità di tali escursioni storiche. Sperimentando un sincero rispetto per la sovranità nazionale e l'identità culturale dei popoli baltici, è tuttavia difficile comprendere l'arroganza che a volte traspare dal loro atteggiamento nei confronti dei loro vicini russi. Ricordiamo insieme che i lettoni e i lituani sono indoeuropei, appartenenti alla comunità linguistica balto-slava e in generale appartenenti alla cosiddetta piccola razza baltica, più precisamente il Baltico orientale, che occupava fin dall'antichità la terra dal costa del Mar Bianco a nord fino all'Alto Dnepr a sud e dalle coste del Baltico a ovest fino agli Urali a est. Quindi, c'è una grande differenza tra un Arkhangelsk, un Vologda o un altro nord russo e gli indigeni della Lituania e della Lettonia, che hanno mantenuto le caratteristiche dei loro antenati comuni?

A proposito, la maggior parte della popolazione estone, sebbene parli la lingua ugro-finnica, ha un aspetto più vicino ai russi del nord che ai loro fratelli della famiglia linguistica: i Khanty e i Mansi.

Che cos'è questo?

Questa è l'eredità degli antenati comuni. E la città universitaria di Tartu ha un nome precedente: Yuryev. In memoria del suo fondatore - il principe russo Yuri. Non dimentichiamo il nome di Konigsberg, che portava il nome di Knyazhegrad o Krolevich, Rukodiv (moderna Narva), Kolyvan (moderna Tallinn), Borisoglebsk Dvinskaya (moderna Daugavpils), Rezhitsa (moderna Rezekne), Lyubava (moderna Liepaja) e il Polotsk villaggio di Riga.

Abbiamo elencato tutto questo non per considerazioni di pretese territoriali, ma per ricordare agli smemorati che le verità storiche sono cose ostinate e molto serie.

Tornando al territorio della Russia, possiamo affermare quanto segue: nella stragrande maggioranza dei popoli del nostro paese, indipendentemente dalla loro appartenenza linguistica o razziale, sono anche imparentati tra loro.

Ricordiamo che l'antenato di tutti i cavalli domestici moderni, il tarpan del cavallo selvaggio, fu addomesticato nelle steppe russe e fu da qui che le abilità di allevamento dei cavalli, insieme ai portatori di queste abilità, si diffusero in tutto il Vecchio Mondo 4-5 millenni fa.

Gli antropologi ritengono che già nel II millennio a. C., a Tuva e Khakassia, ad esempio, vivessero persone di aspetto caucasico, che presero parte alla formazione della popolazione dell'Asia centrale ed erano simili alla popolazione della regione del Basso Volga di quel tempo. C'è un'ipotesi secondo la quale gli Yakut, gli abitanti dell'India settentrionale e della Russia centrale sono in una relazione genetica. È caratteristico che tutti questi popoli in diverse fasi della loro storia portassero lo stesso nome: Saki. A proposito, il nome generico di Buddha - Shakyamuni - è tradotto come "saggio Saka" o "saggio della tribù Sakas" (Shaks). Devi conoscere la storia!

In assenza di una comune alfabetizzazione storica delle persone o in presenza di informazioni volutamente false nella coscienza di massa, accade ciò che vediamo oggi. "Quando la mente dorme, nascono i mostri!" … Il sangue viene versato, i semi dell'odio, dell'arroganza nazionale e della totale ignoranza stanno germogliando sempre più rapidamente. E quando, al confine tra XX e XXI secolo, un giovane ceceno dagli occhi azzurri e dai capelli biondi dichiara davanti alla telecamera: “Non abbiamo niente in comune con i russi. Sono tutti nostri nemici! "- allora voglio chiedergli:" Ascolta, ragazzo, ti sei mai chiesto dove sei finito, e molti altri ceceni, ingusci, balcari, cabardi, hanno occhi e capelli così chiari? Quelli che sono stati tramandati di generazione in generazione per secoli? Non è da quegli abitanti della gola Assinsky che hanno lasciato qui i loro cimiteri tremilacinquecento anni fa, dove diademi e placche di bronzo ripetono esattamente gli stessi ornamenti dei ricami e delle tessere delle contadine russe a cavallo del XIX - XX secoli. "O forse questa è l'eredità dei discendenti dei Sakas - Alans, che si stabilirono ampiamente nel territorio dell'attuale Cabardino-Balcaria, Circassia, Ossezia settentrionale, Inguscezia e Cecenia. O i guerrieri russi che presidiavano i confini del loro paese vicino a Derbent dalle incursioni dei persiani e degli arabi nel IV-VII secolo?"

Qual è dunque la terra della Russia per la maggioranza dei popoli del nostro Paese e non solo per loro?

"Impero del male"?

Un mostro totalitario ?

Un "antico oppressore"?

"Prigione delle Nazioni"? O la Grande Madre e Patria degli Antenati?

Ed è necessario, infine, capire cosa univa i popoli dell'ex impero russo, e poi dell'URSS, non solo uno spazio comune, ma anche una storia comune, antenati comuni, un'antica parentela di sangue.

Solo dopo aver realizzato questa ovvia verità, è possibile parlare della Nuova Idea Nazionale della Russia. È nell'unità dei suoi popoli. Il fatto che da solo ognuno di loro non può sopravvivere né moralmente né fisicamente. Ci sono motivi più che sufficienti per tali conclusioni. Dopotutto, sul nostro pianeta vivono già 6 miliardi di persone. E con qualsiasi "iniziativa pacifica" e valori universali "è chiaro che al livello di comfort familiare ai cittadini degli Stati Uniti e dei paesi sviluppati dell'Europa occidentale, tutta l'umanità non sarà in grado di vivere. Con l'attuale livello di consumo, e quindi la distruzione di risorse naturali insostituibili, entro i prossimi 50 anni, la popolazione della Terra ha tutte le possibilità di trasformare il nostro pianeta in un deserto senza vita. E con una prospettiva così molto realistica, non bisogna dimenticare che è la Russia che possiede il 30% delle riserve mondiali di carbone, 40% di petrolio, 45% di gas, 44% di minerali di ferro, 30% di minerali di cromo, 74% di minerali di manganese, 40% di terre rare, 90% di platino. Circa il 30% della produzione mondiale di diamanti e altre pietre preziose è concentrato nel nostro Paese. Ospita il 20% delle foreste mondiali e il 20% di tutti i terreni agricoli del mondo. E tutto questo teoricamente appartiene (e dovrebbe appartenere) al 4% della popolazione mondiale, la stragrande maggioranza dei poveri e degli affamati di oggi, che non si rendono conto che tipo di ricchezza hanno lasciato loro i loro antenati, e che non sanno come conservarla.

Vale la pena ricordare che attualmente è in corso un rapido processo di riscaldamento globale. Non il primo e non l'ultimo sul nostro pianeta. Ma se per molte regioni del pianeta un tale riscaldamento è una catastrofe, per la Russia è una benedizione. Anzi, con un aumento delle temperature medie estive di 3-4 gradi. il fatturato agricolo comprenderà le terre del Nord Europa e gran parte della Siberia. Secondo i climatologi, sul territorio dell'Eurasia "con qualsiasi riscaldamento prolungato, il clima nelle regioni meridionali del continente diventa più secco e la parte settentrionale dell'Europa è inumidita e piena di flora e fauna meridionali". Quello che stiamo vedendo oggi. Pertanto, le terre della Russia europea e della Siberia possono diventare il principale granaio d'Europa. Si ha l'impressione che tutti lo sappiano, tranne i nostri connazionali. In una tale situazione, il nostro Paese nel suo insieme, e i suoi singoli popoli, in particolare, non possono sperare nell'"amore e nell'aiuto della comunità mondiale".

La lotta per l'esistenza era, è e sarà la legge della vita. E chi non sa difendere la propria terra, prima o poi, ne viene cacciato da altri.

Vedi anche: Svetlana Zharnikova. Memoria luminosa

Svetlana Vasilievna Zharnikova