Atlante falso dell'impero russo del 1745
Atlante falso dell'impero russo del 1745

Video: Atlante falso dell'impero russo del 1745

Video: Atlante falso dell'impero russo del 1745
Video: Stalingrad (La battaglia di Stalingrado) Ita. 2024, Maggio
Anonim

Le mappe della prima edizione dell'Enciclopedia Britannica, 1768-1771, sono interessanti nel dimostrare non solo il livello poligrafico dell'epoca, ma anche il reale stato delle rappresentazioni geografiche. Riuscite a immaginare che il re, i signori e altri aristocratici della "nazione nautica", i "regnanti dei mari" abbiano acquistato informazioni obsolete per un sacco di soldi?

Il fatto che gli editori non solo non siano finiti in prigione per hacking, ma abbiano immediatamente continuato a pubblicare l'enciclopedia, aumentando il volume, dimostra inoltre che tutto è stato originariamente fatto da loro con alta qualità, super-duper, high-end. La prima edizione di Britannica, 1768-1771, era composta da tre volumi, 2670 pagine, 160 schede con illustrazioni; seconda edizione 1777-1784 di 10 volumi, 8595 pagine, 340 immagini; terza edizione 1788-1797 - 18 volumi, 14579 pagine, 542 illustrazioni.

Continuando lo studio della carta dell'Europa del 1771 dalla Britannica, iniziato nella nota precedente, per comodità ripeto un paio di carte: a sinistra è un frammento della carta Shokalsky (bacini fluviali), sulla quale una linea rossa separa lo spartiacque dei bacini fluviali del Baltico e del Mar Bianco, e le frecce rosse sopra e sotto mostrano le principali direzioni di colonizzazione dai mari; a destra della stessa mappa sono stati aggiunti i toponimi di nostro interesse, tratti dalla mappa della Britannica:

bacini fluviali russi
bacini fluviali russi
1771 toponimi della Britannica sulla mappa Shokalsky
1771 toponimi della Britannica sulla mappa Shokalsky

Ora tagliamo i frammenti dalla mappa a destra e aggiungiamo il frammento corrispondente (per quanto possibile con proiezioni diverse) dalla mappa Britannica del 1771. In entrambi i frammenti, per facilità di studio, i punti rossi indicano le città vicino ai fiumi del Mar Baltico e del Mar Bianco, e i punti verdi indicano le città vicino ai fiumi del Mar Nero e del Mar Caspio:

1771 toponimi della Britannica sulla mappa Shokalsky
1771 toponimi della Britannica sulla mappa Shokalsky
Mappa del 1771 dal frammento Britannica
Mappa del 1771 dal frammento Britannica

Ora consideriamo e segniamo alcuni punti nemmeno per la discussione, ma solo per imbevere di ciò che l'aristocrazia britannica vide allora:

- non c'è Veliky Novgorod, sul Volkhov solo il vecchio Ladoga, che sembra non avere posto qui;

- Narva c'è, Revel (Tallinn) è disponibile, anche Pleskov (Pskov), ma Veliky Novgorod no;

- ma qualche Novgorod si trova vicino a Smolensk, simile al luogo della moderna Vitebsk;

- non c'è Tver, che era venerata dagli Oldenburg come "la nostra terza capitale".

Sì, ok, allora lo scopriremo.

E ora consiglio di confrontare la mappa dell'Asia (apparentemente dalla terza edizione di Britannica, è necessario chiarire) della fine del XVIII secolo con la mappa Shokalsky della fine del XIX secolo, prestando particolare attenzione alla configurazione della costa del Pacifico. È vero che il progresso è stato notevole in 100 anni?

1771 mappa dell'Asia dall'Enciclopedia Britannica
1771 mappa dell'Asia dall'Enciclopedia Britannica
bacini fluviali della parte asiatica della Russia
bacini fluviali della parte asiatica della Russia

Tale progresso è stato possibile non solo perché nel XIX secolo, i rilievi geodetici hanno iniziato a essere effettuati utilizzando il metodo della triangolazione invece dell'antico rilevamento "a bulbo oculare" e misurando le distanze con una catena di misura.

No, il risultato principale è stato nella decisione PROBLEMI DI LONGEVITÀ … In breve: la latitudine veniva misurata in modo abbastanza accurato dall'angolo di ascesa del Sole, della Stella Polare, ecc., ma la seconda coordinata, la longitudine, era molto difficile da calcolare.

Nel 1714 in Inghilterra (Parlamento, Regina?) veniva assegnato un enorme premio di 20.000 sterline a chiunque risolvesse il "problema della longitudine". Gli astronomi si contesero i calcoli per i satelliti di Giove, il passaggio delle stelle dalla Luna, ecc., ma non fu trovata una soluzione praticamente applicabile, sia in termini di precisione che in condizioni reali del mare.

In altre parole, quasi fino alla fine del XVIII secolo, tutte le mappe erano la versione di un particolare capitano, un pioniere o l'interpretazione consolidata di varie fonti da parte di qualcuno. Tutto dipendeva dall'accuratezza delle osservazioni, dalla capacità di utilizzare questa o quella tecnica e, in definitiva, dalla scarsa precisione della tecnica stessa, motivo per cui vediamo discrepanze così forti con quelle moderne sulle vecchie mappe.

Il "problema della longitudine" è stato risolto con l'invenzione del cronometro di Harrison. Ma ci sono voluti molti anni di miglioramenti del design dal primo modello funzionante nel 1734 prima che il cronometro fosse portato alla precisione pratica nel 1761.

Quindi solo dal 1761, marinai e cartografi avevano il potenziale per stabilire longitudini esatte e creare mappe davvero accurate, ma per questo era ancora necessario creare un numero sufficiente di cronometri e fare una spedizione con loro.

Per la prima volta, il cronometro Harrison fu preso da James Cook durante il suo viaggio intorno al mondo nel 1768-1771. sull'Endeavour, e al suo ritorno parlò molto bene del dispositivo; l'errore non superava gli 8 secondi al giorno (cioè 2 miglia nautiche all'equatore) per tre anni di navigazione dai tropici all'Antartide. Non è noto se i dati più recenti di Cook siano stati presi in considerazione in Britannica, è necessario confrontare il tempo di pubblicazione dei volumi con il tempo del suo ritorno in Inghilterra, ma La mappa del 1771 della Britannica è preziosa in quanto riflette fedelmente le antiche idee geografiche sul mondo prima dell'"era del cronometro" e può servire come una sorta di punto di riferimento per gli studi comparativi.

Ora torniamo alla mia ipotesi che l'Impero russo, nella forma in cui tutti sono abituati a presentarlo, abbia cominciato a crearsi solo dopo le conquiste della guerra del 1812. Per sostanziare la prescrizione della proprietà, il modo più semplice è creare mappe politiche geografiche appropriate che registrino visivamente nella mente delle masse "come era allora / sempre".

IMHO tali notevoli falsi propagandistici includono l'atlante dell'Impero russo del 1745 sul frontespizio di cui è scritto: seminare imperi, attraverso la diligenza e le fatiche dell'Accademia Imperiale delle Scienze."

Da Wikipedia e da altre fonti, possiamo scoprire che questo Atlante del russo (scarica Atlas, PDF, 26,66 Mb):

- un'opera unica del primo periodo della cartografia russa, pubblicata nel 1745 dall'Accademia delle scienze russa e riconosciuta come il primo atlante ufficiale dell'Impero russo, poiché per la prima volta ha dato a larghi strati della società un'idea del Stato nel suo insieme e ciascuna delle sue province. Era una raccolta di mappe logicamente connessa con uno stile di design uniforme. stati;

- la pubblicazione dell'Atlante fu il risultato di 20 anni di lavoro di molti cartografi che effettuarono il rilevamento strumentale delle terre russe per decreto di Pietro I e rappresenta l'apice della cartografia russa alla fine della prima metà del XVIII secolo;

- L'Atlante era molto richiesto e nel 1749-1762 furono ripetutamente stampate tirature aggiuntive di 25, 50, 100 copie (questa non è una 3millesima Britannica per te);

- dal momento in cui l'Atlante della Russia è stato pubblicato, non è più stato ristampato;

- L'Atlante è stato pubblicato in russo, latino, tedesco e francese.

Perché un simile trucco di cartografia non è mai stato ristampato? Dopotutto, sono passati quasi 50 anni prima dell'uscita del prossimo. Choi hanno stampato così poco, e anche in diverse lingue, per chi era destinato? Duc, hanno gettato agitazione nelle biblioteche di diversi paesi e hanno registrato l'antichità dell'impero russo, per quegli studiosi che sono degli idioti che trovano questo atlante nella biblioteca e scrivono la storia come dovrebbe, dicono, hanno visto la mappa con i miei occhi. Sono davvero "le carte non mentono"?

Se prima ci fidavamo ciecamente di quanto scritto dagli scienziati, ora possiamo vedere molto con i nostri occhi e trarre conclusioni indipendenti.

È come se nel 1745 fosse stampato il frontespizio dell'Atlante nell'impero russo, e un quarto di secolo dopo, nel 1769, la prima cartamoneta:

Immagine
Immagine
1769 banconota 5 rubli
1769 banconota 5 rubli

Non divertente? Ora confronta la versione a colori dell'Atlante della Russia nel 1745 con la mappa Shokalsky della fine del XIX secolo, soprattutto dopo aver verificato l'accuratezza della trasmissione della costa e delle isole del Pacifico:

File: Mappa generale dell'Impero russo 1745 (HQ)
File: Mappa generale dell'Impero russo 1745 (HQ)
bacini fluviali della parte asiatica della Russia
bacini fluviali della parte asiatica della Russia

guarda in dettaglio la mappa dell'Atlante del 1745 in alta qualità

Non ti sorprende? Quindi confronta la stessa mappa, presumibilmente del 1745 (per facilitare il confronto in bianco e nero) con le mappe dell'Europa della Britannica, la prima edizione del 1771, e dell'Asia (apparentemente dalla terza edizione del 1797):

Immagine
Immagine

atlante dei miracoli presumibilmente del 1745

1771 mappa dell'Europa dall'Enciclopedia Britannica
1771 mappa dell'Europa dall'Enciclopedia Britannica
1771 mappa dell'Asia dall'Enciclopedia Britannica
1771 mappa dell'Asia dall'Enciclopedia Britannica

Mappe inglesi del 1771 e del 1797.

Quindi, sono modestamente interessato e dopo tutto chi si è attaccato alle orecchie? Gli aristocratici britannici nel 1771 per le loro sudate 12 libbre d'argento o il mondo intero gratis?

Consigliato: