Sommario:
Video: L'Islanda perdona i debiti dei cittadini
2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08
Il governo propone di cancellarne la metà direttamente (80 miliardi di corone) e altri 70 miliardi di corone per fornire alle famiglie agevolazioni fiscali per tre anni. L'importo totale dei mutui in Islanda alla fine di giugno era di 680 miliardi di euro.
"Questo interesserà direttamente l'80% delle famiglie islandesi", afferma il primo ministro Sigmundur David Gunnlaugsson. "E indirettamente, letteralmente tutti. Ciò stimolerà la crescita economica e il potere d'acquisto”.
I costi del programma sono approssimativamente pari al 9% del PIL di questo paese settentrionale. Le autorità lo finanzieranno aumentando la tassa sul settore finanziario.
Intanto, prima della crisi, il peso era l'opposto: erano le banche che assicuravano il benessere di questo Paese, erano dotate di agevolazioni, una zona praticamente franca. La crisi bancaria di cinque anni fa ha completamente cambiato lo stato dell'economia del Paese. Da allora, le banche islandesi hanno dovuto perdonare ai propri clienti 1,5 miliardi di euro.
Copyright © 2014 euronews
Perché l'Islanda non è al telegiornale?
La storia raccontata alla radio italiana sulla rivoluzione in corso in Islanda è un ottimo esempio di quanto poco i nostri media ci raccontino del mondo. L'Islanda è letteralmente fallita nel 2008 all'inizio della crisi finanziaria. Le ragioni sono state menzionate solo di sfuggita e da allora questo membro poco conosciuto dell'Unione Europea, come si suol dire, è scomparso dai radar.
Poiché un paese europeo dopo l'altro si trova sotto la minaccia del fallimento, che minaccia l'esistenza dell'euro, che, ancora una volta, avrà una serie di conseguenze per il mondo intero, l'ultima cosa che chi detiene il potere vorrebbe è che l'Islanda diventi un esempio per gli altri. Ed ecco perché.
Cinque anni di puro governo neoliberista hanno reso l'Islanda (320.000 abitanti, nessun esercito) uno dei paesi più ricchi del mondo. Nel 2003, tutte le banche del paese sono state privatizzate e, per attirare investitori stranieri, hanno offerto servizi bancari online e i costi minimi hanno permesso loro di offrire tassi di rendimento relativamente elevati. I conti, denominati IceSave, hanno attratto molti piccoli investitori britannici e olandesi. Ma con la crescita degli investimenti, è cresciuto anche il debito estero delle banche. Nel 2003, il debito dell'Islanda era pari al 200 percento del suo PIL e nel 2007 era al 900 percento. La crisi finanziaria globale del 2008 è stata un colpo fatale. Le tre principali banche islandesi - Landbanki, Kapthing e Glitnir - sono cadute a pancia in su e sono state nazionalizzate, e la corona ha perso l'85 per cento del suo valore rispetto all'euro. L'Islanda ha dichiarato bancarotta alla fine dell'anno.
Contrariamente a quanto ci si sarebbe potuto aspettare, nel processo di applicazione diretta della democrazia, la crisi ha portato gli islandesi a riconquistare i loro diritti sovrani, che alla fine hanno portato a una nuova costituzione. Ma questo è stato ottenuto attraverso il dolore.
Il primo ministro del governo di coalizione socialdemocratico, Geir Horde, stava negoziando un prestito di 2,1 miliardi di dollari, a cui i paesi nordici aggiungevano altri 2,5 miliardi di dollari. Ma la comunità finanziaria internazionale ha spinto l'Islanda a prendere misure drastiche. Il FMI e l'Unione Europea (forse riferendosi al FMI, cioè al FMI; circa Mixednews) hanno voluto accollarsi questo debito, sostenendo che questo è l'unico modo per il Paese di ripagare Gran Bretagna e Olanda.
Proteste e rivolte sono continuate, costringendo infine il governo a dimettersi. Le elezioni sono state anticipate all'aprile 2009, portando al potere una coalizione di sinistra, che denuncia il sistema economico neoliberista, ma si arrende subito alle richieste dell'Islanda di restituire un totale di 3,5 miliardi di euro. Ciò richiedeva a ogni islandese di pagare 100 euro al mese per quindici anni per estinguere i debiti contratti da individui nei confronti di altri individui. È stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Quello che è successo dopo è stato straordinario. L'idea che i cittadini debbano pagare per gli errori del monopolio finanziario, che un intero paese debba essere riscosso per pagare i debiti privati, ha cambiato il rapporto tra i cittadini e le loro istituzioni politiche e alla fine ha portato i leader islandesi a schierarsi con i loro elettori. Il capo dello Stato Olafur Ragnar Grimsson ha rifiutato di ratificare una legge che renderebbe i cittadini islandesi responsabili dei debiti dei banchieri islandesi e ha accettato di indire un referendum.
Naturalmente, la comunità internazionale ha solo aumentato la pressione sull'Islanda. Gran Bretagna e Olanda minacciarono gravi rappresaglie che avrebbero isolato il Paese. Quando gli islandesi si sono riuniti per votare, il FMI ha minacciato di privare il paese di qualsiasi aiuto possibile. Il governo britannico ha minacciato di congelare i risparmi e i conti correnti degli islandesi. Come dice Grimmson: “Ci è stato detto che se non avessimo accettato i termini della comunità internazionale, saremmo diventati Cuba settentrionale. Ma se fossimo d'accordo, saremmo diventati il nord di Haiti.
Nel referendum del marzo 2010, il 93 percento ha votato contro il pagamento del debito. Il FMI ha immediatamente bloccato i prestiti. Ma la rivoluzione (di cui i media mainstream praticamente non hanno scritto) non è stata intimidita. Con il sostegno di cittadini arrabbiati, il governo ha avviato indagini civili e penali contro i responsabili della crisi finanziaria. L'Interpol ha emesso un mandato di arresto internazionale per l'ex presidente della banca Kaupthing Sigurdur Einarsson, e altri banchieri coinvolti nell'incidente sono fuggiti dal paese.
Ma gli islandesi non si sono fermati qui: hanno deciso di accettare una nuova una costituzione che libererebbe il Paese dal potere della finanza internazionale e del denaro virtuale.
Per scrivere la nuova costituzione, il popolo islandese ha eletto 25 cittadini su 522 adulti che non appartenevano a nessun partito politico, raccomandati da almeno 30 cittadini. Questo documento non è stato il lavoro di una manciata di politici, ma è stato scritto su Internet. Le riunioni costitutive si sono svolte online, ei cittadini hanno potuto scrivere i propri commenti e formulare proposte, osservando con i propri occhi come la loro costituzione gradualmente ha preso forma. La costituzione, che alla fine è nata da tale partecipazione popolare, sarà sottoposta all'approvazione del parlamento dopo le prossime elezioni.
Oggi le stesse soluzioni vengono offerte ad altri popoli. Al popolo greco viene detto che la privatizzazione del settore pubblico è l'unica soluzione. Italiani, spagnoli e portoghesi stanno affrontando la stessa minaccia.
Lascia che guardino l'Islanda. Il loro rifiuto di sottomettersi agli interessi stranieri, quando un piccolo paese dichiarava a gran voce e chiaramente che il suo popolo era sovrano.
Questo è il motivo per cui l'Islanda non è al telegiornale.
Consigliato:
Perché la Russia perdona ad altri paesi i debiti dell'URSS
La sua essenza è che un presunto "cattivo Putin" firma documenti sul condono dei debiti dell'ex URSS a vari paesi, a causa dei quali la Russia perde denaro. Presumibilmente, se non avessimo perdonato questi debiti, ma avessimo ricevuto il denaro che ci dovevamo, allora su di essi si sarebbe potuto costruire un mucchio di ospedali, scuole e altre strutture sociali. In altre parole, tutti i nostri problemi derivano dal fatto che Putin ha perdonato i debiti dell'ex URSS. Ma se non l'avesse fatto, allora saremmo guariti felicemente. In generale, tutto è come dovrebbe essere in un liberal
La raccolta differenziata non ha attecchito e ha diviso l'opinione dei cittadini russi
Dal 1 gennaio a Mosca è stata introdotta ufficialmente la raccolta differenziata dei rifiuti. Secondo i nostri funzionari, la separazione dei rifiuti in secco e umido consentirà di fare un salto di qualità nell'organizzazione della raccolta di materiali riciclabili per la lavorazione. Ma lo è?
La Banca Centrale ha riconosciuto la mancanza di una protezione affidabile dei dati biometrici dei cittadini
Si è concluso il giorno prima nella capitale un grande forum informatico, organizzato dall'FSB della Russia e dedicato alle minacce informatiche. Su di esso, il vice capo del dipartimento per la sicurezza delle informazioni della Banca centrale Artem Sychev ha fatto un'importante confessione: l'attrezzatura crittografica richiesta dai servizi speciali
Chi ha bisogno di una "Banca dati unificata dei dati anagrafici dei cittadini"?
Perché abbiamo bisogno di un database centrale di dati personali per tutti i cittadini? Non siamo stati in grado di ascoltare alcuna risposta significativa né nella motivazione dei progetti di legge né nella stampa. Perché i funzionari promuovono così attivamente questa idea?
Crisi in Russia: privatizzazione dei super patrimoni e nazionalizzazione dei debiti
25 marzo 2015 nell'ambito del Forum economico di Mosca