Perché la Russia perdona ad altri paesi i debiti dell'URSS

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La sua essenza è che un presunto "cattivo Putin" firma documenti sul condono dei debiti dell'ex URSS a vari paesi, a causa dei quali la Russia perde denaro. Presumibilmente, se non avessimo perdonato questi debiti, ma avessimo ricevuto il denaro che ci dovevamo, allora su di essi si sarebbe potuto costruire un mucchio di ospedali, scuole e altre strutture sociali. In altre parole, tutti i nostri problemi derivano dal fatto che Putin ha perdonato i debiti dell'ex URSS. Ma se non l'avesse fatto, allora saremmo guariti felicemente. In generale, tutto è come dovrebbe essere nelle bici liberali.

Affrontiamo questo problema.

Prima di tutto, eleviamo subito i dati generali in modo che sia chiara la portata generale della questione. Una semplice richiesta allo "Yandex" pubblicamente disponibile ci fornisce diversi link (in particolare, alla stessa "Wikipedia", che, in questa materia, può essere attendibile, poiché queste informazioni sono di natura pubblica ufficiale aperta).

Seguendo questi collegamenti, e armata di una calcolatrice se necessario (ho contato personalmente "nella mia testa", l'aritmetica non è difficile lì), la Russia ha perdonato i debiti dell'ex URSS per un importo di circa $ 125 miliardi (se tutti i debiti perdonati sono precisamente i debiti dell'ex URSS).

Così, tra 20 anni(dal 2000 al 2019) "Kind Russia" perdona gli ex debiti dell'URSS 125 miliardi di dollari.

Capiamoci, è tanto o poco?

Da un lato, sembra molto. Tuttavia, per confronto, La Russia stanzia annualmente circa 200 miliardi di dollari al FMI per mantenere la stabilità del dollaro. Proprio così, come regalo. Questo è il tributo che rende la Russia, paese colonizzato economicamente e politicamente dal 1991, nell'attuale sistema finanziario mondiale di Bretton Woods.

I "contributi volontari" strutturalmente indicati sono effettuati dal Ministero delle Finanze RF (oggi tutte le domande sono a Siluanov), la Banca Centrale della Federazione Russa (oggi tutte le domande sono a Nabiullina) e il Governo della Federazione Russa (oggi tutte le domande sono per Medvedev).

Confronta che è più: $ 125 miliardi in 20 anni e $ 200 miliardi all'anno (circa $ 1 miliardo al giorno, in base ai giorni lavorativi)

Nota che tutti i media "liberali", che ricordano costantemente il perdono "mal gestito" degli ex debiti dell'URSS, tacciono su questo fatto, e se lo ricordano, allora non pensarlo con condanna. Infatti, esistendo grazie a sovvenzioni occidentali, criticheranno l'allocazione di denaro all'Occidente? Alla fine, è da questo denaro che viene trasferito loro il denaro su cui vivono.

A chi non basta questo confronto, daremo un'altra "figura".

Prima che arrivasse Putin durante gli "arditi anni Novanta"(che Naina Yeltsina una volta chiamò "i santi anni Novanta"), quando, con la partecipazione di una squadra di "giovani riformatori", la democrazia vinse con forza e forza, e i liberali desideravano così tanto il loro ritorno, gli oggetti di valore venivano esportati dalla Russia gratuitamente (cioè per niente) verso l'Occidente(comprese le risorse naturali, nonché altri beni) secondo le stime (ufficiali) più modeste vale circa $ 2 trilioni … In particolare, ciò è stato possibile grazie alla cosiddetta Legge sulla condivisione della produzione (cancellata da Putin), secondo la quale i depositi in Russia non erano considerati territorio russo, quindi lì era possibile estrarre ed esportare minerali in Occidente gratuitamente.

Pausa. Questo deve essere realizzato.

Per 9 anni (dal 1991 al 1999) dalla Russia all'Occidente sono stati esportati gratuitamente oggetti di valore per un valore di circa 2 trilioni di dollari (dal 1991 al 1999). Non ti chiederò nemmeno quale sia più - 125 miliardi in 20 anni o 2 trilioni di dollari tra 9 anni…

Si noti, ancora, che i media "liberali" non urlano affatto su questo, e non chiedono affatto il ritorno da Stati Uniti, Gran Bretagna e altri "paesi civilizzati" di $ 2 trilioni di dollari rubati (quei dollari, non i dollari di oggi, ma sono anche soggetti a inflazione ogni anno) risorse naturali e altri beni. Ed è comprensibile il motivo per cui non urlano.

Prima di affrontare i debiti cancellati dell'ex URSS, possiamo trarre la seguente conclusione:

CONCLUSIONE # 1. Questo problema, in linea di principio, è assolutamente risucchiato dal pollice, perché la Russia perde molti più soldi ogni anno, semplicemente "dal profondo del suo cuore" inviando questi soldi gratuitamente agli Stati Uniti in modo che possano vivere bene lì (altrimenti è molto difficile per loro lì). Ed è proprio la squadra liberale che fa questo: il governo della Federazione Russa, in particolare, il Ministero delle finanze della Federazione Russa, nonché la Banca centrale della Federazione Russa

Vediamo ora quali paesi e quanto la Russia ha perdonato in questo periodo. Non darò un elenco completo, perché ci sono molti paesi lì. Darò solo un elenco parziale.

2001 - Etiopia, 4,8 miliardi (10 anni dalla distruzione dell'URSS)

2003 - Mongolia, 11,1 miliardi (12 anni dalla distruzione dell'URSS)

2003 - Laos, 1 miliardo (12 anni dalla distruzione dell'URSS)

2004 - Iraq, 9,5 miliardi (13 anni dalla distruzione dell'URSS)

2005 - Etiopia, 1,1 miliardi (14 anni dalla distruzione dell'URSS)

2006 - Algeria, 4,7 miliardi (15 anni dalla distruzione dell'URSS)

2007 - Afghanistan, 11,1 miliardi (16 anni dalla distruzione dell'URSS)

2014 - Cuba, 31,7 miliardi (23 anni dalla distruzione dell'URSS)

Non tutti hanno mai studiato contabilità. E non tutti conoscono almeno la legislazione russa su questo tema. Pertanto, un piccolo aiuto.

In contabilità, una situazione in cui devi dei soldi a qualcuno è chiamata conti da pagare e i tuoi partner a cui devi sono chiamati creditori.

La situazione in cui qualcuno è in debito con te è chiamata credito e i tuoi partner che ti devono sono chiamati debitori. Come dovrebbe essere chiaro da questa terminologia, in questo caso si tratta di crediti verso l'ex URSS.

Quindi, anche nella nostra normativa contabile, i debiti esistenti (a livello di impresa) da più di 90 giorni (tre mesi) appartengono alla categoria dei cosiddetti "sofferenze", cioè tali debiti, la reale probabilità di riscossione di che è considerato piccolo. L'importo di questi crediti dubbi può essere dedotto integralmente (100 per cento) dalla base imponibile per l'imposta sul reddito delle società. In realtà, questo significa che lo stato accetta di considerare questi debiti come perdite reali. Sì, perché i crediti dubbi vengano riconosciuti come perdite contabili, deve passare molto tempo e devono essere intraprese una serie di azioni, ma di fatto, anche dal punto di vista della normativa fiscale (attività economica corrente), “in pratica equivalgono a perdite” dopo 3 mesi dal verificarsi. Tre anni dopo, diventano automaticamente perdite, perché scade il termine di prescrizione legale per il recupero dei debiti, cioè è praticamente impossibile riscuotere debiti più vecchi di tre anni in tribunale - il tribunale rifiuterà di recuperare sulla base del fatto che hai semplicemente "mancato la scadenza". Ma anche se sei andato in tribunale, hai vinto la causa e hai ricevuto un mandato di esecuzione, secondo il quale puoi riscuotere un debito dall'imputato, allora puoi anche riscuotere questo debito per tre anni, quindi il termine dell'ordine di esecuzione termina sulle stesse basi giuridiche.

Ripeto brevemente:

Dal punto di vista dell'attività finanziaria ed economica corrente, i “crediti dubbi” (con scadenza superiore a 3 mesi) sono di fatto considerati perdite (possono essere dedotti integralmente dalla base imponibile).

I debiti di tre anni fa diventano automaticamente senza speranza (impossibile riscuotere) per legge, poiché il termine di prescrizione scade.

È chiaro che i rapporti tra gli Stati non sono la stessa cosa dei rapporti tra le imprese in uno Stato. E tuttavia, le informazioni di cui sopra devono essere prese in considerazione per comprendere almeno approssimativamente la realtà di questa situazione (rapporti di debito). Il debito di oltre 10 anni tra gli stati è in realtà altrettanto senza speranza.

In generale, è possibile riscuoterlo solo con la forza, cioè inviare un certo "credito", e se non è soddisfatto, riscuotere i debiti con la forza nel senso più letterale della parola. In questo caso, il modulo può essere diverso.

Ora diamo un'occhiata all'elenco di paesi sopra (parziale) a cui abbiamo condonato i debiti.

In primo luogo, questi sono i paesi africani, ad esempio l'Etiopia e l'Algeria. Credi davvero che possano reclamare i miliardi dati loro in precedenza? È come strappare gli ultimi vestiti puzzolenti a un mendicante per strada. Ti dispiace davvero farlo? Sarà lasciato solo nudo per morire dopo di che nella nostra zona climatica per niente calda. E cosa otterrai da questi vestiti se provi a venderli? Non c'è semplicemente niente da prendere. L'intero PIL dell'Etiopia nel 2018 è stato di 74 miliardi di dollari. Il PIL totale dell'Algeria nel 2018 è stato di 174 miliardi di dollari. E mentre questi paesi riescono a malapena a sbarcare il lunario, la popolazione vive in condizioni di estrema povertà. Per ciascuno di questi paesi, $ 5 miliardi sono un'enorme quantità di denaro, semplicemente non possono rimborsarli fisicamente. Reclamare questo denaro alla volta significherebbe condannare alla fame una parte significativa della popolazione nel senso più letterale della parola. È ridicolo che la Russia metta questi paesi "sul bancone" e raccolga una certa somma ogni anno, questo denaro non avrà alcun ruolo reale. Che senso ha ottenere, per esempio, 100 milioni all'anno per 50 anni? Su scala russa, questo è ridicolo. È molto più facile perdonare questo debito in generale o riceverne dei dividendi politici (cosa che probabilmente è stata fatta). Anche se la Russia non ha ricevuto nulla di specifico per questo debito perdonato (di cui dubito personalmente), ha ricevuto almeno un buon atteggiamento dalla gente di questo paese. Questo è un vero bonus politico e sociale. Ma di solito il debito non si condona così, è sempre legato a qualche tipo di accordo politico, e questo è già un vero acquisto, tenuto conto infatti crediti inesigibili che non diventano mai veramente denaro, a meno che tu non venga nella stessa Etiopia o Algeria con le armi, e prenda questi soldi con la forza.

In secondo luogo, questo è l'Iraq, a cui sono stati perdonati 9,5 miliardi di dollari nel 2004. Se qualcuno ha dimenticato, all'inizio degli anni '90, durante l'operazione Desert Storm, gli Stati Uniti hanno spinto l'Iraq nell'età della pietra nel senso più letterale della parola. Non c'è proprio niente da prendere da questo paese, vive sull'orlo della fame, la vicina Algeria nella tabella dei paesi in termini di PIL nel 2018. Ecco la stessa situazione: o semplicemente condoniamo questo debito (per alcuni accordi politici), o lo prendiamo con la forza dal paese, condannando i suoi abitanti alla fame, o stiamo cercando di ottenere una quantità ridicola per molti decenni nella quantità che al nostro paese non importa affatto che esista, che non esista. Ovviamente, i possibili dividendi politici qui superano significativamente quelli finanziari. Non tutto nel mondo si misura con il denaro. Perdonare un simile debito può (e lo fa) ripagare molto di più che riscuoterlo effettivamente.

Terzo, questo è l'Afghanistan. Qui il recupero crediti è assolutamente irrealistico, in questo Paese l'unica fonte di reddito è la produzione e la vendita di droga. Questo è in realtà un affare di stato. Questo paese è anche estremamente povero, ma il denaro che puzza di droga può essere molto più costoso del non prenderlo. Data la storia delle relazioni tra l'URSS e l'Afghanistan, è stato molto più redditizio perdonare questi soldi, concentrandosi sull'eventuale instaurazione di relazioni in futuro, quando il sistema statale essenzialmente criminale imposto all'Afghanistan dagli Stati Uniti per molti decenni sarà cambiato.

In quarto luogo, è il debito di Cuba che è stato condonato nel 2014. L'esempio dell'Iraq, che è stato diffamato dagli americani dall'altra parte dell'oceano, mostra che Cuba non è affatto un paese così semplice come sembra. Se Cuba non fosse stata tenuta sotto un controllo speciale dalla governance globale, allora gli Stati Uniti, dopo la distruzione dell'URSS, avrebbero facilmente affrontato la discutibile Cuba "comunista". Sarebbe molto più facile per gli Stati Uniti trattare con Cuba che con l'Iraq, e se gli americani praticamente distrussero l'Iraq, allora potrebbero semplicemente cancellare Cuba dalla faccia della Terra se lo volessero. Quindi non commettere errori: Cuba è un paese sotto il patrocinio della governance globale. A questo proposito, il recupero crediti da Cuba è del tutto irrealistico. L'unico modo per ottenere almeno qualcosa da Cuba in cambio del debito è una sorta di accordo politico. Pertanto, il condono del debito con Cuba non ha danneggiato in alcun modo la Russia, questo denaro, in linea di principio, non poteva essere riscosso in alcuna forma.

CONCLUSIONE # 2. L'effettiva ricezione di debiti dai suddetti paesi è, in linea di principio, impossibile, in base alla realtà della vita. Ricevere denaro a lungo "per un centesimo" non dà alla Russia alcun dividendo reale e allo stesso tempo mette il debitore nella posizione di uno schiavo per decenni, il che comporta la formazione di un'immagine negativa della Russia. Pertanto, ricevere denaro assolutamente insignificante comporta una completa perdita di immagine e la possibilità di una vera partnership

Parliamo ora di recupero crediti

Come accennato in precedenza, in assenza di una reale possibilità di pagamento da parte del Paese debitore, o in assenza di tale volontà, il debito può essere riscosso (teoricamente) o direttamente con la forza, o con ricorso a tribunali internazionali, e poi con mezzo di alcune sanzioni economiche (coercizione) del paese -debitore.

Ora ricordiamo l'ordine mondiale in cui viviamo. In termini economici, questo è il cosiddetto sistema di Bretton Woods, di cui abbiamo già parlato. In questo sistema ci sono paesi beneficiari (il cosiddetto “Occidente civile”, che vive del saccheggio delle colonie) e paesi coloniali (donatori) che alimentano i “paesi civilizzati” (questi paesi donatori sono ufficialmente chiamati “in via di sviluppo”, è come “mezze persone”, così come “paesi del terzo mondo”, questi non sono generalmente considerati persone nemmeno teoricamente).

L'intero sistema di coercizione nel quadro di questo ordine è costruito per servire i "paesi civilizzati". In particolare, si tratta di tutti i tribunali internazionali, oltre a varie altre organizzazioni, fino all'ONU. Permettetemi di ricordarvi che anche l'ONU sta cercando di farci tacere, figuriamoci parlare di tutti i tipi di tribunali.

Nel quadro dell'attuale sistema finanziario, economico e politico mondiale, nessuno darà alla Russia il diritto né di riscuotere debiti con la forza, né di riscuoterli attraverso il sistema del diritto internazionale

In genere è stupido riscuotere i debiti con la forza, sarà sempre più costoso del semplice condono del debito, perché questa sarà una macchia indelebile sul Paese per tutta la storia successiva. Negli ultimi 70 anni, gli Stati Uniti hanno risolto con la forza i propri problemi nell'arena internazionale. Ciò a cui ciò ha portato (ciò che gli Stati Uniti odiano in tutto il mondo e che volentieri lo strangoleranno alla prima occasione) può ora essere visto da tutti. Vuoi un futuro simile per la Russia? Spero di no.

E nessuno all'interno del sistema attuale ci permetterà di riscuotere debiti attraverso il sistema "legale" internazionale, perché questo sistema è costruito per servire gli interessi di altri paesi: Stati Uniti, Gran Bretagna, Unione Europea, ma non per niente Russia. A nessuno importa degli interessi della Russia all'interno di questo ordine mondiale (il sistema finanziario ed economico mondiale di Bretton Woods).

Senza alcuna esagerazione, possiamo dire che sono stati i liberali che sono ora al potere in Russia a perdonare a tutti i paesi i debiti dell'ex URSS. Nel 1991, dopo aver distrutto l'URSS e proclamato la "democrazia", hanno inscritto la Russia completamente nell'interesse dei beneficiari del sistema di Bretton Woods e hanno rinunciato a qualsiasi diritto della Russia nell'attuale ordine mondiale. L'allora ministro degli Esteri Kozyrev lo espresse in modo più diretto e succinto: "La Russia non ha interessi propri, dicci quali interessi abbiamo noi". Tutto, dopo di che possiamo dimenticare i debiti di qualcuno. È solo che i liberali oggi stanno cercando di attribuire la colpa di questo crimine a Putin, ma Putin è persino diventato presidente ad interim della Russia molto più tardi di quanto i liberali abbiano rinunciato a tutti i diritti della Russia nell'attuale ordine mondiale.

CONCLUSIONE # 3. Nell'attuale sistema politico, finanziario ed economico mondiale, la Russia non ha la capacità di riscuotere debiti in alcuna forma, poiché la Russia non è un paese in questo sistema che ha il diritto di chiedere nulla

Pertanto, l'unico modo per riscuotere debiti dai paesi debitori nell'ambito di almeno alcune relazioni civili è attendere un cambiamento nel modello mondiale, inoltre, nell'ambito del nuovo modello mondiale, la Russia dovrebbe diventare uno dei privilegiati” paesi, altrimenti sarà impossibile.

Allo stesso tempo, quanto costeranno alla Russia i debiti di altri paesi debitori dell'URSS nel nuovo ordine mondiale è ancora una grande domanda. Naturalmente, il dollaro non sarà più la valuta mondiale, ed è impossibile dire in anticipo quale sarà l'inflazione e il deprezzamento del debito.

Ma in un modo o nell'altro, se ti aspetti di raccogliere denaro dai debitori nel nuovo ordine mondiale, allora è necessario riscuotere prima di tutto da coloro che devono di più

E chi deve di più alla Russia?

E soprattutto, coloro che ci hanno appena ufficialmente rubato due trilioni di dollari negli "arditi anni Novanta" - Stati Uniti, Gran Bretagna, Unione Europea - lo devono. Sullo sfondo di questi ladri, i debiti che abbiamo perdonato, i debiti dei paesi debitori dell'URSS sono semplici centesimi, ed è semplicemente disumano raccogliere questi soldi dai poveri. Ma con gli Stati Uniti, la Gran Bretagna, l'Unione europea, c'è qualcosa da prendere. Ma ha senso parlarne solo dopo il cambiamento dell'ordine mondiale, e solo a condizione che torniamo al posto che ci spetta nel nuovo ordine mondiale, che è stato volontariamente dato all'Occidente da quegli stessi "riformatori" liberali che oggi raccontano questa storia sui "miliardi perdonati persi" …

Per ogni persona adeguata, è chiaro che Putin sta facendo molti sforzi affinché nel nuovo ordine mondiale, che molto presto sostituirà inevitabilmente il morente sistema di Bretton Woods, la Russia ritorni al suo posto tra i maggiori attori mondiali. Poi si parlerà di riscuotere debiti da coloro che hanno saccheggiato il nostro Paese negli "arditi anni Novanta".

E i debiti con i poveri che muoiono di fame e senza il nostro intervento, devi solo perdonare. Devi solo essere umano, umano e umano. Devi prenderti le spalle dai ricchi criminali, non da quelli che non hanno niente da prendere.

CONCLUSIONE FINALE №4. La storia liberale dei "miliardi perdonati" è completamente risucchiata dal dito e costruita su bugie deliberate. Il suo unico compito è creare tensione sociale, gonfiare le emozioni di punto in bianco senza il minimo motivo. Il compito massimo è creare, attraverso la menzogna, un'immagine negativa del presidente russo Vladimir Putin al fine di creare le basi per un colpo di stato e il ritorno della Russia agli "arditi anni Novanta"

Su questo considereremo la posta in gioco di Aspen nella storia dei "miliardi perdonati" e dell'"asta di inaudita generosità" guidata. Condividi questo materiale con i tuoi amici.