Storia falsa dell'umanità. Battaglia per Mosca

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

C'è stata una battaglia per Mosca? Dopotutto, nessuna azione militare in un campo innevato è possibile. La creazione di una linea di difesa in un terreno ghiacciato è impossibile. La consegna di munizioni e cibo sulla neve vergine è impossibile. Né i russi né i tedeschi possono dormire nella neve. È impossibile combattere in inverno con stivali e berretti di tela cerata. Le battaglie potevano andare solo per città e villaggi (la regione di Mosca avrebbe dovuto trasformarsi in un deserto bruciato due volte: durante la nostra ritirata e durante la ritirata dei tedeschi), ma sono intatte.

Perché Zoya Kosmodemyanskaya e altri come lei sono morti, e lei è realmente esistita (come gli eroi di Panfilov)? Che cosa avrebbero potuto fare in inverno dietro le linee nemiche poche centinaia di ragazzi e ragazze, gli scolari di ieri? E come potevano penetrare anche solo nella retroguardia tedesca? Decine di chilometri nella neve alta senza sci, tende, attrezzatura elementare da campeggio, senza cibo caldo (e dove hanno preso l'acqua?), con zaini pesanti dietro la schiena, passare la notte sulla neve senza nemmeno avere la possibilità di accendere un fuoco - dopotutto, era proibito e prendere solo vodka calda (non l'ho inventato io)? E le incursioni sono durate per una settimana o più. È sulla spalla di un corpo di 18 anni (e anche più vecchio)?

Le truppe NKVD e le truppe in ritirata, secondo l'Ordine del Comandante in Capo Supremo n. 0428 del 17 novembre 1941, furono obbligate a evacuare la popolazione e bruciare tutti i villaggi circostanti. Perché sono tutti come nuovi e anche le sentinelle sono sopravvissute, che "ricordano" com'era tutto? Né i villaggi né la popolazione avrebbero dovuto rimanere nella zona dell'offensiva di ritirata. Solo le rovine delle città di pietra che non possono essere restaurate. E se ciò è stato impedito dalla rapida avanzata dei tedeschi, allora perché Mosca non è caduta?

Lo stesso Zhukov ha scritto che il 7 ottobre tutte le strade per la capitale erano aperte, panico e pogrom in città, fuga della popolazione, il governo è stato evacuato, l'infrastruttura è stata minata, i tedeschi erano a Khimki e Yakhroma. E poi: i tedeschi non potevano prendere Mosca. E questa è la storia a cui dobbiamo credere? Dov'è la logica? E dov'è, infine, l'aviazione tedesca, che ha persino inseguito singoli soldati dell'Armata Rossa e ha ridotto in polvere Stalingrado?

L'Armata Rossa non si ritirò vicino a Mosca, poiché a quel tempo (l'Armata Rossa) non esisteva più. La Wehrmacht macina unità, cadetti, milizie, ecc. appena formati, che si avvicinavano da est - tutto ciò che la capitale condannata poteva sopportare contro tre eserciti di carri armati. Tutto questo miscuglio non è stato in grado di ritardare l'auto della Wehrmacht nemmeno per un mese. La regione di Mosca era completamente occupata, ogni casa, poiché la concentrazione di truppe tedesche in quest'area di ostilità ha raggiunto il suo massimo, perché la linea del fronte si è ridotta alle dimensioni di una città.

A proposito, nelle sue memorie, Zhukov non menziona una parola sulle famigerate divisioni "siberiane", probabilmente perché non esistevano in natura - questo è un mito creato dalla propaganda sovietica del dopoguerra. Per coprire in qualche modo il buco nella storia della seconda guerra mondiale, vale a dire: perché i tedeschi non hanno preso Mosca.

Allora perché la regione di Mosca è sopravvissuta? Penso che sia ovvio a tutti che i tedeschi hanno portato via cibo, vestiti caldi e case alla popolazione dei territori occupati, cacciando le persone al freddo. I giovani furono spinti nel Reich, prigionieri e ribelli furono fucilati, partigiani e sabotatori, come Zoya Kosmodemyanskaya, furono impiccati. Ritiro lasciato terra bruciata. Altrimenti, dovremo ammettere che la Wehrmacht, in effetti, è stata un'istituzione dell'umanesimo e della filantropia alla pari dell'Esercito della Salvezza e della Croce Rossa.

Credo che in realtà non ci sia stata alcuna guerra. Esiste solo nelle nostre teste. Le tracce della guerra sono "reali" come le piramidi egiziane e messicane, Baalbek, Sacsayhuaman, i megaliti del monte Shoria, ecc. - esistono, sebbene nessuno le abbia costruite. I soldati in prima linea, dai generali ai soldati semplici, "ricordano" solo la guerra come è stata scritta in loro memoria dal Creatore. E in questo senso, la guerra è reale per tutti loro.

La giunzione tra storia reale e finzione avviene, a mio avviso, nella regione degli anni '50 del XX secolo. Il Creatore ci ha costruito nella Storia da lui inventata. Non so perché abbia scritto la storia della Seconda Guerra Mondiale (e non solo) con errori logici così vistosi che non permettono agli enigmi di questa guerra di formare un quadro integrale e coerente.

C'è solo un film sulla difesa di Mosca "La sconfitta delle forze tedesche vicino a Mosca" nel 1942. Chiunque sia interessato a questo argomento, consiglio di esaminarlo attentamente: vedrà che tutte le inquadrature in esso contenute sono scene di ostilità.

Perché i tedeschi (che hanno filmato tutto ciò che è entrato nel mirino) non hanno girato un film di propaganda sul loro vittorioso attacco a Mosca? Goebbels doveva semplicemente fare un film del genere, ma non esiste. Non esiste nemmeno una cronaca tedesca di questo periodo, proprio come la nostra. Come mai?