Sommario:

Perché il cristianesimo lavora oggi non per unire le persone, ma per promuovere la loro separazione?
Perché il cristianesimo lavora oggi non per unire le persone, ma per promuovere la loro separazione?

Video: Perché il cristianesimo lavora oggi non per unire le persone, ma per promuovere la loro separazione?

Video: Perché il cristianesimo lavora oggi non per unire le persone, ma per promuovere la loro separazione?
Video: How To Create Nostalgic Effect - Photoshop Tutorial 2024, Maggio
Anonim

Lo scandaloso scandalo del capodanno 2018 associato alla tragica morte in Ucraina nella città di Zaporozhye di un bambino di due anni Zhenya, da un lato, e il rifiuto del sacerdote della chiesa del Patriarcato di Mosca di svolgere un servizio di preghiera a la richiesta dei genitori del figlio defunto, invece, ha permesso di evidenziare nel cristianesimo moderno la presenza di oltre tre secoli di eresia ebraica, - nella lingua dello stesso clero!

Giudica tu stesso.

Quando i genitori addolorati del ragazzo deceduto si sono rivolti nella città di Zaporozhye alla chiesa più vicina gestita da Patriarcato di Mosca, per servire la piccola Zhenya prima del funerale, sono stati rifiutati con il pretesto che il bambino è stato battezzato nella chiesa Patriarcato di Kiev!"

Qualcuno Tamerlan Russov ha commentato questa notizia su Internet:

In altre parole, la leadership della chiesa Patriarcato di Moscaconta tutte le chiese Patriarcato di Kievillegittimo (non canonico) e gli atti di battesimo delle persone da loro compiuti - illegali e privi di potere spirituale!

Forse, formalmente, la leadership delle chiese del Patriarcato di Mosca ha preso la posizione corretta da qualche parte. Ma!

Quando ho deciso di approfondire, su alcune basi del genere, i sacerdoti del Patriarcato di Mosca hanno mostrato tale sfacciata mancanza di cuorein relazione al bambino deceduto e ai suoi genitori - è stato loro negato il servizio funebre per la vittima innocente, è emerso quanto segue.

Nella "ROC" c'è un canone DA CONSIDERARE NON BATTEZZATO persone battezzate in una chiesa non canonica, e i bambini sotto i 7 anni sono classificati come "bambini". In conformità con ciò, il ROC ha la seguente regola:

La caduta della Chiesa stessa, impantanata nelle menzogne ebraiche, avvenne in Russia dopo la riforma di Nikon, iniziata dopo il 1650 secondo la nuova cronologia sotto lo zar Alexei Mikhailovich, e terminata sotto suo figlio, lo zar Pietro I, che nel 1700, secondo alla cronologia che ha fatto, resa la più reale perfidiaortodossia russa originale.

A causa del fatto che sono trascorsi più di trecento anni da quel tradimento, oggi la stragrande maggioranza dei cristiani crede che la Bibbia sia sempre stata composta dal Nuovo e dall'Antico Testamento. Assolutamente lo stesso oggi e i nostri bambini pensano alla TV e a Internet, credendo ingenuamente che queste geniali creazioni delle mani dell'uomo siano sempre esistite

I teologi caduti nell'eresia giudaica aiutano i nostri credenti a rimanere in questa delusione, che convincono i credenti che, come se l'Antico Testamento fosse parte integrante della Sacra Scrittura, ed entrambi i libri si completano armonicamente fin quasi dal tempo degli Apostoli.

Ma questo non è il caso! Anche all'inizio del XIX secolo, l'Antico Testamento non era considerato un libro sacro in Russia e, di conseguenza, tutte le conclusioni del clero, fatte in riferimento all'Antico Testamento, erano considerate inequivocabilmente "eresia ebraica"

Citerò ulteriormente un ampio frammento di un articolo di un altro autore. "Quando l'Antico Testamento ebraico" divenne un "libro sacro" in Russia:

Versione ROC

Tuttavia, una volta per tutte, i governanti giudaizzanti della Russia non riuscirono a risolvere tutti i problemi relativi alla sostituzione della vera ortodossia con un falso modello occidentale. Sebbene la "Bibbia di Mosca" sia apparsa in Russia, non è stata accettata dalla società. Il popolo dubitava della correttezza dei nuovi libri (più precisamente li disprezzava e li bestemmiava) e percepirono la loro introduzione come un tentativo di schiavizzare il paese da parte degli ebrei.

In molte chiese erano ancora utilizzate le versioni slave del Nuovo Testamento, dell'Apostolo e del Salterio.

Bibbia elisabettiana

La Bibbia elisabettiana è una copia della Bibbia di Mosca, con una correzione secondo la Vulgata (traduzione latina della Bibbia). Dopo l'invasione di Napoleone, nel 1812, fu creata la "Bible Society", che iniziò a distribuire la Bibbia elisabettiana. Tuttavia, la Società Biblica fu presto bandita. La diffusione della Bibbia con l'Antico Testamento fu contrastata da Nicola I. È noto che nel 1825 l'edizione dell'"Antico Testamento" ebraico tradotto e pubblicato dalla Società Biblica fu bruciata nelle fabbriche di mattoni della Nevsky Lavra.

Durante il regno trentennale dell'imperatore Nicola I, non ci furono più tentativi di tradurre, per non parlare di pubblicare l'"Antico Testamento" ebraico.

Immagine
Immagine

traduzione sinodale

La traduzione dei libri dell'"Antico Testamento" ebraico fu rinnovata nel 1856 durante il regno di Alessandro II. Ma ci sono voluti altri 20 anni di lotta per la pubblicazione della doppia Bibbia in russo in un volume nel 1876, il cui frontespizio era: "Con la benedizione del Santo Sinodo".

Questo testo della Bibbia si chiama "Traduzione sinodale", "Bibbia sinodale"e viene ripubblicato fino ad oggi con la benedizione del Patriarca di Mosca e di tutta la Rus'.

Il Santo Sinodo, che ha dato la sua benedizione per la distribuzione in Russia della traduzione sinodale della Bibbia, contenente sotto un'unica copertina due libri eterogenei, artificialmente collegati, ha infatti firmato il verdetto allo stato russo, che è confermato da tutti gli eventi successivi, compreso lo stato attuale della Russia.

Uno dei ruoli principali nella nuova traduzione dell'Antico Testamento ebraico è stato interpretato da Daniil Abramovich Khvolson e Vasily Andreevich Levison, un rabbino tedesco che si convertì all'Ortodossia nel 1839.

Si può immaginare quali forze fossero interessate a dare all'Antico Testamento lo status di "Libro sacro", perché sono riuscite a processare i membri del Santo Sinodo e a convincerli della necessità di unire la Torah ebraica (Antico Testamento) al Nuovo Testamento.

Qualcuno si è sforzato così tanto per questo obiettivo che hanno persino sacrificato due rabbini che sono passati dall'ebraismo all'"ortodossia", ma solo formalmente, ma in realtà hanno continuato il loro attività ebraiche … A proposito, l'enciclopedia elettronica ebraica ne parla positivamente e non come traditori dell'ebraismo.

Una fonte

La religione greco-cristiana (il culto di Dioniso) iniziò ad essere chiamata "CHIESA ORTODOSSA RUSSA" solo nel 1943. Fino a quel momento, non esisteva la "ROC" in Russia, ma esisteva "una chiesa cristiana ortodossa russa di rito greco".."

RIFERIMENTO: La Chiesa greco-cattolica ortodossa (destra fedele) (ora "ROC") iniziò a chiamarsi Pravoslavnaya solo dall'8 settembre 1943, durante la Grande Guerra Patriottica. (Questo nome è stato approvato dal decreto di Stalin).

Come si chiamava allora ortodossia russa per molti secoli?

Per fare questo, bisogna ricordare cosa c'era in Russia prima del 1650, prima delle Riforme, il Patriarca Nikon, che cadde nell'eresia ebraica.

Nel suo articolo precedente "È molto difficile crederci, ma la storia religiosa è una continua falsificazione!!!" Ho riportato i seguenti fatti:

Ho anche ricordato nel mio articolo precedente che "Impero Romano d'Oriente", che per lungo tempo fu il centro dell'Ortodossia e formò con la Russia un unico iperborea (antico analogo dell'URSS), cessò di esistere nel 1453 secondo la nuova cronologia dopo la presa di Tsargrad da parte dei turchi ottomani (la città di Bisanzio, chiamata anche Costantinopoli). Quindi, entro il 1650 la cosiddetta "Chiesa ortodossa orientale" è già quasi 200 anni era sotto l'influenza e l'intervento di Roma occidentale. E cosa può succedere alle persone e alla loro coscienza in 200 anni, lo sappiamo tutti dalla nostra storia. Negli ultimi 100 anni, la Russia ha vissuto tre rivoluzioni, due guerre mondiali, una terribile guerra civile, la pietà imposta al popolo russo, poi l'ateismo, poi la pietà imposta dalle persone dall'alto … E cosa sarebbe potuto accadere in 200 anni per la "Chiesa ortodossa orientale" in Grecia è difficile persino da introdurre. Ma, inequivocabilmente, non poteva esserci una trasformazione dei fondamenti della fede cristiana.

A questo proposito, il documentato "Dibattito con i greci sulla fede" dello ieromonaco russo Arseny Sukhanov, inviato dal Patriarca Giuseppe e dallo zar Alexei Mikhailovich in Oriente e precisamente in Grecia con un'importante missione di ambasciatore per studiare i canoni della "Chiesa Cristiana di Rito Greco" lì, è di grande interesse per noi…

Immagine
Immagine

Il cinquantenne anziano Arseny Sukhanov era un grande conoscitore dei fondamenti dell'ortodossia russa, questo è diventato un fattore decisivo nella scelta di un inviato in Oriente per studiare i rituali della Chiesa ortodossa locale. "Il 10 giugno 1649, Arseny, insieme a Paisius e allo ierodiacono Giona, andò a Costantinopoli con il compito di descrivere le usanze della chiesa. Tuttavia, Sukhanov non riuscì a raggiungere Costantinopoli - tornò a Mosca due volte, prima da Yassy e poi, l'8 dicembre., 1650, da Athos. dal viaggio, Sukhanov consegnò all'ordine degli ambasciatori le sue "Dispute con i greci sulla fede", nonché informazioni sul viaggio con una descrizione dettagliata degli usi, costumi della popolazione locale, clima e vegetazione, fauna, fortificazioni delle città attraversate dal suo cammino”. Una fonte.

E questo è esattamente ciò che ha scritto nel suo rapporto dell'ambasciata "Dibattito con i greci sulla fede" Arseny Sukhanov nel 1650, dopo di che iniziò il tradimento in Russia:

Arrivato sul Monte Athos, l'anziano Arseny disse ai greci: "Voi dite che abbiamo ricevuto il battesimo da voi, e non perché siete battezzati con la vostra mano. Ma quando quella visione fu offuscata dall'ottusità, cioè dall'eresia e dallo scisma di la chiesa, il Papa si è oscurato e ha visto il diritto di vedere la luce, quindi i quattro sensi, cioè i patriarchi, e senza visione, cioè senza il Papa, vivono. ora possiamo essere senza il tuo insegnamento. "- Oppure il Papa era sempre pio e in quel tempo chi ha battezzato, possono ascoltare o no quelli dell'attuale Papa?

Considero mio dovere commentare questo materiale, scritto da Arseny Sukhanov nel 1650.

La Russia fu battezzata, - scrisse lo ieromonaco Arseny nel suo rapporto di ambasciatore "Discussione con i greci sulla fede" - non dal principe Vladimir, come ci viene detto ora, ma da uno dei primi apostoli di Cristo - Andrea, soprannominato il Primo Chiamato, che, oltre a Kiev, era anche a Veliky Novgorod, dove "diffondeva il suo insegnamento sulla fede di Cristo e battezzava gli altri". Papa Clemente menzionato dallo ieromonaco Arseny ed esiliato a Korsun (Crimea) è considerato "il quarto vescovo di Roma" (il 4° papa). E fu in questa posizione, secondo la cronaca ufficiale della Chiesa cattolica romana, dall'88 o dal 90 al 97 o dal 99. Una fonte.

Leggiamo ora ulteriormente il rapporto dell'ambasciatore di Arseny Sukhanov "Dibattito con i greci sulla fede", scritto nel 1650:

8 gennaio 2018 Murmansk. Anton Blagin

Applicazione importante: "Gli ebrei si sono rallegrati all'inizio della vittoria sulla Russia! La loro penetrazione nel Cremlino stava cadendo in una trappola!"

Commenti:

Alexey Korobkin: in qualche modo tutto è mescolato, mescolato. Da un lato, sono completamente d'accordo con l'autore che "l'Antico Testamento" non ha nulla a che fare con il cristianesimo. Un tempo, era necessario alla Chiesa occidentale, per non lavorare sulla descrizione dell'ordine mondiale, prendendo come base le scritture ebraiche già pronte, lì tutto era troppo semplice e pratico (per quei tempi, ora è un anacronismo completo). In effetti, nell'"Antico Testamento" non c'è odore di compassione cristiana e di umanità, ma i tempi erano duri e bui, e quindi è tornata utile. D'altra parte, l'autore, per qualche ragione, si è imbattuto di nuovo nei problemi della cronologia e dei vecchi credenti, il che distrae dall'argomento piuttosto che contribuire alla sua divulgazione. Intanto l'argomento è molto interessante. In effetti, perché la chiesa si è attaccata così tanto all'"Antico Testamento", dal quale è così selvaggio e non nostro?

Anton Blagin → Aleksey Korobkin: La Repubblica Cinese aveva bisogno dell'"Antico Testamento" per portare gli ebrei al potere sulla Russia. Questo dovrebbe essere ovvio oggi.

Primo, questi ebrei con le facce molto colorate:

Immagine
Immagine

Poi anche questi ebrei, dai volti ben riconoscibili:

Immagine
Immagine

Allora questi ebrei…

Immagine
Immagine

Roma occidentale non fu solo l'iniziatore di questa guerra segreta e prolungata contro la Russia iperborea, per condurre questa guerra, diede alla luce ebrei sefarditi nelle sue terre periferiche - in Spagna - ed ebrei ashkenaziti in Germania e Polonia. Ne ho parlato in un articolo separato: "Perché l'élite polacca odia qualsiasi Russia, bianca o rossa?".

meschino: caro Anton Blagin! Questo è il secondo post pubblicato sullo stesso argomento. Ti chiedo di rispondere a una sola domanda: cosa stai cercando di ottenere con queste pubblicazioni, qual è il loro obiettivo finale?

Anton Blagin → glum-mock: cosa sto cercando di ottenere? Adempimento della profezia di Cristo sulla messe! Questo! «37 Egli rispose e disse loro: Colui che semina il buon seme è il Figlio dell'uomo; 38 il campo è pace; il seme buono sono i figli del regno e la zizzania sono i figli del maligno; 39 il nemico che li ha seminati è il diavolo; la mietitura è la fine del mondo e i mietitori 40 Perciò, come raccolgono la zizzania e la bruciano nel fuoco, così sarà alla fine di questo tempo: 41 Il Figlio dell'uomo manda i suoi angeli e raccoglierà dal suo regno tutte le tentazioni e gli autori di iniquità, 42 e li getterà nella fornace ardente; là sarà pianto e stridore di denti; 43 allora i giusti risplenderanno come il sole nel regno dei loro Padre. Chi ha orecchi per intendere, ascolti!». (Matteo 13).

Settore: leggendo Blagin, vedo che lui stesso, apprendendo nuovi fatti, studia con noi. Dopo l'occultamento di un'unica religione mondiale, è molto difficile trovare la verità e la conoscenza dei nostri antenati. Se credi solo nella saggezza del popolo ebraico, credici! Ma perché disturbare gli altri a cercare la verità? La nostra storia è falsa: questa è l'idea principale di Anton.

AFG: alla domanda del corrispondente del settimanale VPK Arciprete Smirnov: "Come può una persona comune trovare oggi la strada verso Dio?" la risposta è stata ricevuta: “Molto SEMPLICE. Per fare questo, devi leggere i quattro Vangeli e andare in chiesa tutti i giorni. Se soddisfi queste due condizioni, in sei mesi ti sarà garantito di diventare un credente … Allo stesso tempo, non dovresti leggere i Vangeli meccanicamente. Devi provare a vederci dentro, come in uno specchio".

Seguendo i buoni consigli dell'arciprete Smirnov, ho riletto con attenzione i Vangeli. Ho letto l'intero Nuovo Testamento e ho preso alcuni dei libri dell'Antico Testamento. La dissonanza è completa! Nel primo caso si tratta di Dio, con fede in Lui, basata sull'amore e la misericordia per le debolezze delle persone. In un altro, - su un dio vendicativo e invidioso degli altri dei dei "pagani", e che mantiene fede in se stesso nel timore della punizione degli "eletti" per il loro mancato rispetto delle tenebre delle prescrizioni. D. Merezhskovsky "Jesus the Unknown" è un libro straordinario per convertirsi alla Fede.

Il leit motiv dei quattro Vangeli è quello di diventare bambini affinché si aprano davanti a voi le Porte del Regno dei Cieli! Ciò significa che i bambini sono senza peccato per la definizione di Gesù Cristo! Sembra che i teologi, stabilendo gli attuali dogmi della chiesa, che chiamano Cristo, abbiano letto distrattamente i Vangeli!

Russia Bianca: Mi è piaciuta molto la domanda del lettore di "glum-glum" nei commenti: "Cosa stai cercando di ottenere, Anton Blagin, con le tue pubblicazioni? Cosa hai voglia di fare?"

Tu, Anton, hai dato la risposta a questa, spero, una domanda intelligente, ma ingenua su Gesù Iosifovich ("nella loro disgustosa fornace!" ecc., ecc.). Intanto questa è una questione di domande! Che cosa faremo con questi giurati e Do contrassegnati "nostri amici"? Non è opportuno, a mio avviso, effettuare il diserbo degli altri con le mani di alcune etnie! Sembra che quella parte dell'ebraismo, che prima PENSA profondamente a ciò che sta accadendo, e poi PENSA, lei stessa tra i suoi compagni di tribù effettuerà la lustrazione-diserbo-pulizia per sbarazzarsi dei parassiti. Puoi chiamare questo atto divino Olocausto, ma è possibile in un altro modo. Ad esempio, "disintossicazione sociale", eliminazione dei parassiti.

Consigliato: