Storia falsa dell'umanità. "A spese dei lavoratori"
Storia falsa dell'umanità. "A spese dei lavoratori"

Video: Storia falsa dell'umanità. "A spese dei lavoratori"

Video: Storia falsa dell'umanità.
Video: Копия подводной пещеры Коске 2024, Maggio
Anonim

Se credi alla storia della seconda guerra mondiale, il sacrificio del popolo sovietico durante la guerra non conosceva confini. La gente era malnutrita, ma portava i propri risparmi, oggetti di valore e stipendi al Fondo per la Difesa per avvicinare la vittoria sul nemico. Questi fondi furono usati per costruire carri armati, aerei e navi da guerra per il fronte.

Immagine
Immagine

Poniamoci una domanda: quanto potrebbe costare un carro armato o un aereo se una pagnotta di pane sul mercato costasse 200 rubli e un lavoratore ricevesse 700-800 rubli al mese. Sì, operai e impiegati, oltre al salario, ricevevano tessere annonarie, ma solo non potevano morire di fame. Eppure era ancora necessario sfamare i bambini e gli anziani.

Immagine
Immagine

Gli agricoltori collettivi non hanno ricevuto alcun denaro o tessere annonarie, solo prodotti naturali. Ma allo stesso tempo, durante la guerra furono acquistati carri armati e aerei per il fronte. E non in singole copie, ma in colonne e squadroni.

Immagine
Immagine

Riesci a credere a tutto questo? Non! Questo va oltre il buon senso. I cittadini sovietici hanno portato i loro oggetti di valore non al Fondo per la difesa, ma ai venditori ambulanti per sopravvivere. E da dove vengono i valori? Dal 1905 al 1941, qualunque problema cadde sulla testa degli sfortunati: la guerra russo-giapponese, la prima guerra mondiale, tre rivoluzioni, la guerra civile, il terrore rosso, il terrore bianco, intervento, espropriazione, comunismo di guerra, collettivizzazione, infinite riforme monetarie, industrializzazione ecc.

Immagine
Immagine

Crederò volentieri che durante la guerra lo Stato abbia derubato i suoi già poveri cittadini, costringendoli ad acquistare titoli di stato ea detrarre parte dei loro stipendi al Fondo per la Difesa. Come ha sempre fatto.

In che modo in un paese con un'economia socialista durante una guerra la popolazione potrebbe acquistare attrezzature militari dallo stato? C'erano fabbriche speciali che costruivano carri armati e aerei solo con i soldi dei lavoratori? O lo stato ha imbrogliato, vendendo segretamente equipaggiamento militare seriale e gratuito (per questo) dalla catena di montaggio ai propri cittadini per un sacco di soldi e lo ha immediatamente ripreso come regalo dai cittadini?

Immagine
Immagine

Non si può nemmeno chiamare stupidità! E le persone CREDONO a tutto questo!!! I mezzi di produzione appartengono allo Stato, il sottosuolo appartiene allo Stato, allo Stato appartenevano anche i lavoratori ei colcos, poiché erano assegnati alle loro imprese e ai colcos come servi della gleba e lavoravano per il cibo. Per lo stato, il denaro dei lavoratori era carta comune che non aveva prezzo - dopotutto, stampava essa stessa quanto voleva. Lo stato ha acquistato da sé l'equipaggiamento militare e lo ha dato a se stesso?

Immagine
Immagine

Il massimo che il nostro stato natale poteva fare per tutti questi milioni di persone (che nessuno in realtà ha donato volontariamente al Fondo per la Difesa) era semplicemente quello di applicare la pittura ad olio sulle torri e sulle fusoliere dell'equipaggiamento militare seriale uscito dalla catena di montaggio, chiamato stencil. E questa è una storia completamente diversa.

Immagine
Immagine

Conclusioni:

1. I cittadini sovietici non potevano donare i loro valori e risparmi al Fondo per la difesa, poiché la popolazione povera non aveva né l'opportunità né il desiderio di farlo.

2. Durante la guerra, lo stato ha derubato i suoi cittadini, costringendoli ad acquistare titoli di stato e detrarre parte dei loro stipendi al Fondo per la Difesa (qual è l'essenza di questa circolazione di denaro virtuale, non capisco bene: ritirare l'eccedenza offerta di moneta e aumentare il potere d'acquisto del rublo?).

3. Nelle condizioni di un'economia socialista, la popolazione, in linea di principio, non aveva l'opportunità di acquisire equipaggiamento militare dallo stato.

4. Se prendi tutto questo per la verità, allora lo stato ha semplicemente ingannato e derubato la sua gente durante la guerra, aumentando la loro sofferenza.

Consigliato: