La lettera A rubata dai linguisti autoctoni
La lettera A rubata dai linguisti autoctoni

Video: La lettera A rubata dai linguisti autoctoni

Video: La lettera A rubata dai linguisti autoctoni
Video: TI SEI VESTITA DI BIANCO // LA STORIA DI P!PP4 2024, Maggio
Anonim

La filologia afferma che non ci sono parole nella lingua russa che iniziano con "A". In altre parole, il suono più naturale che una persona emette non si rifletteva in alcun modo nelle parole russe dei secoli 9-16! Tuttavia, una dichiarazione così forte vale molto! E chi fu il primo araldo di questo pensiero audace?

In filologia, ci sono tre criteri in base ai quali una parola può essere considerata obsoleta:

1. Se gli oggetti oi fenomeni che questa parola una volta descriveva sono scomparsi.

2. Se si usa un'altra parola per denotare concetti.

3. E se la parola data non è più usata nel discorso colloquiale.

Diciamolo subito: nessuna di queste definizioni intacca le nostre 135 parole "scoperte". Ma allo stesso tempo sono considerati obsoleti. A questo proposito si ha l'impressione che tutte queste parole non siano diventate arcaismi di loro spontanea volontà. Giudica tu stesso:

1. Qualsiasi delle 135 parole finora, e senza alcun pregiudizio, può essere usata per denotare oggetti o fenomeni.

2. Il criterio successivo - "se viene usata un'altra parola invece di quella obsoleta" - ricorda la storia di Malchish-Kibalchish. Ci deve essere un ragazzo molto buono o un ragazzo molto cattivo. O o. Nessun mezzo. Ma non funziona in questo modo. La lingua russa è per sua natura multistrato; può facilmente sostituire qualsiasi parola o concetto con un sinonimo o un'espressione vicina al significato. Pertanto, considerare come arcaismi, ad esempio, espressioni come "ABOS", "LAMB" o "ALCHU" solo perché il loro posto è presumibilmente preso dal moderno "MAY BE", "PERSONA CORTA", "VELOCE", in senso stretto, non è grave.

3. L'ultimo, terzo criterio, e non può essere chiamato criterio. Cosa significa - "se la parola non è più usata"? Chi determina se viene utilizzato o meno? Va bene se la lingua nella sua storia non è mai stata soggetta, per così dire, a "violenza" e dissacrazione - evirazione; è bene se i potenti di questo mondo non hanno cercato di schiacciare la lingua sotto la propria ideologia. Ma succede davvero? Mai prima d'ora nella storia è successo che il prossimo nuovo governo non abbia cercato di influenzare la lingua a suo favore, non ha cercato non solo di rifare o proibire certe parole o concetti, ma a volte anche di riformattare completamente la struttura e la direzione della lingua!

Pertanto, ci poniamo la domanda: chi e quando decide che una certa parola non viene più utilizzata e che è giunto il momento di cancellarla? Inoltre, questa decisione a volte diventa così familiare con la convinzione che anche quando chiedi a un linguista russo di raccontarti il passato di questa o quella parola, loro scuotono solo la testa negativamente in risposta, mettendo in chiaro che non c'è mai stato un tale fenomeno nella lingua!

Una tale risorsa nella rete russa come l'"Enciclopedia della lingua moderna" (a meno che non serva gli interessi dei "nostri partner") non dovrebbe fornire informazioni complete sulla lingua russa? Per favore, dimmi su quali basi la sezione "Parole rare con la lettera A", appositamente allestita sulle pagine di questo sito, ha qualcosa, ma non parole russe native?

Delle 96 parole sulla lettera A fornite nel nostro materiale, solo 2 (due!) Parole sono legate alle formazioni primordiali russe: ALAS (prato nella foresta) e ALCHBA (cibo insaziabile)!

continua qui -

A proposito, dalla pubblicazione dell'articolo sulla lettera problematica A, sono state trovate nuove parole originali che iniziano con A. Questo sarà discusso a tempo debito e in un materiale separato. E anche sul motivo per cui i linguisti negano così amichevolmente alla lingua russa la sua utilità.

Consigliato: