Sommario:

Metodi di propaganda, o come siamo trattati dai media, dai politici, dalla pubblicità
Metodi di propaganda, o come siamo trattati dai media, dai politici, dalla pubblicità

Video: Metodi di propaganda, o come siamo trattati dai media, dai politici, dalla pubblicità

Video: Metodi di propaganda, o come siamo trattati dai media, dai politici, dalla pubblicità
Video: Sotto il severo sguardo di Gabriele Paleotti. Bologna e la Controriforma - Luca Mattedi 2024, Maggio
Anonim

In un modo o nell'altro, siamo tutti abitanti dello spazio mediatico e quindi, senza accorgercene noi stessi, siamo costantemente esposti all'influenza della propaganda. Per affrontarlo efficacemente, devi imparare a riconoscerlo. Quindi quali metodi di propaganda vengono usati contro di noi?

1. Autorità anonima

la propaganda è una tecnica ingannevole popolare ampiamente utilizzata da tutti i media. Appartiene alla cosiddetta propaganda "grigia". È stato a lungo dimostrato che uno dei metodi di influenza più efficaci è fare appello all'autorità. L'autorità a cui si applicano può essere religiosa, può essere una figura politica significativa, uno scienziato o un'altra professione. Il nome dell'autorità non è stato divulgato. Allo stesso tempo, possono essere effettuate citazioni di documenti, perizie, relazioni testimoniali e altri materiali necessari per una maggiore persuasività. Esempi: "Gli scienziati hanno stabilito sulla base di molti anni di ricerca …", "I medici raccomandano …", "Una fonte dell'entourage presidenziale più vicino, che desiderava rimanere anonima, riporta …". Quali scienziati? Quali medici? Qual è la fonte? Le informazioni fornite in questo modo sono nella maggior parte dei casi false. I riferimenti ad un'autorità inesistente gli danno solidità e peso agli occhi della gente comune. Allo stesso tempo, la fonte non è stata identificata ei giornalisti non si assumono alcuna responsabilità per la falsa notizia. Quindi, se un passaggio nei media popolari inizia con le parole "fonti informano" o "gli scienziati raccomandano", state tranquilli che non si tratta di informazioni, ma di propaganda o pubblicità nascosta; inoltre, gli autori del messaggio sono molto lontani dall'erudizione e altrettanto lontani dall'ipocrisia.

2. "Storia di tutti i giorni"

La storia "quotidiana" o "quotidiana" viene utilizzata, ad esempio, per adattare una persona a informazioni chiaramente negative, che causano negazione, contenuto. In letteratura, questo metodo è descritto con calma e in modo professionale. Quindi, se hai bisogno di addomesticare le persone alla violenza, al sangue, all'omicidio, alle atrocità di ogni tipo, allora un presentatore televisivo di bell'aspetto con una faccia calma e una voce uniforme, come per caso, ti informa ogni giorno sulle atrocità più gravi. Dopo diverse settimane di tale trattamento, la popolazione cessa di reagire ai crimini e ai massacri più efferati che si verificano nella società. (L'effetto psicologico della dipendenza inizia)

Questa tecnica fu utilizzata, in particolare, durante il colpo di stato in Cile (1973), quando fu necessario indurre l'indifferenza della popolazione alle azioni dei servizi speciali di Pinochet. Nello spazio post-sovietico, viene utilizzato attivamente quando si tratta di proteste di massa, azioni dell'opposizione politica, scioperi, ecc. Ad esempio, c'è una manifestazione di molte migliaia di oppositori dell'attuale regime, che viene disperso dalla polizia antisommossa usando manganelli e gas lacrimogeni. Le donne e gli anziani che vi partecipano vengono duramente picchiati, i leader dell'opposizione politica vengono arrestati. Il giorno dopo, giornalisti casualmente e con tono professionale, senza emozione, ci raccontano di sfuggita che, dicono, il giorno prima si era tenuto un altro raduno di protesta, le forze dell'ordine sono state costrette a usare la forza, quindi sono stati arrestati molti trasgressori della pace pubblica, nei cui confronti sono state avviate azioni penali "ai sensi della normativa vigente", ecc. Questa tecnica consente ai media di preservare l'illusione di una copertura oggettiva degli eventi, ma, allo stesso tempo, svaluta il significato di ciò che è accaduto, crea un'idea tra il pubblico di massa su questo evento come qualcosa di insignificante, non degno di un'attenzione speciale e, inoltre, valutazione pubblica.

3. "Ferma il ladro"

Lo scopo dell'ammissione è quello di socializzare con i tuoi inseguitori. Un esempio lampante è l'esperienza della CIA durante il periodo di W. Colby (anni '70). Quando questa organizzazione iniziò ad essere accusata di terrorismo, omicidi, esplosioni, rovesciamento di governi, traffico di droga e fallimenti sotto copertura, la CIA, guidata da Colby, corse davanti agli informatori e iniziò a esporsi con così tanto zelo che gli stessi informatori li calmarono a malapena giù. Quindi W. Colby tenne la CIA.

La stessa tecnica viene utilizzata per screditare, quando i colpevoli, sentendo il fallimento, sono i primi a levare un grido e ad indirizzare la rabbia delle persone nell'altra direzione. Questa tecnica è spesso utilizzata da "attivisti per i diritti umani" e "combattenti contro la mafia", il cui compito è disorganizzare l'opinione pubblica.

4. Chiacchiere

Il metodo della "chat" viene utilizzato quando è necessario ridurre la rilevanza o provocare una reazione negativa a qualsiasi fenomeno. Usandolo, puoi combattere con successo il nemico, lodandolo continuamente al posto e parlando in modo inappropriato delle sue straordinarie capacità, tenendo costantemente il suo nome all'orecchio, ovviamente esagerando le sue abilità. Molto rapidamente tutti si annoiano e un nome di questa persona provoca irritazione. È molto difficile condannare gli autori di un tale evento di discredito intenzionale, poiché formalmente fanno ogni sforzo per lodare.

Durante le elezioni, questa tecnica viene utilizzata attivamente sotto forma di "esplosione di informazioni" o di una massiccia "fuga di prove compromettenti". L'obiettivo è provocare stanchezza e mal di testa nelle persone, dissuadere gli elettori dall'interessarsi a ciò che c'è dietro l'anima di questo o quel candidato.

Un altro metodo di chattering viene spesso utilizzato per creare il cosiddetto. "Rumore informativo" quando è necessario nascondere un evento importante o un problema principale dietro il flusso di messaggi secondari.

5. Risonanza emotiva

La tecnica della risonanza emotiva può essere definita come un modo per creare un certo stato d'animo tra un vasto pubblico trasmettendo contemporaneamente informazioni di propaganda. La risonanza emotiva consente di rimuovere la difesa psicologica che una persona costruisce a livello mentale, cercando deliberatamente di proteggersi dalla propaganda o dalla pubblicità del "lavaggio del cervello". Una delle regole di base della propaganda dice: prima di tutto, devi fare appello non alla mente, ma ai sentimenti di una persona. Difendendosi dai messaggi di propaganda, a livello razionale, una persona è sempre in grado di costruire un sistema di controargomentazione e ridurre a zero tutti gli sforzi a "trattamenti speciali". Se l'influenza della propaganda su una persona avviene a livello emotivo, al di fuori del suo controllo cosciente, in questo caso non funzioneranno controargomentazioni razionali.

Tecniche appropriate sono note fin dall'antichità. Si basano sul fenomeno dell'induzione sociale (contaminazione emotiva). Il fatto è che le emozioni ei sentimenti che proviamo sono in gran parte fenomeni sociali. Possono diffondersi come un'epidemia, a volte infettando decine e centinaia di migliaia di persone e costringendo le masse a "risuonare" all'unisono. Siamo creature sociali e percepiamo facilmente i sentimenti che sorgono negli altri. Questo si vede chiaramente a livello di relazioni interpersonali - quando si tratta di chiudere le persone. Tutti sanno cosa significa "rovinare l'umore" di una persona cara e quanto a volte possa essere facile. Così, una madre che possiede sentimenti negativi li trasmette sempre al suo bambino; il cattivo umore di uno dei coniugi può essere immediatamente trasmesso all'altro, ecc.

L'effetto della contaminazione emotiva è particolarmente pronunciato in una folla - un insieme situazionale di persone che non sono vincolate da un obiettivo percepito. La folla è una proprietà di una comunità sociale caratterizzata dalla somiglianza dello stato emotivo dei suoi membri. Nella folla c'è una reciproca infezione delle emozioni e, di conseguenza, la loro intensificazione.

6. L'effetto della presenza

La tecnica fu messa in pratica anche dalla propaganda nazista. Oggi è presente in tutti i libri di testo di giornalismo. Include una serie di trucchi che dovrebbero imitare la realtà. Sono costantemente utilizzati nei "rapporti dal campo di battaglia" e nelle cronache criminali, fabbricando retroattivamente riprese della "reale" cattura di banditi o di un incidente d'auto. L'illusione di una "situazione di combattimento" è creata, ad esempio, da un brusco scatto della fotocamera e dalla sua messa a fuoco. In questo momento, alcune persone stanno correndo davanti alla telecamera, si sentono spari e grida. Tutto sembra come se l'operatore fosse in una terribile eccitazione, filmando la realtà sotto tiro.

L'illusione della certezza ha un forte impatto emotivo e crea una sensazione di grande autenticità degli eventi. Si crea un potente effetto di presenza, come se fossimo catapultati in una realtà terribile, senza sospettare che si tratti solo di un trucco da quattro soldi.

Questa tecnica è ampiamente utilizzata nella pubblicità commerciale: tutti i tipi di "sovrapposizioni" sono appositamente messi in scena per creare un'immagine di persone "normali" ingenue. Particolarmente toccanti sono i video in cui la prossima "zia Asya" con una voce ben fornita di un'attrice professionista cerca di emulare il discorso di "persone della gente" - pause apparentemente casuali, balbuzie, lievi difetti di pronuncia, ostentata incertezza.. Questo è un metodo primitivo ma efficace per "catturare il pubblico"…

7. Commenti

L'obiettivo è creare un contesto in cui i pensieri di una persona vadano nella giusta direzione. L'affermazione di fatto è accompagnata da un'interpretazione del commentatore, che offre al lettore o allo spettatore diverse spiegazioni ragionevoli. Dipende dall'abilità del commentatore per rendere l'opzione richiesta la più credibile. Per questo, vengono solitamente utilizzate diverse tecniche aggiuntive. Sono utilizzati attivamente da tutti i commentatori esperti. In primo luogo, l'inclusione nei materiali di propaganda dei cosiddetti "messaggi a due vie", che contengono argomenti a favore e contro una determinata posizione. I "messaggi bidirezionali", per così dire, anticipano gli argomenti dell'avversario e, con abili critiche, contribuiscono alla creazione di una certa immunità nei loro confronti.

In secondo luogo, vengono dosati gli elementi positivi e negativi. Affinché una valutazione positiva appaia più credibile, dovrebbe essere aggiunta una piccola critica alla descrizione del punto di vista descritto e l'efficacia della posizione giudicante è aumentata se ci sono elementi di lode. Tutte le osservazioni critiche utilizzate, i dati di fatto, i materiali comparativi sono selezionati in modo tale che la conclusione necessaria sia sufficientemente ovvia.

In terzo luogo, viene effettuata la selezione dei fatti di rafforzamento o indebolimento delle dichiarazioni. Le conclusioni non sono incluse nel testo dei messaggi di cui sopra. Dovrebbero essere fatti da coloro ai quali l'informazione è destinata.

In quarto luogo, vengono utilizzati materiali comparativi per aumentare l'importanza, dimostrare le tendenze e la portata di eventi e fenomeni.

8. Principio di contrasto

Il bianco è chiaramente visibile su uno sfondo nero, così come viceversa. Gli psicologi sottolineano sempre il ruolo del contesto sociale rispetto al quale viene percepita una persona o un gruppo. Un fannullone accanto a persone che lavorano è molto più giudicante. Sullo sfondo di persone malvagie e ingiuste, una persona gentile è sempre percepita con speciale simpatia.

Il principio del contrasto si usa quando, per qualche ragione, è impossibile dirlo direttamente (censura, pericolo di querela per diffamazione), ma lo voglio proprio dire. In questo caso, viene fornita una congettura nella giusta direzione.

Ad esempio, tutti i media utilizzano ampiamente una disposizione speciale delle notizie, portando il destinatario delle informazioni a conclusioni del tutto inequivocabili. Ciò è particolarmente evidente durante le campagne elettorali. Tutti i conflitti interni e gli scandali nel campo degli oppositori politici sono trattati in dettaglio, con un sapore di dettagli. Tipo, "ci sono tutti" - un mucchio di demagoghi e attaccabrighe. Al contrario, il "proprio" movimento politico è presentato come una squadra affiatata di persone che la pensano allo stesso modo che sono professionalmente impegnate in affari reali e costruttivi. Le notizie vengono selezionate di conseguenza. I "cattivi" rimproverano i posti nelle liste del partito: i "buoni" in questo momento aprono un ospedale pediatrico costruito a proprie spese, aiutano i disabili e le madri single. In generale, lo scenario è tale che mentre alcuni politici combattono per il potere e risolvono i rapporti tra loro, altri sono impegnati in un lavoro creativo per il bene del popolo.

Alcuni media ritraggono alcuni blocchi elettorali in una luce più favorevole, altri. Dal pregiudizio dei giornalisti, si può facilmente indovinare quale gruppo finanziario e politico controlla un dato mezzo di comunicazione.

Consigliato: