Come la polizia sparge droga sui pietroburghesi

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Dopo la detenzione del giornalista di Meduza Ivan Golunov, si torna a discutere dei problemi della legislazione russa in materia di reati di droga.

Ogni anno, circa 90mila persone vengono condannate per reati di droga e lo 0,05% dei casi viene assolto. Allo stesso tempo, negli ultimi cinque anni, i media hanno scritto circa 100 agenti di polizia che sono stati perseguiti con l'accusa di spaccio di droga.

"Paper" racconta le storie di tre pietroburghesi che hanno cercato di dimostrare che su di loro era stata piantata della droga e spiega perché la legislazione antidroga in Russia deve essere aggiornata.

Un giovane con schizofrenia è stato trovato in possesso di droghe e poi è morto in un centro di detenzione preventiva. Il caso di Evgeny Romanov

Nel luglio 2015, agenti di polizia del Ministero degli affari interni per il distretto Kalininsky di San Pietroburgo - Rakhimov, Nikitin e Shchadilov - hanno pattugliato Grazhdansky Prospekt. Dai materiali del caso (a disposizione di "Carta") ne consegue che a casa 83 hanno notato il 25enne Yevgeny Romanov. La polizia ha affermato che il giovane era in condizioni "inadeguate".

Le testimonianze della polizia sui motivi della detenzione di Romanov differiscono. Uno ha detto che Eugenio "è caduto e si è rialzato", "ha agitato le braccia, ha cercato di resistere". La seconda era che un passante si era lamentato del giovane. Il terzo - che i movimenti di Eugene erano "inibiti", si trovava in una "posizione strana", ma "non violava la pace pubblica".

A Eugene è stata diagnosticata la schizofrenia all'età di 20 anni. I parenti di Romanov affermano che poco prima dell'arresto i sintomi della malattia sono peggiorati. Lo psichiatra che osservava il giovane disse che la postura "strana" era molto probabilmente dovuta allo stupore catatonico, una delle conseguenze del trattamento della schizofrenia con potenti farmaci. In questo stato, una persona non può muoversi, ha problemi con il linguaggio e aumenta il tono muscolare.

Eugenio viveva con sua madre a Sosnovy Bor. Il fascicolo dice che la polizia locale più di una volta lo ha trattenuto e portato in ospedale. E su Grazhdansky Prospect, gli agenti di polizia, decidendo che Yevgeny era ubriaco, lo portarono alla stazione di polizia. Secondo loro, gli hanno "taccato" le tasche e non hanno trovato nulla di illegale in esse.

Già nel 3 ° dipartimento, la polizia ha trovato un sacchetto di plastica con una sostanza sconosciuta nella tasca posteriore dei pantaloni di Evgenij. Un ulteriore esame ha rilevato che conteneva 0,51 grammi di spezie. Romanov è stato accusato di possesso di una grande quantità di droga (parte 2 dell'articolo 228 del codice penale della Federazione Russa, da tre a dieci anni di carcere).

L'esame medico non ha trovato tracce di alcol o droghe nel corpo di Romanov. Romanov non ha ammesso la sua colpevolezza, ma durante l'interrogatorio ha affermato che gli era stata piantata una sostanza proibita. Secondo il fascicolo, ha trascorso circa un'ora e mezza da solo con la polizia alla stazione di polizia. E il testimone ha ammesso di aver lasciato la stanza per un po'.

Un giorno dopo l'arresto, Romanov è stato arrestato. Sua madre, Irina Sultanov, ha affermato di aver portato in tribunale i documenti che confermavano la malattia di suo figlio e ha spiegato all'investigatore Vladislav Pavlenko che Yevgeny non poteva essere mandato in un centro di detenzione preventiva a causa della schizofrenia. Secondo lei, il poliziotto le ha chiesto di aspettare un invito all'incontro per fornire i documenti, ma questo non è mai successo.

Lo stesso giorno, l'11 luglio, il tribunale distrettuale di Kalininsky ha inviato Romanov al Kresty SIZO. La corte non ha mai ricevuto conferma che il giovane non potesse essere tenuto in custodia per motivi di salute. Quattro mesi dopo, il giovane è morto in una cella di sorveglianza.

La morte di Evgenij è associata all'errore dei medici: dopo l'arresto, avrebbero trattato con la forza Romanov per "disturbo polimorfico acuto" psicotico senza gli esami necessari. Dai dati del diario dell'unità medica, ne consegue che nei primi giorni dopo l'arresto, Romanov era in piena coscienza, un mese dopo - "agitato, aggressivo", dopo tre, a novembre, - "sedette a guardare un punto", il 3 dicembre - "sentito voci". … Il 4 dicembre, Eugene cadde in coma e il giorno dopo morì.

Dopo la morte di Evgenij, la madre ha cercato di ottenere l'assoluzione per il figlio: anche Irina Sultanova ha affermato che la droga era stata piantata. Gli avvocati di Zona Prava, che hanno rappresentato gli interessi della famiglia in tribunale, ipotizzano che ciò sia avvenuto in un'auto ufficiale.

La difesa ha sottolineato le discrepanze nelle testimonianze degli agenti di polizia che avevano arrestato Evgenij e l'opinione del medico curante Romanov che le persone con grave schizofrenia non fanno uso di droghe perché non ne provano soddisfazione. I testimoni attestanti durante gli interrogatori hanno affermato di aver firmato, senza discutere, il testo della testimonianza preparato dall'ufficiale di polizia.

Il tribunale distrettuale di Kalininsky non ha ascoltato gli argomenti della difesa e ha dichiarato postumo Romanov colpevole di possesso di droga. Il caso è stato archiviato a causa della sua morte.

Irina Sultanova ha ricevuto un risarcimento morale a causa dell'errore dei medici del centro di detenzione preventiva - 200 mila rubli. Ha chiesto 3 milioni di rubli.

"Mio figlio si è rivelato un materiale di consumo nelle mani delle autorità, per le quali la cosa principale sono le statistiche su tali casi", ha detto la donna.

Il centro per i diritti umani "Zona Prava" rileva che due agenti di polizia che hanno partecipato all'arresto e alla perquisizione di Evgenij Romanov sono stati arrestati con l'accusa di frode con l'uso della loro posizione ufficiale. Non si sa come sia finito il loro caso.

Quanti russi vengono giudicati per droga e quanti assolti

L'articolo, che prevede la punizione per il traffico di droga, è il più utilizzato in Russia, risulta dal rapporto di esperti dell'Università di Losanna. Vladimir Putin, durante la "linea diretta" nel 2019, ha affermato che circa il 26% dei prigionieri russi è stato condannato per droga. Secondo le statistiche ufficiali, ogni anno vengono condannate 90-100 mila persone per reati di droga.

Per i reati legati alla droga in Russia, sono previsti gli articoli da 228 a 234,1 del codice penale. Sono puniti per l'acquisizione, l'immagazzinamento, la vendita, la coltivazione o la fabbricazione di sostanze stupefacenti, l'emissione illecita di prescrizioni di sostanze stupefacenti, l'organizzazione di tane o l'induzione all'uso. Non solo le droghe pure rientrano nel divieto, ma anche le miscele (e la concentrazione praticamente non ha importanza) incluse nell'elenco delle sostanze proibite.

In Russia, la responsabilità penale sorge se il peso del farmaco supera quello stabilito dal governo. Tali delitti sono punibili con la reclusione da tre anni (la pena minima per il possesso di taglia "significativa") a 15 anni (la pena massima per il possesso di taglia "particolarmente grande").

Nel 2018, su 90.876 condannati in base agli articoli del codice penale per droga, solo 29 persone sono state assolte. Per altri 18 imputati, le cause sono state archiviate per assenza di un evento o di un corpus delicti. Si tratta di circa lo 0,05% del numero totale di decisioni giudiziarie definitive, ha detto a Paper Alexei Knorre, un dipendente dell'Institute for Law Enforcement Issues. Solo in pochi casi è stato possibile provare il fatto del sorteggio.

Dall'inizio del 2013 alla primavera del 2018, i media russi hanno riferito di circa 500 funzionari delle forze dell'ordine sospettati di varie frodi di droga. Questi dati sono stati raccolti dall'Institute for Law Enforcement Issues dell'Università Europea. Allo stesso tempo, solo in 100 di questi casi, la polizia è stata accusata di spaccio di droga e ha aperto procedimenti penali contro di loro.

Knorre afferma che in realtà potrebbero esserci più casi di spaccio di droga, dal momento che non tutti sono riportati dai media. Non ci sono statistiche ufficiali - lo spaccio di droga non è evidenziato in un articolo separato ed è spesso considerato un abuso d'ufficio. A volte gli agenti di polizia sono anche accusati di possesso di droga.

Hanno seminato droga sull'uomo e hanno chiesto una tangente, ma il poliziotto è rimasto libero. Il caso di Dmitry Kulicik

Nel marzo 2014, l'ingegnere 28enne Dmitry Kulichik ha incontrato il detective del dipartimento di investigazione criminale del 19° dipartimento di polizia Amir Datsiev davanti alla sua porta su Engels Avenue. Si conoscevano - Kulicik era registrato a causa dell'uso di droghe. Durante l'interrogatorio, Dmitry ha ricordato che il poliziotto gli ha torto il braccio, lo ha costretto a chinarsi e a raccogliere un fagotto dall'asfalto. Vi hanno trovato 2,79 grammi di eroina.

Dai materiali del caso (a disposizione di "Carta") risulta che Datsiev ha portato Kulicik al 19 ° dipartimento e lì, in presenza dei suoi colleghi, ha tirato fuori un pacchetto dalla tasca di Dmitry. Il poliziotto ha chiesto al giovane di confessare il possesso di droga. Secondo il detenuto, Datsiev lo ha colpito alla testa più volte e ha stretto forte le manette.

Quindi, secondo Kulicik, lo stesso Datsiev ha inserito nel protocollo di ispezione le parole di Kulicik sulle circostanze dell'acquisto di droga. Durante gli interrogatori, anche altri agenti di polizia hanno confermato la falsificazione. Secondo loro, uno dei colleghi di Datsiev ha chiamato per telefono i testimoni che "si recavano spesso alla stazione di polizia".

Datsiev ha promesso a Dmitry di aiutarlo a evitare l'arresto - per una tangente di 150 mila rubli.

Kulicik ha trascorso i due giorni successivi in un reparto di isolamento in base a un articolo amministrativo sull'uso di droghe (articolo 6.9 del codice amministrativo). Allo stesso tempo, è iniziato un procedimento penale sul fatto di possesso illegale di droghe su larga scala (parte 2 dell'articolo 228 del codice penale).

Sebbene Dmitry fosse sospettato di un caso di droga, è stato rilasciato dal dipartimento due giorni dopo. Secondo Kulicik, Datsiev ha poi affermato che se non ci fossero stati soldi, avrebbero "trovato" droghe su larga scala. Il poliziotto ha ridotto l'importo della tangente a 120mila.

A casa, Dmitry ha cercato di impiccarsi, suo padre lo ha salvato. I medici hanno portato Kulicik all'ospedale e poi lo hanno mandato in una clinica per le cure per un mese.

Dopo aver appreso del tentativo di suicidio di Dmitry, Datsiev ha lasciato il lavoro ed è tornato in patria in Daghestan, ha detto a Paper l'avvocato di Kulicik, Vitaly Cherkasov. Allo stesso tempo, Dmitry si è lamentato di estorsione. Presto Datsiev fu inserito nella lista dei ricercati e detenuto.

La fattispecie a carico dell'ex poliziotto era articolata in cinque articoli: acquisto e detenzione illecita di sostanze stupefacenti su larga scala (art. 228 cp), abuso d'ufficio con uso di violenza e mezzi speciali (art. 286 c.p. c.p.), tentata truffa con impiego d'ufficio (artt. 30 cp e 159 cp), falso d'ufficio (art. 292 cp) e negligenza (art. 293 cp). Secondo loro, Datsiev potrebbe essere condannato a una pena fino a 29 anni.

I colleghi hanno testimoniato contro Datsiev. L'assistente dell'ufficiale di polizia distrettuale ha detto di aver visto il detective piantare eroina su Kulicik. Il poliziotto tirocinante ha detto che Datsiev lo ha costretto a compilare un rapporto sulla detenzione di Kulichik sotto dettatura. Ha anche detto che la testimonianza dei testimoni attestanti è stata registrata anche dalle parole di Datsiev. Dopo di che, l'ex poliziotto ha confessato di estorsione e spaccio di droga.

Al termine dell'indagine, l'ufficio del procuratore di San Pietroburgo ha richiesto i documenti al comitato investigativo per la verifica. Tre mesi dopo, quando sono stati restituiti agli inquirenti, secondo il difensore di Kulichik, gli articoli sui crimini più gravi sono scomparsi dal caso e la pena massima prevista per gli articoli rimanenti è stata di 5 anni di carcere.

La difesa di Kulicik ha ritenuto che le autorità di vigilanza abbiano esercitato pressioni sull'investigatore. I parenti di Dmitry hanno presentato ricorso chiedendo la restituzione degli articoli accusatori e il tribunale distrettuale di Vyborgsky li ha persino soddisfatti. Ma in seguito questo è stato impugnato dall'ufficio del pubblico ministero.

Sei mesi dopo l'arresto di Datsiev, è stato riconosciuto colpevole di tentata frode e negligenza ed è stato condannato a un anno e tre mesi di libertà vigilata. Tenendo conto del tempo trascorso nel centro di custodia cautelare, l'ex poliziotto è stato rilasciato in aula.

L'avvocato di Kulicik, Vitaly Cherkasov, dice a Paper che la famiglia della vittima, che ha cercato di dimostrare la colpevolezza di Datsiev per più di un anno, alla fine ha accettato di accettare le scuse e il risarcimento morale.

Come viene sequestrata la droga in Russia e cosa spiega le piantagioni

A Kulicik è stato impiantato 2,79 grammi di eroina, ovvero 0,29 grammi in più rispetto alla soglia richiesta per avviare un caso per possesso di droga su larga scala. Secondo l'Institute for Law Enforcement Issues, l'eroina è una delle tre sostanze più sequestrate dalla polizia, insieme alla marijuana e all'hashish.

L'Istituto per i problemi delle forze dell'ordine ha condotto uno studio su 535 mila casi nel 2013-2014 (le forze dell'ordine non forniscono statistiche più recenti) e ha osservato che spesso la quantità di droga detenuta in Russia viene confiscata a coloro che sono detenuti in Russia, il che è necessario per avviare un procedimento penale. Gli esperti hanno concluso che si tratta di una prova indiretta dell'esistenza di manipolazioni da parte delle forze dell'ordine.

Gli avvocati che conducono casi sotto articoli di droga, in una conversazione con "Paper", collegano i casi di piantagione con il "sistema di canna" nelle forze dell'ordine. È apparso nel 2001, quando la dirigenza del Ministero degli affari interni ha emesso un ordine per modificare il principio di valutazione delle prestazioni dei dipendenti. L'indicatore principale era il numero di reati non registrati, ma risolti e “rivelati”. Inoltre, i numeri dovrebbero aumentare.

L'Institute for Law Enforcement Problems è d'accordo con gli avvocati intervistati da Paper. I ricercatori ritengono che il sistema della canna spinga gli agenti di polizia alle provocazioni: ad esempio, un "acquisto di prova", quando la polizia o i suoi amici acquistano droga da soli e in seguito detengono il venditore.

La dirigenza del ministero dell'Interno ha più volte annunciato l'abolizione del "sistema della canna", modificando i criteri di valutazione dell'operato degli agenti di polizia. Ma, come hanno riferito i ricercatori, le disposizioni chiave in essa contenute rimangono, nonostante i nuovi decreti.

Il residente di Pietroburgo è stato torturato per fargli confessare il possesso della droga piantata. Il caso di Alexey Shepelin

Nell'aprile 2017, Aleksey Shepelin, 27 anni, ispettore del dipartimento di sicurezza di Lenta, stava guidando dal lavoro con il suo amico Aleksey Shustov nella sua auto. Poi un conoscente chiamò Shepelin e chiese di dargli un passaggio da sua nonna. Nel luogo dell'incontro, l'auto è stata circondata da poliziotti in borghese.

Come ha ricordato Shepelin durante l'interrogatorio, l'agente lo ha colpito in faccia e gli ha rotto gli occhiali, i frammenti sono finiti negli occhi. Quindi, secondo l'uomo, fu gettato a terra, preso a calci e Shustov fu picchiato, anche con la fronte sul cappuccio, e strangolato.

Gli uomini sono stati caricati su diverse auto e portati via senza spiegare dove. Il fatto che siano stati trattenuti dalla polizia, entrambi hanno appreso solo quando hanno chiesto: "Chi sei?" Shepelin e Shustov sono stati portati al 70esimo dipartimento di polizia. Si è scoperto che un conoscente di Shepelin ha detto che era "a conoscenza delle persone che vendono droga". Lui stesso è stato arrestato il giorno prima - con l'accusa di possesso di sostanze proibite.

Secondo quanto riferito, nel dipartimento gli uomini sarebbero stati nuovamente picchiati. Mediazona, riferendosi all'atto d'accusa, ha scritto che Shepelin è stato picchiato, e ha anche ricevuto una scossa elettrica alla gamba destra. L'avvocato del detenuto ha confermato a Paper che Shepelin aveva delle ferite. Secondo lui, Shepelin "non sembrava un uomo, il suo volto era in carne".

Come ha affermato lo stesso detenuto durante l'interrogatorio, gli sono stati dati nomi sconosciuti e gli è stato chiesto di parlare di alcuni spacciatori di droga. Quando l'uomo si è rifiutato, il poliziotto avrebbe messo due pezzi di hashish nella sua giacca con le parole "Posso lanciarne di più". Shepelin fu anche costretto ad ammettere che lui e Shustov erano spacciatori.

Per ottenere una confessione, la polizia, come ha ricordato Shepelin, gli ha premuto sull'occhio ferito e gli ha inserito una sigaretta accesa nella narice. Shepelin ha detto di essere stato picchiato fino a quando non ha firmato una confessione. Poi è stato aperto un procedimento penale contro di lui per possesso di droga.

Shepelin è stato prelevato dal reparto in ambulanza. Gli è stata diagnosticata una commozione cerebrale, numerosi lividi e contusioni, danni alla cornea dell'occhio e un'ustione al naso. Ha trascorso un mese in ospedale. E dopo essere stato dimesso ha denunciato la polizia alla commissione investigativa.

Sei agenti della Sezione 70 - Artyom Morozov, Sergey Kotenko, Kirill Borodich, Alexander Ipatov, Mikhail Antonenko e Andrey Barashkov - sono stati arrestati nel settembre 2017, cinque mesi dopo che Shepelin era stato picchiato. Sono stati anche accusati di aver attaccato l'ufficio del bookmaker.

Le indagini sono durate fino a luglio 2018. Solo poco prima della sua laurea, Shepelin è stato completamente assolto dal caso di possesso di droga, ha detto il suo avvocato a Paper.

In un primo momento, gli agenti sono stati accusati di abuso e abuso d'ufficio, falso, possesso illegale di armi e droghe e rapina. Quindi l'ufficio del pubblico ministero, che ha richiesto la verifica del caso, secondo l'avvocato di Shepelin, ha ritirato alcune delle accuse.

Il vice capo del 70° dipartimento, Morozov, e l'agente Barashkov, hanno ricevuto quattro anni di carcere per abuso d'ufficio. L'operatore Ipatov - tre anni e due mesi in una colonia penale per aver rubato un videoregistratore dall'ufficio di un bookmaker - è stato rilasciato in aula in relazione a una condanna in un centro di custodia cautelare. L'ufficiale di polizia Kotenko è stato condannato a 3,5 anni con sospensione della pena per aver falsificato un protocollo amministrativo. Gli agenti Antonenko e Borodich sono stati completamente assolti, per mancanza di prove di colpevolezza e mancanza di corpus delicti.

Come può cambiare la legislazione antidroga

L'organizzazione per i diritti umani "Team 29" ritiene che, per motivi di denuncia o di ricatto, possano impiantare sostanze illegali su qualsiasi persona. I gruppi a rischio includono senzatetto, tossicodipendenti sospettati di altri crimini con poche prove, nonché attivisti, difensori dei diritti umani e politici.

Come ha detto a Paper l'avvocato Vladimir Shubutinsky, che spesso conduce casi ai sensi dell'articolo 228, gli agenti di polizia possono trasportare sostanze proibite e, quando vengono perquisite, metterle nelle tasche della vittima. Secondo Shubutinsky, gli agenti a volte creano da soli "segnalibri" e chiedono alle persone "attaccate" - quelle su cui ci sono informazioni incriminanti - di provocare le vittime "per vedere cosa c'è lì".

Al fine di evitare falsificazioni, durante l'esame del detenuto, la polizia dovrebbe invitare testimoni disinteressati. Tuttavia, gli avvocati intervistati da Bumaga affermano che in alcuni casi i testimoni attestanti non prestano attenzione alle violazioni o senza guardarli firmano i protocolli predisposti dagli operatori. Il sociologo Aleksey Knorre afferma che i testimoni potrebbero essere ex agenti di polizia o conoscenti di dipendenti.

La discussione attiva sulle modifiche all'articolo 228 è ripresa dopo il caso del corrispondente di Meduza Ivan Golunov. Nel giugno 2019, il giornalista è stato arrestato, presumibilmente per aver trovato droga su di lui. Sullo sfondo di una campagna pubblica su larga scala in difesa di Golunov, il caso è stato archiviato a causa della mancanza di corpus delicti. Due generali furono licenziati dai loro incarichi: Andrei Puchkov e Yuri Devyatkin.

Sulla "linea diretta", il presidente russo Vladimir Putin, interrogato sugli emendamenti alle leggi sul possesso di droga, ha affermato che non potrebbe esserci "nessuna liberalizzazione" ai sensi dell'articolo 228. Allo stesso tempo, ha osservato che è necessario "stabilire il controllo sulle attività delle forze dell'ordine in modo che non vi siano reati da parte loro, in modo che per motivi di segnalazione e taccole, le persone non vengano imprigionate".

Tuttavia, sui media, citando fonti parlamentari, sono apparse informazioni secondo cui entro la fine della sessione primaverile la Duma di Stato potrebbe presentare un disegno di legge per attenuare la pena ai sensi dell'articolo 228.

Allo stesso tempo, dal novembre 2018 è stata discussa l'attenuazione della pena di cui alla parte 2 dell'articolo 228 (sul possesso di droghe su larga scala), con la partecipazione di dipendenti del Ministero degli affari interni, dell'FSB e del procuratore Ufficio Generale, rappresentanti del Ministero della Giustizia e del Ministero della Salute, nonché attivisti per i diritti umani e membri di organizzazioni pubbliche. Il disegno di legge è stato sviluppato da un consiglio di esperti sotto il difensore civico per i diritti umani Tatyana Moskalkova. Il vice capo del Ministero degli affari interni, Mikhail Vanichkin, ha già accettato la necessità di ammorbidire la parte 2 dell'articolo 228.

L'attivista per i diritti umani Arseniy Levinson, membro del gruppo di lavoro sul miglioramento della legislazione antidroga, ha affermato che il documento sulla mitigazione della parte 2 dell'articolo 228 mira sia a combattere le frodi che ad aggiornare le leggi. Secondo lui, ora i tribunali da questa parte spesso non condannano a pene superiori a cinque anni di reclusione (massimo - dieci anni).

La decisione finale sulla presentazione del disegno di legge alla Duma di Stato era prevista per il 20 giugno. Tuttavia, questo non è mai stato annunciato ufficialmente.