Einstein è un plagiatore?! È la stessa "stella ebraica" di Kazimir Malevich, l'autore del dipinto "Quadrato nero"

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Cos'è il plagio?

Gli avvocati dicono: il plagio è l'appropriazione deliberata della paternità per le opere e le idee di altre persone.

Più spesso osservato si esprime il plagio delle operenella pubblicazione da parte di una persona dell'opera di qualcun altro sotto il proprio nome, nonché nell'usare quelli di qualcun altroun'opera (letteraria o musicale, per esempio) o un frammento di essa senza attribuzione … Cioè, un segno obbligatorio di plagio è l'appropriazione della paternità di qualcun altro.

Inoltre plagio di operesi svolge anche e plagio idea, principio, concetto … Da un lato, idee, principi, concetti, trama e metodi non sono soggetti a "diritto d'autore" per il motivo che una stessa idea può venire contemporaneamente non a una persona, ma a più persone contemporaneamente. Dall'altro lato, espressione esterna di un'idea(il suo design del testo, per esempio) è già oggetto copyright e copiare questo testo, nonché l'essenza stessa dell'idea (!) senza attribuzione è illegale: plagio.

Quindi grazie a PRorganizzato nei media mondo ebraico, il nome di Albert Einstein è noto letteralmente a tutti gli scolari di oggi?

Quindi, per cosa è famoso A. Einstein?!

Albert Einstein (14 marzo 1879 - 18 aprile 1955) - fisico teorico, uno dei fondatori della moderna fisica teorica, 1921 Premio Nobel per la Fisica, una figura pubblica umanista. Ha vissuto in Germania (1879-1893, 1914-1933), Svizzera (1893-1914) e Stati Uniti (1933-1955). Dottore onorario di circa 20 importanti università del mondo, membro di molte accademie delle scienze, tra cui un membro onorario straniero dell'Accademia delle scienze dell'URSS (1926).

Allo stesso tempo, Albert Einstein è davvero uno scienziato di culto. Il suo culto è stato creato dai media e si basa ancora sulle affermazioni che:

1. Albert Einstein - appartiene alla formula:

In effetti, questa formula è stata derivata da uno scienziato inglese Oliver Heaviside, che ha studiato i processi di assorbimento ed emissione di onde elettromagnetiche da parte di un corpo fisico e ha introdotto il concetto di "flusso di energia elettromagnetica".

Fu durante lo studio di questi processi che Heaviside derivò questa formula attribuita ad Einstein, dove E è l'energia di un oggetto, m è la sua massa, c è la velocità della luce nel vuoto (spazio senz'aria), pari a 299792458 m/s.

O. Haviside.

Heaviside Oliver (Heaviside, Oliver) (1850-05-18 - 1925-02-03) - fisico e matematico inglese. Nato il 18 maggio 1850 a Londra. Non aveva una formazione universitaria, lavorava per la compagnia del telegrafo a Newcastle. Nel 1874 fu costretto a lasciare il lavoro a causa della progressiva sordità, e condusse le sue ricerche scientifiche nel proprio laboratorio. Le sue principali opere fisiche sono dedicate all'elettromagnetismo e alla fisica matematica. Nel 1892 Heaviside si occupò degli aspetti teorici dei problemi della telegrafia e della trasmissione dei segnali elettrici. Heaviside ha la priorità nelle seguenti scoperte scientifiche:

1) creazione di analisi vettoriali;

2) creazione del calcolo operazionale (teoria delle trasformazioni di Laplace);

3) semplificazione di 20 equazioni di Maxwell a 20 variabili e loro riduzione a due equazioni con due vettori variabili dei campi elettrico e magnetico. Hertz lo ha fatto in modo indipendente. Per un certo numero di anni, le equazioni dell'elettrodinamica in una nuova forma furono chiamate equazioni di Hertz-Heaviside, il giovane Einstein le chiamò equazioni di Maxwell-Hertz, e oggi queste equazioni sono nominate solo da Maxwell;

4) nel 1890, quindici anni prima di Einstein, Heaviside ricevette la famosa formula E = mc ^ 2;

5) ha previsto la presenza di uno speciale strato di ozono nell'atmosfera (ionosfera), grazie al quale è possibile la comunicazione radio a lunghissima distanza;

6) predette nel 1895 le radiazioni, in seguito chiamate "radiazioni Vavilov-Cherenkov". L'ultimo, Cherenkov, fu insignito del Premio Nobel nel 1958 (insieme ad altri due teorici sovietici I. E. Tamm e I. M. Frank);

7) ha introdotto in fisica la funzione delta (Dirac);

8) trent'anni prima di Dirac, sostanziava il monopolio magnetico.

Nel 1891, Oliver Heaviside fu eletto Fellow della Royal Society, ma non fece nulla per venire a Londra per "sbrigare le formalità". Invece, ha scritto le seguenti righe:

“Ma per sistemare tutto senza difetti,

Portaci tre sterline dalla tua tasca

E vieni in città, e in questo modo

Ti ammetteremo alla Società e a ciò che facciamo con te

E se non vuoi farlo,

Allora non venire da noi, ma fa' come sai!"

In questo atto si manifestò l'atteggiamento di Heaviside nei confronti di tutti i tipi di titoli scientifici. Una fonte.

Dobbiamo rendere omaggio ad altri fisici, che furono tra i primi a vederlo energia e massa delle particelle che trasportano luce sono correlate … Nel lavoro del premio Nobel del 1906, il fisico inglese Joseph John Thomson (1856-1940), scritto e pubblicato nel 1881, il concetto fu introdotto per la prima volta "Massa elettromagnetica" … J. J. Thomson era convinto che alla massa inerte di un corpo carico attorno al quale si forma un campo elettromagnetico, massa elettromagnetica, inerente al campo elettromagnetico stesso.

L'idea che ci sia massa nel campo elettromagnetico era anche nel lavoro di Oliver Heaviside, pubblicato nel 1889. Considerando il problema dell'assorbimento e dell'emissione della luce, ottiene esattamente lo stesso rapporto tra la massa e l'energia della radiazione elettromagnetica nella forma E = mc^2.

Nel 1900, A. Poincaré pubblicò un lavoro in cui giunse anche alla conclusione che la luce come vettore di energia deve avere massadefinito dall'espressione:

dove E è l'energia trasferita dalla luce, v è la velocità di trasferimento.

Nei lavori di M. Abraham (1902) e H. Lorentz (1904), si è stabilito per la prima volta che, in generale, per un corpo in movimento è impossibile introdurre un unico coefficiente di proporzionalità tra la sua accelerazione e la forza che agisce su di esso. Hanno introdotto i concetti longitudinale e massa trasversale, usato per descrivere la dinamica di una particella che si muove alla velocità della luce, usando la seconda legge di Newton.

Quindi, Lorentz ha scritto nel suo lavoro: "Di conseguenza, nei processi in cui l'accelerazione avviene nella direzione del moto, l'elettrone si comporta come se avesse massa m1, e quando accelerato nella direzione perpendicolare al moto, come se avesse massa m2 Pertanto, è conveniente dare i nomi di masse elettromagnetiche "longitudinali" e "trasversali" alle quantità m1 e m2. (Kudryavtsev PS Capitolo tre. Soluzione del problema dell'elettrodinamica dei media in movimento // Storia della fisica. Vol. III Dalla scoperta della meccanica quantistica a quella quantistica. - M.: Education, 1971. - S. 36-57. - 424 P.). Una fonte.

Secondo questa idea dello scienziato olandese Hendrik Lorenz (1853-1928), si scopre che la formula E = mc^2 imprecisa, lei si nasconde in sé dietro il moltiplicatore m somma delle masse m1 + m2, o meglio la somma di diverse energie mi1 e E2formato dalla massa m1 e la velocità di traslazione di una particella di luce e massa m2 e la velocità della sua rotazione attorno al suo asse!

Devo dire che quando Einstein e compagni distrussero la logica del buon senso e diedero una sensazione al mondo scientifico: "L'energia è l'equivalente della massa", parlare di eventuali masse di particelle che formano campi elettromagnetici è diventata una cattiva educazione nell'ambiente scientifico! Già allora si parlava di relativisti di "particelle senza massa", di "forma speciale di materia" e di "vuoto fisico".

2. Albert Einstein è un fisico eccezionale, insignito del Premio Nobel per il suo eccezionale contributo allo sviluppo della scienza mondiale

Einstein ha ricevuto il Premio Nobel per il suo studio su questo caso particolare: "L'ENERGIA cinetica dei fotoelettroni non dipende dall'intensità della luce incidente, ma dalla sua FREQUENZA" … Nell'opera di Stoletov, è letteralmente scritto così: “L'effetto di scarica, a parità di altre condizioni, è proporzionale all'ENERGIA dei raggi attivi che cadono sulla superficie scaricata. L'effetto di scarica è posseduto, se non esclusivamente, quindi con tremenda superiorità sugli altri, i raggi della più alta rifrazione (ultravioletti), mancanti nello spettro solare (λ <295 10^-6 mm). Più abbondante è lo spettro con tali raggi, più forte è l'effetto … "

Una fonte

Mi limiterò a notare, poiché conosco bene la storia della fisica, che la "Seconda legge dell'effetto fotoelettrico" fu postulata nel Medioevo da uno scienziato francese René Cartesio (1596-1650) nello studio di un fenomeno ottico ben noto letteralmente a ogni persona chiamata Arcobaleno.

Quando R. Descartes cercava una risposta alla domanda sul perché la luce bianca, passando ad una certa angolazione attraverso una goccia d'acqua, si scompone in sette colori, arrivò all'idea che "La natura del COLORE sta solo nel fatto che le particelle di materia sottile, trasmettendo l'azione della luce, tendono a RUOTARE con forza maggiore che a muoversi in linea retta…" (René Descartes. "Meteora", cap. VIII, p. 333-334. Citato dal libro "STORIA DELLA FISICA" di Mario Llozzi, casa editrice "MIR", Mosca, 1970, p. 117).

René Cartesio.

quando tra un quarto di millennio (nel 1888-1890) lo scienziato russo Alexander Stoletov indagò sul fenomeno del "fotoeffetto esterno", scoperto casualmente nel 1887 dallo scienziato tedesco Heinrich Hertz (1857-1894), scoprì che la luce di diverse lunghezze d'onda alla stessa intensità di radiazione ha differenti energie cinetiche.

La luce con la "lunghezza d'onda" più corta - l'ultravioletto - ha causato il fotoeffetto più forte: cadendo sulla superficie di un corpo caricato negativamente, l'ultravioletto ha letteralmente eliminato le cariche elettriche da esso. La luce gialla nel laboratorio di Stoletov ha causato l'effetto fotoelettrico più debole, e la luce rossa non ha causato affatto il fotoeffetto (La Terza Legge del Fotoeffetto).

I risultati degli esperimenti di Alexander Stoletov proprio nello stesso momento, alla fine del XIX secolo, potrebbero essere facilmente spiegati usando l'ipotesi di Cartesio di cui sopra, che lo scienziato dei brevetti A. Einstein si affrettò a fare. Solo lo ha fatto "in ebraico": ha sostituito Cartesio nell'ipotesi "Particelle di materia fine" (etere) ad alcuni "Quanti di luce" e poi dichiarò che “…non si può creare una teoria soddisfacente senza abbandonare l'esistenza di un po' di ambienteriempiendo tutto lo spazio."

Questo mercoledì chiamato etere beh, davvero non ho dato pace a nessuno! Qualcuno molto potente aveva paura che le nuove scoperte in questa direzione della scienza naturale avrebbero scosso le fondamenta del mondo moderno, il che avrebbe comportato una rivoluzione della prospettiva mondiale e l'istituzione di un Nuovo Ordine Mondiale sul pianeta, forse anche! Ecco perché era necessario A. Einstein con la sua "relatività generale" e "relatività ristretta", che causano il rifiuto in alcuni fisici e in altri - un "contorno mentale".

Tuttavia, una delle conclusioni di Alexander Stoletov, che ha studiato il "fotoeffetto esterno", recita: “L'effetto di scarica, a parità di altre condizioni, è proporzionale all'ENERGIA dei raggi attivi che cadono sulla superficie scaricata. Albert Einstein ha chiarito nel 1905: "L'ENERGIA cinetica dei fotoelettroni NON dipende dall'INTENSITÀ della luce incidente, ma dipende solo dalla sua FREQUENZA".

E prima di loro già da un quarto di millennio, lo scienziato René Descartes nel suo lavoro "Sull'origine dell'arcobaleno" ha dimostrato differenza ENERGIA di fotoni che trasmettono diverso lunghezza d'onda della luce, diverso FREQUENZA (velocità) della loro rotazione attorno al proprio asse!!! Cosa fu poi ignorato dal mondo scientifico: "La natura del COLORE sta solo nel fatto che le particelle di materia sottile, trasmettendo l'azione della luce, tendono a RUOTARE con forza maggiore che a muoversi in linea retta…"

Ecco per voi tutta la “teoria quantistica della luce” in una “bottiglia” (i “quanti” sono “particelle di materia sottile”, ed ecco una spiegazione della “Seconda Legge del Fotoeffetto”, per la cui formulazione il Il Comitato Nobel ha premiato lo scienziato A. Einstein!

Se il più sottile materia eterica, che Einstein e soci si affrettarono a rimuovere dalla "fisica moderna", è uniforme, e la velocità di propagazione indignazioni è lo stesso (≈300000 km / s), quindi solo differenza di velocità particelle portatrici di luce attorno al proprio asse (in diverse parti dello spettro) e determina la presenza di diverse energie cinetiche! Inoltre, come risulta dagli esperimenti di Stoletov, più corta è la lunghezza d'onda della luce, più veloce è la rotazione delle "particelle di materia fine" in questa onda e maggiore è l'energia totale che hanno.

Pertanto, quando parliamo di "frequenza di vibrazione" in relazione alla luce, ci sbagliamo di grosso, immaginando le "vibrazioni" di una certa particella, e persino trasversale!!!

Nel frattempo, ipotesi dell'onda di taglio è sorto quasi subito dopo la scoperta di un nuovo fenomeno in fisica chiamato POLARIZZAZIONE DELLA LUCE.

Nel 1678, lo scienziato olandese Christian Huygens (1629-1695) scoprì birifrangenza in un cristallo di quarzo. Nel 1808, l'ingegnere militare francese Etienne Malus (1775-1812) scoprì che la luce riflessa ad un angolo ben definito dalla superficie del vetro di una finestra o da una superficie d'acqua ha la stessa proprietà della luce trasmessa attraverso un cristallo di longarone islandese. Malus ha chiamato una tale luce polarizzato, e ha dato la seguente spiegazione per la sua scoperta: "I corpuscoli alla luce del sole sono orientati in tutte le direzioni, ma quando passano attraverso un cristallo birifrangente o quando vengono riflessi, sono orientati in un certo modo"..

Spero che il lettore abbia notato che l'idea di Etienne Malus riecheggia chiaramente l'idea di René Descartes, che ha delineato nel 1635 ipotesi sulla rotazione di particelle di "materia sottile, che trasmette l'azione della luce" … Malus sviluppò l'ipotesi di Cartesio, dicendo che i corpuscoli (particelle) di luce di solito hanno un orientamento spaziale diverso, ma solo quelli con lo stesso orientamento spaziale passano attraverso il polarizzatore. Ciò significa che Etienne Malus, dando una spiegazione alla "birifrangenza", assunse che le particelle di luce asimmetria spaziale … Ed è posseduto da tutti i corpi che ruotano attorno al loro asse.

Questa è la spiegazione più semplice e logica dei risultati dello studio dell'effetto fotoelettrico, fatta dallo scienziato russo Alexander Stoletov. Inoltre, è in ottimo accordo con l'affermazione della "teoria quantistica", apparsa nel XX secolo, che la luce sia il movimento nello spazio di "porzioni" di energia, i cosiddetti "quanti".

Perché, allora, Einstein e soci, che di fatto realizzarono una rivoluzione rivoluzionaria in fisica, dovettero passare a una sorta di LINGUA EZOP? E scurire, scurire, scurire…

Ecco un semplice esempio:

Che è successo FOTONE?

Apriamo qualsiasi libro di riferimento enciclopedico e leggiamo:

V. A. Atsyukovsky:

“La teoria della relatività ha creato una nuova forma di pensiero: le verità apparentemente ovvie del 'senso comune' si sono rivelate inaccettabili! Rivoluzionando il pensiero dei fisici, Teoria della relatività fu il primo ad introdurre il “principio di non visibilità”, secondo il quale è fondamentalmente impossibile immaginare ciò che afferma la Teoria.

Fisicamente, i processi si sono rivelati una manifestazione delle proprietà dello spazio-tempo. Lo spazio si piega, il tempo rallenta. È vero, sfortunatamente, si scopre che la curvatura dello spazio-tempo non può essere misurata direttamente, ma questo non dà fastidio a nessuno, poiché questa curvatura può essere calcolata …

Sono state create leggende intorno alla Teoria della Relatività e al suo autore Albert Einstein. Dicono che la teoria della relatività sia veramente compresa da poche persone in tutto il mondo … I docenti indulgenti introducono un vasto pubblico ai misteri della teoria: "il treno di Einstein", "il paradosso dei gemelli", "buchi neri", "onde gravitazionali", "Big Bang" … Si ricorda con rispetto che l'autore della Teoria della Relatività amava suonare il violino e che lui, un uomo modesto, usava il normale sapone per radersi …

A coloro che dubitano della validità di qualsiasi particolare, le teorie vengono solitamente spiegate che la teoria è troppo complicata per loro e che è meglio che lascino a se stessi i loro dubbi. La critica alla Teoria è equiparata ai tentativi di creare una "macchina del moto perpetuo" e non è nemmeno considerata da scienziati seri. E tuttavia, le voci dei dubbiosi non cessano. Tra i dubbiosi ci sono molte persone applicate che sono abituate a occuparsi di processi visivi. I problemi pratici sorgono prima degli scienziati applicati e, prima di risolverli, gli scienziati applicati devono immaginare il meccanismo dei fenomeni: in quale altro modo possono iniziare a cercare soluzioni? Ma le loro voci sono annegate nell'elogio generale dei seguaci della Teoria.

Quindi, cos'è La teoria della relatività di Einstein?

La teoria della relatività è composta da due parti - "Teoria della relatività speciale" - "STR", che considera i fenomeni relativistici, ad es. fenomeni che si manifestano quando i corpi si muovono con velocità vicine alla velocità della luce e "Teoria della relatività generale" - "GRT", che estende le disposizioni di "SRT" ai fenomeni gravitazionali. Al centro dell'uno e dell'altro ci sono dei postulati, delle posizioni prese senza prove, sulla fede. In geometria, tali affermazioni sono chiamate assiomi.

Alla base di "SRT" ci sono cinque postulati, non due, come sostengono i sostenitori della Teoria, e alla base di "GRT" se ne aggiungono altri cinque a questi cinque.

Il primo postulato di "SRT" è la disposizione sull'assenza di etere in natura (che è la base dell'Universo - la materia sottile molto onnipresente da cui viene creato tutto in natura in generale, compresi gli atomi degli elementi chimici. Commento - AB). Quando annunciò il suo "SRT" Einstein scrisse letteralmente quanto segue: "… non puoi creare una teoria soddisfacente senza abbandonare l'esistenza di un certo ambiente che riempie tutto lo spazio".

Il secondo postulato è il cosiddetto "Principio di relatività", che afferma che tutti i processi in un sistema in uno stato di moto uniforme e rettilineo avvengono secondo le stesse leggi di un sistema a riposo. Questo postulato sarebbe impossibile se esistesse l'etere: bisognerebbe considerare i processi associati al movimento dei corpi rispetto all'etere. E poiché non c'è etere, allora non c'è niente da considerare.

Il terzo postulato è il principio della costanza della velocità della luce, che, secondo questo postulato, non dipende dalla velocità di movimento della sorgente luminosa. Questo può essere creduto, poiché la luce, essendo una struttura ondulatoria o vorticosa, può muoversi con la sua velocità della luce non rispetto alla sorgente, ma solo rispetto all'etere in cui si trova attualmente. Ma le conclusioni di questa situazione saranno già diverse.

Il quarto postulato è l'invarianza (invarianza) dell'intervallo, che consiste di quattro componenti: tre coordinate spaziali e tempo moltiplicato per la velocità della luce. Perché alla velocità della luce? E non perché. Postulato!

Il quinto postulato è il "principio di simultaneità", secondo il quale il fatto della simultaneità di due eventi è determinato dal momento in cui il segnale luminoso arriva all'osservatore. Perché esattamente un segnale luminoso, non un suono, non un movimento meccanico, non una telepatia, infine? Né perché. Postulato!

Questi sono i postulati.

"Teoria della relatività generale" - "GR" a questi postulati ne aggiunge altri cinque, di cui il primo in questi cinque e il sesto nell'ordine generale estende tutti i postulati precedenti ai fenomeni gravitazionali, che possono essere immediatamente confutati, perché i fenomeni considerati sopra sono leggeri, cioè elettromagnetici! La gravità è un fenomeno completamente diverso, non elettromagnetico, e non ha nulla a che fare con l'elettromagnetismo!

Pertanto, suppongo, sarebbe necessario giustificare in qualche modo una tale diffusione dei postulati. Ma non si sostanzia, perché non ce n'è bisogno, perché è un postulato!

Il settimo postulato è che le proprietà delle scale e degli orologi sono determinate dal campo gravitazionale.

Perché sono definiti così? Questo è un postulato, ed è privo di tatto porre tali domande.

L'ottavo postulato afferma che tutti i sistemi di equazioni rispetto alle trasformazioni di coordinate sono covarianti, cioè vengono convertiti allo stesso modo. La motivazione è la stessa del paragrafo precedente.

Il nono postulato ci piace per il fatto che la velocità di propagazione della gravità è uguale alla velocità della luce … Si veda la sua motivazione nei due paragrafi precedenti.

Il decimo postulato dice che lo spazio, si scopre, "è impensabile senza etere, poiché la teoria della relatività generale conferisce allo spazio proprietà fisiche".

Quindi è così!

Einstein lo indovinò nel 1920 e confermò la sua chiaroveggenza in materia nel 1924. È chiaro che se "GTR" non avesse dotato lo spazio di proprietà fisiche (se si trattasse di spazio assolutamente vuoto nel caso del "vuoto fisico"), allora non ci sarebbe sicuramente etere in natura. Ma poiché la "relatività generale" di Einstein ha dotato lo spazio di proprietà fisiche, ha il diritto di essere, nonostante il fatto che non ci sia etere nella "SRT" di Einstein, e in esso non si è guadagnato il diritto di esistere (vedi postulato n. 1).

Come questo! L'autore ha trovato una buona "coincidenza" tra il primo e il decimo postulato?! (Una tale contraddizione nelle opinioni di una persona sullo stesso argomento di studio è chiamata in medicina "dissonanza cognitiva", che è considerata un disturbo mentale. Commento - AB).

La logica della "relatività generale" di Einstein si basa sul fatto che le masse gravitazionali piegano lo spazio! Bene, perché ci mettono il loro "potenziale gravitazionale"! Questo potenziale, secondo la logica di Einstein, piega lo spazio. E lo spazio curvo fa gravitare le masse. L'eroe delle fiabe, il barone Münghausen, che una volta si tirò fuori dalla palude insieme al suo cavallo per i capelli, era probabilmente l'insegnante del grande fisico.

E la "Teoria della Relatività" sta andando molto bene con prove sperimentali, di cui ho dovuto occuparmi in dettaglio, di cui chi lo desidera può leggere il libro dell'autore "Fondamenti logici e sperimentali della teoria della relatività" (Mosca: MPI Publishing House, 1990) o la sua seconda edizione "Analisi critica dei fondamenti della teoria della relatività" (Zhukovsky, casa editrice "Petit", 1996).

Dopo aver studiato attentamente tutte le fonti primarie disponibili, l'autore, con suo grande stupore, ha scoperto che non c'è e non c'è mai stata alcuna conferma sperimentale né di "SRT" né di "GRT"! O attribuiscono a se stessi ciò che non gli appartiene, o sono impegnati in una vera e propria manipolazione dei fatti!

Come illustrazione della prima affermazione, si possono citare le stesse trasformazioni di Lorentz… Si può anche fare riferimento al "principio di equivalenza delle masse gravitazionali e inerziali". Perché la fisica classica fin dalla sua nascita li ha considerati sempre equivalenti. La teoria della relatività ha brillantemente dimostrato la stessa cosa, ma il risultato si è appropriato di se stesso.

E come seconda affermazione, si possono ricordare le opere di Michelson, Morley (1905) e Miller (1921-1925), che scoprì il vento eterico e ne pubblicò i risultati (Michelson, tuttavia, non lo fece subito, ma nel 1929), ma i relativisti sembravano non accorgersene. Non li riconoscevano, non si sa mai chi ha misurato cosa! E così hanno fatto un falso scientifico.

Puoi anche ricordare come vengono elaborati i risultati della misurazione degli angoli delle deviazioni dei raggi luminosi dalle stelle durante un'eclissi solare: da tutti i possibili metodi di estrapolazione viene selezionato quello che meglio darà il risultato atteso da Einstein. Perché se estrapoli nel solito modo, il risultato sarà molto più vicino al newtoniano. E tali "sciocchezze" come la deformazione della gelatina sulle piastre, che è stata avvertita dalla società Kodak, che ha fornito queste piastre, come correnti d'aria nel cono d'ombra della Luna durante un'eclissi solare, che l'autore ha scoperto, guardando le immagini con un occhio nuovo, come l'atmosfera solare, di cui non si sapeva prima, ma che, tuttavia, esiste, tutto questo non è mai stato preso in considerazione. Perché, se le coincidenze sono già buone, soprattutto se teniamo conto di ciò che è vantaggioso e non accettiamo ciò che non lo è.

Oggi non c'è teoria più reazionaria e ingannevole al mondo della Teoria della Relatività di Einstein. È sterile e incapace di dare qualsiasi cosa ai richiedenti che hanno bisogno di risolvere problemi urgenti. I suoi seguaci non sono timidi per nulla, compreso l'uso di misure amministrative contro i loro avversari. Ma il tempo concesso dalla storia di questa "Teoria" è scaduto. La diga del relativismo, eretta sulla via dello sviluppo delle scienze naturali da persone interessate, sta esplodendo sotto la pressione dei fatti e dei nuovi problemi applicati, e inevitabilmente crollerà. In altre parole, la Teoria della Relatività di Einstein è condannata e verrà gettata in una discarica nel prossimo futuro".

Una fonte

Voglio continuare questa storia di divulgazione scientifica con il materiale della mia recente pubblicazione “Va bene, diciamo che non c'erano ariani, ma dove sono andati gli antichi romani?! Divenuti italiani?! , il che spiega, da quale egoismo avevano bisogno gli ebrei per espellere l'etere dal Tempio della Scienza, e perché tanto scalpore si è sollevato intorno all'etere?!

Ho iniziato la mia storia citando un articolo di un blogger con un soprannome Douglas malvagio:

Ma la cosa più importante è ciò che gli scienziati non dicono e ciò di cui i cosiddetti preti tacciono (solo di questo ne sto parlando oggi), ETHER è quel "Regno dei Cieli" nella visione del mondo di Cristo Salvatore

Ecco perché c'è così tanta eccitazione intorno ad AIR! Ed è per questo che i rappresentanti del "popolo eletto di Dio" hanno fatto di tutto per buttare fuori qualsiasi idea su di loro dal Tempio della Scienza!

È da questo onnipresente "Regno del Paradiso", situato nelle profondità del micromondo e che è il fondamento dell'intero Universo infinito, e influenza le persone, la loro struttura genetica, che Spiritoche è Diodotandoci di doni e talenti diversi, come descritto nel Vangelo:

Curiosamente, nel Vangelo di Matteo nel discorso diretto di Cristo, è detto abbastanza chiaramente, sia pure nel linguaggio di una parabola, che nell'Universo tutto il grande consiste di piccolo, questo piccolo è di ancor meno, e tutto si basa su la particella più piccola è un "atomo di materia" (non importa, ma importa! Anche qui gli ebrei hanno ingannato tutti!), che è inferiore a tutte le altre particelle esistenti in Natura ("meno di tutti i semi").

Seguendo il linguaggio della parabola, Cristo ancora una volta ha spiegato alle persone che nell'Universo tutto è creato da questi "piccoli semi" che formano il "Regno dei Cieli". Ecco a chi Albert Einstein ha rubato l'idea di una "teoria quantistica della luce"! Da Cristo Salvatore stesso dalla sua descrizione del "Regno dei Cieli"!!!

Così, vediamo che l'insegnamento di Cristo conteneva parte di scienze naturali, di cui i poteri che sono nel "Sacro Romano Impero della Nazione Germanica" e gli Ebrei al loro servizio hanno cercato a lungo di liberarsi, ma non nella religione, ma direttamente nella scienza della Natura!

E sebbene il "Sacro Romano Impero" cessò ufficialmente di esistere nel 1806, il "Potere delle Tenebre" che lo guidò, come lo chiamò Cristo, non andò da nessuna parte con le sue pretese di dominio del mondo, con le sue ambizioni e piani di riforma della scienza mondiale in modo che religione e scienza non potessero mai giungere a un "comune denominatore".

Il "Potere delle tenebre" è riuscito a riformare la scienza mondiale e liberarla da qualsiasi idea di Ether solo dopo l'introduzione di scienziati ebrei in essa. Questo accadde alla fine del 19°, all'inizio del 20° secolo. di Cristo "Il regno dei cieli" o etere, come veniva chiamato diversamente, fu letteralmente sostituito da posto vuoto nell'Universo, cui fu dato il nome latinizzato per impartire "scientifico" "Vuoto fisico", che letteralmente si traduce dal latino "vuoto naturale"! Quindi a questo vuoto sono state comunque conferite alcune proprietà fisiche, come "Permeabilità magnetica del vuoto"per non sembrare affatto degli idioti!

A. Einstein è per la fisica - ciò che il "Quadrato nero" di K. Malevich è per l'arte.

Ebbene, Albert Einstein (Einstein), che più di tutti ha messo le mani sull'eliminazione dell'etere dalla fisica, alla fine è diventato, secondo gli ebrei, un genio di tutti i tempi e di tutti i popoli!

Perché l'etere è stato buttato fuori dagli scienziati ebrei dal Tempio della Scienza?

Ovviamente, prima di tutto, affinché le persone, leggendo nella Bibbia le parole dell'apostolo rivolte ai Corinzi: "Non sai che sei tempio di Dio e che lo Spirito di Dio abita in te?" (1 Cor. 3:16), non poteva in alcun modo capire che "Spirito di Dio" - non un'astrazione, che dovrebbe essere assolutamente incomprensibile, ma questa è la più reale fenomeno naturale, come luce frequenze spettrali diverse, o come musica o suono con un diverso insieme di frequenze e ampiezze.

Inoltre, la "riforma" della scienza della natura - fisica è stata effettuata dai rivoluzionari ebrei con lo stesso super insolenza, con cui dopo il 1945 i capi dell'"ebraismo mondiale" si imposero al mondo intero il mito "sull'Olocausto di 6 milioni di ebrei".

E sebbene siano trascorsi molti anni, l'umanità non riesce ancora a liberarsi né del mito imposto "sull'Olocausto di 6 milioni di ebrei" né dei risultati della "riforma" della fisica da parte degli ebrei, durante la quale hanno snaturato le basi fondamentali del scienza della natura!

Quindi oggi è necessario costruire la corretta scienza della natura da parte di scienziati - "alternative", tra i quali ne conosco personalmente due - citata sopra Vladimir Akimovich Atsukovsky, l'autore di "ETHIRODYNAMICS", e Petr Petrovich Gariaev, uno degli autori di "WAVE GENETICS".

Quindi viviamo ancora su scala globale sotto il "POWER OF DARKNESS", che controlla l'umanità attraverso l'onnipresente "WORLD JEWISH" creato artificialmente.

Tuttavia, la fine di "Power of Darkness" è vicina! L'umanità si sta lentamente ma inesorabilmente svegliando dall'oscurità…

Continuando l'argomento, consiglio al lettore di leggere questi tre articoli:

1. "Abbiamo letto la Bibbia! Blagin, non dobbiamo far sembrare le persone degli sciocchi!"

2. "L'Olocausto è predetto da Cristo Salvatore e sarà una benedizione per la società".

3. "Chi salverà gli ebrei quando il mondo scoprirà cosa hanno fatto?"

8 marzo 2018 Murmansk. Anton Blagin