Un'altra storia della Terra. Parte 2d + 2f

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Inizio

L'inizio della parte 2

Tracce della catastrofe sul territorio dell'Eurasia

Nelle parti precedenti, ho esaminato in dettaglio le tracce rimaste dopo una catastrofe su larga scala causata dalla collisione della Terra con un grande oggetto spaziale, che ha perforato il corpo terrestre. L'ingresso di questo colpo si trova nel massiccio del Tamu, che è un gigantesco vulcano sottomarino a forma di scudo, e l'uscita è nel cosiddetto bacino del Tarim, situato nell'Himalaya in Cina. L'impatto durante la collisione è stato così forte da provocare uno spostamento della crosta terrestre solida rispetto al nucleo liquido, che a sua volta ha portato alla formazione di un'onda inerziale gigante negli oceani del mondo. Questa onda ha gettato un'enorme quantità di acqua salata in quasi tutti i continenti, anche in alta montagna e nelle cosiddette aree di drenaggio chiuso, dalle quali l'acqua, a causa delle caratteristiche del rilievo, non poteva defluire nell'oceano. Col tempo la maggior parte dell'acqua si è prosciugata, e il sale in essa contenuto ha formato molte barene, di cui ho parlato nelle ultime parti. Allo stesso tempo, i territori di entrambe le Americhe, così come l'Africa, sono stati considerati in dettaglio.

Se consideriamo l'Australia, circa il 44% del suo territorio è occupato da deserti. Inoltre, quasi ovunque ci sono saline o laghi salati. In altre parole, l'Australia non è fuori dai giochi.

Ma in Asia, soprattutto nella sua parte occidentale, il quadro è leggermente diverso. Allo stesso tempo, non si può dire che qui non ci siano saline o laghi salati. Nei commenti alle parti precedenti, uno dei lettori, scrivendo sotto il nickname

shurochkin, ha anche inviato una selezione di laghi salati situati nelle montagne della Turchia:

Ci sono molti laghi salati in Turchia, tutto ciò che non è Tatlı su nell'ultima colonna del piatto è salato, salato, soda. Quello che personalmente attribuisco chiaramente al dopo Diluvio è:

Ma nel resto dei territori il quadro è completamente diverso. Ciò è connesso, da un lato, con il rilievo della costa occidentale, e dall'altro, con il fatto che il volume d'acqua nell'Oceano Atlantico, che dovrebbe alimentare l'onda inerziale, era molto inferiore al volume di acqua nel Pacifico o nell'Oceano Indiano, che ha inondato sia l'America che l'Australia… Se guardi la mappa, puoi vedere chiaramente su di essa che la maggior parte dell'acqua nell'Oceano Atlantico, muovendosi lungo i paralleli, cade sull'Africa. E c'è molta meno acqua davanti all'Europa, quindi l'onda inerziale e le sue conseguenze qui saranno più deboli.

Ma, se osservi attentamente la mappa, allora l'Europa ha un luogo in cui l'impatto di un'onda inerziale deve essere molto forte. Questa è la penisola iberica, su cui si trovano Spagna e Portogallo, poiché di fronte ad essa c'è anche una quantità abbastanza grande di acqua nell'Oceano Atlantico. E questo significa che dovrebbero esserci tracce notevolmente più forti di questa catastrofe. E si scopre che in realtà sono lì! Mentre lavoravo su questa parte, mi sono ricordato di aver letto una volta sul blog di

axsmyth materiale che, in tempi relativamente recenti, l'intera penisola iberica si è spostata dalla sua posizione originaria e si è spostata verso est verso l'Europa e l'Africa. Inoltre, prima del disastro, era molto probabilmente un'isola molto grande nell'Oceano Atlantico. È vero, nel suo articolo, l'autore nomina l'impatto di un grande meteorite come la causa di questo spostamento. Ma questa versione ha una serie di domande.

In primo luogo, l'autore stesso sottolinea il fatto che osserviamo non una, ma due tracce della precedente posizione sul fondo dell'Oceano Atlantico. Nell'immagine qui sotto, che ho preso in prestito dall'articolo, queste posizioni sono indicate da una linea gialla e rossa.

Una spiegazione comprensibile del perché vediamo esattamente due tracce, se il meteorite colpito è stato uno,

axsmyth nel suo articolo non l'ha mai dato.

In secondo luogo, la dimensione del sentiero dall'impatto del meteorite, che è stato trovato

axsmyth, coincide praticamente con l'entità dello spostamento, come se la penisola iberica non avesse massa e la crosta terrestre non avesse viscosità. Perché sia così, anche l'autore non ha potuto spiegare, rispondendo a quanto segue nei commenti: "No, non penso che questo sia strano. Lo accetto come un dato di fatto".

Non contesterò ciò che è stato detto

axsmyth la versione che in un passato relativamente recente ci fu una caduta di meteoriti, che portò allo spostamento della penisola iberica, che a quel tempo era ancora un'isola nell'Oceano Atlantico. Ma, molto probabilmente, quell'impatto ha provocato uno spostamento molto più piccolo dalla posizione indicata dalla linea gialla alla posizione indicata dalla linea rossa. Ma il secondo spostamento, dalla linea rossa alla posizione attuale, è già una conseguenza dell'impatto dell'onda inerziale, che di fatto ha impresso l'ex isola ai confini dell'Europa.

Anche una buona selezione di fatti che confermano il passaggio di una potente onda oceanica nella parte europea della Russia nel recente passato è data da Igor Vladimirovich Davidenko nel film “Astroblema faroese. Ferita a stella dell'Apocalisse . Chi è interessato alla storia alternativa probabilmente ha già familiarità con questo film. Consiglio il resto di guardare. Ma è necessario fare alcune osservazioni sulla teoria di Igor Vladimirovich.

In primo luogo, ha datato la catastrofe al 14° secolo, quindi dice che la catastrofe è avvenuta 700 anni fa. Ma nei suoi ragionamenti e calcoli, si basa sulla cronologia ufficiale, quindi non tiene conto del "spostamento Romanov" di 200 anni. Se lo prendiamo in considerazione, la catastrofe da lui descritta si è verificata nel XVI secolo 500 anni fa, cioè inizia a coincidere con i fatti e le date in Europa, incluso il cambiamento osservato nel contenuto delle mappe a cavallo tra i secoli 16-17.

In secondo luogo, non ci sono prove che oggetti di grandi dimensioni siano effettivamente caduti nella regione delle Isole Faroe. Questa è solo un'ipotesi, con l'aiuto della quale il gruppo di Igor Vladimirovich ha cercato di spiegare e collegare insieme i fatti che hanno scoperto. Nel fare ciò, si basavano principalmente sui fatti che erano a loro noti sul territorio della Russia, quindi, con il metodo del calcolo inverso, arrivarono alla conclusione che per il passaggio di un'onda che poteva lasciare tracce osservabili, ampio spazio oggetti dovevano cadere nella regione delle Isole Faroe. Ma se avessimo avuto una potente onda inerziale da ovest a est, causata dalla catastrofe che sto descrivendo, allora avrebbe dovuto lasciare esattamente le stesse tracce.

Ma da una tale catastrofe dovrebbero essere osservate non solo le tracce lasciate dall'onda inerziale.

Quando un oggetto è passato attraverso il corpo della Terra, dovrebbe essersi riscaldato fino a temperature molto elevate. Molto probabilmente, parte della sostanza dell'oggetto è passata allo stato di plasma e il resto si è sciolto. Ma non solo la sostanza dell'oggetto ha subito un intenso riscaldamento durante la collisione, ma anche la sostanza che costituisce il corpo della Terra. Dall'impatto, la temperatura del magma dovrebbe essere aumentata bruscamente, e non in tutto il volume, ma principalmente lungo la traiettoria dell'oggetto. Come ho scritto in una delle sezioni precedenti, un aumento della temperatura aumenta notevolmente la fluidità del magma. Inoltre, un forte aumento della temperatura avrebbe dovuto causare un altrettanto forte aumento della pressione della materia all'interno della Terra. Di conseguenza, avremmo dovuto formare due processi.

Innanzitutto, il magma all'interno della Terra dovrebbe aver iniziato a fluire lungo il canale perforato nella direzione del movimento dell'oggetto.

In secondo luogo, non solo il magma all'interno della Terra dovrebbe essere messo in moto, ma anche tutte le placche continentali che compongono l'Asia, che si trovano sopra questa regione. Inoltre, la velocità di movimento di queste piastre sarà diversa. Quelli che sono più vicini al crollo si muoveranno più velocemente, quelli che sono più lenti. E questo significa che le placche inizieranno a strisciare l'una sull'altra, il che dovrebbe portare a forti terremoti, nonché alla deformazione delle placche continentali con la formazione di pieghe e creste montuose.

Nei lavori che sono dedicati al cambiamento della posizione del polo di rotazione terrestre, spesso lampeggia il seguente diagramma, in cui la freccia rossa mostra la direzione assunta del moto dell'onda inerziale al momento della rivoluzione.

Devo dire subito che non sono riuscito a determinare la fonte originale di questa immagine, quindi si potrebbe dire qualcosa su come mostra attendibilmente la posizione dei complessi di cresta. Ma, poiché io stesso dovevo trovarmi in luoghi dove ci sono formazioni simili, la cui direzione coincide con quanto indicato in questo diagramma, per ora supporremo che questo diagramma catturi più o meno correttamente il fatto dell'orientamento di tali strutture.

Quasi la maggior parte degli autori che citano questo schema nelle loro opere, per qualche ragione, sono sicuri che tutte queste strutture siano formate proprio dal passaggio di un grande volume d'acqua, cioè siano tracce di erosione idrica della superficie terrestre. Sembra solo che nessuno di loro abbia nemmeno provato a studiare la struttura di queste formazioni, traendo le loro conclusioni solo sulla base di mappe o immagini satellitari. Questa primavera ho avuto modo di visitare personalmente un'area dove esiste una struttura simile, e di fare delle osservazioni dalle quali risulta chiaramente che almeno alcune di queste strutture hanno una ragione del tutto diversa per la loro formazione.

Le fotografie che verranno fornite di seguito sono state scattate sulla riva del bacino idrico Yamashlinsky, situato nel sud della Bashkiria, vicino al confine con la regione di Orenburg.

Il terreno è collinare, con molte pieghe, lungo il quale scorrono torrenti o fiumi sottostanti. Se si osserva la planimetria generale di quest'area, si ha l'impressione che l'intero rilievo si sia formato a causa dell'erosione dell'acqua.

Ma questa impressione inganna. Anche quando sono stato in quei luoghi per la prima volta, ho attirato l'attenzione sul fatto che le valli fluviali lì sono molto larghe, in alcuni punti fino a diversi chilometri, pur avendo pendenze piuttosto ripide ed elevate. Allo stesso tempo, sul fondo di queste ampie e profonde valli scorrono fiumi o addirittura torrenti molto piccoli, molti dei quali si prosciugano del tutto se l'estate è secca.

In altre parole, queste strutture di rilievo non potrebbero essersi formate a causa dell'erosione dell'acqua da quei deboli flussi d'acqua che ora scorrono lì. E anche durante un'inondazione primaverile o forti piogge, questi fiumi e torrenti non si trasformano in potenti torrenti tempestosi, poiché hanno un bacino idrografico molto piccolo. Poiché l'orientamento generale dei torrenti e delle valli era da Ovest a Est, è ovvio che il primo pensiero fu: "Ecco un'altra conferma che qui sono passate le acque del diluvio universale, che ha lavato tutti questi profondi burroni". Ed è proprio a questa conclusione che di solito arriva chi studierà un dato territorio solo dallo spazio o da fotografie aeree.

Tuttavia, se ti trovi sul posto, quindi percorrendo la strada oltre il serbatoio Yamashlinsky, puoi vedere la struttura interna di una delle colline, che è stata esposta durante la costruzione del serbatoio e la strada lungo la sua sponda, quando il i costruttori hanno dovuto tagliare parte della collina.

La linea nera in fondo alla collina è il punto di arresto lungo il bordo della strada P361. La foto è stata scattata esattamente dal punto in cui è mostrata l'icona con la fotocamera su Google-maps. Dato che un google-mobile con una fotocamera panoramica è già passato da questo luogo, puoi guardarlo in modalità panoramica.

E quindi questa struttura sembra vicina alle foto ordinarie (le foto sono cliccabili).

Quello che vediamo nelle fotografie presentate non assomiglia affatto a rocce sedimentarie lavate via da un potente flusso d'acqua. Tutti gli strati sono accartocciati e contorti da un potente processo catastrofico. Perché catastrofico? Ma perché questo intero strato di strati sedimentari è stato deformato allo stesso tempo. E per deformare un tale strato di rocce sedimentarie, deve essere esercitata una forza enorme sulla superficie della Terra.

Inoltre, tutto questo è avvenuto molto recentemente, poiché gli strati esterni vanno quasi paralleli alla superficie terrestre, ripetendo completamente il terreno senza tracce visibili di livellamento dovuto all'erosione acqua-vento, che si sarebbe formata se ciò fosse avvenuto molto tempo fa. Gli strati esterni sono paralleli alla superficie esterna praticamente lungo tutta l'altezza delle colline dalla base alla sommità. Questo può essere chiaramente visto nelle foto seguenti.

Questo è il bordo destro della collina tagliata che abbiamo visto prima. In alto, la direzione degli strati corre parallela al fianco della collina. Se guardiamo la primissima foto di questa collina (con le auto), allora si può vedere chiaramente che la sommità della collina coincide con la curva degli strati interni, e proprio sotto di essa c'è una caratteristica piega, a causa della quale la superficie era schiacciata. Cioè, in questo luogo, gli strati di rocce sedimentarie, schiacciati da entrambi i lati, iniziarono a essere schiacciati verso l'alto.

E questa non è una singola entità. Ci sono molti altri luoghi in quell'area in cui gli strati interni possono essere visti correre paralleli alla superficie e la struttura delle loro curve generalmente coincide con il terreno. Le foto successive sono scattate un po' più avanti lungo la stessa strada. Se guardi il diagramma sopra, questo posto è a sinistra del villaggio di Kugarchi, appena oltre il fiume.

In questo luogo fu scavata parte della collina, utilizzando la roccia nella costruzione di strade locali. Sul lato destro sono chiaramente visibili gli strati interni, che ripetono anche il rilievo superficiale.

Ora le colline dall'alto stanno gradualmente crescendo troppo e lo strato di terreno ha iniziato a formarsi, ma è molto sottile, il che suggerisce anche che la catastrofe è avvenuta in tempi relativamente recenti, diverse centinaia di anni fa, e non milioni o centinaia di migliaia di anni fa.

Un altro luogo in cui sono chiaramente visibili gli strati interni, che corrono paralleli alla superficie.

Cioè, questa collina è stata spremuta dal basso e non lavata con acqua dall'alto. Quando un potente flusso d'acqua erode uno strato di rocce sedimentarie, allora vediamo un'immagine completamente diversa. Di seguito una foto dal Sud America, che mostra molto chiaramente come dovrebbe essere l'area dopo che un potente flusso d'acqua è passato attraverso questo luogo.

Nonostante si vedano enormi anfratti dilavati dal flusso dell'acqua, non osserviamo piegature e deformazioni degli strati di rocce sedimentarie che ripetono il rilievo superficiale. Al contrario, tutti gli strati sono rimasti paralleli all'orizzonte.

Qual era la ragione per cui la superficie della Terra nel sud della Bashkiria, così come in molti altri luoghi, era deformata, formando pieghe?

Come ho scritto sopra, una delle conseguenze della rottura del corpo terrestre sarà la formazione di un flusso di magma all'interno del nucleo liquido. E poiché le placche continentali galleggiano sulla superficie del magma fuso allo stesso modo dei banchi di ghiaccio galleggiano sulla superficie dell'acqua, allora questo flusso di magma, che è sorto di nuovo a causa della rottura, dovrebbe aver causato un movimento attivo delle placche continentali. Allo stesso tempo, la placca asiatica avrebbe dovuto iniziare a muoversi più velocemente, poiché era sotto di essa che si trovava il flusso principale di magma. E la placca europea, che è più lontana dal sito di rottura e dal flusso risultante, si sposterà più lentamente. Di conseguenza, nel punto in cui queste placche si toccano, la placca asiatica inizierà a spremere la placca europea con una forza tremenda, formando pieghe nel rilievo e persino catene montuose lungo quasi l'intera linea di contatto.

Ora diamo un'altra occhiata allo schema dei complessi di cresta in Eurasia, ma leggermente modificato.

Il punto in cui l'oggetto esce dal corpo della Terra è nella parte destra in basso all'esterno dell'immagine. Se la parte sud-orientale del continente inizia a muoversi a causa del flusso di magma generato, premerà sul resto dell'Eurasia nelle direzioni indicate nel diagramma dalle frecce verdi. Inoltre, l'orientamento dei complessi ridge-trough si correla bene con questa pressione.

Parte 2

Ho visto molte volte pendii tagliati dove la struttura degli strati interni era molto leggibile, che sembrava una "fisarmonica". Cioè, come nelle fotografie della Bashkiria. Inoltre, ho visto un'immagine del genere non solo lì, ma anche in molti altri posti. Ad esempio, sulla costa del Mar Nero vicino a Gelendzhik e Novorossiysk (peccato che non ho foto di quei posti). Anche allora, un'immagine del genere mi sembrava molto strana, ma in quel momento non riuscivo a capire cosa ci fosse di strano. Questa volta ho avuto l'opportunità di esaminare tutto questo in dettaglio da vicino e salire i pendii, dopo di che mi sono reso conto che l'immagine osservata non corrisponde alle spiegazioni offerte dalla scienza ufficiale.

Nel diagramma sottostante, ho cercato, al meglio delle mie capacità, di rappresentare ciò che vediamo di fatto e ciò che dovremmo osservare se questo processo, come ci è stato assicurato, si svolgesse lentamente o rapidamente, ma per un tempo molto lungo.

Il diagramma di sinistra "struttura osservata" mostra in effetti il modello osservato. Gli strati della superficie terrestre sotto l'azione di una certa forza si sono mossi l'uno verso l'altro (frecce rosse nel diagramma), causando la loro deformazione. Questo è un fatto osservabile ovvio.

Il modello osservato degli strati mostra molto chiaramente che tutti questi strati sono stati deformati allo stesso tempo. Inoltre, il processo è stato abbastanza veloce. Prestare anche attenzione al fatto che lo spessore di tutti gli strati è quasi lo stesso. Ciò suggerisce che quando si formarono questi strati, si trovavano orizzontalmente.

Se fosse un processo lungo, in cui gli strati della crosta terrestre si insinuano lentamente uno sopra l'altro, allora lo schema degli strati dovrebbe essere completamente diverso. Gli strati inferiori dovranno essere deformati di più, ma il loro spessore sarà lo stesso. Ma quegli strati che poi si formeranno dall'alto avranno uno spessore minore sulle colline, e più in pianura, poiché a causa dell'erosione acqua-vento, parte del suolo si trasferirà dalle colline alle pianure. Inoltre, nel tempo, all'aumentare del livello di deformazione, lo spessore degli strati superiori più recenti sulle colline diventerà sempre meno e sempre più in pianura, come mostrato nel diagramma "deformazione lenta".

Se il processo di deformazione è avvenuto rapidamente come conseguenza della catastrofe, ma molto tempo fa, allora il quadro dovrebbe essere in parte simile al primo schema, ma a causa della stessa erosione acqua-vento, la struttura dei vecchi strati sulle colline dovrebbe già iniziare a crollare. In questo caso, dall'alto si formeranno nuovi strati di rocce sedimentarie, formando una nuova struttura, che in pianura, dove non c'è una forte erosione acqua-vento, dovrebbe essere multistrato. Cioè, in questo caso dovremmo vedere un'immagine come nel diagramma "antica deformazione".

E, infine, se si trattasse di burroni lavati via da un potente flusso d'acqua, allora in questo caso i vecchi strati rimarrebbero paralleli alla superficie terrestre e sarebbero semplicemente tagliati da burroni e canyon, come è successo in California o in Sud America.

Pertanto, i fatti osservati indicano che la struttura esistente degli strati si è formata a seguito del rapido movimento degli strati della crosta terrestre, e ciò è accaduto relativamente di recente. Inoltre, poiché un'immagine simile si osserva in altri luoghi, e non solo sul territorio della Bashkiria, questa catastrofe era globale.

Ora torniamo in Spagna. Uno dei lettori ha attirato la mia attenzione su un posto in Spagna chiamato Zumaia, dove si trovava.

Sulle mappe di Google, questi luoghi possono essere visualizzati tramite il servizio Street View, ad esempio qui.

Innanzitutto, in questo caso, possiamo anche dire che questi strati di rocce sedimentarie si sono formati orizzontalmente e solo successivamente sono stati rivolti verso l'alto. Ciò è evidenziato dal fatto che gli strati hanno lo stesso spessore su quasi tutta la lunghezza che possiamo osservare. Possiamo anche dire che tutti questi strati sono stati deformati contemporaneamente, poiché il parallelismo del disegno si conserva anche praticamente su tutta l'area visibile.

Ma la cosa più interessante è come sono orientati questi strati. Sulle mappe di Google, se viste da un satellite, l'orientamento dei livelli è abbastanza chiaramente visibile. Nello schema qui sotto, l'ho contrassegnato con una linea rossa.

Cioè, se la penisola iberica si fosse mossa nella direzione indicata dalla freccia, e avesse urtato nella parte inferiore della Francia, allora gli strati avrebbero dovuto essere deformati esattamente come stiamo osservando ora. E tra Spagna e Francia, durante questa collisione, si sono formate le catene montuose che compongono i Pirenei.

Pertanto, abbiamo una serie di fatti che dimostrano che in passato la penisola iberica si è spostata verso est, il che è stato accompagnato da una grave deformazione della superficie terrestre.

Ma c'è un altro punto, che anche i miei lettori mi hanno fatto notare dopo la pubblicazione della parte precedente. Se questo cambiamento si è verificato durante la catastrofe che sto descrivendo e che, secondo me, si è verificata a cavallo tra il XVI e il XVII secolo, allora devono esserci vecchie mappe su cui la penisola iberica dovrebbe essere raffigurata separatamente dall'Eurasia, o in un'altra posizione. Ma, ahimè, non sono riuscito a trovare tali carte. Quasi tutte le vecchie mappe che ho trovato mostrano la penisola iberica esattamente dove si trova ora. Quindi fino a quando non compariranno altri fatti, supporremo che si tratti di due eventi diversi e nella parte precedente sono stato rapido nel trarre conclusioni.

Ora torniamo ancora una volta al modello generale della catastrofe avvenuta e analizziamo quali altre tracce dovrebbero essersi formate sulla superficie della Terra, dopodiché cercheremo di trovarle.

L'oggetto piscina si scontra con la Terra ad alta velocità, sfonda una crosta terrestre solida piuttosto sottile e si tuffa quasi completamente nel corpo fuso della Terra. Molti dei lettori nei commenti e nelle lettere mi scrivono che in tali collisioni a velocità cosmiche, la collisione dovrebbe essere accompagnata da un'esplosione molto forte, poiché quasi tutta l'energia cinetica di un piccolo corpo durante una collisione dovrebbe trasformarsi quasi completamente in termica energia, per cui la materia di questo corpo dovrebbe trasformarsi quasi istantaneamente in plasma. Esistono persino modelli matematicamente appropriati che supportano questo scenario.

Ma c'è un punto importante da considerare. Tutti questi modelli sono validi proprio nel caso in cui un oggetto piccolo ne urta uno grande, la cui massa è molte volte maggiore. In questo caso, il secondo corpo, infatti, si ferma quasi istantaneamente, per cui l'energia cinetica viene convertita in energia termica, riscaldando il piccolo corpo e trasformandolo in una nuvola di plasma. In questo caso, le dimensioni del secondo corpo sono molto piccole e la sua sostanza interagirà con la superficie del pianeta quasi contemporaneamente. Pertanto, il riscaldamento si verificherà anche in tutto il volume.

Nel caso che stiamo considerando, la situazione è completamente diversa. In quel momento, quando il bordo anteriore tocca già la superficie della Terra, il bordo posteriore sarà ancora nello spazio aperto. Inoltre, come abbiamo già scoperto, in caso di collisione, il secondo oggetto non si ferma istantaneamente, ma continua a muoversi a una velocità sufficientemente elevata. Ciò significa che solo una parte dell'energia cinetica va in calore. Inoltre, la sostanza dell'oggetto ha una conduttività termica finita. Per la maggior parte dei minerali, il coefficiente di conducibilità termica varia da 2 a 5 W / (m * K). Pertanto, quando la materia sul lato anteriore dell'oggetto inizia già a trasformarsi in plasma, il lato posteriore, che si trova nello spazio aperto, rimarrà ancora freddo.

Ma anche se tutta la sostanza di un oggetto, nel processo di passaggio attraverso il corpo della Terra, si riscalda e si trasforma in plasma, ciò non significa che questa sostanza perderà completamente la sua energia cinetica in questo momento e smetterà di muoversi. Infatti, dopo il passaggio di una sostanza ad un altro stato di aggregazione, la sua massa non scompare da nessuna parte.

Inoltre, è necessario tenere conto del cosiddetto effetto quadrato-cubo, che consiste nel fatto che all'aumentare delle dimensioni lineari di un oggetto, la sua area crescerà in un quadrato, e il volume, e quindi la massa dell'oggetto, crescerà in un cubo. In altre parole, se abbiamo fatto un calcolo per un oggetto con un diametro di 1 km, dopo aver aumentato la dimensione lineare 500 volte in modo che corrisponda alla dimensione del nostro oggetto, l'area dell'oggetto aumenterà di 250.000 volte e il volume e la massa dell'oggetto aumenteranno di 125 milioni di volte. Quindi, per convertire la materia di questo oggetto in plasma, abbiamo bisogno di 125 milioni di volte più energia. Da un lato, poiché l'energia cinetica dipende direttamente dalla massa dell'oggetto, ciò significa che abbiamo energia. Ma ora il rapporto tra l'area dell'oggetto e il suo volume, e quindi la sua massa, è diventato 500 volte inferiore. E il nostro riscaldamento passa attraverso la superficie esterna. Di conseguenza, la velocità di riscaldamento diminuirà di 500 volte.

In altre parole, per il caso che stiamo considerando, i modelli disponibili di collisione di piccoli oggetti con la superficie terrestre non sono adatti. È necessario costruire un altro modello, molto più complesso, ma questo è già molto al di là delle mie modeste conoscenze e capacità.

D'altra parte, poiché osserviamo una traccia caratteristica sia nel luogo di entrata dell'oggetto nel corpo della Terra, sia nel luogo della sua uscita dopo il crollo, accetto semplicemente come un fatto che l'oggetto colpito, entrato e uscito.

Allo stesso tempo, quelli che ho, come la maggior parte dei lettori, sono sufficienti per capire un altro punto importante. Quando l'oggetto è passato attraverso il corpo della Terra, allora non solo la sostanza dell'oggetto avrebbe dovuto riscaldarsi a temperature molto elevate, ma anche la sostanza all'interno della Terra stessa! E quando viene riscaldata, come sappiamo tutti dal corso di fisica della scuola, la sostanza si espande e la pressione aumenta. Ma questo significa che all'interno della Terra, a causa della rottura, non si sarebbe dovuto formare solo un flusso di magma. A causa del rapido riscaldamento del magma, la sua pressione avrebbe dovuto aumentare bruscamente e avrebbe dovuto iniziare a spremere attraverso tutte le fessure e i buchi della crosta terrestre. Sì, e la stessa crosta terrestre con un tale impatto avrebbe dovuto essere coperta da molte crepe. Pertanto, dobbiamo cercare luoghi in cui si osservano tali affioramenti di rocce ignee.

Non dovremo cercare a lungo, poiché cara

sibved a fine agosto 2017 ho pubblicato la maggior parte delle due parti, che ripropongo nella mia rivista:

Quando la Terra si stava espandendo… Parte 1

Quando la Terra si stava espandendo… Parte 2

Nel suo articolo

sibved cita molti fatti che indicano che, in tempi relativamente recenti, il magma fuso è stato effettivamente spremuto fuori dall'interno della Terra. È grazie a questo che si sono formati molti megaliti, che si presentano sotto forma di pilastri o pareti strette, che, attenzione, si snodano principalmente lungo le cime delle catene montuose. In effetti, le pendici di queste creste erano un tempo i bordi delle fessure, che venivano semplicemente rivolte verso l'esterno dal magma che le premeva dal basso. E dove si è aperta questa fessura, il magma è filtrato più in alto nello strato di rocce sedimentarie. Successivamente, il magma si è congelato e le rocce sedimentarie sono state lavate via dalle intense piogge del "World Flood", iniziata dopo la catastrofe dovuta all'intensa evaporazione delle acque degli oceani del mondo, ed è anche possibile che qui sibved ha di nuovo ragione, a causa della spremitura e dell'evaporazione dell'acqua che si trovava nei serbatoi sotterranei e nelle falde acquifere.

E alla fine abbiamo ottenuto una foto, che può essere vista nelle foto seguenti, da cui ho preso in prestito sibved'un.

Ecco come appaiono i muri di pietra in un'immagine satellitare, che corrono lungo le cime delle catene montuose.

Queste non sono le bocche dei vulcani, queste sono le crepe nella crosta terrestre, attraverso le quali il magma fuso è stato schiacciato verso l'alto dall'interno sotto pressione, che poi si è congelato, formando strutture che sono chiaramente visibili nella foto successiva.

Inoltre, nel momento in cui si è verificata la catastrofe e il magma fuso è stato premuto attraverso lo spessore della crosta terrestre, c'era anche uno strato di rocce sedimentarie sciolte, che fungeva da forma per queste formazioni. Successivamente, questo strato di roccia sedimentaria è stato spazzato via dalle creste nelle pianure, esponendo solidi valori anomali sotto forma di pareti o pilastri, come nell'immagine qui sotto.

Inoltre, tali formazioni si trovano non solo in Altai o nella regione di Krasnoyarsk. Esattamente gli stessi pilastri e muri si trovano nei nostri Urali. Di seguito una selezione di fotografie che ho preso in prestito dalla rivista da

gelo dall'articolo sugli Urali settentrionali.

Queste formazioni si trovano sull'altopiano di Manpupuner nella Repubblica di Komi.

Si noti che qui i pilastri vanno in fila, e sullo sfondo non vediamo più pilastri, ma un caratteristico muro di cresta, che è stato schiacciato attraverso una fessura nella crosta terrestre.

È probabile che anche altre formazioni, di cui scrive nel suo articolo, come i vulcani di fango e le emissioni di acqua surriscaldata e vapore dalle viscere della Terra, si siano formate a seguito della catastrofe descritta, come gli oggetti di pietra sopra riportati. Ma solo in questi casi il magma non è riuscito a sfondare fino in fondo alla superficie, ma solo attraverso le fessure formate nella crosta terrestre si è innalzato a strati superiori, provocandone un intenso riscaldamento, che ha portato all'ebollizione delle acque sotterranee e alla rilascio in superficie di vapore acqueo e terriccio misto ad acqua calda.

Penso che sia qui che possiamo concludere la ricerca delle tracce del disastro sulla superficie della Terra, completando così il secondo capitolo, e passare al capitolo successivo, in cui cercheremo di scoprire quando è avvenuta questa catastrofe, se ne fa menzione nella mitologia di diversi popoli e in che misura questi riferimenti vi corrispondano.

continuazione

Permettetemi di ricordarvi che la prima conferenza degli Urali delle persone pensanti si terrà il 21-22 ottobre a Chelyabinsk.

Dettagli sul collegamento.