Un'altra storia della Terra. Parte 3d

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Inizio

L'inizio della parte 2

L'inizio della parte 3

Video lezione alla conferenza

Cerchiamo tracce del disastro nei miti e nei documenti

Nella parte precedente abbiamo esaminato in dettaglio il mito di Fetonte, riportato da Ovidio nelle "Metamorfosi", il cui contenuto in molti dettagli coincide con le conseguenze che si dovrebbero osservare dopo la catastrofe descritta. Ma nel mito di Fetonte, tutto finisce con la morte di Fetonte e la distruzione del "carro solare", i cui frammenti cadono sulla Terra in luoghi diversi. Se succede qualcosa dopo non è riportato in questo mito, forse perché non era importante per la trama generale del mito.

Ma procedendo dallo scenario catastrofico descritto nella prima parte, dopo che l'oggetto sfonda il corpo della Terra, fugge verso l'esterno e lo distrugge, i disastri sul pianeta non finiscono. Per qualche tempo, ci saranno forti terremoti e movimenti di parti della crosta terrestre, massicce eruzioni vulcaniche, anche negli oceani, una grave violazione del clima, nonché forti acquazzoni che saranno causati dall'evaporazione di un'enorme quantità di acqua nell'atmosfera, sia a causa dell'attività vulcanica, sia a causa di un aumento della temperatura negli strati interni della Terra, che avrebbe dovuto portare ad un aumento dell'attività geotermica e all'evaporazione dell'acqua nei corpi idrici sotterranei.

In altre parole, dopo la catastrofe, durante la quale la superficie della Terra lungo la traiettoria di volo dell'oggetto è stata bruciata, inizia il "Diluvio", che è aggravato dal passaggio delle onde inerziali e d'urto.

Un tale fenomeno come il "Diluvio" è descritto nella mitologia di molti popoli del mondo. È vero, secondo la ricerca dello scienziato britannico James George Fraser, nonostante il fatto che le leggende sul "Diluvio" si trovino tra molti popoli del mondo, tra cui l'Australia e gli indiani delle Americhe, questa storia è assente tra i popoli di Africa, Asia orientale, centrale e settentrionale e rara anche in Europa.

Il motivo per cui non ci sono tali riferimenti in Africa, Asia e poco in Europa è molto probabilmente dovuto al fatto che questi particolari territori hanno sofferto di più durante il cataclisma. Pertanto, praticamente nessuno è sopravvissuto su di loro, il che significa che semplicemente non c'era nessuno con cui parlarne.

Tuttavia, dopo un attento studio della mitologia greco/romana, si scopre che in esso non viene menzionato nemmeno uno, ma tre "Grandi Diluvi". È vero, non mi è ancora del tutto chiaro se si tratti effettivamente di eventi diversi, o se si tratti di diversi fantasmi dello stesso evento, che sono stati registrati da autori diversi con trama e dettagli diversi.

Uno di questi miti è il mito di Deucalione, che nella sua trama coincide con il mito di Noè dall'"Antico Testamento" ad alcuni piccoli dettagli, come costruire un'arca, collezionare "ogni creatura in coppia", così come una colomba, che sia Deucalion che Noè iniziano a conoscere la fine del diluvio e la discesa dell'acqua. Ma ci sono anche abbastanza differenze. Torneremo un po' più avanti su questo mito.

Il secondo diluvio, secondo la mitologia greca, avvenne durante il regno di re Dardan, figlio di Zeus ed Elettra. Dal nome del re di Dardan deriva il nome dello Stretto dei Dardanelli, che separa l'Europa dall'Asia e prevede un passaggio dal Mar Mediterraneo al Mar Nero.

La terza, secondo alcuni ricercatori, la più antica alluvione, avvenne durante il regno del re Ogigeso, che regnò in Beozia. Allo stesso tempo, lo scrittore romano Marco Terenzio Varrone, parlando di questo evento, riferisce che durante questa alluvione il pianeta Venere cambiò colore, dimensione e forma, per nove mesi regnò la notte e in quel momento tutti i vulcani del Mar Egeo furono attivo.

Anche qui abbiamo una descrizione delle conseguenze che corrispondono a quelle che si sarebbero dovute verificare dopo la catastrofe descritta. Si parla di massicce eruzioni vulcaniche, che hanno portato al fatto che enormi quantità di cenere e polvere sono state gettate nell'atmosfera superiore e hanno causato vari effetti ottici, oltre alla "notte" per nove mesi. Anche se, in tutta onestà, si dovrebbero notare alcune incongruenze in questa trama, poiché se la luce del nostro Sole non raggiunge la superficie terrestre, il che provoca una lunga notte di nove mesi, è improbabile che saremo in grado di vedere il pianeta Venere. Oppure, se Venere era ancora visibile, la ragione della lunga notte era in qualcos'altro.

Se diamo un'occhiata più da vicino alla versione ebraica del mito del "Diluvio Universale" della Torah, vi troveremo anche dettagli molto interessanti. Sul fatto che prima del diluvio non esistesse un fenomeno come un arcobaleno sulla Terra, molti, penso, lo abbiano già sentito. È scritto su quasi tutti i siti ebraici dedicati allo studio delle scritture, poiché è l'arcobaleno che è il simbolo dell'alleanza tra Noè e il loro Signore che quest'ultimo non distruggerà mai più l'umanità con l'aiuto di una tale catastrofe. A proposito, va notato qui che nella stragrande maggioranza dei miti sul diluvio globale, è la divinità suprema che è chiamata la causa primaria del diluvio, solo il nome di Dio è diverso.

Ma a parte questo, non c'è stato alcun cambio di stagione sulla Terra prima del diluvio. Cioè, non c'erano inverno, primavera, estate e autunno.

Nella mitologia greco/romana, questo fatto è anche menzionato, ma non in relazione al "Diluvio", ma nelle storie sulla cosiddetta "età dell'oro", che era sulla Terra in un'epoca in cui il mondo era governato da Crono, il padre di Zeus.

In linea di principio, si può dire, come è stato fatto durante l'era sovietica, che "l'età dell'oro" è finzione e riflette i sogni dell'umanità per una vita migliore, che viene descritta come "vita in paradiso". Ma in precedenza abbiamo già visto che molte cose descritte nei miti trovano conferma nella realtà che ci circonda. Quindi forse in questo caso è un riflesso del passato reale e non della finzione?

Ora il cambio di stagione avviene perché l'asse di rotazione della Terra attorno al suo asse ha un'inclinazione verso il cosiddetto "piano dell'eclittica", in cui tutti i pianeti, compresa la Terra, ruotano attorno al Sole. Questo angolo è 23,44 gradi. Di conseguenza, quando l'emisfero settentrionale viene allontanato dal Sole, il suo riscaldamento diminuisce notevolmente e inizia l'inverno, e oltre il Circolo Polare Artico c'è una notte polare continua. In estate, invece, questa parte della Terra si rivolge al Sole, il riscaldamento di questa zona si intensifica e qui inizia l'estate, e oltre il Circolo Polare Artico c'è una giornata polare continua.

Se mettiamo l'asse di rotazione della Terra perpendicolare al piano dell'eclittica, rimuovendo l'inclinazione, otteniamo un clima completamente diverso, in cui non ci sono stagioni pronunciate. Cioè, otteniamo la stessa "eterna primavera" menzionata nei miti.

In linea di principio, l'impatto di un oggetto così massiccio ad alta velocità, insieme ai successivi processi di spostamento della crosta esterna e movimento degli strati interni di magma all'interno della Terra, potrebbe portare al fatto che la posizione dell'asse terrestre di rotazione cambiata. Ma poi un'immagine completamente diversa dovrebbe essere raffigurata sulle vecchie mappe del cielo stellato. Se il vecchio asse di rotazione era perpendicolare al piano dell'eclittica, allora il polo nord delle vecchie carte stellari non dovrebbe essere vicino alla stella polare nella costellazione dell'Orsa Minore, ma nello stesso posto del polo dell'eclittica come intero, cioè nella regione della costellazione del drago. Così ho deciso di cercare vecchie carte stellari. E quale fu la mia sorpresa quando si è scoperto che quasi tutte le vecchie mappe stellari erano disegnate in modo tale che la costellazione del Drago si trovasse al centro! Inoltre, si è scoperto che le mappe in una nuova proiezione, quando la Stella Polare con l'Orsa Minore è al centro, appaiono solo alla fine del XVII secolo! Fino a quel momento, hanno continuato a utilizzare le vecchie immagini delle mappe stellari con la costellazione del Drago al centro,su cui hanno semplicemente disegnato la nuova posizione del polo e le nuove proiezioni delle linee principali dalla superficie della Terra alla sfera celeste.

Ma diamo un'occhiata insieme a queste carte e analizziamo il loro contenuto.

Si tratta di un'incisione con una mappa del cielo realizzata da Albrecht Durer per la pubblicazione del libro di Tolomeo "Almagesto" nel 1515.

Questa mappa è abbastanza nota, si trova spesso in varie pubblicazioni sia di astronomia che di storia. In particolare, questa mappa è citata più volte nelle loro opere di A. T. Fomenko e N. G. Nosovsky. È vero, analizzano principalmente i disegni che l'autore ha usato per rappresentare determinate costellazioni, ma ignorano completamente il contenuto della mappa stessa dal punto di vista della proiezione del cielo stellato.

Cosa c'è di sbagliato in questa carta? Innanzitutto, si vede molto chiaramente che il polo nord della rotazione della sfera celeste si trova nella costellazione del Draco. Allo stesso tempo, il moderno polo di rotazione nella regione della Stella Polare viene generalmente ignorato. Inoltre vedremo che su mappe successive, quando la posizione del polo era già stata spostata, la proiezione della mappa era ancora vecchia, centrata nella costellazione del Draco, ma il nuovo polo era già indicato. In questo caso, una delle linee dei meridiani passava necessariamente per il nuovo polo. Di seguito ho realizzato un frammento ingrandito del centro, sul quale ho segnato la posizione dell'odierno Polo Nord, dove si vede molto chiaramente che questo punto è stato ignorato dall'autore della mappa, poiché passano le linee meridiane.

Cioè, al momento della stesura di questa mappa, questo punto non significava nulla per l'autore. Una stella normale in una delle piccole costellazioni.

C'è un altro punto importante da fare su questa particolare mappa. In linea di principio, poiché il polo dell'eclittica si trova in realtà esattamente nella costellazione del Drago, allora teoricamente si potrebbe disegnare una mappa simile. Inoltre, ora ci sono alcune mappe del cielo stellato, che sono compilate proprio nel sistema di coordinate eclittiche. Ma solo nel libro di Tolomeo, che è dedicato alla convalida matematica del sistema geocentrico, secondo il quale la Terra è al centro e non il Sole, in linea di principio non può mai esserci una tale mappa!

Il punto è che se l'asse di rotazione non cambiasse la sua posizione e al momento della compilazione di questa mappa fosse diretto allo stesso modo di adesso verso la Stella Polare, allora un osservatore dalla superficie della Terra, in linea di principio, potrebbe non vedere l'immagine che è raffigurata su questa mappa! Proprio come non vediamo questa immagine ora. Per disegnare una tale mappa, è necessario prima di tutto riconoscere che la Terra ruota attorno al Sole insieme a tutti gli altri pianeti e che l'asse di rotazione della Terra ha un'inclinazione rispetto al piano dell'eclittica. Inoltre, è necessario effettuare molte osservazioni per determinare più o meno accuratamente l'angolo di inclinazione dell'asse di rotazione terrestre rispetto all'eclittica e come il piano dell'eclittica nel suo insieme è orientato rispetto alla sfera celeste. E solo allora, dopo aver effettuato i calcoli necessari, si potrà riproiettare la mappa del cielo stellato dalla vista che possiamo osservare sulla Terra nel sistema di coordinate eclittiche, quando il polo nord di rotazione della sfera celeste si trova nella costellazione di il drago.

In altre parole, prima dobbiamo riconoscere il sistema eliocetrico, quando il nostro Sole è al centro, e solo allora possiamo avere una mappa in questa forma. Ma in questo caso, indicherai sicuramente la stella polare come il polo su cui guarda l'asse di rotazione terrestre, come viene fatto nelle mappe successive, poiché questo è il punto più importante per la navigazione marina e altri orientamenti, poiché è da la superficie della Terra che sembrerà stazionaria e non punterà nella regione della costellazione del Draco.

Quindi, questa mappa stellare potrebbe apparire nell'Almagesto di Tolomeo nel 1515 in un solo caso. A quel tempo, l'asse di rotazione della Terra era ancora posizionato verticalmente al piano dell'eclittica e la sfera celeste per un osservatore dalla Terra sembrava esattamente come mostrato su questa mappa, e il polo nord di rotazione era effettivamente nella costellazione di il drago.

La seguente mappa è tratta da un'altra edizione dell'Almagesto, pubblicata nel 1551.

Questa mappa è ancora disegnata nella vecchia proiezione con la costellazione del Draco al centro. Ma qui vediamo già la designazione della nuova posizione del polo terrestre, che ho segnato con una croce blu. Allo stesso tempo, questa posizione non coincide ancora con la posizione attuale, che è indicata da una croce rossa. Ci sono due opzioni qui. O la nuova posizione del Polo Nord sulla sfera celeste non è stata determinata e tracciata con sufficiente precisione sulla vecchia mappa, o, più probabilmente, al momento di tracciare la posizione del polo, i processi residui non erano ancora terminati e questa posizione continuato a cambiare.

Una questione a parte è quando, in effetti, le nuove proiezioni delle linee principali e del polo nord della rotazione terrestre furono effettivamente tracciate sulla mappa, al momento dell'uscita del libro nel 1551, o furono completate in seguito. Quest'ultimo è avvalorato dal fatto che su questa mappa i meridiani che definiscono il sistema di coordinate angolari sono tracciati solo nel vecchio sistema, mentre sulle mappe successive vedremo già o solo nuovi meridiani costruiti già nel sistema di coordinate terrestre, oppure due sistemi a una volta, sia terrestre che eclittica.

Un'altra mappa stellare dal libro del XVII secolo di Stanislav Lubenetsky.

Questa mappa è realizzata in una proiezione completamente diversa, distribuita su un aereo. Il polo nord di rotazione della sfera celeste rimane ancora nella costellazione del Draco, sebbene ci siano già proiezioni dell'equatore e le linee dei tropici settentrionali e meridionali. Solo loro vengono ricostruiti rispetto all'altro polo, che è indicato con una croce blu, mentre l'odierno polo nord è nella posizione contrassegnata da una croce rossa. Allo stesso tempo, non è nemmeno chiaro quando queste linee di proiezioni del nuovo orientamento della Terra siano state tracciate, immediatamente o successivamente, ma l'intero sistema di coordinate angolari è stato costruito rispetto al sistema di coordinate eclittiche e non a quello terrestre.

La prossima mappa stellare trovata su Internet, purtroppo, non sono ancora stata in grado di identificare con precisione. Alcuni siti dicono che sia stato compilato dall'astronomo polacco Jan Hevelius di Danzica, vissuto dal 1611 al 1678, ma la data esatta della mappa non è stata specificata. Jan Hevelius è noto per aver compilato un catalogo di 1.564 stelle visibili ad occhio nudo, il cosiddetto "Prodromus Astronomiae", che fu pubblicato dalla moglie dopo la sua morte nel 1690.

In questa mappa, il polo nord si è già spostato all'estremità della coda dell'Orsa Minore, attraverso la quale passava uno dei meridiani, ma la proiezione generale della mappa è ancora vecchia. La costellazione del Drago continua a rimanere al centro. Anche i meridiani convergono lì, formando il sistema di coordinate angolari. È molto probabile che durante la compilazione di questa mappa, l'autore abbia utilizzato una vecchia immagine della sfera stellare, che è stata compilata anche prima della catastrofe e dello spostamento dell'asse di rotazione terrestre, alla quale lui stesso o qualcun altro ha aggiunto la posizione di il nuovo polo e le linee di proiezione dei tropici e dell'equatore…

Mappa stellare del cielo settentrionale di Peter Apian presumibilmente del 1540.

In questa mappa vediamo di nuovo il Drago al centro, mentre non c'è nemmeno un accenno di nuove proiezioni del polo e delle linee di proiezione dei tropici e dell'equatore sulla sfera celeste. È vero, un arco è stato tracciato attraverso l'odierno Polo Nord della Terra, cioè attraverso la stella polare nella coda dell'Orsa Minore.

Ma il polo nord di rotazione non può descrivere un tale arco sulla sfera celeste, poiché l'asse di rotazione è sempre diretto quasi esattamente alla Stella Polare e non descrive alcun arco con tale raggio. In effetti, sembra più che qualcuno stesse cercando di visualizzare retroattivamente il nuovo palo e le linee di proiezione in modo simile a quello che vediamo su altre mappe, ma non capiva davvero come farlo.

L'immagine successiva è il planisfero dell'emisfero boreale dall'album del famoso matematico e astrologo tedesco Andreas Cellarius (1596-1665), pubblicato nel 1661 con il nome di Harmonia Macrocosmica (alcune fonti indicano l'anno di pubblicazione come 1660).

Su questa mappa, il polo nord della rotazione terrestre sta già guardando, come dovrebbe essere adesso, la Stella Polare nella coda dell'Orsa Minore, ma la proiezione generale della sfera celeste è ancora antica, con la costellazione della Drago al centro.

Questo è un frammento della mappa del mondo di John Speed, pubblicata da lui nel 1626, che includeva anche mappe della sfera celeste.

Esistono diverse edizioni di questa immagine, sia in bianco e nero che a colori. Apparentemente, sono sopravvissute diverse copie di questa mappa, stampate in tempi diversi. Allo stesso tempo, il contenuto della mappa stellare su di essi non differisce sostanzialmente. Al centro della mappa c'è ancora il Drago, e la costellazione dell'Orsa Minore e la Stella Polare sono generalmente assenti su questa mappa. Tuttavia, vengono tracciate le proiezioni del nuovo polo e la linea di rotazione terrestre. Molto probabilmente, lo stesso John Speed non ha creato una mappa del cielo stellato, ma ha solo preso in prestito questa immagine della sfera celeste da qualcuno come base per il suo riquadro, che è stato originariamente redatto nella vecchia proiezione.

Planisfero Celeste Meridionale 1705. Questa mappa è stata creata dal professore francese di matematica e astronomia Philippe de la Hire (1640 - 1718).

In questa mappa, la costellazione del Drago rimane ancora al centro, ma il sistema di coordinate terrestri è già stato mostrato in modo più dettagliato, viene tracciato non solo il polo di rotazione, ma anche le proiezioni dei meridiani terrestri. Il Polo Nord è mostrato nella sua posizione attuale.

Oltre alle mappe sopra della sfera stellare, ho trovato circa una dozzina di vecchie mappe simili, sulle quali si osserva la stessa immagine. Al centro del polo nord di rotazione della sfera celeste si trova proprio la costellazione del drago, e il polo esistente oggi nella regione della stella polare è indicato come spostato nella posizione desiderata. Non li elencherò tutti qui, perché occuperà molto spazio e la qualità delle immagini trovate non è molto buona.

Un altro dato interessante è che verso la fine del XVII secolo iniziano a comparire mappe su cui è già raffigurata una nuova proiezione della sfera celeste, centrata nell'area della Stella Polare. La prima mappa del genere che ho trovato è stata la mappa del cielo di Philip Lea del 1680 da Atlas and Hercules a Cheapside, Planisfero boreale 1680-1689.

Cioè, fu solo nel 1680 che fu finalmente redatta una nuova proiezione! È interessante notare che su questa mappa il sistema di coordinate angolari è tracciato solo per il sistema terrestre e il polo dell'eclittica nella costellazione del Drago non è affatto indicato, così come i meridiani del sistema di coordinate dell'eclittica. C'è solo una proiezione dell'intersezione del piano dell'eclittica con la sfera celeste, lungo la quale vanno le costellazioni zodiacali. Cioè, per diversi secoli hanno rappresentato con insistenza una mappa della sfera celeste in una proiezione eclittica, e poi si sono persino dimenticati di indicare il polo dell'eclittica? Ora non importa? E prima di allora perché era così importante?

Voglio ancora una volta attirare l'attenzione dei lettori sull'aspetto pratico sia della compilazione che dell'uso di queste mappe della sfera celeste. Se l'asse di rotazione della Terra non ha cambiato posizione, allora una mappa della sfera celeste nel sistema di coordinate eclittiche è necessaria solo per una cerchia molto ristretta di persone che, in primo luogo, sono sostenitori del sistema eliocentrico e, in secondo luogo, sono impegnati in osservazioni astronomiche e calcoli del moto dei pianeti nel sistema solare. All'epoca in cui queste mappe furono compilate, non c'erano più di una dozzina di persone del genere. Ma tutti gli altri, ad esempio, per navigare tra le stelle, hanno bisogno di una mappa della sfera celeste compilata esattamente nella forma in cui la vedremo dalla superficie della Terra. Allo stesso tempo, anche il sistema di coordinate angolari su questa mappa dovrebbe essere tracciato specificamente per la Terra e non per l'eclittica, poiché per la navigazione è necessario il sistema di coordinate terrestre. Ricalcolare le coordinate da un sistema all'altro ogni volta è troppo lungo e difficile. È molto più facile tracciare immediatamente una mappa della sfera celeste nella proiezione in cui sarà conveniente usarla. In altre parole, dovremmo avere molte mappe centrate sulla Stella Polare e un piccolo numero di mappe centrate sul Drago. In realtà, abbiamo un quadro completamente opposto. Fino alla fine del XVII secolo le mappe incentrate sulla Stella Polare erano praticamente assenti.

Ecco un'altra vecchia mappa del cielo stellato. Questa è un'immagine del planisfero settentrionale, che viene applicata al lato interno del Gottorp Globe, situato nella Kunstkamera di San Pietroburgo.

Questa immagine in alcune fonti risale al 1650-1664, quando fu realizzato questo globo. Ecco come appare ora questo globo dall'esterno.

In questa immagine, il Polo Nord è già dove dovrebbe essere, nell'area della Stella Polare. Ma, come si è scoperto, questa immagine non è così semplice. In effetti, vediamo un'immagine che è stata creata non nel 1656, ma nel 1751, poiché nel 1747 questo globo è stato praticamente distrutto durante un incendio nella Kunstkamera. Cioè, in effetti, questa immagine è apparsa molto più tardi della suddetta mappa di Philip Lea. Sfortunatamente, non sappiamo cosa sia stato effettivamente raffigurato lì nel 1650-1664.

Ecco un'altra mappa molto interessante del cielo stellato, pubblicata a San Pietroburgo nel 1717.

Questa mappa è già stata realizzata anche in una nuova proiezione attorno alla Stella Polare. Ma la cosa più importante è che questa carta si chiama "Nuovo Specchio Celeste"! Cioè, il vecchio "specchio celeste" è quello che è stato costruito attorno alla costellazione del Drago, cioè prima dello spostamento dell'asse di rotazione. E questo è esattamente NUOVO.

Allora con cosa siamo finiti?

Antichi miti di popoli diversi dicono che il "Diluvio" sulla Terra aveva un clima diverso, in cui non c'erano cambiamenti delle stagioni, cioè non c'erano stagioni pronunciate dell'anno sotto forma di primavera, estate, autunno e inverno. Ciò è possibile solo se l'asse di rotazione della Terra non ha un'inclinazione rispetto al piano dell'eclittica, grazie alla quale sarà garantito un riscaldamento più uniforme dell'intera superficie del pianeta. In questo caso sono assenti le aree ombreggiate per un lungo periodo. Questo, a sua volta, significa anche che non avremo calotte polari ai poli, poiché non ci sono le condizioni per la loro formazione. Quelle piccole aree nella regione dei poli, dove ci sarà un piccolissimo angolo di incidenza dei raggi solari sulla superficie, saranno riscaldate dalle correnti calde dell'acqua e dell'aria. Allo stesso tempo, ciò che è interessante, in questo caso, anche ai poli, non sarà mai completamente buio. Se a ciò aggiungiamo quei fatti che indicano che prima della catastrofe, la pressione atmosferica, e forse la composizione chimica, erano diverse, in particolare, la pressione era notevolmente più alta, allora questo cambia anche il regime di temperatura sul pianeta nel suo insieme, poiché con più in un'atmosfera densa, la sua capacità termica e la sua conduttività termica cambiano, a causa della quale il trasferimento di calore e l'equalizzazione della temperatura saranno più efficienti e il clima nel suo insieme sarà più uniforme.

Il fatto che l'asse di rotazione della Terra abbia cambiato posizione è confermato dalle vecchie mappe della sfera stellare, che sono redatte esattamente come queste mappe dovrebbero essere compilate con l'asse di rotazione del pianeta perpendicolare al piano dell'eclittica. È in questo caso che l'asse di rotazione della Terra sarà diretto nello stesso punto sulla sfera celeste, dove è diretto l'asse comune dell'eclittica, cioè alla costellazione del Drago. Allo stesso tempo, sarà del tutto naturale tracciare questa mappa in una tale proiezione, poiché per un osservatore che si trova sulla superficie della Terra, la sfera celeste ruoterà attorno a un punto nella costellazione del Drago.

Se l'asse di rotazione della Terra non cambiava la sua posizione ed era sempre diretto verso la stella polare, allora durante il Medioevo, quando prevaleva il sistema geocentrico, in cui la Terra era presumibilmente al centro, e tutti gli altri pianeti, inclusi il Sole, presumibilmente ruotava attorno alla Terra, in linea di principio, non potevano tracciare una mappa della sfera stellare nel sistema di coordinate eclittiche con il centro nella costellazione del Drago. Non potrebbero, prima di tutto, perché un'immagine del genere, quando la sfera celeste ruota attorno al Drago, in linea di principio non sarà visibile dalla superficie della Terra. Pertanto, per disegnare proprio una tale proiezione, è prima necessario mettere il Sole al centro del sistema, e solo allora puoi immaginare come apparirà la sfera celeste se la guardiamo non dalla superficie della Terra, ma dal piano immaginario dell'eclittica.

È interessante notare che il sistema eliocentrico finale fu riconosciuto solo nel XVII secolo e la prima opera seria di Copernico con la conferma del sistema eliocentrico del mondo "Sulla circolazione delle sfere celesti" apparve solo nel 1543. Come abbiamo già visto sopra, sulla mappa del 1515 non c'è nemmeno un accenno del palo di oggi, ma sulla mappa del 1551 appare già come un sistema di designazione aggiuntivo. È interessante notare che se l'asse di rotazione della Terra cambiasse posizione e apparisse un'inclinazione dell'asse, ciò avrebbe notevolmente facilitato la comprensione del fatto che è la Terra che ruota attorno al Sole e non viceversa.

Un altro fatto che osserviamo dalle vecchie mappe del cielo stellato è che la corretta proiezione della sfera celeste, che è visibile dalla Terra nella posizione attuale dell'asse di rotazione, e che è più conveniente dal punto di vista pratico applicazione sulla superficie terrestre, compare sulle mappe solo nel 1680. Inoltre, sulla mappa del 1717, questa proiezione è chiaramente chiamata "Nuovo Specchio Celeste". Molto probabilmente, a questo punto i processi residui sono finalmente cessati dopo la catastrofe e l'asse di rotazione della Terra ha cessato il suo vagare nella sfera celeste. Il fatto che sia avvenuto un tale peregrinare è indirettamente confermato dalle mappe dell'inizio del XVII secolo mostrate sopra, in cui la posizione del polo nord di rotazione non coincide né con la vecchia posizione nella costellazione del Draco, né con la posizione attuale nella regione della Stella Polare nella costellazione dell'Orsa Minore.

Se abbiamo avuto un impatto così forte che la posizione dell'asse di rotazione della Terra è cambiata, allora altri parametri, come il periodo di rivoluzione della Terra attorno al suo asse, così come il periodo e i parametri della rivoluzione della Terra intorno al Sole come intero, potrebbe cambiare. Questo, a sua volta, significa che abbiamo dovuto modificare anche la lunghezza dell'anno, e quindi il calendario nel suo insieme. E questo cambiamento è effettivamente avvenuto! Inoltre, sappiamo tutto di lui dalla scuola, e nella nostra vita di tutti i giorni abbiamo ancora l'abitudine di festeggiare il "nuovo anno" alla vecchia maniera. Ma delle modifiche al calendario parleremo nella prossima parte.

Ora voglio fare un'osservazione più importante, che segue dai fatti scoperti. Se abbiamo avuto una catastrofe globale che ha causato uno spostamento dell'asse di rotazione terrestre, nonché un cambiamento nei parametri di rotazione della Terra sia attorno al suo asse che intorno al Sole nel suo insieme, ciò significa che l'uso di metodi astronomici di gli eventi di datazione, che vengono utilizzati nelle loro opere dall'accademico A.. T. Fomenko e G. V. Nosovsky, con tutto il rispetto per il loro lavoro e la loro conoscenza, perdono ogni significato. Dati più o meno attendibili con questo metodo, possiamo ottenere solo dai nostri giorni al momento della catastrofe. Non saremo in grado di fare alcun calcolo per gli eventi avvenuti prima della catastrofe, poiché non conosciamo i parametri esatti del moto della Terra durante quel periodo. In altre parole, prima della catastrofe, le eclissi e altri eventi astronomici avvenivano in giorni completamente diversi e, tenendo conto della diversa posizione della Terra rispetto al piano dell'eclittica, venivano osservati in modo completamente diverso dalla sua superficie.