Dove sono scomparsi gli abitanti di Tartaria?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Quante persone vivevano in Russia? Diamo un'occhiata alle statistiche antiche. XII secolo - il primo censimento della popolazione in Russia. Condotto dai tartari-mongoli. 10 milioni di persone. XVIII secolo - il censimento della popolazione fu effettuato da Pietro. 15 milioni di persone. La fine del 19 ° secolo - il censimento della popolazione è stato effettuato da Nicholas 2. La popolazione dello stato all'interno dei confini attuali è di 67, 5 milioni di persone!

L'intero impero russo: 125 milioni di persone! Esplosione demografica! Per duecento anni di servitù, la popolazione è aumentata esponenzialmente!

Hai iniziato a vivere meglio? Servitù della gleba: completa prosperità per i lavoratori rurali? Vediamo la durata della vita.

Aspettativa di vita media. I dati ufficiali sono stati raccolti dal 1896. Così:

1897 - 30,5 anni. Nello stesso periodo in Europa, l'aspettativa di vita non è molto maggiore.

Un periodo prima. Statistiche solo in Europa. Ad esempio: in Germania l'aspettativa di vita nel 1741 era di 25,5 anni, in Olanda - 30,9 anni.

Nello stesso periodo, le statistiche non vengono conservate in Russia. Gli storici fanno riferimento a dati indiretti, come la finzione, e l'aspettativa di vita media è paragonabile a quella europea. Cioè, 25-30 anni.

Più avanti per l'interessante.

Servizio di reclutamento. Questo è un modo per completare l'esercito di quei tempi. Sotto Pietro 1 - la vita. Dal 1793 è stato fissato un periodo di 25 anni.

Non ti disturba niente?

Come può la vita utile essere di 25 anni con un'aspettativa di vita di 30 anni o meno?! Una persona viene chiamata all'età di 16 anni. A 30 anni muore. Prima di allora, è ancora malato e decrepito da almeno 5 anni. La vita attiva ha solo 9 anni.

A condizione di 25 anni di servizio, almeno 16 anni di aspettativa di vita non sono sufficienti. Anzi, di più, perché dopo il servizio sono andati alla riserva non decrepita.

E non è necessario dire che hanno scritto 25 anni dal bulldozer. I regolamenti dell'esercito sono scritti con il sangue.

Cioè, in base ai regolamenti dell'esercito, l'aspettativa di vita nell'Impero russo nel 1793 era di almeno 46 anni. 25 anni di servizio + 16 anni prima dell'esercito + 5 anni di decrepitezza.

Quindi, nell'Impero russo, la durata del servizio di reclutamento fu ulteriormente ridotta e nel 1874 la durata del servizio divenne di 7 anni.

E questo comincia a convergere con i dati delle statistiche ufficiali sulla speranza di vita. 16 anni prima dell'esercito + 7 anni di servizio + 5 anni di decrepitezza. In totale, circa 30 anni di vita.

Usando questa semplice aritmetica, otteniamo quanto segue. L'aspettativa di vita nell'impero russo sta diminuendo drasticamente, la qualità della vita sta diminuendo e la popolazione sta crescendo drasticamente.

Un'esplosione demografica perversa e illogica.

Le persone oppresse e perseguitate non possono essere costrette a moltiplicarsi. E il maestro non è un produttore di tori, non si può farcela. La crescita della popolazione è un indicatore oggettivo totale di positività nello stato.

Qualcosa non va, qui.

La prima cosa che viene in mente: c'è stata una massiccia acquisizione di popolazione durante questo periodo. E questi non sono i territori che sono entrati ufficialmente a far parte dell'Impero russo. La loro popolazione è inclusa nelle statistiche. Questa è la popolazione non contabilizzata. È questo che crea la natura perversa dell'esplosione demografica.

Da dove viene la popolazione? - Siberia e Tartaria.

Nel 1775 terminò la guerra con Pugachev. La sconfitta dei resti di Tartaria è completa. La popolazione sopravvissuta fu trasformata in schiavi.

Nei secoli 18-19, non c'era una terribile servitù della gleba nell'impero russo! Nei secoli 18-19, nell'Impero russo ebbe luogo il genocidio della popolazione prigioniera di un altro paese!

Gli stessi o più schiavi furono spinti nello stato di 15 milioni. Abbastanza per tutti: per i padroni di casa, per lo zar, per il clero. E secondo la storia ufficiale, la servitù della gleba cambiò improvvisamente nel XVIII secolo. I servi sono stati privati di tutti i diritti umani e si sono trovati in schiavitù personale ai loro proprietari terrieri.

In realtà, la servitù della gleba nello stato russo apparve dal Codice della cattedrale del 1649 sotto il secondo zar della famiglia Romanov. Prima di allora, i contadini lavoravano come persone libere che erano obbligate a pagare in natura per l'affitto della terra dallo stato o dal proprietario terriero. Nel 1649, i contadini furono improvvisamente assegnati al sito. È interessante notare che, dopo questo palese atto di violenza contro la democrazia, non ci furono particolari disordini contadini. È dato per scontato. Si vede che la vita non era poi così male.

Inoltre, l'Ucraina ha improvvisamente chiesto un Paese che ha appena adottato il Codice della Cattedrale e ha violato i diritti umani. È successo un evento romantico: la riunificazione dell'Ucraina con la Russia.

Tutto questo si è trascinato, non traballante, non rollato, fino al XVIII secolo. E lì i padroni di casa si sono improvvisamente scatenati. Tutte le fonti scrivono che è diventato orrore, quanto è brutto per i contadini. Allo stesso tempo, non trovo cambiamenti fondamentali nella legislazione come il Codice della Cattedrale del 1649. Tutti i proprietari terrieri si sono semplicemente infuriati in massa.

Le cosiddette guerre contadine guidate da Pugachev e Razin non sono guerre contadine, anche secondo la storia ufficiale. Entrambi i compagni sono cosacchi del Don. Ed entrambe le rivolte sono iniziate dove c'era tensione con i servi.

Nello specifico, le rivolte di massa dei contadini nella storia russa non sono affatto molte. Rivolte di patate nel 1840. E questo è tutto! Le rivolte erano sempre organizzate da cittadini e cosacchi.

Si scopre che i contadini vivevano bene in linea di principio, dal momento che non si ribellavano particolarmente. E la massa di persone che i proprietari terrieri deridevano non erano servi della gleba. Erano prigionieri di guerra e sfollati del nemico sconfitto.

Perché non c'erano rivolte tra i prigionieri? Presumo che siano stati uccisi uomini, vecchi e bambini. La maggior parte degli schiavi guidati sono donne. Quindi, la posizione paradossalmente emarginata e bestiale delle donne nelle campagne dell'Impero russo è comprensibile. In effetti, nella cultura slava, le donne sono sempre state trattate con il massimo rispetto. E all'improvviso un cambiamento così terribile. Ora le incongruenze convergono. Le donne, e in seguito i loro figli di entrambi i sessi, erano divise in due classi. Schiavi e loro figli e indigeni.

Stati dell'Impero russo: nobiltà, clero, mercanti, cosacchi, filistei, contadini.

I prigionieri furono spinti principalmente nella classe dei contadini. Molto probabilmente, si è formato un sistema che conosciamo dalla propaganda sovietica. Contadini ricchi (kulak) e contadini poveri. I pugni, gli indigeni, allo stesso tempo con il potere reale, opprimono i poveri, i discendenti degli schiavi.

Nell'ambito del sistema della servitù della gleba di quei tempi, il commercio e la donazione di persone erano una procedura legale. Nel 1775 fu attuata una riforma provinciale. Il numero di province è stato aumentato da 20 a 50. A quanto pare, a causa dell'afflusso della popolazione in cattività.

A proposito, la lingua è cambiata nei secoli 18-19. Invece di un discorso inarticolato come Ivan il Terribile, dalle avventure di Shurik, appare un russo letterario che scorre leggero come quello di Pushkin. Abbiamo appreso dai prigionieri, a quanto pare. Alexander Sergeevich certamente non ce l'ha fatta senza Arina Rodionovna.

La lingua russa moderna è una miscela della lingua del regno russo e della lingua della Tartaria. Le lingue ucraina e bielorussa sono, forse, più vicine all'antico slavo ecclesiastico. Forse i prigionieri non sono stati assegnati a queste regioni.

Se osservi distrattamente l'aspettativa di vita di personaggi famosi in Russia e nel mondo nei secoli 18-19, allora per qualche motivo tutti vivevano per molto tempo, se non morivano di morte violenta. Di solito 60-90 anni. Voglio dire, l'aspettativa di vita media in una società con stratificazione di classe è come la temperatura media in un ospedale. Se l'élite ha vissuto per 60-90 anni, i servi hanno vissuto anche meno dei terribili 25-30 anni.

La servitù della gleba fu abolita nel 1861. Molto probabilmente, le autorità hanno ritenuto che la memoria storica del popolo fosse persa. I cosiddetti russi hanno dimenticato chi sono e da dove vengono. 56 anni dopo, nel 1917, i discendenti dei prigionieri di guerra trasformati in schiavi si svegliarono.

Mi sembra che sia necessario dividere fondamentalmente il regno russo e l'impero russo. La linea del tempo è il 18° secolo.

Il regno russo è uno stato monoetnico indipendente. L'impero russo è un quasi-stato di occupazione fantoccio.

Il regno russo e l'impero russo non hanno continuità storica. Le culture dei popoli occupati furono completamente distrutte. Nello stato proprietario di schiavi creato dal genocidio dei popoli slavi nel XX secolo, è stata creata e rilasciata una nuova quasi-nazionalità: i russi.

In precedenza, l'esperimento è stato condotto in Europa e in Asia. La grande migrazione dei popoli e la formazione di una quasinazione - i tedeschi. Quasi cinese. Un esperimento simile ha avuto luogo nelle Americhe. Ora ci sono americani, canadesi, brasiliani, ecc. Successivamente, l'America e l'Europa si diressero su strade diverse. I tedeschi cominciarono a essere divisi in francesi, tedeschi, olandesi, ecc. I russi iniziarono a essere divisi in ucraini, bielorussi, ecc. L'America e l'Asia non erano fortemente divise in base alla loro composizione etnica. Non sono comunque pericolosi.

Qual e il punto? - nella controllabilità. Un gruppo nazionale in grado di generare un'idea sana, indipendente e autosufficiente, viene suddiviso in gruppi più piccoli. Al punto che l'intelligenza e la cultura collettiva non riescono a resistere alle influenze esterne della globalizzazione.

Un'altra domanda interessante: dove sono le ossa e le tombe di milioni di compatrioti deceduti? Per ogni cento anni dovrebbero esserci almeno 300 milioni di cadaveri e, di conseguenza, tombe. Una tomba è di 2 metri quadrati. Totale 600 chilometri quadrati. Moltiplichiamo per almeno due per le tracce. 1200 chilometri quadrati. L'area del Lussemburgo è di 2500 chilometri quadrati.

La cremazione è contraria al cristianesimo e si è diffusa in Russia solo dalla metà del XX secolo. E per non dire che ovunque. Attualmente ci sono venti crematori in diciassette città della Russia.

Ad essere sincero, ho paura di rispondere a questa domanda. Versioni troppo ciniche.

Dopo la caduta dell'URSS, un enorme corpo di conoscenze sulla cultura slava è apparso improvvisamente dal nulla. Tutto questo risale ai tempi dell'era pre-petrina. Una quantità enorme di informazioni sistematizzate. Un'idea nazionale già pronta.

Chi lo ha tenuto? Invasori o Magi Guardiani? O entrambi? Chi lo ha pubblicato per l'uso e perché? Non ho ancora una risposta.

Non c'è ancora un carattere di massa nel movimento neoslavo. Come mai? La memoria ancestrale è interrotta da generazioni? L'informazione è distorta e quindi non c'è percezione intuitiva?

esprimerò la mia opinione. La cultura e l'ideologia della Tartaria differivano significativamente da quella slava. I russi moderni sono in larga misura i discendenti degli abitanti di Tartaria. Sono ancora molto diversi dagli slavi occidentali come i cechi, i polacchi, sia esternamente che internamente.

Le informazioni sulla cultura e l'ideologia di Tartaria sono note solo dal conservato in un piccolo numero di note di viaggiatori dell'Europa occidentale. Mi sembra che l'idea nazionale della Tartaria fosse simile all'idea di fratellanza e uguaglianza di potere dei Soviet dei deputati del popolo. Non per niente la popolazione lo raccolse massicciamente nel 1917. La memoria genetica ha funzionato.

Faccio una riserva, questo è importante: a mio avviso, il Potere dei Soviet e dei Bolscevichi (così come il PCUS, i Menscevichi e altri partiti) sono cose completamente diverse. Il potere dei Soviet è il potere del popolo. E i partiti sono diversi, ma tutto questo è politica. Nel 1991, il potere dei soviet fu distrutto. E il Partito Comunista dell'Unione Sovietica (KPRF) è rimasto e nessuno lo tocca. Tanto per la differenza.

Spero che un giorno appariranno le fonti primarie del patrimonio culturale di Tartaria. Ma in ogni caso, la coscienza e l'intuizione sono le guide principali.