95 anni di Makhmut Gareev: il leggendario teorico militare ha parlato di futuri conflitti

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il 23 luglio è il compleanno dell'eccezionale leader militare sovietico e russo, dottore in militare e dottore in scienze storiche, professore, famoso teorico militare, presidente dell'Accademia delle scienze militari, generale dell'esercito in pensione Makhmut Gareev.

Makhmut Akhmetovich è un uomo dal destino unico. Ha partecipato a sei guerre. Il suo percorso di combattimento iniziò nel dicembre 1942 sul fronte occidentale, poi continuò il 3° bielorusso. Era il vice comandante di un battaglione di fucilieri, prestò servizio nel quartier generale della brigata e del corpo dei fucili. Nel 1942, nelle battaglie vicino a Rzhev, fu gravemente ferito. Tornò in servizio. Ha ricevuto un altro grave infortunio nel 1944. Nel febbraio 1945, dopo l'ospedale, fu inviato in Estremo Oriente, dove combatté con il Giappone come parte del 1 ° Fronte dell'Estremo Oriente.

Nel 1950, Makhmut Gareev si laureò all'Accademia militare Frunze e nel 1959 all'Accademia dello stato maggiore. Nel 1970-1971 è stato il principale consigliere militare nella Repubblica Araba Unita (come per qualche tempo furono chiamati Egitto e Siria). Dal 1971 - Capo di Stato Maggiore del Distretto Militare degli Urali. Dal 1974 - Capo della Direzione Scientifica Militare dello Stato Maggiore Generale, Vice Capo della Direzione Principali Operazioni di Stato Maggiore, dal 1984 - Vice Capo di Stato Maggiore Generale delle Forze Armate dell'URSS.

Dal 1989, dopo il ritiro delle truppe sovietiche dall'Afghanistan, vi rimase il principale consigliere militare. Ha svolto un ruolo importante nella pianificazione delle operazioni militari delle forze governative del presidente Najibullah. I Mujahideen hanno dato la caccia a Mahmut Gareev. In Afghanistan è stato nuovamente ferito gravemente.

Dal 1990 - consigliere militare - ispettore del gruppo di ispettori generali del Ministero della Difesa dell'URSS. Negli anni '60 e '70, iniziò a impegnarsi attivamente nel lavoro scientifico militare. Autore di più di 100 pubblicazioni scientifiche e più di 300 articoli e pubblicazioni in collezioni, riviste, giornali. Il generale Gareev è stato insignito dell'Ordine al merito per la Patria, III grado, nonché dell'Ordine di Lenin, quattro Ordini della Bandiera Rossa, l'Ordine di Alexander Nevsky, due Ordini della Guerra Patriottica, I grado, l'Ordine della Bandiera rossa del lavoro, tre ordini della stella rossa, ordini per il servizio alla patria nelle forze armate dell'URSS II e III gradi, medaglie, ordini esteri e medaglie.

Makhmut Gareev è un uomo leggendario. Davanti ai suoi occhi e con la sua diretta partecipazione, si rafforzò il potere del Soviet, e poi dell'esercito russo. Nonostante la sua età avanzata, ha ancora una mente brillante e una memoria invidiabile. Alla vigilia del suo 95esimo compleanno, Makhmut Gareev ha risposto alle domande di MK.

Sei un partecipante alla Grande Guerra Patriottica. Molti dei tuoi lavori e articoli sono dedicati all'analisi di quegli eventi. Ma non è un segreto che a volte ai militari venga rimproverato di "prepararsi sempre alle guerre passate". È possibile dire così dei nostri generali e del nostro esercito oggi?

- Eserciti e generali sono diversi. Ma per quanto riguarda l'esercito russo, penso che ora fondamentalmente immaginiamo correttamente il possibile sviluppo di conflitti armati in futuro. E la cosa più pericolosa qui è l'uso di armi nucleari. Questo è irto delle conseguenze più terribili, di cui non vorrei nemmeno parlare. Ma l'esercito del paese deve essere pronto a respingere tali minacce.

Attualmente si stanno sviluppando numerose guerre di altro tipo: locali o cosiddette ibride. La varietà delle guerre richiede anche varie forme di addestramento al combattimento. È necessario non prepararsi per una forma di guerra a lungo familiare, ma elaborare le ostilità, tenendo conto di tutto ciò che potrebbe accadere in futuro.

In una delle interviste hai parlato della tua conversazione con il re di Giordania. Hai chiesto perché, secondo lui, un forte esercito iracheno è caduto così rapidamente sotto la pressione delle forze della NATO. E tu citi la sua risposta: "Se non c'è servizio militare universale in un paese, se i mercenari stanno combattendo per i suoi interessi, allora lo spirito di combattimento tra la gente viene gradualmente eroso". E come ti senti, in questo caso, del fatto che l'esercito russo si stia muovendo lungo la strada dell'aumento della percentuale di soldati a contratto? Il servizio di coscrizione dovrebbe restare?

- Penso che l'esercito a contratto abbia molti vantaggi. Questo deve essere preso in considerazione. Pertanto, questo metodo di reclutamento delle Forze Armate non può essere annullato. Ma in caso di una grande guerra, i soldati a contratto da soli non saranno sufficienti. Pertanto, è necessaria la coscrizione universale. Il contratto non dovrebbe annullare la disponibilità dei cittadini del paese a difendere la loro Patria.

Quando nel 1941 entrai in una scuola militare, c'era un ragazzo della Bielorussia con me. Ha scritto una lettera a sua madre, dove ha chiesto: "Mamma, devo andare alla scuola militare?" E questa donna analfabeta dell'entroterra bielorusso, in una lettera scritta su carta marrone, ha risposto: "Sonny, ovviamente, vai in una scuola militare. Beh, non sta a noi assumere stranieri per difendere la nostra Patria". Il preside della scuola ordinò poi che questa lettera fosse letta in tutte le compagnie al controllo serale.

In epoca sovietica, il vantaggio principale - e ci ha aiutato a vincere la seconda guerra mondiale - è che l'intero paese si stava preparando a difendere la sua Patria. E soprattutto i giovani. C'erano organizzazioni come il DOSAAF, che insegnavano questioni militari molto seriamente nelle scuole. E oggi dobbiamo tenere conto di questa esperienza.

Eri un consigliere militare in Afghanistan. Dal punto di vista di un soldato internazionalista, valuta la partecipazione odierna delle nostre forze alle ostilità in Siria

- Molto è stato detto sul fatto che l'esperienza delle guerre precedenti dovrebbe essere presa in considerazione. Ma di fatto, sia l'esperienza della Grande Guerra Patriottica che quella afghana, così come di altre guerre, cominciano già a essere dimenticate. Non dovrebbe essere così.

Quanto alla valutazione delle ostilità delle nostre Forze Aerospaziali in Siria, non può che essere la più alta. Lì mostrano ancora un eccellente addestramento, abilità e coraggio.

Pensi che noi, come Paese che svolge un ruolo importante nella politica internazionale, dovremmo partecipare a tali conflitti? O è ancora meglio sedersi a casa e non immischiarsi?

- È impossibile non immischiarsi se le persone ci prendono in giro. E provocare da tutte le parti. Ci sono conflitti che ci vengono imposti, ci chiedono di rinunciare ad alcuni interessi statali. E in questi casi, non dovremmo mai fare concessioni. Siamo obbligati a difendere i nostri interessi.

Difendiamo i nostri interessi in Siria?

- Sì. Sfortunatamente, non è sempre possibile farlo completamente, ma è necessario lottare per questo.