Come mi sento riguardo all'esoterismo? - Linguaggio delle circostanze della vita

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Questa è l'ultima parte di una serie di articoli. È anche il più difficile da capire. La complessità non è dovuta alle qualità del lettore o dell'autore, è dovuta al fatto che comprendere il linguaggio delle circostanze della vita non è solo una funzione della coscienza. Comprenderlo è indissolubilmente legato a una serie di cambiamenti interni. Cambiare te stesso è un'espressione pratica di comprensione. Nessun cambiamento, nessuna comprensione. Ho scritto di più su questo nell'articolo "Sulla difficoltà di comprensione". Un altro punto difficile è associato a una tale peculiarità della percezione che una persona NON ha COMPLETAMENTE il controllo di ciò che cade nel suo campo di attenzione, toccheremo questa circostanza nella sezione "Discriminazione".

Va anche detto che il linguaggio delle circostanze della vita non appartiene alla categoria dell'esoterismo, perché è accessibile a tutti e completamente aperto. È solo che le persone sono abituate a riferire tutto il misticismo all'esoterismo ea qualcosa che è accessibile solo agli iniziati. In questo caso, questo non è il caso. Non sono necessarie iniziazioni qui.

Definizione e chiarimento tramite feedback

Il linguaggio delle circostanze della vita sono i flussi di informazioni, eventi o fenomeni nella tua vita, derivanti naturalmente dalla tua logica di comportamento, intenzioni e pensieri, condizionati dal livello della tua moralità. In altre parole, questa è la lingua in cui Dio ti comunica determinate informazioni (anche, su tua richiesta), che sono disponibili proprio per la tua comprensione univoca.

Un semplice esempio: se colpisci forte, ti fa male. Esempio complicato: ho fatto una cattiva azione - ti è successo qualcosa di spiacevole. Un esempio quasi irrealisticamente complesso (per la maggior parte delle persone, soprattutto atei): fai una domanda a Dio - ti accadono una serie di eventi che danno una risposta precisa e univoca alla domanda posta, e la risposta può anche essere molto insolita, che è, invece di rispondere a una domanda diretta, si spiega il motivo, secondo il quale non si può (ancora) conoscere questa risposta (e perché), oppure si spiega che la risposta non esiste (ad esempio, una domanda completamente errata come questa: “come posso continuare a mangiare tutto in tre gole, ma allo stesso tempo perdere peso e rimanere in salute ), Oppure viene mostrato un posto dove devi trovare questa risposta da solo, e così via.

Non c'è differenza concettuale tra un esempio semplice e il più complesso, ma se le persone capiscono un esempio semplice perché influenza direttamente le loro sensazioni fisiche, allora sorgono problemi con uno complesso, poiché molti altri sensi che non sono legati al mondo materiale sono affetti, e quindi inaccessibili alle persone che, consciamente o inconsciamente, hanno scelto il sistema di credenze ateo-materialistiche come base per la loro visione del mondo. Queste persone, che hanno il diritto di farlo, non avevano alcun senso leggere questa serie di articoli, e ancor di più sarebbe una grande perdita di tempo leggere ulteriormente l'articolo … a meno che non vogliano cambiare questo sistema ad uno più corretto o schernire (solo a scapito di VOI STESSI, ovviamente) su persone con una diversa base ideologica.

Dal punto di vista della scienza accademica, la difficoltà principale è questa: in un semplice esempio, tutto è chiaro ed ovvio, se si colpisce, subito dopo fa male, non sorgono ulteriori domande e l'errore logico "post hoc ergo propter hoc" è praticamente escluso (dopo, significa proprio per questo). In un esempio complesso, lo schema è del tutto poco evidente e la probabilità di commettere l'errore indicato è molto alta, poiché prima o poi succede sempre qualcosa di brutto o quantomeno spiacevole, e quindi c'è la tentazione di dire: "è successo perché ho fatto una cattiva azione qualche tempo fa." … L'esempio più difficile per un lavoratore in scienze istruito accademicamente dovrebbe causare un rifiuto completo, perché qui c'è l'opportunità di tirare OGNI evento per le orecchie come risposta a QUALSIASI domanda sulla vita, è sufficiente solo mostrare un po' di immaginazione. Gli pseudoscienziati, i vari squilibrati della scienza e le cosiddette "alternative" agiscono esattamente secondo questa logica, che rafforzerà solo la sensazione di una sorta di oscurantismo dello scienziato accademico quando vedrà una logica di ragionamento ESTERNA simile. Cioè, se un operatore scientifico di mentalità accademica, già stanco dell'oscurantismo alternativo, classifica indiscriminatamente tutto il misticismo che gli capita come un'assurdità indegna della sua attenzione, si rifiuta automaticamente di percepire e cercare di capire il vero misticismo che sta accadendo a lui personalmente. O non ci presterà attenzione, o penserà che ci sia una sorta di spiegazione "razionale" (leggi, ateo-materialista), ma semplicemente non è ancora disponibile per la sua mente.

In effetti, non c'è nulla di complicato in un esempio complesso; se interpreti correttamente il linguaggio delle circostanze della vita, puoi sempre tracciare paralleli tra la logica del tuo comportamento e le conseguenze che inevitabilmente sorgeranno dopo. In questo caso, sarà completamente chiaro COSA è successo a causa di QUALI motivi. Ma la difficoltà sorge nel fatto che è impossibile insegnarlo nel modo in cui apprendono a scuola o all'università, poiché l'interpretazione dello stesso evento da parte di persone diverse deve essere eseguita in modi diversi. L'evento parlerà a una persona di una cosa, a un'altra di un'altra. Cioè, uno dei sei criteri classici di carattere scientifico, chiamato "testabilità intersoggettiva", non si applica qui, poiché la natura del feedback è rigidamente legata alla personalità e alle sue qualità, e non alla fisica dei processi materiali.

Diamo un'occhiata ad altri semplici esempi. Una persona viola belligerantemente le regole del traffico e guida in modo abbastanza impudente. Ha un incidente e muore. Possiamo dire che Dio ha punito, e questo è, in generale, così. Ma se srotoli la logica stessa dell'evento, sarà chiaro che nel linguaggio delle circostanze della vita alla persona è stato detto che è impossibile infrangere le regole in modo militante. Ci sono regole del traffico, ci sono segnali stradali, segnaletica orizzontale, la cultura che una persona ha studiato a scuola e, forse, all'università (se non ha studiato, i suoi problemi, c'era una possibilità), in altre parole, la persona è stato avvertito che era impossibile comportarsi in modo insolente, soprattutto sulla strada. Per non danneggiare un gran numero di persone, una persona viene liquidata "dall'alto". Sembra che la colpa sia lui stesso: ha infranto la regola e ha pagato. In generale, è davvero da biasimare, perché Dio non punisce, rimuove solo la sua protezione da quelle azioni che una persona ha deciso di eseguire volontariamente, rendendosi conto che sta entrando nell'area dell'autorizzazione.

Quando si analizzano tali eventi, è necessario prestare molta attenzione, perché le cause specifiche della tragedia prima della sua attuazione potrebbero essere note SOLO alla vittima. Per altre persone, questa sarà una lezione sotto forma di dimostrazione o non significherà nulla. Conosco solo rari casi in cui è possibile, con segni indiretti, rivelare un quadro plausibile (ma non necessariamente vero) di quanto accaduto, indovinandone le ragioni. Ad esempio, potresti sapere che una persona spesso corre rischi ingiustificati durante la guida e ha già ricevuto più volte avvisi sotto forma di circostanze spiacevoli ma non tragiche, da multe a piccoli fastidi sulla strada. Quindi, se uno di questi avvertimenti diventa l'ultimo nella sua vita per l'autore del reato, allora per te e altri osservatori esperti è una buona dimostrazione del linguaggio delle circostanze della vita.

È così che funziona il feedback: qualsiasi tua azione (anche l'inazione è un tipo di azione) genera un flusso di eventi che ti torna indietro lungo i circuiti di feedback. È importante capire che NON SOLO sei l'unico ad influenzare il flusso di eventi che genera tale feedback, anche altre persone prendono parte alla sua formazione.

Avvertenze

Il linguaggio delle circostanze della vita non è sempre una punizione per una persona per alcuni errori. Secondo le mie osservazioni, lui, il più delle volte, al contrario, suggerisce a una persona cosa può fare e cosa no, lasciando uno spazio abbastanza ampio per la realizzazione del libero arbitrio, ma in un certo "corridoio" limitato di possibilità. La larghezza del corridoio è diversa per persone diverse in circostanze diverse, quindi è sbagliato, riferendosi erroneamente a qualche "giustizia" immaginaria, chiedere a Dio gli stessi diritti e opportunità per se stessi come per qualcun altro.

Qui devo fare una piccola digressione per spiegare ad alcune persone una caratteristica importante del loro comportamento. La maggior parte delle persone che conosco ha una tendenza in caso di "ingiustizia" nei loro confronti, è imperativo cercare altre persone come loro, che non sono state punite in situazioni simili. Ho scritto un po 'su questo nell'articolo "Su uno dei miei esperimenti in classe all'università". La situazione, ad esempio, è questa: una persona ha parcheggiato sotto il divieto di sosta, vedendo che molte altre auto sono già state parcheggiate qui in violazione delle regole, e poi il suo agente di polizia stradale lo ha afferrato e ha detto: "Ay-y- Sìì!". L'aspirante guidatore perplesso, indicando altre auto, risponde, dicono, ma perché è possibile?

Questo è un grave errore! Giustificando le tue violazioni con il fatto che possono essere fatte da altri, NON FARLO. In genere, in situazioni come questa, si fallisce un esame importante. NON dovresti preoccuparti del motivo per cui gli altri sono diversi, sii responsabile di te stesso. Una volta sono stato appena catturato da un agente della polizia stradale, non ho notato il cartello e sono rimasto vicino a un gruppo di auto, pensando che fosse possibile. L'impiegato ha girato l'angolo e ha detto che stavo rompendo. Sono rimasto sorpreso e ho chiesto di indicare il segno. Mi ha riportato indietro di 50 metri e mi ha indicato. Ho accettato di aver violato, senza nemmeno provare in qualche modo a fare domande sul perché tutti gli altri sono qui - questo non mi riguarda. L'impiegato, vedendo che ammetto onestamente l'errore e davvero non ho notato il segno, ha preso e mi ha semplicemente chiesto di partire per un altro posto. Mi sono scusato e sono andato via immediatamente. Mi vergognavo davvero di tanta disattenzione.

Un'altra situazione, ancora, dalla mia pratica: uno studente riceve molte domande difficili all'esame e parte con un C, e l'altro, essendo uscito facilmente, parte con un A. Lo studente di classe C è indignato, dicono, tutto è in qualche modo ingiusto, quella persona non sa niente e ha preso 5, ma mi hanno bocciato. Lo studente del lutto non sa come dovrebbe essere organizzato il corretto sistema educativo e quali principi sono guidati dai professionisti nel loro campo. Crede ingenuamente che tutti dovrebbero essere trattati allo stesso modo, come nella foto:

Ricordate ragazzi. NON farlo MAI. Non dovrebbe interessarti il motivo per cui le altre persone sono diverse. La tua vita è diversa e le regole locali del Gioco potrebbero essere radicalmente diverse per te. Non giustificare mai la tua stupidità dicendo che la stessa cosa l'ha fatta franca (o l'ha fatta franca) ad altre persone! Allo stesso modo, non assumere ciò che non puoi tirare, anche se vedi che lo stesso è disponibile per altre persone.

L'ulteriore sviluppo di questa carenza porta a errori piuttosto gravi nella logica del comportamento sociale del soggetto. Ecco l'esempio più comune. Tutti conoscono la regola che un medico, prima di curare un altro, deve guarire se stesso. Questo è abbastanza logico, ma le persone spesso generalizzano eccessivamente questa regola in quelle situazioni in cui è inapplicabile e giustificano la loro stupidità quando gli indichi persone con frasi come: "Ma prima fallo tu stesso, poi seguirò il tuo consiglio" o "Ma tu stesso lo fai, ma vuoi che smetta". Tali difetti nella psiche, che portano al desiderio di seguire questa argomentazione, devono essere eliminati in se stessi il più rapidamente possibile. Dopotutto, devi ammettere che se, ad esempio, un ubriacone ti parla dei pericoli dell'alcol, allora potrebbe essere un errore fatale per te mettere in discussione le sue parole solo per il fatto che beve lui stesso. Non è vero?

Fine del ritiro.

Molto spesso mi imbatto in indizi nel linguaggio delle circostanze della vita, in cui c'è ancora un'opportunità per correggere la situazione al fine di prevenire il flusso di eventi negativi (che, ovviamente, fungeranno da feedback a quelle azioni che non ho ancora eseguita). Quindi, una serie di eventi della mia vita sono descritti nell'articolo "Il destino è multivariato" e qualcosa dal campo di osservazione dei conoscenti nell'articolo "Inclinazione a confermare. Seconda parte ". Tutti gli eventi descritti sono essenzialmente indizi in caso di incertezza, e i problemi preliminari si sono misteriosamente verificati in modo tale da essere stati risolti con successo.

Diciamo che hai fatto la scelta sbagliata e la stai già attuando, quando all'improvviso inizi ad ammalarti gravemente, o si verificano altri eventi che ti costringono a rimandare il tuo piano per un periodo indefinito. Più tardi si scopre che questo è ancora meglio: hai più tempo per pensare a tutto e realizzare la fallacia di un atto che non è stato ancora commesso, o possono sorgere nuove circostanze che annullano completamente l'opportunità di ciò che è stato precedentemente concepito. Se stai cercando con estrema perseveranza di realizzare i tuoi piani, allora Dio ti darà una tale opportunità, ma poi il feedback dall'Universo diventerà ancora più terribile per te della malattia, progettato per darti la possibilità di cambiare idea o rallenta le tue azioni fino a quando non si presentano nuove circostanze. Se sopravvivi, dovresti considerare il fallimento come un'importante lezione che ti viene data nel linguaggio delle circostanze della vita sotto forma di avvertimento.

L'avvertimento non deve essere confuso con il test, come ho detto in uno degli articoli.

Discernimento

Se Dio vuole punire una persona per qualcosa, allora la priva della capacità di discernere nel flusso degli eventi i suoi suggerimenti e le sue indicazioni di situazioni pericolose e delusioni. In altre parole, Dio non ti punisce mai direttamente, come pensano i volgari atei idealisti. Rimuove semplicemente la protezione che eri dentro (anche senza accorgertene) prima. Privare una persona della capacità di discriminare è una forma di questa punizione indiretta.

In altre parole, una persona è privata della "discriminazione", della capacità di distinguere "QUESTO" da "NON QUESTO". Il fatto è che il flusso degli eventi osservato da una persona NON dipende interamente da se stesso. Alcuni dettagli della realtà circostante sono visibili o non visibili a una persona SOLO per volontà di Dio. Quindi, puoi trovare subito le chiavi perse, oppure NON puoi trovarle letteralmente sotto il naso. Puoi accidentalmente dare un'occhiata a un oggetto che ti consente di risolvere molti dei tuoi problemi in un colpo solo, oppure puoi passare senza notare la cosa che salva, potresti attirare la tua attenzione con un articolo con spiegazioni e soluzioni ai tuoi problemi, o potresti no, e così via.

Potresti pensare che dipenda solo da te, ma ti deluderò (o forse per favore), un certo numero di dettagli dipende anche da Dio, e alcune circostanze dipendono SOLO da Dio, ed è completamente fuori dal tuo controllo, non importa come tu prova a controllarlo… Quindi, ragazzi, la capacità di discernere è uno dei doni più alti che tutti hanno, ma se Dio vuole punirvi per alcuni peccati che avete commesso consapevolmente (cioè dopo un avvertimento chiaro e completamente chiaro per voi), allora ti priverà temporaneamente della capacità di discriminare e sentirai che il tuo solito modo di vivere ti sta portando "da qualche parte nel posto sbagliato", smetterai di distinguere alcuni eventi e valuterai con sobrietà la situazione, inizierai a perdere cose, connessioni, fiducia nelle altre persone, status e autorità. In altre parole, cesserai di distinguere l'UNO dall'ALTRO: il bene dal male, il bene dal male, il bene dal male e così via. La vita andrà su e giù, anche se sei appena arrivato sicuro di tenere la situazione con le tue mani.

Risposte alle domande

Il linguaggio della vita è spesso la risposta alla tua domanda a Dio. Forse questa sarà una rivelazione per te, ma puoi fare una domanda a Dio e ottenere SEMPRE una risposta. Tuttavia, alcune condizioni sono importanti (con un avvertimento: persone diverse possono avere condizioni diverse): la domanda deve essere sincera, non puoi trovare la risposta da solo, anche se l'hai davvero provata, la domanda e la risposta sono davvero importanti per te, cioè capisci bene quello che chiedi. Se non osservi queste restrizioni, la risposta sarà comunque (lo sarà sempre), ma non sarai in grado di interpretarne correttamente il significato e potrebbero volerci anni prima che ti raggiunga.

È importante essere in grado di comprendere correttamente questa risposta. Primo, Dio ti capisce molto meglio di quanto tu possa immaginare, quindi capirà ancora la domanda molto meglio di come l'hai formulata. In secondo luogo, potrebbe non piacerti la risposta e sembrerà che non sia una risposta, ma qualcos'altro. In terzo luogo, la risposta potrebbe essere qualcosa di completamente sorprendente che non ti aspettavi, e quindi non ti renderai immediatamente conto che questa era la risposta alla tua domanda. Pertanto, è necessario fare uno sforzo per comprendere correttamente la risposta.

Lascia che ti faccia un esempio per illustrare cosa significa fare uno sforzo. Ad esempio, non puoi scegliere tra due opzioni difficili. Hai fatto una domanda a Dio e stai aspettando il tempo in riva al mare … niente funzionerà. Continua a cercare una risposta e ad analizzare la situazione, credimi, al momento giusto accadrà qualcosa che rimuoverà la controversa situazione a favore di una delle opzioni. Potrebbe essere una certa persona che ha semplicemente lasciato cadere una frase, dopo di che improvvisamente ti viene in mente, potrebbe essere un articolo o un libro che ti viene in mente, aggiungendo tali fatti al tuo lavoro analitico, dopo l'interpretazione di cui tutto diventa immediatamente inequivocabile, o forse un sogno in cui qualcuno dirà in chiaro "fai questo". Tuttavia, nel caso di un sogno, avrei dubitato, ma qui è necessario analizzare ciascun caso separatamente, non parlerò per tutti. Ad esempio, i miei sogni sono sempre duplicati nella realtà, cioè ci sono molti altri indizi reali nella stessa direzione (sia prima che dopo il sonno). Quando ci si rivolge a Dio con una domanda o una richiesta, bisogna ricordare la regola più importante: non si può ingannare. Qualsiasi insincerità, un tentativo di "negoziare" o in qualche modo trovare scuse, schivare moralmente per te si rivelerà un tale insieme di circostanze che mireranno a sradicare questi modi viziosi di interazione, anche a livello di pensieri. Sappi che sei assolutamente aperto e trasparente a Dio, nulla può essere nascosto. Meglio lo capisci, più chiare saranno le risposte a qualsiasi tua domanda. È importante solo capire che DEVI VOLERE ricevere una risposta, SFORZIARTI di riceverla e fare ogni sforzo per farlo. Qualsiasi insincerità e un tentativo di imbrogliare porteranno al fatto che sarai avvisato di non farlo, e il modulo di avviso potrebbe essere il più spiacevole per te.

Non "spingere" le altre persone

Devi capire bene che il linguaggio delle circostanze della vita funziona anche per le altre persone, e quindi non ha senso fare pressione su nessuno né psicologicamente né fisicamente. Le circostanze lo faranno, e ti è richiesta solo una posizione: spiega, racconta e condividi i tuoi pensieri, e poi, forse, fai lo stesso nello spirito di "Te l'avevo detto" … a volte pronuncio un po 'questa frase in modo diverso: “Bene, cosa volevi (a)?.. "(vedi anche la storia con lo stesso nome e la Prima lettera del guardaboschi, parti due e tre). Questo permette di raggiungere un livello completamente diverso di metodologia didattica, che consiste nel fatto che in caso di situazioni controverse non bisogna costringere a prendere posizione, motivandola anche con argomentazioni logicamente ineccepibili. Se una persona non vuole capirti, allora tali tentativi non hanno senso. Ma prima o poi gli succederà qualcosa che lo costringerà a prendere la strada giusta (non deve essere che sarà anche vicino a quello che stavi cercando di dimostrargli). Il tuo compito: mostrare, spiegare, argomentare, ecc., ciò che è richiesto nella metodologia classica. Ma non vorrei premere e costringere, oltre a fare di tutto nel tentativo di essere il più convincente. Non ha SENSO discutere, dimostrare con la coercizione e con tutti i mezzi (anche attraverso gli insulti) di cercare di "strofinare" qualcosa a qualcuno, come fanno le "persone ragionevoli". In questo modo, allontanerai solo la persona dalla vera comprensione, e LO SAI in anticipo, sai che un tentativo di "strofinare" non farà altro che allontanare ulteriormente la persona dai tuoi argomenti, ma lo priverà comunque maliziosamente dell'opportunità di capire da solo la situazione.

Certo, quanto detto nel paragrafo precedente non significa affatto che si debba rimanere indifferenti e abbandonare comportamenti duri. No, no, una reazione dura e persino estremamente dura ad alcuni eventi può essere sanzionata dall'alto (cioè consentita per te). In ogni caso specifico, una persona attenta può determinare SENZA FORTUNA cosa fare. E se si "dice" di battere qualcuno, allora indipendentemente dal grado di preparazione del tuo avversario, per qualche miracolo uscirai vittorioso, se non hai paura. Ma quello che ho appena scritto in questo paragrafo NON deve spingerti al ridicolo eroismo, devi stare MOLTO attento a distinguere una sanzione dall'alto dal tuo orgoglio e permissivismo. È probabile che un errore in un caso del genere abbia conseguenze molto disastrose.

Risultato

Il linguaggio delle circostanze della vita è un modo di comunicare con Dio attraverso il flusso degli eventi. I singoli eventi della tua vita sono lettere, parole, frasi e paragrafi di testo scritti in una lingua con regole chiare e chiare, ma queste regole sono individuali per ognuno di voi. Devi realizzarli secondo lo stesso schema con cui un bambino impara un nuovo linguaggio di comunicazione sconosciuto, essendo in costante pratica di interagire con i madrelingua e il mondo che lo circonda. Cercando di capirlo in un modo o nell'altro, sarai gradualmente in grado di confrontare il TUO flusso di eventi con la TUA realtà, formando regole individuali del linguaggio, cioè concludendo un accordo implicito con Dio su come comunicherai. Combinando i singoli eventi in un'unica immagine, ottieni un testo completo del messaggio, che è la risposta a tutte le tue domande. Già impostato e non ancora impostato.